千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます
千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。
所在地:東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通:都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
:JR京浜東北線・山手線・総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
:JR京浜東北線・山手線・中央線「神田」駅徒歩5 分
総戸数:280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要:一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間/2088年5月30日まで
管理会社:スターツアメニティー株式会社
事業主:スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主:スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社:株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社:スターツCAM・大成建設共同企業体
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/
[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦(若干追記有)
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09
アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2
7351:
匿名さん
[2017-07-21 12:56:52]
|
||
7352:
匿名さん
[2017-07-21 13:01:01]
と、言いますと?
|
||
7353:
匿名さん
[2017-07-21 16:46:32]
もういいよ、ほんと嫉妬豚どもなんだから笑
粘着せずに他所の未完売物件に湧いてください |
||
7354:
匿名さん
[2017-07-21 17:03:08]
ホントだよ。
嫉妬豚が悔しがってっるのは十分わかったからw |
||
7355:
匿名さん
[2017-07-21 17:31:17]
定借って資産価値あるのかな?
高いならなおさら… |
||
7356:
匿名
[2017-07-21 17:44:52]
定借は年々資産価値が下がります。一般論
|
||
7357:
匿名
[2017-07-21 18:38:44]
所有権物件も年々資産価値が下がります。一般論
|
||
7358:
匿名さん
[2017-07-21 20:05:05]
|
||
7359:
匿名さん
[2017-07-21 22:52:14]
自分は子供のことを考えると、やはり定借に住むみたいな刹那的な生き方はできません。
逆に、その縛りのない自由さを、羨ましく思うのもまた事実ですが。 |
||
7360:
匿名さん
[2017-07-21 23:01:10]
人口が大幅減少する日本。
数十年後は、家余り土地余りマンション余りになるのは明白ですから。 お荷物になる所有権マンションを子供に残さない生き方です。 |
||
|
||
7361:
匿名さん
[2017-07-21 23:11:33]
確かに、ここが所有権物件だとしても、家あまり時代にはお荷物になるでしょうからね。
どんどん2極化が進みますね。 このように使い捨てもありですね。子供がいなければ。 |
||
7362:
匿名さん
[2017-07-21 23:22:10]
数十年後に何処が人気の住まいの街になっているか、あるいはどんな住まいが人気か、
誰にもまだ分かりませんけどね。 |
||
7363:
匿名さん
[2017-07-22 11:05:56]
確かに、みなさんで今後この転売部屋が坪432.8万で売り抜けられる方法を考えるスレ、にしませんか。 |
||
7364:
匿名さん
[2017-07-22 11:23:35]
またくだらない議論を永遠に繰り返すつもりか。
欲しい人がいれば売れるし、居なきゃ売れないだけ。 |
||
7365:
匿名さん
[2017-07-22 11:32:51]
別に?
中古なんて高く売り出しても、安く売り出しも、所有者のある意味自由。 相場より高ければ売れないし、安ければ売れるでしょう。 売れなくて困るのは売主だけなんだから、考えてどうなるの? 私は10年以内の水周りがダメになる前に、購入坪単価320〜330くらいまたは、最低290くらいまでで売り抜けるつもりだけど。 それで十分です。 |
||
7367:
匿名さん
[2017-07-23 09:00:26]
ここをDisってる近所の家族が住んでるのは、3500万の
40平米の1DK。 タコ部屋 |
||
7368:
匿名さん
[2017-07-23 09:27:47]
>>7365 匿名さん
ごもっとも。 10年住んでトントンか500万ぐらい引いて売れれば、月5〜10万で新築の千代田区駅徒歩1分、山手線二駅徒歩5分の免震タワマンに住めたことになる。 欲かかず、足るを知るのが肝要かと。 |
||
7369:
匿名さん
[2017-07-23 11:03:34]
[No.7366、本レスを、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
||
7370:
匿名さん
[2017-07-23 11:49:04]
住居コストという概念が無い人が意外と多いんですね。
私は10年この利便性を享受した後、次はどんなところに住もうか今から楽しみですよ。 |
||
7371:
匿名さん
[2017-07-23 12:10:34]
|
||
7372:
匿名さん
[2017-07-23 12:18:31]
普通に考えて、お金に余裕ある人が10年後にこんなとこ買わないだろ。
そもそもここは価格最重視な人が選ぶ物件なので、上で言ってるように分譲価格からちょうど償却分くらいの値ごろならそこそこ需要はあると思う。 そういう意味では割安賃貸に住めたと割り切ったほうが、気楽かも。 |
||
7373:
匿名さん
[2017-07-23 12:24:30]
お金に余裕の金持ちではなく、若い高給取りサラリーマンなら利便性第一でしょう。
|
||
7374:
匿名さん
[2017-07-23 12:28:34]
みんな10年でいっせいに手放しちゃダメ。
|
||
7375:
匿名さん
[2017-07-23 12:30:03]
当たり前でしょう。
年老いて、介護施設に入りたい、地方に移住したい、子供達夫婦と暮らしたい、その時定借50年近くたった物件では、売りたい時売れないし、馬鹿みたいに売り叩かれるだけ。 つまり、選択の自由が制限される。 でも、定借10年〜15年以内なら、そう価値も下がらずに売れるし、低コストで、こんないいタワーに住めるって、賃貸に住むよりはるかによくそれだけで、住居コストがかかってない。 そして、10年後くらいに、また新築、築浅の所有権を買えるわけですから。 おバカさんですね。 |
||
7376:
匿名さん
[2017-07-23 12:32:22]
若くして高給な方は頭も良いので、調べ上げた上でますますここには手を出しません。
気持ちはわかりますが、少し冷静に分析して見てください。 価格重視層には必ず需要はあるので、損する額は賃貸と比すると微々たるものではないでしょうか。 |
||
7377:
匿名さん
[2017-07-23 12:33:26]
|
||
7378:
匿名さん
[2017-07-23 12:40:48]
>>7375
10年程度で1割減で売却できても、その間は格安で住めたとはいえ賃貸で住んだのと同じ意味合いで、所有権分譲と違いただの消費となりますので、10年後に所有権分譲が欲しくなっても、過ぎ去った人生という時間的制約があるので、ローン前提だとろくな物件は買えなくなりますが、それは・・・。 |
||
7379:
匿名さん
[2017-07-23 12:40:48]
たしかに、定借50年近くたって、老人になってから思いがけず売らなければいけない状況になったときは所有権以上に大打撃でしょうね。二束三文でしょう。
でも、築浅だったら、問題ないし、綺麗なマンションに住み替えできるしいいじゃん! ずっと住むわけじゃないし、馬鹿みたい。 |
||
7380:
検討板ユーザーさん
[2017-07-23 12:43:50]
|
||
7381:
匿名さん
[2017-07-23 12:45:15]
通常は10年で1割減です。定借はもっと値下がり激しいかも。
|
||
7382:
匿名さん
[2017-07-23 12:47:52]
>>7379 匿名さん
所有権だって築50年なら二束三文でしょう。50年後の日本人口は大幅減少で家余りしているから。 |
||
7383:
匿名さん
[2017-07-23 12:50:44]
|
||
7384:
匿名さん
[2017-07-23 12:53:06]
>>7382 匿名さん
定借はカウントダウンがはっきりとあるから、どんなにいい立地でも解体に近づくにつれ買い手がつかないよ。 定借65年以上になると、ほぼタダ同然かと。 売らなければならない状況になればの話だけど。 |
||
7385:
評判気になるさん
[2017-07-23 12:54:57]
|
||
7386:
匿名さん
[2017-07-23 13:00:48]
|
||
7387:
匿名さん
[2017-07-23 13:03:27]
それでも、所有権よりも条件が悪いのは確かですが。。
|
||
7388:
匿名さん
[2017-07-23 13:04:27]
たとえ50年経とうが、等価交換可能な区分所有権と、定借とでは、本質が別物であるのはよく知られたところ。
シティタワー品川は定借でもあまりの安さに転売で儲かると踏んだ不動産のプロたちが群がってああなっただけで、不動産をよく知るものは、通常定借には手を出さないのが基本中の基本。 これはネガでもなんでもなく、客観的事実の列挙である。以上 |
||
7389:
匿名さん
[2017-07-23 13:10:43]
|
||
7390:
名無しさん
[2017-07-23 13:15:15]
|
||
7391:
匿名さん
[2017-07-23 13:15:32]
>>7389 匿名さん
「個人的感想」ではなく「客観的事実」での反証、お願いします。 |
||
7392:
匿名さん
[2017-07-23 13:19:41]
|
||
7393:
名無しさん
[2017-07-23 13:22:55]
|
||
7394:
匿名さん
[2017-07-23 13:29:20]
シティタワー品川でその周辺相場との乖離か。とするとここは・・・。
10年後売却し買い換えるとなると、いわゆる住み替えというより新規取得レベルの費用になりそうだな。 売らずに賃貸+安めの物件新規取得、のほうが怪我少ないか?! |
||
7395:
匿名さん
[2017-07-23 13:30:58]
シティタワー品川は、現在は、8戸ほど中古の売り出しがあるようですね。
3LDK 89.86m² 6480万 (おおすごい。平米単価 72.12万円!!!)がずっと売り出しになってる。 |
||
7396:
匿名さん
[2017-07-23 13:34:40]
|
||
7397:
匿名さん
[2017-07-23 13:35:45]
|
||
7398:
匿名さん
[2017-07-23 13:42:12]
|
||
7399:
匿名さん
[2017-07-23 13:42:31]
港区相場の3分の1ですね。それでも売れないんですね。
|
||
7400:
匿名さん
[2017-07-23 13:47:17]
10年で所有権の2割〜3割減ってこと?
10年住めるんだから全然いいじゃん。馬鹿だね〜 |
||
7401:
匿名さん
[2017-07-23 13:49:45]
そのあと、どうすんの?
|
||
7402:
匿名さん
[2017-07-23 13:49:55]
シティタワー品川は、新航路の飛行機が通過する予定の港南なので、その内に参考にはならなくなるかも。
|
||
7403:
匿名さん
[2017-07-23 13:51:21]
また築浅か新築の所有権でも買えばいいじゃん。
そのころには君のマンションはくたびれてるかな? |
||
7404:
匿名さん
[2017-07-23 13:58:25]
|
||
7405:
匿名さん
[2017-07-23 14:05:03]
下品なラリー
|
||
7406:
匿名さん
[2017-07-23 14:05:36]
はいはい。
僕も10年でここを売り抜けて、素晴らしい所有権の物件に住んでみせますよ。ここにはタダで住むようなイメージかな。 今度買い換えるときは永住かな。 |
||
7407:
匿名さん
[2017-07-23 15:05:35]
品のないラビリンス
|
||
7408:
匿名さん
[2017-07-23 17:33:14]
住居コストを理解していない人が多いですね。自称不動産のプロを知ったかしてる人も居るようですが。
所有権物件だって、数十年後には修繕費が上がるし、ましてタワーならなおさら。 低層ならコンシェルジュ付けたら管理費も高いですし、水周りは数回リフォームが必要になりますよ。 所有権買ったら低コストで永遠と住めるとでも思っているんですかね。 しかもこの高値の時期に所有権を買ってしまうと、同じ割合落ちるにしても下落時のダメージが大きいです。 |
||
7409:
匿名さん
[2017-07-23 17:40:49]
結局はさらに2極化がすすむ、ということに集約されそうですね。
ゴミになるか維持できるか・・・。 この高値の時期の物件は、さらにその結果が顕著になるでしょう。 所有権物件は価値維持できるものを選べばリスクは少ないでしょうし、そういう物件はわかりやすいですよね、総じて高いですが。 プロの言葉を借りて言えば、安いものはより安く・高いものはより高く、でしょうかね。 |
||
7410:
匿名さん
[2017-07-23 17:45:31]
2070年の日本人口予想は4千万人程度に激減だそうです。当然家余りになる世の中で、所有権の価値も下落でしょう。
|
||
7411:
匿名さん
[2017-07-23 18:26:44]
CT品川は、周辺の所有権のマンションよりも何割か安くなっているということですか?
本当? |
||
7412:
匿名さん
[2017-07-23 18:36:40]
|
||
7413:
匿名さん
[2017-07-23 18:38:04]
|
||
7414:
匿名さん
[2017-07-23 18:39:20]
えー。だったらここは10年後売らずに賃貸が正解じゃん。
あとはその後の新しい実需住戸の買い増しが可能かどうか。 |
||
7415:
匿名さん
[2017-07-24 13:16:39]
10年後は1割減が定説なのに、2割も価値が下がることが判明したこの定借マンションのある部屋が、竣工前にもかかわらず2000万上乗せして転売している、という耳寄り情報をゲットしたのですが本当でしょうか。
|
||
7416:
匿名さん
[2017-07-24 13:39:47]
|
||
7417:
匿名さん
[2017-07-24 13:47:23]
アイロニーにひねりがないから面白くないのよ
|
||
7418:
匿名さん
[2017-07-24 13:48:28]
ここの近くですが、山手線内側に今度できる三井のパークホームズが、この転売部屋の売りたい坪単価と同じくらいの値段と言われていますね。
どちらを選ぶかは、その人の見る目次第かな。 |
||
7419:
匿名さん
[2017-07-24 14:08:22]
パークホームズ千代田淡路町ですよね。
山手線内側だし、いい物件です。 あちらの販売開始前に、こちらの転売物件うり抜けないと厳しいですね。 |
||
7420:
マンコミュファンさん
[2017-07-24 14:42:05]
|
||
7421:
マンション検討中さん
[2017-07-24 15:07:21]
経済紙の不動産特集で、10年後、20年後に賃料の下がらない地域で
神田は1位、岩本町も2,3位だかにつけてましたね。 |
||
7422:
マンション検討中さん
[2017-07-24 15:08:12]
あ、淡路町もです。抜けてすみません。
|
||
7423:
マンション検討中さん
[2017-07-24 15:09:55]
|
||
7424:
匿名さん
[2017-07-24 15:13:25]
|
||
7425:
匿名さん
[2017-07-24 15:17:32]
|
||
7426:
評判気になるさん
[2017-07-24 15:17:40]
いやいやそれは間違ってるよ。
確かに定借は、所有権の2割減が基本。 だから、ここも新築では千代田区民以外は所有権の2割減くらいの相場だったはず。 中古もおなじことで、他の所有権の中古と比べて2割減なのであって、減少のペースが1割から2割に増えているわけではない。 CT品川はちょうど定借10年近くになるが、3割減の部屋もあるから、楽観視は禁物だろうが。 定借は基本的には年々価値が下がっていく。 |
||
7427:
評判気になるさん
[2017-07-24 15:31:08]
続き
だから、CT品川で見るように、定借10年で、他の所有権中古の2〜3割減 定借は、年をとるごとに基本的には価値の減少が起こるから 定借20年、30年となるごとに、所有権の3〜4割減となっていく。 要はライフプランニングだよね。 また、今度出る淡路町の新築物件の坪単価が400〜420くらいなら、ここの売り出し坪単価320〜330はちょうど2割減だから、適正価格だったってことだね。 |
||
7428:
匿名さん
[2017-07-24 16:29:23]
割安で買えたと連呼してましたが、それは…。
|
||
7429:
匿名さん
[2017-07-24 18:31:00]
淡路町は、土地の1/3が賃貸とあちらのスレに書かれていましたけど。つまり何と呼ぶのかな、所有権兼賃貸権物件かな。
|
||
7430:
匿名さん
[2017-07-24 18:46:58]
賃貸と言うより借地で、所有権兼借地権物件。
|
||
7431:
匿名さん
[2017-07-24 19:22:08]
淡路町は周りが囲まれてますからね。
ここのお見合い部屋は、9階以上でも260~280程度じゃなかったっけ? ここ近辺で眺望有り無しでどれくらい差が出るか知りませんが。 |
||
7432:
匿名さん
[2017-07-24 19:28:06]
他と比較する事が無意味だと思います。
マンションにとって一番重要なのが立地と希少性。 ここは駅から30秒、2つの山手線の駅まで5分、周辺に大規模マンションなし。 その事実を受けての短期での完売。 誰が何を言おうと真実はそれだけです。 |
||
7433:
匿名さん
[2017-07-24 19:32:55]
|
||
7434:
匿名さん
[2017-07-24 20:18:54]
よくわからんのだけど、ct品川っていうところが、まわりの中古よりも2、3割りやすいってこと?そこって借地権なの?
|
||
7435:
匿名さん
[2017-07-24 20:27:23]
超有名借地マンションです。
ただし、最近最上階82m3が7000万越えで売れたらしい。 周辺より2割落ちではなさそう? |
||
7436:
匿名さん
[2017-07-24 20:29:48]
|
||
7437:
匿名さん
[2017-07-24 20:34:21]
|
||
7438:
匿名さん
[2017-07-24 20:35:12]
CT品川は3割以下でもずっと売れない部屋もあるし、平均すると、所有権の2割くらいなのか。
10年後は知らんけど。 |
||
7439:
匿名さん
[2017-07-24 20:36:36]
再開発マニアが悲鳴上げた、常盤橋ビル爆破
http://yosha-ki.hateblo.jp/entry/2016/08/03/013218 |
||
7440:
匿名さん
[2017-07-24 21:04:25]
|
||
7441:
匿名さん
[2017-07-24 21:07:09]
|
||
7442:
匿名さん
[2017-07-24 21:11:42]
CT 品川の話。
煽っても無駄。 |
||
7443:
匿名さん
[2017-07-24 21:19:59]
0か10かでいえば参考にはなるよ。
新築で、新築相場の2割減 定借10年で、中古相場の平均2割減ってことね |
||
7444:
匿名さん
[2017-07-24 21:20:16]
|
||
7445:
eマンションさん
[2017-07-24 21:24:11]
|
||
7446:
匿名さん
[2017-07-24 21:27:07]
マンションは、方角や条件によって値段が変わることを知らない人が居るんですね。
|
||
7447:
匿名さん
[2017-07-24 21:30:38]
借地権は所有権のだいたい2割減が目安なのは基本だし、みんな分かってるから、今更、いろいろ言わなくても、、、
|
||
7448:
匿名さん
[2017-07-24 21:32:18]
CT品川だけと比較しても意味ないでしょ。仕様も立地も全く違う。
共通点は定借であること。 定借なら他にも麻布台パークハウス、広尾ガーデンフォレス等も統計にいれて平均値を出した方がまだ建設的じゃないか? 特に嫉妬豚認定されてる某氏の発言は程度の低さが露呈されていて目に余る。 ブランド立地の定借物件を例に挙げた事での今後の炎上は本意ではない。あくまで例です。 |
||
7449:
匿名さん
[2017-07-24 21:32:22]
|
||
7450:
匿名さん
[2017-07-24 21:34:50]
結論としては、マンションに定価は無いに等しいと言う事だ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
周辺相場とは違う千葉を突然出してきた7345に聞いてください。