千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます
千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。
所在地:東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通:都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
:JR京浜東北線・山手線・総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
:JR京浜東北線・山手線・中央線「神田」駅徒歩5 分
総戸数:280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要:一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間/2088年5月30日まで
管理会社:スターツアメニティー株式会社
事業主:スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主:スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社:株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社:スターツCAM・大成建設共同企業体
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/
[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦(若干追記有)
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09
アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2
6955:
通りがかりさん
[2017-05-18 13:41:55]
|
||
6957:
匿名さん
[2017-06-01 10:47:11]
まだ掲載されてるけど、指値の3人はどうなった?
|
||
6958:
住民板ユーザーさん1
[2017-06-02 18:12:09]
成約しましたか?
|
||
6961:
マンション検討中さん
[2017-06-03 21:56:54]
値下げもあってか反響や内見かなりあるようで、指値は全く通りませんでした。私は予算オーバーなので泣く泣く断念しますが、売れるのも時間の問題との印象を受けました。都心の利便性高いタワーは依然として値上がりしているようですね…。
|
||
6964:
匿名さん
[2017-06-03 22:39:00]
KITTEからこのマンションが見えるらしいから、西側高層階は東京駅の夜景と地所の高層タワーが見えるんだろうね。
そこにどの程度価値が見出せるかってところかな。他に無いからね。 それにしても、千代田区のタワーはまったく出物がありませんね、ワテラス、パークコート、プラウド。タワー需要はあるってことかね。 |
||
6965:
マンション検討中さん
[2017-06-03 23:55:28]
それでは23区査定価格が前年比で5%以上上昇というのもきっと売主の陰謀ですね
|
||
6967:
契約者?
[2017-06-04 19:14:44]
ここの住人予定です。賃貸に住むよりマシかなという感覚の方が多いような気がします。
今回、8000万で購入しましたが、2030年に15階前後の南向きで70平米の物件に7000万で買い手がつくと思いますか? たぶん買い手がつけば、この物件は安い物件だし、買い手がつかないようなら、2030年にはいくらが中古相場になるのか、皆さんのご意見を伺いたいです。 |
||
6971:
契約者?
[2017-06-04 22:47:34]
ここの住人予定です。賃貸に住むよりマシかなという感覚の方が多いような気がします。
今回、8000万で購入しましたが、2030年に15階前後の南向きで70平米の物件に7000万で買い手がつくと思いますか? たぶん買い手がつけば、この物件は安い物件だし、買い手がつかないようなら、2030年にはいくらが中古相場になるのか、皆さんのご意見を伺いたいです。 |
||
6972:
匿名さん
[2017-06-04 22:57:36]
少なくとも常盤橋の再開発効果は期待できるんじゃ無いですか?
千代田区、免震タワマン、駅徒歩1分の希少性と2030年の市況次第でしょうね。 市況は誰にもわかりません。逆に、現段階で未来の市況を断定する人はただのホラ吹き。 定借なので、その分の資産価値の低下は否めませんが。 |
||
6973:
匿名さん
[2017-06-05 01:03:29]
上場企業は過去最高益。日経平均は2万円超え。再び資産効果が現れるのでは?
スターツの株価上昇もスゴイが、 流通在庫を大量に抱えている?とも言われている住友不動産の株価は年初来高値更新(昨年4月以来の高値)。 |
||
|
||
6974:
マンション掲示板さん
[2017-06-05 07:25:21]
現時点の瞬間風速で分譲価格の2割増しといった相場なので、客観的に見れば2030年はまだ7000万を維持できる可能性が高いと思う。インフレも見込むと分譲価格とほぼ同じ8000前後かねぇ。一方、弱点は定借である点で、もう一段の大きな値上がりは期待できないローリスクミドルリターンの物件かな。
|
||
6975:
匿名さん
[2017-06-05 08:46:42]
>現時点の瞬間風速で分譲価格の2割増しといった相場なので
竣工前の物件で「相場」はないでしょ。 |
||
6976:
匿名
[2017-06-06 21:03:33]
定借だからな〜
銀座の定借でもうるの厳しいみたいだし。 賃貸にして家賃収入かな |
||
6977:
匿名さん
[2017-06-07 22:24:44]
[No.6956~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、幾つかのレスを削除しました。管理担当]
|
||
6978:
匿名さん
[2017-06-08 08:03:52]
ここって、70平米の約7000万の物件を70年だと考えると年100万でざっと月10万(金利含)。管理費と地代のランニングが月5万と考えると月15万。賃貸だと築年数によるが25万はするだろうから(築浅では30万くらい)、今の市況ではお買い得ですね
|
||
6979:
マンション掲示板さん
[2017-06-08 22:21:00]
>>6978 匿名さん
10年後仮に同じ値段で売れれば月5万で住めたことになりますからね。金利等諸経費込みでも10万以下で住めます。 流石にそれ以上は減価するので厳しいでしょうが、賃貸としては破格です。 |
||
6980:
匿名さん
[2017-06-09 07:57:06]
コスパの高さは半端ないですね。
山手線外側千代田区ではナンバー1物件ですしね。 |
||
6981:
名無しさん
[2017-06-10 00:45:29]
投資目線だと相当いいですよね。都心でこれほど利回り出るタワーはない。今出てる中古でも軽く4パー出るならお買い得に思える。
千代田区のタワーでは規模こそ千代田富士見やワテラスに劣りますが、交通利便性はこちらが上なので、資産価値も維持しやすいはず。 |
||
6982:
匿名さん
[2017-06-10 07:16:40]
現状、ここを買える世帯が本気で保活を考えると千代田区一択かと。子供医療費18歳まで無料も大きいです。
職住近接かつ福利厚生も取れるタワマンなので実需目線でも、コスパ高いと思うんですよね。 |
||
6983:
マンション検討中さん
[2017-06-12 20:41:32]
コスパよいですね。
ただ、安いと安いで住民の質が心配です。 |
||
6984:
匿名さん
[2017-06-13 00:09:03]
今、都心の高いタワマンに住んでますが、住民の質は特に良いわけではありません。
|
||
6985:
検討板ユーザーさん
[2017-06-13 00:25:30]
例の中古売れたみたいですね。まだ掲載はされてますが、まもなく消えるんでしょう。
|
||
6986:
匿名さん
[2017-06-13 01:32:04]
8800くらいで決まったのでしょうか?
|
||
6987:
マンション掲示板さん
[2017-06-13 06:29:14]
たった一年で手数料込みで1500万の利益?
この時期にしては上出来のトレードかな。 |
||
6988:
匿名さん
[2017-06-13 08:01:58]
まだ契約前なのに、どうして売り出すことが出来たのですか?全額現金で購入する方とかですか?素人の質問ですいませんがお知らせください。
|
||
6989:
匿名さん
[2017-06-13 08:39:58]
いつの間にか8800万になってたんだな(笑)
すごい急速な下げ方。 |
||
6990:
匿名さん
[2017-06-13 09:21:12]
それでもこれで売れればウハウハでしょ。
指値の人はどこに笑 |
||
6991:
匿名さん
[2017-06-13 10:35:48]
|
||
6992:
匿名さん
[2017-06-13 11:00:06]
|
||
6993:
匿名
[2017-06-13 22:27:45]
今売り抜けた人はラッキーだったね。
完成したらどうなるかわからないし。 |
||
6994:
匿名さん
[2017-06-14 22:39:51]
売れてへんやん(笑)
まぁ情報社会のこのご時世、こないな上乗せ価格で買うめでたい人もそうおらへんやろ(笑) んでなんか賃貸を引き合いに出してはる人もおるようやけど、話のすりかえ上手いな(笑) 結局どの時点で誰かの養分になるんか、よう考えたほうがええで? |
||
6995:
匿名さん
[2017-06-14 23:33:59]
そもそもマンション買った時点でデベの養分ですが、、、何をいまさら勘違いw
定借マニアは、次は渋谷区役所の建替えを狙いますよ~ 駅の利便性は劣るけど、デベも立地も申し分ないですからね。 ただし、値段はべらぼうに高そうですが。。。 |
||
6996:
匿名さん
[2017-06-14 23:58:19]
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
6997:
匿名さん
[2017-06-15 00:12:48]
モデルルーム行った人ならわかると思うけど、いわゆるタワマンという感じではなかったよ。現物もまだはっきりとは見えないけど、遠目で見る限り立派な印象は受けないかなぁ。
営業の方も高いマンション売った経験無いのかな?という印象でした。 |
||
6998:
匿名さん
[2017-06-15 19:24:51]
モデルルームって何時行ったの。もはや去年の思い出話でしょう。
|
||
6999:
匿名さん
[2017-06-15 21:30:13]
>>6994 匿名さん
正解。 |
||
7000:
評判気になるさん
[2017-06-15 21:32:08]
で、実際に買った人はここには1人もいないってことかい?
|
||
7001:
匿名さん
[2017-06-15 22:06:02]
まぁ値付け的にも明らかに、やむを得ない理由があって、売り出したのではないだろうからねぇ。
同情はできないなぁ。 もう諦めて損切か賃貸で粘るしかないよね。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
7002:
匿名さん
[2017-06-16 06:42:12]
ここまで必死なネガさんもなかなかいないな
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
7003:
匿名さん
[2017-06-16 06:57:14]
買った人の喜びの声が少ないのが気になる
|
||
7004:
匿名さん
[2017-06-16 08:49:17]
買って検討スレに喜びを書くのは、未完売マンションに多い。
|
||
7005:
匿名さん
[2017-06-16 09:38:26]
資産価値の高さを語るコメントは多数なので、喜んではいるんじゃないの?
|
||
7006:
匿名さん
[2017-06-16 14:49:56]
定借なのに資産価値ってなんや……(哲学) |
||
7007:
匿名さん
[2017-06-16 15:14:14]
シティタワー品川みたいに、定借の資産価値も上がるのが現実。
|
||
7008:
匿名さん
[2017-06-16 18:22:38]
>>7007 匿名さん
バブルっぽいよなあ、それって |
||
7009:
匿名さん
[2017-06-16 20:45:05]
このご時世でここを越える物件はしばらく出て来ないので買えた人はラッキーでしたね。
私ものらえもん始めとするマンションブロガーの素人意見に影響されて見送った口ですが、思い切って買っておけば良かった。 |
||
7010:
匿名さん
[2017-06-16 20:47:08]
えっ |
||
7011:
匿名さん
[2017-06-16 22:19:40]
|
||
7012:
匿名さん
[2017-06-16 22:36:40]
ブロガーさんたちは経験豊富だから、まあそう外さないだろうなあ。
|
||
7013:
匿名
[2017-06-16 22:44:31]
シティータワー品川は相場よりかなりやすかったから、資産価値あがるのは当たり前。ここは定借や周りの環境や仕様のわりに高いからどうかな。
|
||
7014:
匿名さん
[2017-06-16 22:47:02]
|
||
7015:
匿名さん
[2017-06-16 22:49:45]
|
||
7016:
匿名さん
[2017-06-16 22:51:54]
|
||
7017:
匿名さん
[2017-06-16 22:54:23]
|
||
7018:
匿名さん
[2017-06-16 23:05:32]
|
||
7019:
匿名さん
[2017-06-16 23:23:41]
もう一年以上も前に分譲された物件なのに、まだ掲示板が賑わうって凄いですねw
しかも話題は同じものばかり。 それなりのアクセス数もあるから掲示板閉められないんですかね。 |
||
7020:
匿名さん
[2017-06-16 23:43:40]
購入者だけど、もういいよ。みんな納得して買ってるんだし、買えないものをディスるのも虚しくないのかな?
割高で無理ポジって言う人はそう思っとけばいいし、わざわざそれを書き込んで評価を貶めたいてのは無粋もいいとこ。 定借物件でも、千代田区の交通利便性高いタワーマンションを比較的安価で手に入れたい観点なら唯一無二だと思って私は納得して買いましたよ。 |
||
7021:
売主
[2017-06-17 00:26:33]
売れないので泣く泣く値段下げました。。。
お願いです・・・誰か買って下さい。。。 まだこれでも売れれば1500万の利益がでるんです。。。 働かずに転売で手に入るお金ってとってもおいしいんです。。。 |
||
7022:
匿名さん
[2017-06-17 05:58:59]
>>7013 匿名さん
シティタワー品川は、駅遠、耐震構造、外廊下、タンク付きトイレ等の仕様。都営住宅地の再開発だったので環境は南側に都営住宅群。 それでも、高く買ってくれる人たちがいるのに感謝。CT品川を転売した元住民です。 |
||
7023:
匿名さん
[2017-06-17 07:47:46]
↑キミもか。
まぁあれは単なる抽選勝負の賜物であっただけだが。笑 ちなみにここは、まぁ………。 残念賞てトコかな。笑 |
||
7024:
匿名さん
[2017-06-17 10:09:36]
|
||
7025:
匿名さん
[2017-06-17 10:16:18]
>>7017
モモレジさんのコメント >これまでの記事でも述べているように結局お買い得感は薄いものとなってしまった当物件ですが、「普通の価格」であっても魅力を感じる方は少なくない貴重な立地条件であることは間違いないでしょう。 >割安か割高かはさておき、定期借地権、かつ、50~70平米台に絞った(最上階を除く)プランニングにより「多くの方が手が届くであろう価格帯」になってはいますし、これぐらい売れるのは当然でしょう。 >全く割安な水準でないことは確かですが、その影響もあってか区営住宅とお見合いとなる東向き住戸は当初の予定価格よりも大分下がりましたし、真剣にこの立地この物件、そして「定期借地権だからこそ手が届きやすい」という事実に魅力を感じている方にとってはむしろ良かったのかもしれません。 他のブロガーさんとおおむね同じ認識では? |
||
7026:
匿名さん
[2017-06-17 13:05:05]
CTの再来を予測した素人ブロガーが面目潰されたんで逆切れしたっていう全く持って迷惑な話だたんだよ。
この価格だったら普通に売れる事は予想されていたし実際は売り出し4カ月で9割売れてたからね。 蓋を開けてみたら人気物件だったて事でしょ。 |
||
7027:
匿名さん
[2017-06-17 13:39:52]
第9回座談会でみんな黙ってた、って後日談も誰か書いてましたが。
|
||
7028:
匿名さん
[2017-06-17 13:55:58]
お宝物件じゃなくてみんながっかりしたんだよ。それだけ。
|
||
7029:
匿名さん
[2017-06-17 14:57:59]
完売して半年経つのにここの投稿数はスゴいですね。
買い逃して流れに乗れなかったアンチが一生懸命ネガるってことは逆に言えばお宝物件だったって事だよ。 買えた人、オメ。 |
||
7030:
匿名さん
[2017-06-17 15:35:12]
つうか例の売り出し物件のおかげですっかり盛り上がっちゃったんでしょ。
11000→9990→8800 なんか法則性があるな。次は7700かな? でもそれだと手元にほとんど残らないね。税金30%取られるわけだし。 |
||
7034:
匿名さん
[2017-06-17 17:36:55]
売主に従うしかないとはいえ、仲介業者もこういう極端なな価格設定はやめて欲しいな。仲介業者も手数料欲しいんだろうな。
|
||
7039:
匿名さん
[2017-06-19 13:23:43]
渋谷に定借物件出てるからそっちに行けばいいのにね。たぶん築地市場跡地に場外市場となんらかのアミューズメント施設やホテルと一体になった定借レジデンスができそうな情勢だからそっちもオススメ、あ、手が届くはずないか
|
||
7040:
匿名さん
[2017-06-19 17:09:07]
定借マンションが増えれば、価値も見直されるかもしれませんね。終わりが計算できるので、中古価格も分かりやすいかと。
|
||
7041:
匿名さん
[2017-06-19 17:31:46]
築地跡地は商業利用のレンタルでっせ。
|
||
7042:
匿名さん
[2017-06-19 23:59:02]
[No.7031~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、幾つかのレスを削除しました。管理担当]
|
||
7043:
匿名さん
[2017-06-23 14:19:10]
|
||
7044:
匿名さん
[2017-06-23 15:56:05]
個々人の価値観次第だから何の参考にもならないね。
結局それも三井さんのお考え程度にしか感じませんし。 |
||
7045:
匿名さん
[2017-06-23 16:49:35]
>>7044
と、言いますと? |
||
7046:
匿名さん
[2017-06-23 22:33:59]
三井さんが書いたのは、30年経ったら20年しか住めない50年定借の話です。70年定借とは計算が違うので意味無し。
|
||
7047:
匿名さん
[2017-06-23 22:42:12]
一般サラリーマンが千代田区にそこそこのサイズのマンションを買えるのは定借ならでは。
最終的な損得よりとりあえず買えるかどうかでしょ。 車の残価設定ローンみたいなもの。 |
||
7048:
匿名さん
[2017-06-23 22:58:41]
三井さんが記事の対象にしたのは、記事の日付からみて多分銀座タワーでしょうね。あそこは50年の定借ですから。
|
||
7049:
匿名さん
[2017-06-24 06:08:39]
ネガさんも頑張ってる。ケチつけてキャンセル住戸出てくれたら売り出し価格で買えるし。
|
||
7050:
匿名さん
[2017-06-24 06:09:59]
定期借地のネガってほんと頭悪いな。同じリンクを小日向の物件でも張ってるわ。
|
||
7051:
匿名さん
[2017-06-24 09:25:38]
三井さんのお考えはみなさん共感できるところが多いようですね。
定借の恐ろしさ、大変勉強になりました。 |
||
7052:
匿名さん
[2017-06-24 09:59:22]
もっと頑張って、ネガってくださいませ。
そんなのじゃ、全然痛くも痒くもないんだけど |
||
7053:
匿名さん
[2017-06-24 10:33:02]
シティタワー品川もここと同様に70年の定借期間ですが、
30年住んだら後20年しか住めないと勘違いしてスレに書き込んでくる人がいました。 |
||
7054:
匿名さん
[2017-06-24 10:36:38]
ネガさんがんばれー
って、もう売り出し中の部屋ないじゃん。 検討余地ないのに、ネガるのは只の愉快犯? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
結局どうなりましたか?