千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます
千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。
所在地:東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通:都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
:JR京浜東北線・山手線・総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
:JR京浜東北線・山手線・中央線「神田」駅徒歩5 分
総戸数:280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要:一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間/2088年5月30日まで
管理会社:スターツアメニティー株式会社
事業主:スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主:スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社:株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社:スターツCAM・大成建設共同企業体
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/
[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦(若干追記有)
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09
アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2
6761:
マンション検討中さん
[2017-03-05 12:18:25]
売り出した時にはこんな場所の定借でぼったくり価格だと騒がれてたけど、ようやく全部売れた後にはこの物件は良かったと言われるものなんだな。不思議だね。
|
||
6762:
マンション検討中さん
[2017-03-05 13:46:41]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
6763:
匿名さん
[2017-03-06 00:06:39]
|
||
6764:
匿名さん
[2017-03-06 07:42:24]
立地は近くても中央区と千代田区じゃあ、特性は大分違うだろうて。共働き育児世代的には職場至近で保育手厚い行政区は有り難いところ
完売して公式HPも無くなったのに検討板閉鎖されない理由てなんかあるの? |
||
6765:
検討板ユーザーさん
[2017-03-07 09:34:18]
|
||
6766:
匿名さん
[2017-03-07 13:21:26]
マンションができたとしても、まとまった土地が確保できないからどれも小規模ばかり。
この規模のマンションは、あと10年はできないだろうね。そういう意味では貴重かな? |
||
6767:
匿名さん
[2017-03-07 16:24:51]
10年間は貴重ですね
|
||
6768:
匿名さん
[2017-03-09 00:17:44]
|
||
6769:
名無しさん
[2017-03-09 13:22:45]
|
||
6770:
名無しさん
[2017-03-26 11:04:28]
地下鉄徒歩1分、JR山手線・中央線5分内。
大通りから1本奥まるから音も気にならない。 更に1Fには生鮮スーパーも入るとのこと。 希少性高いかも、この物件。 |
||
|
||
6771:
匿名さん
[2017-03-26 11:22:41]
今更ですが
千代田区では珍しい免震タワマンです。 それから常盤橋に建つ日本一高いビルを、下の方も欠けることなくベストポジションで眺めることになりそうです。 |
||
6772:
通りがかりさん
[2017-03-26 11:42:15]
キャンセル待ちされている方は結構いらっしゃるのでしょうか。
|
||
6773:
住民板ユーザーさん1
[2017-03-26 20:46:06]
格安ですしね。キャンセル待ちは多いのではないかと思います。転勤とかない限りキャンセルする人はほとんどいないと思いますが…。
マンションの共用部など仕様は普通ですが、定借ですし、資産というより、賃貸で家賃払う感覚で買われた方も多いと思います。 |
||
6774:
匿名さん
[2017-03-26 21:10:18]
|
||
6775:
匿名さん
[2017-03-26 22:13:15]
千代田区の定借はいいけど世田谷区はダメじゃないか?
|
||
6776:
マンコミュファンさん
[2017-03-26 22:36:29]
文京区の小石川グランドヒルズも
仕様が最高級、広さも90平米以上リフォーム有りの贅沢な作りなのに 定借残存32年で相場の半値くらいで取引されています。 40年切ると一気に値崩れするので、その前に売りぬけるか、賃貸に出すか、住み倒すかでしょう。 千代田区なので、70年地代はらうの覚悟で賃貸が一番いいかもしれませんね。 |
||
6777:
匿名さん
[2017-03-26 22:55:46]
千代田区だから大丈夫だけど何言っちゃってるの?
|
||
6778:
匿名さん
[2017-03-26 23:07:09]
文京区の小規模では、高級でも希少性がないでしょう。そこを買わなくても。
|
||
6779:
匿名さん
[2017-03-27 07:15:12]
|
||
6780:
匿名さん
[2017-03-27 07:56:46]
↑でも、神田でも、たしかに千代田区は千代田区だし、
ココは駅近だし大丈夫でしょう。 定借でも二足三文にはならないかとは思います。 |
||
6781:
匿名さん
[2017-03-27 08:03:56]
もういいよ。神田と世田谷は一緒で。
|
||
6782:
匿名さん
[2017-03-27 09:10:54]
旧神田区も広いよ、ワテラスも神保町も神田。
ここが特筆すべきは、山手線ターミナル規模2駅徒歩5分、都営地下鉄徒歩1分等の交通至便性を享受出来ながらも、千代田区の福利厚生を享受出来る所じゃない? 神田が麴町より優ってるのは、電車による交通至便性。まあ麴町区在住者の大半は電車使わないんだろうけどね。 |
||
6783:
マンション住民さん
[2017-03-27 10:12:20]
広尾や麻布麹町や番町などセレブな街は庶民からすると交通の便があまりよくないとおもってしまいます。そのへんに住む人は電車なんか使わないんでしょう。駅遠くても関係ないのでしょう。昔、南北線?だか三田線?だったか白金とか麻布十番に地下鉄を引こうとした時に白金麻布の人は反対したという話がありましたよね。静かな環境を壊されるのは嫌だとかいって。庶民にはわからない感覚です。私は庶民なので電車必須です。なので神田にしました。でも退職して年取ったらそういう静かなとこで暮らしたいです。
|
||
6784:
匿名さん
[2017-03-27 16:34:18]
10年は持ってても下がらないでしょうね。それ以降はババ抜き大会が始まるって感じでしょうか。
何れにしてもキャンセル待ちが出るほど人気らしいので、買えた人はラッキーですね。 |
||
6785:
匿名さん
[2017-03-27 16:57:32]
|
||
6786:
匿名さん
[2017-03-27 19:41:36]
|
||
6787:
匿名
[2017-03-27 20:38:37]
うちは10年で売る予定。
だいたい10年くらいで飽きてくるし、10年以内が中古で一番売れやすい。特に定借は早めに売らないと、それこそみんなが売り出したらババ抜きになるかもしれないし。住宅ローン減税も終わるからね。また引っ越して減税うけようかと。 |
||
6788:
匿名さん
[2017-03-27 20:48:21]
今年9年目になるシティタワー品川を参考にします。異なる点もありますが。
|
||
6789:
匿名さん
[2017-04-02 10:00:17]
ちょうど一年前、将来値上がりの可能性があるマンションってここかパークタワー新川崎位だったんですよね。
今年はお得な物件って何処かありますかね。駅遠のパークタワー晴海は何だか高そうですし。 |
||
6790:
匿名さん
[2017-04-02 14:47:16]
永住ならどこでも良いけど、ある程度出口戦略考えながらの買い物だと晴海は駅から遠すぎて却下ですね。BRTの話があってもバス便みたいなもんだしね。
今からだと北中か春日の両駅直結待って買っとけば間違えなさそうとは思います。 |
||
6791:
匿名さん
[2017-04-30 23:57:58]
建つ前から転売ってすごいですね。Cタイプが11,000万だそうです。
売値から4,000万近く乗っけてますね、売れるんですかね。 http://www.nomu.com/mansion/id/ED1T4009/ |
||
6792:
匿名さん
[2017-05-01 09:53:15]
坪540万はすごい。
早々に掲載終了となり「あの価格ですぐに売れた」と契約者さんたち大喜び、という展開を予想。 |
||
6793:
richard
[2017-05-01 12:42:37]
|
||
6794:
匿名さん
[2017-05-01 12:53:53]
私の相場観で言えば、この近辺の非タワーは所有権で400程度だという認識です。
所有権換算で600~700程度は、ワテラスやパークコート、プラウドと肩を並べることになりますね。 まあ、晴海の駅遠マンションPT晴海で350万以上、有明の住不で330万程度ですから、千代田区駅1分であればこの値段でも妥当なのかもしれませんが。 |
||
6795:
匿名さん
[2017-05-01 17:17:39]
物件自体、ワテラスの8掛け。
×非所有権の8掛けで 坪400の8,500万程度+αならあり得るのでは? 1.1億は値下げ前提でしょう。 |
||
6796:
匿名さん
[2017-05-01 18:15:40]
千代田区、駅徒歩1分、免震タワマン、山手線二駅徒歩5分利用可っていうステータスだけ見ると高層階なら所有権で坪500以上、定借で坪400以上は至極妥当だとは思うが、定借坪540は野村の担当者もさすがに吹っかけすぎって助言しなかったのかと笑
まあ不動産は一点ものとは言いますけどね |
||
6797:
口コミ知りたいさん
[2017-05-01 18:47:28]
ついこないだまで売れ残ってて、すっ高値で掴んだって陰口叩かれて嫌な思いしていたので、このような強気な値付けには勇気付けられますね!
|
||
6798:
匿名さん
[2017-05-01 19:12:35]
この65Cは、比較的倍率の高い部屋でしたよね。
|
||
6799:
匿名さん
[2017-05-01 19:19:21]
一期で大半が売れてたので、売れ残ってた印象は無いですけどね。
規模や構造が違いますが、同じような物件で同じような値段で出てますね。明らかに他の部屋と価格帯が違いますが。 http://www.rehouse.co.jp/smp/bukkenDetail/?sDokujiKukakuId=F28TXA3C |
||
6800:
匿名さん
[2017-05-01 22:26:35]
虎ノ門と甲乙つけ難いですね!利便性は岩本町の勝ちでしょうか?
http://www.rehouse.co.jp/smp/bukkenDetail/?sDokujiKukakuId=F40U4A09&tr... |
||
6801:
匿名さん
[2017-05-01 22:47:31]
利便性はライフスタイル次第だね。
愛宕虎ノ門は神谷町至近で御成門、六本木一丁目。 岩本町だの秋葉原がいい人とは無縁な世界かも。 |
||
6802:
eマンションさん
[2017-05-01 22:59:40]
虎ノ門にも良さはあるが、共用施設や暮らしやすさ、交通利便性、アドレス(千代田区≧港区)は千桜が上では。一方で定借な点は実需の人にとってはマイナス評価かと。まだ再開発の伸びしろあること勘案すると、資産価値的にはやや虎ノ門が有利かな。それでも甲乙つけ難いというのは本当にその通りで、個人的には千桜に惹かれてしまうね。
|
||
6803:
匿名さん
[2017-05-01 23:10:15]
なるほど。
そういう感覚だとああいう値付けになるわけか。 |
||
6804:
マンション検討中さん
[2017-05-01 23:35:53]
売れ残ってはいないものの、この値段で買う人がいるとしたら、何故新品で買わなかったのか。これだけ出せば、色んな部屋があったはず。
|
||
6805:
評判気になるさん
[2017-05-01 23:40:10]
買えなかった、ということでしょうね。チャンスの神様は前髪しか〜という故事がありますが、本当にその通りだなと実感。
|
||
6806:
評判気になるさん
[2017-05-01 23:42:58]
しかし、竣工前からかなりの含み益が出ているはずで、買えた方の高笑い、買えなかった方の歯ぎしりが聞こえますね。私もネットの毀誉褒貶に惑わされ逡巡の末に見送ってしまったクチですので、素直にうらやましいです。
|
||
6807:
匿名さん
[2017-05-02 00:03:58]
マンションマニア以外マンションを検討する期間なんて人生で数年だから、買えなかったと言うよりは買うタイミングじゃなかったけど、これからこの近辺で他に検討する物件がないから欲しいと言う人が高値で買っていくんだと思う。
しかし、冷静に考えてこの値段は無いよね。たぶんこの値段では売れないと思うけど、万が一売れてしまったらこれが基準値となるから恐ろしい値上がり率。 |
||
6808:
名無しさん
[2017-05-02 00:06:40]
|
||
6809:
匿名さん
[2017-05-02 00:12:00]
予想より高かったっていうブロガーの反応も開けてみたら、一部の部屋は値下げもしたりで千代田区タワマンと考えるとお買い得でしたからね。もっと早く値下げして価格公表してくれてたら、参戦してたなー。残念。
てか、最初激安って煽るだけ煽っといてその後割高って逆煽りしてたネットの方々はなんだったんだ・・ |
||
6810:
匿名
[2017-05-02 05:50:31]
あの値段だすなら神田には買わないかな。地代もかかるし、もともとの値段でも妥当か若干高めだと思ったから。
|
||
6811:
通りがかりさん
[2017-05-02 07:41:20]
調べたら既に近い単価水準で成約事例あるんだね
俺にはやや割高に見えるが、セカンダリーだと地代あまり考慮されない傾向あるので違和感ないわ 千代田区で駅徒歩1分の再開発タワーなんて二度と出ないので、そこが評価されてるんだろう |
||
6812:
匿名さん
[2017-05-02 08:47:18]
すぐ売る必要もないので、とりあえず花火を打ち上げて「これがここの中古相場か」と思ってもらえれば大成功、だろうね。
|
||
6813:
匿名さん
[2017-05-02 08:57:47]
|
||
6814:
匿名さん
[2017-05-02 08:59:05]
|
||
6815:
匿名
[2017-05-02 09:15:20]
あの値段でも出せるなら、麹町か港区の所有権中古タワーかな。
神田のしかも山の手外側の借地であの普段は可笑しい 笑 地代を考えると7000位が丁度良いのでは |
||
6816:
匿名さん
[2017-05-02 10:43:20]
っていうか転売は5年間なしとかいう話なかったっけ。
|
||
6817:
匿名さん
[2017-05-02 11:49:26]
高層階と南側は転売可能です。
千代田区優先も基本5年は転売不可ですが、結婚、人事異動、介護、出産とかでも解除可能らしく、実質無いようなイメージでしたが。 |
||
6818:
匿名さん
[2017-05-02 11:58:49]
引き渡しは1年以上先でしょ。
その段階での「売買」で成約事例ってわかるのかな。 |
||
6819:
匿名さん
[2017-05-02 12:01:58]
売主あるいは仲介業者と思われる意見が多いですね。普通は6815さんの感覚かと。まぁ購入した人の中にはこの値段で売れたら自分も売れるかもということで煽る人もいるのでしょうが。
|
||
6820:
匿名
[2017-05-02 14:22:41]
麹町の住民からすると
神田に行けば6割くらいの値段になる感覚です。 億超えはないでしょう |
||
6821:
匿名さん
[2017-05-02 19:39:12]
|
||
6822:
匿名さん
[2017-05-02 19:51:31]
なんだかんだで、皆気になってる物件だったということだね。最近のレスのつき方が半端ない。
|
||
6823:
匿名
[2017-05-03 00:32:12]
|
||
6824:
検討板ユーザーさん
[2017-05-03 00:35:58]
定借だということを忘れてはいけない。
坪300がいいとこ |
||
6825:
匿名さん
[2017-05-03 10:50:06]
あー、相場観のないブロガー連中の意見に耳を貸さず買えばよかったなぁ。本当に後悔です。なんだかんだ転売もできるようなので、1年で3千万の利益をふいにしたかと思うと悔しすぎる。
|
||
6826:
評判気になるさん
[2017-05-03 11:02:36]
|
||
6827:
名無しさん
[2017-05-03 13:19:43]
今の段階で仲介業者に売却依頼できるものなんですね。引渡しはまだまだ先なのに。
|
||
6828:
匿名さん
[2017-05-03 13:49:16]
てか、HPに間取りも載せてないんだから真剣に売る気は無いんじゃない?
残り61年になったシティタワー品川の成約坪単価に残年数、駅近、築年数分のプレミアムを幾ら載せるか。 |
||
6829:
マンション掲示板さん
[2017-05-03 19:12:28]
湾岸()、駅遠、団地クオリティのシティタワー品川と比べるのはさすがに無理あるでしょ。
千桜のベンチマークはやはりワテラス、岩本町のウェリスタワーあたりじゃないかしら。 |
||
6830:
マンション検討中さん
[2017-05-03 19:16:51]
ワテラス? 冗談キツイわw
ワテラスに自動車整備工場なんてありませんしw |
||
6831:
マンション掲示板さん
[2017-05-03 19:57:16]
確かに所有権と定借の差はあるので訂正。でも、自動車工場というが本当にあの場所で営業続けるかは?テナントに出して賃料安い場所で営業した方が経済合理的かと。あるいは、住民で連携して…という最終手段もあり、将来的にクリニックや英語教室となる可能性は高いとみます。
|
||
6832:
匿名さん
[2017-05-04 01:15:07]
定期借地権物件って、購入価格≒物件価格なので、賃貸で貸出した際にかなり減価償却が取れてCFが得られそうですね。償却した分は、売るとき20%の税金しかかからないので、税制の差をうまく使える気がしてきました。
将来も、この税制差を使えば投資家に高く売れそうとか、考え甘いですかね。 しかも、タワマンの構造体なんて100年ぐらい持ちそうですから、最近の容積率の緩和のように法律が変わって延長可能なんてことになったら、ボーナスステージ入りですね。 渋谷区役所に出来るタワマンも定期借地権らしいので、そちらも今から興味ありですね。 |
||
6833:
マンション検討中さん
[2017-05-04 02:09:06]
定借とか自動車工場とかの問題じゃなく
ワテラスとは一回りも二回りも格が違うでしょ。 ここは千代田区で駅近の免震タワーが欲しい人が買った 実用面重視の物件で高級感とかは諦めた物件だし。 実物見てないからわからないけど地盤と交通利便性以外は CT品川と大差ない団地クオリティに感じるけど。 同じ敷地内に区営住宅があるからなおさら団地っぽい。 |
||
6834:
匿名さん
[2017-05-04 02:31:42]
ワテラス?そんなに変わらないでしょ。
|
||
6835:
匿名さん
[2017-05-04 07:24:18]
ワテラスもこちらも良い物件ですね
|
||
6836:
検討板ユーザーさん
[2017-05-04 07:43:09]
ここ、団地クオリティかと思ってました。
ワテラスとは立地も躯体もクオリティが違うののでは…誰が見ても明らか。 タワーなのにゲストルーム、キッズルーム、プール、ラウンジカフェなど共用施設がなく、町会の溜まり場になるロビー?があるだけだし、区営と同じ敷地ですよね。 安いので見に行きました。安いなりで、今どきのマンションと違い、天井低いのに張りがボコボコでててモデルルームみて、ないな!と萎えました 笑 狭く感じる。 サッシ高がタワーではありえないくらい低く、タワーの命の眺望が微妙。あれだったら低層マンションとかわりませんね。 ワテラスは最低20階以上になるだし、天下取った感の眺望が楽しめます。 |
||
6837:
マンコミュファンさん
[2017-05-04 07:48:22]
ここはこれから高層の立体駐車場がべったり横に作られますね。
駐車場ビューと区営団地ビューが楽しめます。 20階以上か西、南は今のところ大丈夫そうですが… |
||
6838:
匿名さん
[2017-05-04 08:31:03]
|
||
6839:
匿名さん
[2017-05-04 08:54:36]
|
||
6840:
マンション検討中さん
[2017-05-04 10:25:12]
完売済みの物件だし
ワテラスなんて大それたこと言わなければネガられなかったのにw そんなに変わらないなら交換してもらえば? 交換してくれる相手がいればだけどw |
||
6841:
口コミ知りたいさん
[2017-05-04 11:29:17]
どんなに頑張ってネガしても買えなかった事実は変わらないですわな
そして買えた方が初期投資ゼロで数千万円の濡れ手に粟の利益を得たことも |
||
6842:
マンション検討中さん
[2017-05-04 12:33:59]
分譲時の市況でワテラス買えた人には敵わないからw
引き渡し前にこの物件売りに出してる人があの価格で売れたらそら濡れ手に粟の利益だけど 市況は現時点でも既に下り坂に差し掛かってるみたいだし 本当にこの物件の引き渡し時に濡れ手に粟の利益出てるかな? 個人的には高値掴みに一票入れたいところ。 |
||
6843:
検討板ユーザーさん
[2017-05-05 05:20:08]
|
||
6844:
マンション検討中さん
[2017-05-05 10:20:20]
ワテラスと同格なんて虚勢を張らないといけないくらい
自分の選んだ物件に自信が持てないの? これから何十年も付き合う物件なのにその調子で大丈夫? |
||
6845:
匿名さん
[2017-05-05 11:03:18]
所有権と定借の差は大きいが、ワテラスに負けないいい物件だと思いますよ。駅距離含めた交通利便性や、千代田区アドレスは千桜の方がはっきりと上なわけで。グレード感はワテラスに軍配かな。
私は部外者なので言い争いするつもりないですが、こういう意見もあるということでご参考まで。 |
||
6846:
通りがかりさん
[2017-05-05 11:08:32]
|
||
6847:
匿名さん
[2017-05-05 11:30:36]
ワテラスの住民に言われるならまだしも、赤の他人にどうこう言われる筋合いはないよね。どうせ買えなかった人の小言でしょ。
|
||
6848:
マンション検討中さん
[2017-05-05 12:31:16]
ワテラスも千代田区。
数字上の駅からの徒歩分数だけは千桜の方が少ないけど 駅力の差があるから実際には全く勝ててないし。 煽りじゃなく完敗レベルだと思う。 築年数以外で勝ってるところがあるなら聞きたいレベル。 去勢張るより地に足のついた主張をした方が 物件の資産価値が保たれると思うよ。 |
||
6849:
マンション検討中さん
[2017-05-05 12:33:05]
あごめん。
去勢じゃなくて虚勢だw |
||
6850:
匿名さん
[2017-05-05 12:44:04]
>>6847 匿名さん
どうせ買えなかった? 買ってますよ、直近だと浜離宮と池之端を。 他にももっている、 ワテラスとブリリア池袋を。 ワテラスとここを同列に論じるというのは、 三井不動産や三菱地所とスターツを同列に論じるくらいに、間の抜けたズレた感覚だということ。 きみには、わからないか… いろいろとセンスがなさそうだもんね。 |
||
6851:
マンション検討中さん
[2017-05-05 13:03:02]
どちらも良い物件ですね。
って言うことで どさくさに紛れて同格に持ち込もうとする手法、 もう使い古されてバレてるのにねw |
||
6852:
匿名さん
[2017-05-05 13:13:28]
|
||
6853:
管理担当
[2017-05-05 14:29:30]
いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドの趣旨に反するやり取りが継続されているようです。 以降、同様のご発言が継続する場合、投稿制限等の対象となりますので、 本レスをもて、お控えくださいますようお願いいたします。 また、同様の発言をお見かけになられた方は、削除依頼フォームより ご連絡をいただけますと幸いです。 健全な掲示板運営へのご協力のほど、何卒よろしくお願いいたします。 |
||
6854:
匿名さん
[2017-05-05 14:35:55]
1億1千万円は高過ぎと思うが、8千万円なら買いたいよ。
|
||
6855:
匿名さん
[2017-05-05 15:09:04]
三菱地所じゃなく三菱地所レジデンスとスターツだったら
藤和とスターツってことだからいい勝負だな あ、部外者でーす。 |
||
6856:
匿名さん
[2017-05-05 18:59:42]
完売してるのに、検討板残してるからこんな風に荒れるんだと思います。キャンセルがあり得るから残してるのかな?
|
||
6857:
検討板ユーザーさん
[2017-05-05 19:31:15]
ワテラスと同じはない
お金がある人は池の端か浜離宮を買っているでしょう。 |
||
6858:
匿名さん
[2017-05-05 19:41:04]
何か、部外者が必死に荒らしてますね~
ゴールデンウィークに他にやること無いのかしらね |
||
6859:
匿名さん
[2017-05-05 20:01:35]
6930万円の部屋がノムコムで+58.7%の1億1千万円で売りに出たので、
買っておくべきだったかな?と少し悔しく思って ネガ投稿している人がいるのでしょう。 |
||
6860:
匿名さん
[2017-05-05 22:54:58]
売値はどうとでもつけられるので別になんとも思わんけど、野村の営業さんも困ってるだろうね。
自分も野村の仲介で売却をお願いしたことがあるけど、近隣の成約事例をもとに実に精緻に補正をして査定価格を出してくる。 まあ他の物件が割安にみえて売りやすくなればそれでいいぐらいかもしれないね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |