千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます
千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。
所在地:東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通:都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
:JR京浜東北線・山手線・総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
:JR京浜東北線・山手線・中央線「神田」駅徒歩5 分
総戸数:280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要:一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間/2088年5月30日まで
管理会社:スターツアメニティー株式会社
事業主:スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主:スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社:株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社:スターツCAM・大成建設共同企業体
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/
[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦(若干追記有)
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09
アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2
4926:
通りがかりさん
[2016-06-29 23:03:46]
|
||
4927:
通りがかりさん
[2016-06-29 23:05:59]
|
||
4928:
匿名さん
[2016-06-29 23:08:59]
ちなみに、皆さん窓が大きいのを好まれるようですが、防災や熱効率を考えるとNGですよ。
耐震性能は格段に落ちます。 世の中にはいろんな、価値観があるのです。 |
||
4929:
通りがかりさん
[2016-06-29 23:10:02]
>>4925 匿名さん
いや、そういう話しではなくて、わたしの指摘した基本的なタワーマンションの角住戸におけるスタンダードな設計の採用されている具体例を、今、販売中または販売準備中の物件から3つ挙げたのです。 オススメ云々については、言及してません。 あくまで、間取りに関するスタンダードなモノの見方を、あなたがたシロートにご教示さしあげた。 そういうことです。 ちなみに過去に分譲された都心タワーも、だいたい角住戸はサッシュ高重視のパノラマ設計が主流です。 また幾つか具体例をあげましょうか? |
||
4930:
匿名さん
[2016-06-29 23:12:05]
>>通りがかりさん
あなたのご意見は拝聴いたしました。 今更ですが参考にさせていただきます。 申込して、当たったら買います。 貴重なご意見ありがとうございました。 |
||
4931:
通りがかりさん
[2016-06-29 23:12:27]
|
||
4932:
通りがかりさん
[2016-06-29 23:15:07]
>>4928 匿名さん
違いますよ。 防災、熱効率の観点でなく、間取り、設計のセオリーに関しての見識を議論するのに、別の話題にすり替えるのはやめなさい。 間取り、設計の観点から、批評しているんですよ。 ダメですよ勝手に防災、熱効率の話に変えたら。 |
||
4933:
匿名さん
[2016-06-29 23:16:48]
>>4929 通りがかりさん
了解です。ありがとうございます。 私は立地から入って体躯構造重視、 室内の構造や間取りは次点なので いくら間取りだけ良くても 立地が悪いと対象外なのですよ。 話が噛み合わなく申し訳ありません。 ただ、間取りや室内重視の方には参考になる方もいるかと。 |
||
4934:
通りがかりさん
[2016-06-29 23:16:48]
|
||
4935:
匿名さん
[2016-06-29 23:19:43]
4925さんの個人的価値観は興味ない。間取りが重要。
|
||
|
||
4937:
ここで一句
[2016-06-29 23:23:35]
|
||
4939:
匿名さん
[2016-06-29 23:28:47]
|
||
4940:
匿名さん
[2016-06-29 23:31:09]
|
||
4942:
匿名さん
[2016-06-29 23:41:06]
俺だって間取りが悪いのはわかるし、その3つのタワーの角部屋が素晴らしいことぐらい調べるまでもなく知ってるわ!でも選ぶのは間取りだけじゃないから、ここを買うのね。
そもそも、初めの認識が間違ってる。間取りは悪いかもしれないが、倍率見て(笑) |
||
4943:
匿名さん
[2016-06-29 23:41:12]
モモレジさんの間取り批評を読んできました。なるほど、ここの間取りが良くないのは分かりました。
|
||
4945:
匿名さん
[2016-06-29 23:48:12]
この倍率が少しでも下がるかと思ってお礼を言いたい気分だったが
モモレジさんはともかく、援軍の玄人の書き込みが切り口間違い過ぎだった。 残念。 65Aは上から 8倍 7倍 5倍 10倍 70Lは上から 10倍 9倍 5倍 6倍 【No.4920~本レスまでの一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
4949:
匿名さん
[2016-06-29 23:59:18]
要望書が締め切られたわけだけど、申し込みまでの空白の2週間は営業は何をやっているの?
引き続き調整、新規受け付けをしてるとすれば、倍率も今後も動くってことだよね。申し込みが入っていない一般3部屋はどうなったかな。一般枠に限れば、どう考えても人気物件です。 一般(プレミアムフロア以外) 南側中部屋(H,I)・・・0~3倍 南側80・・・0~3倍 高層一部は3~4倍 80J 22-24階 4~7倍 高層・・・3~10倍 65A 高層 5~10倍 70L 高層 5~10倍 |
||
4950:
匿名さん
[2016-06-30 00:02:35]
人気物件だから、アンチがわくのです
225派だけでなく、倍率下がって欲しくてアンチのふりする人もいます |
||
4952:
マンション比較中さん
[2016-06-30 00:17:44]
|
||
4954:
匿名さん
[2016-06-30 00:38:02]
|
||
4955:
匿名さん
[2016-06-30 00:47:23]
ももレジさんがレビューしてたのは、標準タイプだけたがらなあ
無料セレクトには、キッチンから外を見ることが出来るプランも、あるし |
||
4956:
マンション検討中さん
[2016-06-30 02:36:27]
南側は割高だから
人気ないのですかね? |
||
4957:
通りすがり
[2016-06-30 02:52:39]
|
||
4958:
匿名さん
[2016-06-30 05:41:44]
こりゃ上手に分散しないと売れ残るな
|
||
4959:
匿名さん
[2016-06-30 08:06:06]
225万組は売れ残ることを心配してるんですね。売れ残って値段を下げたところを買いにいく、相変わらず素晴らしいです。
2週間後、4発目でKOか、カウンターパンチか、答え合わせしましょうね。 |
||
4960:
匿名さん
[2016-06-30 08:39:30]
>申し込みまでの空白の2週間は営業は何をやっているの?
もちろんMR見学者の相手で忙しいだろう。これからもまだまだ申込者が増えるということだね。 ちなみに自分は、販売開始(登録)2日目に初めてMRに行き見学、その場で申し込んだことがある。高倍率だったが幸運にも当選して買えたよ。 |
||
4961:
匿名さん
[2016-06-30 08:57:33]
|
||
4962:
匿名さん
[2016-06-30 09:21:02]
ここは元々選別してるからね
|
||
4963:
購入検討中さん
[2016-06-30 11:10:59]
申込書の倍率状況は、さすがにオープンになるんでしょうかね?
|
||
4964:
匿名さん
[2016-06-30 11:21:51]
|
||
4965:
匿名さん
[2016-06-30 11:41:13]
オープンにするとスターツにとって都合が悪いからでは笑。
倍率なんて個人ごとに違うからね。 2人しか申し込み入ってない部屋でも片方には倍率10倍って言って違う部屋に誘導するのは良くある手段。 |
||
4966:
匿名さん
[2016-06-30 12:09:14]
では、ここで公表するのは意味があると言うことね。
|
||
4967:
匿名さん
[2016-06-30 13:13:25]
>>4945
通りすがりさんがあまりに、あれなので モモレジさんブログを援軍に誘導しました?(笑) 開口部・ハイサッシ重視には「ない」ですからね、ここ。 あまりに見下しの酷い単語は、個々に削除されているようですが、 通りすがりさんの発言には同じ単語が残っているようなので あまり公平ではないですね。別途削除申請しましょうか。 ただ、管理人様は短時間の間に作業、お疲れ様でした。 |
||
4968:
匿名さん
[2016-06-30 14:40:28]
「千代田区民優先分譲住戸を一般住戸と比べ「割安」な価格設定」にするのではなく、単純に「安い価格設定となる階・向き(南向き以外や中低層階)に千代田区民優先分譲住戸を設ける」という形でややセコイ戦略?とも言えるでしょうか。
スターツさんは自分らが低層階(7階以下)を抑えなければ、もっと千代田区の中堅所得者が買えるお部屋が増えたと思いますし、所々に腑に落ちない点が見られる物件ではありますね。 「千代田区による千代田区民のためのタワー」であると同時に「スターツによるスターツのためのタワー」とも言える気がする・・・。 モモレジさんのブログみたら↑こういうのが出てきた 坪225万の件といい、スターツは確信犯に見えるね。 そらアンチも湧くわ。 |
||
4969:
匿名さん
[2016-06-30 14:41:04]
逆張りアウトフレームのときって、ハイサッシにしないと駄目なんだっけ?
部屋の形は綺麗なのは歓迎なんだけど、正直、ハイサッシて光熱費のランニングコストやカーテンとかの初期コストかかるから、あまり、なんだよね。 eマンションのテーマ別スレでも、結局賛否両論だった記憶があるなあ。 |
||
4970:
匿名さん
[2016-06-30 14:49:36]
|
||
4971:
匿名さん
[2016-06-30 15:58:29]
>>4968 匿名さん
余力ある財閥大手と違って、後進のスターツはボランティアやる訳でなく利益は出すだろうね。 でも、そんなスターツ選んだのは千代田区だし、千代田区在住の有権者は、民主主義に乗っ取り、そんな区議会を自ら投票で選んだ訳だよね? もし、現状に異議があるなら、然るべき方法で抗議したら良いのでは。 |
||
4972:
匿名さん
[2016-06-30 16:16:35]
>>4967 匿名さん
どうなんだろね。 リンク先や、丸ごと削るのは、理解できるが、単語の一部だけ削除ではそれはもう検閲だよね。 昨日のログの削除状況みて、そう思った。 明らかな煽り以外のコメントも何故か削除されてるし。 健全な運用とは云えない。 |
||
4973:
匿名さん
[2016-06-30 17:53:59]
|
||
4974:
匿名さん
[2016-06-30 18:06:25]
|
||
4975:
匿名さん
[2016-06-30 18:21:38]
財閥大手にやって欲しかったな
坪200万でも150万でも何でもいいから安く提示すれば良かったんだよ 守らなくていいんだから |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
順梁アウトフレームにして、角に柱を立てている設計コンセプトから残念という意味です。
檜町タワーのような逆梁ラウンド型は高コストにせよ、外周部周りはサッシ高の確保を優先にプランするのがセオリーです。何の為のタワーマンションですか。