千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます
千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。
所在地:東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通:都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
:JR京浜東北線・山手線・総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
:JR京浜東北線・山手線・中央線「神田」駅徒歩5 分
総戸数:280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要:一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間/2088年5月30日まで
管理会社:スターツアメニティー株式会社
事業主:スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主:スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社:株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社:スターツCAM・大成建設共同企業体
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/
[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦(若干追記有)
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09
アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2
4201:
匿名さん
[2016-06-12 00:07:20]
|
||
4202:
匿名
[2016-06-12 00:23:32]
いや、手取り年収450万円の人じゃないの?
さんざん、「浮くからやめろ」とか言われていたけど、隣が区営住宅なんだから別に浮かないよね。 そもそも千代田区に区民住宅が何戸あると思ってんだ。 |
||
4203:
匿名さん
[2016-06-12 11:25:40]
|
||
4204:
匿名さん
[2016-06-12 11:35:52]
24時間管理でなくても、郵便局員かいる時間に
管理人いれば、メールボックス管理は可能。 ここはメールコーナー外にドアはあるら 管理人室で鍵管理して、郵便局やヤマトにしか開けない なら、問題なし。 開けっ放しなら、色んな業者が入る可能性はあるか 住宅地に比べればまとめて配る旨味がないので 多くはないかと。 |
||
4205:
匿名さん
[2016-06-12 13:38:55]
450万のおばさん、祖父母からの生前贈与で80Gを買って一発逆転とかになってたら面白い展開なんだけどね。
ワシは一切贈与や援助なんてなく、普通に援助とか受けてる人ってどんな裕福な家庭なんだと思う。 |
||
4206:
匿名さん
[2016-06-12 13:51:13]
くだらない話題になってきた。統計だと3割が援助受けるのだって。うちは頑張って援助なしでいく。
|
||
4207:
スターツさんw
[2016-06-12 20:23:59]
日程正式に決まりましたので
動きだしますよ。 要望書入れた人には書面連絡いきます。 |
||
4208:
匿名さん
[2016-06-12 20:27:31]
|
||
4209:
匿名
[2016-06-12 21:42:30]
この立地でもファミリー需要ってけっこうあるものなのですね。正直に言って意外でした。
岩本町で子どもと暮らすイメージがなかったので。 |
||
4210:
匿名さん
[2016-06-12 21:44:32]
|
||
|
||
4211:
匿名さん
[2016-06-12 21:51:12]
買い物は日比谷線で人形町か日本橋。公園なら上野公園か年パス買って上野動物園へ。
子供の遊びは家の近くの公園で、買い物は近くの大型ショッピングモールでという考えの人には想像できないと思いますが。 |
||
4212:
匿名さん
[2016-06-12 22:25:38]
>>4208 匿名さん
やはりそうですよね… 80に要望書を出していましたが、ここは諦めざるを得ないようです。 親からの贈与がないと購入することができない私は、親の意見には逆らえないので・・ 諦めて地元の物件を買うことにします。残念!! |
||
4213:
匿名さん
[2016-06-12 23:01:14]
6月下旬販売開始予定って書いてあるのにね。
|
||
4214:
匿名さん
[2016-06-12 23:45:30]
いや、マジレスすると、週末いって最新情報ゲトした
購入意志を示してる客(ローン審査とか出す客)には 今週郵便で連絡するとのこと。 |
||
4215:
匿名さん
[2016-06-13 00:02:34]
|
||
4216:
匿名さん
[2016-06-13 00:25:30]
|
||
4217:
匿名さん
[2016-06-13 00:26:46]
正式に決まった日程表
いった人はもうもらってるかと。 倍率は先週までにおちついて 今は部屋移動する人がちらほら |
||
4218:
匿名さん
[2016-06-13 00:41:12]
倍率を見て、皆さんタイプや階を移動しているんですね。
|
||
4219:
匿名さん
[2016-06-13 01:55:26]
|
||
4220:
匿名さん
[2016-06-13 01:56:57]
|
||
4221:
匿名さん
[2016-06-13 03:47:26]
遂に225万組の代表として明日質問するらしいから、聞けた人はフィードバック下さい。ちょっと覆すには弱そうだけど。
http://chiyoda-no-koe.net/ |
||
4222:
匿名さん
[2016-06-13 04:17:15]
前に、杭の長さを心配する人もいたが
これは、答えが気になる ⏬ 区営棟の杭は29m民間棟は19mでなぜ安全か、 「支持層」はどこか。 |
||
4223:
匿名さん
[2016-06-13 05:22:01]
区議会の議事録見ると、嶋崎委員長とこの二人のやり取りが面白いです。朝まで読んでしまった(笑)
今日、またその議題か、、、っ感じで面白い議論が展開されそう。 前回の議事録 これで終わりますけどね。 ◯嶋崎委員長 いやいや、これが最後。最後だから。 ◯小枝委員 うん。 |
||
4224:
マンション検討中さん
[2016-06-13 10:08:31]
すでにローン審査を進めている、真剣に検討中のものです。
・・・今さらなのですが、ひとつ質問があります。 ここで暮らすようになった時、日常的に行ける「カフェ」は、どこがありますでしょうか? 食べログで検索してみても、あまりめぼしいものが出てこないので、地域に詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 できれば、マンションからのだいたいの距離または分数などもあわせて教えていただけると、本当に助かります。 夫の会社からの便の良さから、抽選に当たったら購入に至る流れです。ただ、二人とも土地勘がまったくないので、先日も、夜に行ってみたら迷ってしまいました。一度行ったスタバも、スマホがなければ、どうやって行けばよいかわからなくなって・・・。こんな質問、一笑されてしまうだけかもしれませんが、私にとっては重要な真剣な質問なので、どうか、地域に詳しい方、よろしくお願いいたします。 |
||
4225:
職人さん
[2016-06-13 10:57:06]
周辺の飲食店情報はスターツ担当者が教えてくれるよ。
225が500円安 嫌な予感がしてきた。 |
||
4226:
匿名さん
[2016-06-13 11:15:13]
|
||
4227:
匿名さん
[2016-06-13 11:59:16]
ここでは225って坪単の話だけど、
金融の世界では日経平均株価。 ヤフーのTOPニュースに出ているよ。 |
||
4228:
匿名さん
[2016-06-13 12:23:04]
株価は不動産の先行指標。
販売戦略で意図的に在庫が多い「すみふ」の株価チャートを見ると読めてくる。 銘柄コード 8830 住友不動産 |
||
4229:
匿名さん
[2016-06-13 13:18:14]
>>4224 マンション検討中さん
スマホ使えるなら、釣りかもしれませんが 一応。googleで、駅名、カフェで 秋葉原駅でも、神田駅でもチェーン店は 大量にヒットしますよね? 個人的には、神田駅まわりにある 緑茶カフェや コーヒー専門店的な喫茶店がお奨めです。 |
||
4230:
匿名さん
[2016-06-13 13:38:07]
|
||
4231:
匿名さん
[2016-06-13 13:47:30]
|
||
4232:
購入検討中さん
[2016-06-13 14:04:14]
馬喰町のほうにも、最近感じのよいカフェがちらほら出来てますよ!休日ランチにでかけたりもしてます。個人的にはなかなか面白い街だと思います。
|
||
4233:
匿名さん
[2016-06-13 14:13:01]
>>4232 JR馬喰町駅4番出口から3mの物件も良いですね。
|
||
4234:
匿名さん
[2016-06-13 15:30:23]
>>4231 連動はしないが、タイムラグで影響はあると思う。
なぜ大手不動産会社の株価が大きく下がっているのか? デベ大手の株価 過去1年間の高値 → 本日終値 三井不動産 3879 → 2472.5 -36.3% 三菱地所 2968 → 1969 -33.7% 住友不動産 4617 → 2759.5 -40.2% |
||
4235:
匿名さん
[2016-06-13 15:39:06]
|
||
4236:
匿名さん
[2016-06-13 15:48:24]
野村不動産
過去1年間の高値2700→本日1832 -32.1% |
||
4237:
匿名さん
[2016-06-13 15:57:27]
|
||
4238:
マンション検討中さん
[2016-06-13 16:42:25]
|
||
4239:
マンション検討中さん
[2016-06-13 17:19:43]
倍率もオープンではないので、何ともいえないですね。。申込書入れる前にはオープンにしてくれるんでしょうかね?
|
||
4240:
匿名さん
[2016-06-13 22:10:19]
どんな客層の方が買うのでしょうか
|
||
4241:
マンション検討中さん
[2016-06-13 22:24:46]
この株価の状況で、
落ちたナイフを拾うような感じでありますが、80GJの間取りは中々出てこないので購入希望です。都心、駅近、利便性、千代田区、南向き、眺望、免震…。デメリットはもちろんありますが、上回る良さがあると考えています。 |
||
4242:
買い替え検討中さん
[2016-06-13 22:45:33]
|
||
4243:
匿名さん
[2016-06-13 22:57:41]
|
||
4244:
eマンションさん
[2016-06-13 22:59:34]
|
||
4245:
匿名さん
[2016-06-13 23:03:29]
>4240 さん
先週末行きましたが、モデルルームでは30代の夫婦が圧倒的に多かったです。あと、30歳前後の男性ひとり、という方もちらほらいました。 打ち合わせは個室なのですが、ドアを閉めないので、廊下を歩くと丸見えなんですよね。閉めてもいいかと思うんだけど・・・。 |
||
4248:
非千代田区民(一般)さん
[2016-06-14 00:53:22]
今日夕方の千代田区の闘い(質疑応答)、見た方いらっしゃいます?
|
||
4249:
購入検討中さん
[2016-06-14 00:59:55]
|
||
4251:
匿名さん
[2016-06-14 07:55:44]
|
||
4252:
非千代田区民(一般)さん
[2016-06-14 10:12:56]
|
||
4254:
匿名さん
[2016-06-14 11:38:33]
4249さん
何かこのマンションに関する問題が取りざたされたのでしょうか? 知りたいです! |
||
4255:
匿名さん
[2016-06-14 11:40:45]
|
||
4256:
匿名さん
[2016-06-14 11:42:03]
|
||
4257:
匿名さん
[2016-06-14 11:51:09]
なんか会話がかみ合ってないような気がするんですけど気のせいですか?
|
||
4259:
匿名さん
[2016-06-14 12:58:33]
>>4257
前から気に入らない話題の検討になると「結論は?」と打ち切りたがる人がいるので、噛み合わなくて。 マイナス含めて購入を真面目に検討をしたいのに、千代田区の議題の話をしると、荒らし扱いされるような。 ちなみに、自分は225はどうでもよく 杭の長さが違うのは返答いかんでは 大変重要事項な問題と考えてますよ。 |
||
4260:
匿名さん
[2016-06-14 13:14:32]
|
||
4261:
匿名さん
[2016-06-14 13:26:16]
|
||
4262:
匿名さん
[2016-06-14 15:11:48]
>>4261 匿名さん
議会の情報共有は良いと思いますよ 結論を求めるのは難しいですよ 議会では、決をとるもの以外は結論なんて 出ませんよ。 ちなみに、検討板そのものに結論もとめる 人もいますが、それも無理だと 思いますよ。 |
||
4263:
マンション検討中さん
[2016-06-14 15:33:02]
議会とは議論する場
|
||
4264:
匿名さん
[2016-06-14 16:42:23]
ここのことを千代田区議会で議論しているの?
|
||
4265:
匿名さん
[2016-06-14 17:09:17]
高くて文句いってる人がいるが、千代田区長はどう認識してるかって。で、なんといってた?
|
||
4266:
匿名さん
[2016-06-14 20:18:53]
|
||
4267:
匿名さん
[2016-06-14 20:30:34]
近くに池が昔あってと言う話だから、傾斜した土地なんじゃないの。そもそも、杭打ちの長さ偽装して良いことあるか?
議会ではなんと答えてたか明らかになれば議論の余地もないけど。 |
||
4268:
匿名さん
[2016-06-14 23:25:44]
まような
|
||
4269:
匿名さん
[2016-06-15 02:11:49]
|
||
4270:
匿名さん
[2016-06-15 02:14:17]
|
||
4271:
匿名さん
[2016-06-15 02:16:05]
都営は、免震だっけ?
|
||
4272:
匿名さん
[2016-06-15 02:17:35]
議事録待ちかね
|
||
4273:
匿名さん
[2016-06-15 02:20:08]
|
||
4274:
購入検討中さん
[2016-06-15 02:22:53]
議事録もう出てますよ。千代田区のHPにある。
|
||
4275:
匿名さん
[2016-06-15 03:09:04]
さがせぬ
|
||
4276:
匿名さん
[2016-06-15 07:26:21]
3月の議事録見ると、225万以上で売ること自体は問題にしてないね。それによって中堅所得者以外に買われて、民泊に使われたりするのを心配してるみたい。
225万のクレーマーは、区議にも相手にされず(笑) |
||
4278:
匿名さん
[2016-06-15 08:51:28]
民泊okにすると家賃も上がるし投資家にとっては嬉しい限り
ここは共有施設もないし、民泊向けなのではないでしょうか |
||
4279:
匿名さん
[2016-06-15 11:23:50]
民泊okなら、買わない
ただ、スターツも所有してるし 資産価値下げるようなことはしないかと。 |
||
4280:
匿名さん
[2016-06-15 11:41:25]
5月まではあるけど、6月はないですよね、議事録。
|
||
4281:
マンション検討中さん
[2016-06-15 12:07:51]
今さらなのですが、区がこうしたマンションを建てる場合は、なんのために建てるのか、その目的をはっきりさせて、少なくとも区民と共有してほしいです。
区民住宅の隣に、なぜ、民間マンションを建てるのかという点では、おそらく千代田区の人口増政策の一環だと想像しますが、一方で、安くない地代を区に払い、しかも区は70年後にまたその土地を活用しようと考えているわけで(区民住宅は解体しないんですよね???)、区が収入源のために民間マンションを建てようとしているのではないかとも考えています。そこまでは共感するのですが、契約時とは不動産市場が違って高騰しているというエクスキューズでスターツだけが儲けて(千代田区財政には何も恩恵がない)、購入者は、1)定期借家のリスク、2)不動産市場の変化のリスクを押しつけられていることに、アンフェア感があります。定借ということで、結局は、マンション住民(=千代田区民)の生活リスクを高めているだけではないかと・・・。それで、購入後は、納得して買ったのだからマンション価格がどうなろうと自己責任と言われるのがオチのような。 投資家を排除するという口実で、スターツが価格をつり上げているとしか・・・。 あるいは、千代田区は本当は年収の高い人たちに多く来てもらって税収を増やしたほうが得策と考えたとか。(←これはないと思いますが) |
||
4282:
匿名さん
[2016-06-15 12:25:36]
だよね。スターツだけ儲けてる。アンフェア。今回の千代田区の施策は失敗だよ。もう少し上手くやってほしかった。
|
||
4283:
匿名さん
[2016-06-15 12:42:59]
無理して払うローン、頑張って払う地代。たとえ、今は千代田区民以外として位置づけられても、購入者はすべからく千代田区民になるわけだけど、議会なり千代田区は、購入者のことを考えているという感じはしない。結局、行政に期待しても無駄ってことが証明されるだけ。なんか気分めいってきた。
|
||
4284:
マンション検討中さん
[2016-06-15 12:50:26]
議事録URL教えて〜
|
||
4285:
マンション検討中さん
[2016-06-15 13:04:12]
千代田区の議事録、本当に探しにくいですよね
私も見つけられません |
||
4286:
匿名さん
[2016-06-15 15:24:55]
|
||
4287:
匿名さん
[2016-06-15 15:48:45]
ありがとうございみゃあ
やっぱり、まだでしたか 助かります |
||
4288:
匿名さん
[2016-06-15 15:55:07]
地代が入れば良いのでしょうね
千代田区が一気に 理想のない銭ゲバイメージになり 非常に残念ながらですが 色んな意味で東京都主導、スミフ&竹中供給の CT品川は安さだけでなくコンセプトもしっかり してたのだなあ、と今更ながら。 関西人スミフが挙げる交渉しても 都は応じなかったらしいですから。 |
||
4289:
匿名さん
[2016-06-15 16:08:27]
>4281 さん
>4282 さん >4283 さん まったく同感です。もともと坪単価225で設定したのは ①すでに居住している区民への貢献(福祉的効果) ②新規区民(これから収入が伸びるミドル層)の取り込み(財政的効果) の2つの目的があったと思われます。 この単価設定では ①⇒比較的裕福な区民が恩恵を受け、十分な福祉的効果が得られない ②⇒既に”出来上がった人間”が購入。ストックは多いがフローが少なくなる住民質のため 十分な財政的効果も得られない ということになり、まさしく”スターツ”のための企画となってしまいます。 投資目的廃除であれば、他に施策もあったはず。 このままでは、千代田区は貴重な資産を活用できない無能集団と言われても仕方ありません。 せめて差分額の一部を、千代田区の財政に組み込める施策の実施を望みます。 |
||
4290:
匿名さん
[2016-06-15 18:13:29]
今さら感丸出しw
結局、スターツが設けるか投資家が儲けるかどっちかってこと。 他の施策してればっていうけど、何かありますか? ないから、こうなってると思いますけど… 買えない人はいつまでもこの掲示板で不平不満たれてないで、郊外の物件探しした方がいいですよ。 |
||
4291:
匿名さん
[2016-06-15 18:23:52]
>4289さん
定期借地権ということで、坪単価225で設定したのですね。 おそらくデータでは、不動産価格の急上昇はここ数年の短期のことで、 また、この高騰価格が今後長期にわたって維持されるという見通しはありません。 つまり、この上昇局面では、 儲ける人が、スターツが良いのか、購入者が良いのか、二択となり、 スターツだったらいいけれど、購入者が儲けたらよくない。(=購入した人が損することは知らぬ存ぜぬで、業者には十分に便宜を図る) ということなのですよね。 投資家、投資家とまるで悪みたいにいいますが、購入した人はすべてある意味で投資家であるわけで。(できるだけ資産価値の保全されるマイホームに住みたい、ということが悪いとは思いません) なんだか、投資家という言葉が、一般ピープルが納得して高い値段で買うための錦の御旗、としか思えない。 |
||
4292:
マンション検討中さん
[2016-06-15 18:23:58]
まさに人生の***の遠吠えですね。買えないのは自分の責任ですよ。
|
||
4293:
住民板ユーザーさん1
[2016-06-15 18:38:30]
225って誰が言ってたんですかね?公式に書いてある場所ってありますか??
ただ勝手にマンションに詳しい人が言ってただけってイメージなんですが。 |
||
4294:
匿名さん
[2016-06-15 18:41:53]
今回物件の趣旨を考えると、「儲けるべき」は
スターツでも投資家でもなく、千代田区であったと考えます。 自分が買える、買えないといった観点からではなく、公の機関としての在り方に 疑念を抱いている次第です。 なお純粋な投資目的の排除であれば、10年間の賃貸/売却禁止で良いと思います。 そのリスクを許容できる人が買えば良かった物件だったのかなと。 |
||
4295:
匿名さん
[2016-06-15 18:46:34]
>>4293 ご指摘通り225は間違いですね。正しくは224だと思います。
http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp/shingi/pdf/tsukoku/28_2b.pdf |
||
4296:
匿名さん
[2016-06-15 18:57:05]
区はスターツからどれくらいの金額を受け取っているのだろう?
たくさん受取って、それが、区民に還元されていれば良いのだけど。 当初224で安く売りだすことを前提に、金額抑えられていたなら、 それは詐欺に近いのではないだろうか? |
||
4297:
匿名さん
[2016-06-15 19:21:02]
同感。詐欺だと思う。
|
||
4298:
マンション比較中さん
[2016-06-15 20:06:26]
225?or 224? の議論よりも
19m?or 29m? の議論の方が重要では? |
||
4299:
マンション検討中さん
[2016-06-15 21:23:59]
フリーの見学会が17.18.19、要望書締め切りが26だそう。要望書出しても買わない人はいるだろうから意外と今からでも間に合うかもと期待。
|
||
4300:
匿名さん
[2016-06-15 21:41:14]
まだ225万で買えなかったからって、公共事業のあり方とか出して不満いってる人がいますね。早く次の物件探せばいいのに(笑)
数千億の公共事業の失敗には黙っていて、こう言う庶民的なことや都知事のファーストクラスのような小さいことにはネチネチ文句言う人って、視野が小さいから何時まで経っても買えないんですよw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>そういえば、年収300万世帯のおばさんどうしてるんだろ?
年収が世帯で300万円のおばさんなんて居たのですか?
坪225万円だとしても厳しいですね…