千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます
千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。
所在地:東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通:都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
:JR京浜東北線・山手線・総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
:JR京浜東北線・山手線・中央線「神田」駅徒歩5 分
総戸数:280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要:一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間/2088年5月30日まで
管理会社:スターツアメニティー株式会社
事業主:スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主:スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社:株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社:スターツCAM・大成建設共同企業体
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/
[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦(若干追記有)
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09
アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2
4001:
匿名さん
[2016-06-08 21:14:09]
|
||
4002:
購入検討中さん
[2016-06-08 21:18:29]
なんつうか、出来上がった評価の高い
便利の良い街もよいですが 雑然とした未発達な街が変わっていくのを 見るのも良いもんですよ。 あと、特定の街のネガはそこで 生まれ育った人にはカチンとくるので 止めた方が良いですよ。 |
||
4003:
匿名さん
[2016-06-08 21:18:42]
ライフから配達料払って届けてもらうのお。郊外の駅遠マンションみたい。
|
||
4004:
匿名さん
[2016-06-08 21:20:32]
同じ千代田区でも利便性がそれほど良くはない番町が発展しこの辺りは利便性は良いけど発展していない
東京の人口ももうそれほど増えないしこれから発展ていうのはよほどのことがないと難しそう |
||
4005:
匿名さん
[2016-06-08 21:20:34]
小学校の跡地に建てたマンションの唯一の欠点は小学校が遠いことだと思います。
ワテラスも状況は同じですが、あちらは私立小に通う子が多いのでしょう。 こちらはどうでしょうかね。千代田小学区ですが和泉小に通う子もいるでしょうね。 |
||
4006:
匿名さん
[2016-06-08 21:21:29]
それにしてもスレを繰越しなくなってからの4000レス越え物件は凄まじいですな。注目度ダントツでしょう。
ネガ、ポジ入り乱れてますが、凄いの一言 |
||
4007:
匿名さん
[2016-06-08 21:21:42]
今郊外の原っぱに宅地つくっても
過疎化するんでないかな。 |
||
4008:
匿名さん
[2016-06-08 21:21:58]
ここは未発達ではないでしょう。雑居ビルが、既にたくさん建っているのですから。
|
||
4009:
匿名さん
[2016-06-08 21:23:52]
|
||
4010:
匿名さん
[2016-06-08 21:28:00]
地価が安い地域に企業を誘致したり鉄道が通ったりして発展するような典型的な状況にはなりようがないですよね。
すでに雑居ビルに取り囲まれた地域ですから。 再開発がどこまでできるかですが、そう簡単ではないでしょうね。 |
||
|
||
4011:
匿名さん
[2016-06-08 21:29:25]
練塀町の例もあるので今後の発展(というか再開発)がないとは言えないと思います。
ただ、練塀町でパークタワーが憂き目に遭っているのように、ここでも日照や眺望に影響する開発がないとはいえないということですね。 |
||
4012:
匿名さん
[2016-06-08 21:31:32]
確かにタワーとしては低いですから。。
|
||
4013:
匿名さん
[2016-06-08 21:32:43]
そう考えると、すでに眺望気にしなくてよい東低層は安くてお奨め
将来的に悪くなりようがない |
||
4014:
匿名さん
[2016-06-08 21:34:39]
将来の開発を気にする。
なんて贅沢な悩み。 |
||
4015:
匿名さん
[2016-06-08 21:35:46]
練塀町の再開発エリアはビルですらなかったからね。ダイビルとかヨドバシとかの再開発のときに完全に取り残されちゃったエリアだから。
|
||
4016:
匿名さん
[2016-06-08 21:36:33]
なんか最近レスの伸びが早くなりましたね。
今までは8割近くが225万信者かネガレスでしたが、今では半々ぐらいでしょうか。 |
||
4017:
匿名さん
[2016-06-08 21:38:44]
贅沢な悩みっていうか、日照を気にする人は普通に南側の土地利用状況を確認しますよね。
駐車場が並んでいたりするといつ開発が始まるかわからないってことですから。 小伝馬町の物件みたいに南側が公園だと安心なのでかなり価値は高くなりますね。 |
||
4018:
匿名さん
[2016-06-08 21:41:01]
まぁ市街地のマンションを買うっていうのは日照が遮られるリスクを取るってことですから仕方がないです。
永続的に日照が保証されるマンションなんて限られてますからね。 |
||
4019:
匿名さん
[2016-06-08 21:42:01]
開発余地のある側の部屋を買うのは賭けですね
|
||
4020:
購入検討中さん
[2016-06-08 21:43:38]
チラホラ、景気が悪いのになぜ都心マンションが下がらない?という疑問が出てますが、日本の財政事情が一番の理由でしょうね。皆さん、本能的にインフレヘッジに走ってるんだと思います。
さすがここまで財政が悪化すると、インフレにしてファイナンスする以外、解決策は思い浮かびませんもの。大きな声では言えないものの、政府関係者も皆分かってると思います。 三菱が国債入札資格返上というニュースが流れましたが、いよいよかの感が強いですね。国債が売れなくなったらベースマネーをさらに膨らませるしか予算を賄う方法はありません。 働いている人は給料も上がるから何とかなるでしょうが、年金生活者は悲惨なことになりかねない。 建築費高騰による価格上昇は収まるかもしれませんが、日本の財政事情からは、一部の希少な財に対してのみ資金が流入する状況は避けられないと思います。 都心物件のみが高騰するという構図が見えます。いよいよ本当に狼がやって来てしまいそうですね。 |
||
4021:
匿名さん
[2016-06-08 21:44:26]
ここの南側は?
|
||
4022:
匿名さん
[2016-06-08 21:50:01]
>>4021 匿名さん
現地、見に行ってないですか?雑居ビルですョ |
||
4023:
匿名さん
[2016-06-08 21:51:03]
物価指数を2%上げることさえ出来ずにいるのに、インフレにしようなんて夢物語。
|
||
4024:
匿名さん
[2016-06-08 21:51:04]
|
||
4025:
匿名さん
[2016-06-08 21:55:45]
上から見ても雑居ビルだらけですね。当たり前ですが。
|
||
4026:
匿名さん
[2016-06-08 21:58:10]
今回の再開発でも、小学校跡地の西側の雑居ビルすべてと、北側の雑居ビルのほとんどが組合に加入していますから、雑居ビルだから大丈夫ということにはならないですね。
練塀町も時間はかかりましたが南側の角を除くすべての土地所有者の合意を取り付けたわけですしね。 でもそんなことを気にしていたらどこのマンションも買えないですよ。この国の市街地はどこもそうやってマンションを建てて来たわけですから。 |
||
4027:
匿名さん
[2016-06-08 21:59:46]
木造の二階建て住宅も見えますね。
すごいなぁ。お年寄りが住んでらっしゃるのかしら。 工事はうるさいだろうし日当たりも悪くなるしちょっとお気の毒です。 |
||
4028:
購入検討中さん
[2016-06-08 22:00:44]
|
||
4029:
匿名さん
[2016-06-08 22:01:29]
いえ、将来的な計画のことかと
|
||
4030:
匿名さん
[2016-06-08 22:04:07]
>>4027 匿名さん
いや、今でも十分すぎるほど陽当たりが悪いので、文句なんて言わないでしょう |
||
4032:
匿名さん
[2016-06-08 22:14:43]
そりゃ財政破綻すれば自動的にハイパーインフレが起こるだろうけど、その時は日本の産業とかあらゆることが終焉を迎えて衰退しているときだから考えてもしょうがない。
年金暮らしか企業勤めかとかいう問題ではない。 |
||
4033:
匿名さん
[2016-06-08 22:23:35]
完全に素人の考えなのですが、単純に、ワテラスに住むってなったらわくわくする気がします。
少し古くなっているとはいえタイムズタワーを買ったとなると嬉しさがこみ上げてくる気がする。 で、待ちに待った「アルファグランデ千桜タワー」なんだけど、なんかわくわくしない。なんでかよくわからないんだけど。 マンションの魅力って、立地とか共用施設とか眺望とか以外にもなにかあるような気がする。 独り言すみません。でも気になったので。 借地だからなのか、千代田区が「中堅所得者」をうたってるからなのか、なんなのかよくわからないんだけど。 |
||
4034:
匿名さん
[2016-06-08 22:28:34]
|
||
4035:
匿名さん
[2016-06-08 22:30:34]
>>4033
なにか妥協しているからじゃない? 御茶ノ水のあたりがよかった、とか、まいばすけっとじゃなくて普通のスーパーのあるところに住みたい、とか。 あとは隣の芝生が青く見えているだけか。 妥協して結婚して幸せになるひともいるのでよく考えてください。 |
||
4036:
匿名さん
[2016-06-08 22:33:21]
|
||
4037:
匿名さん
[2016-06-08 22:34:05]
きっとマンションが立った後の環境が想像できないから。完成したらワクワクするようになる。
|
||
4038:
匿名さん
[2016-06-08 22:34:32]
逆に妥協して結婚して直ぐに離婚する人たちもいますが。 |
||
4039:
匿名さん
[2016-06-08 22:35:47]
つまり想像力がない。
|
||
4040:
匿名さん
[2016-06-08 22:35:57]
>>4037
これはあると思う。 たしかに周辺は古い雑居ビルばかりで雰囲気がいいとはいえないけど、このマンションが建って広場も整備されたらずいぶん変わると思う。 完成したマンションを見たらわくわくくるのでは? |
||
4041:
匿名さん
[2016-06-08 22:36:44]
|
||
4042:
匿名さん
[2016-06-08 22:37:21]
マンション契約した後に、完成前からブルーになる人達もいるっていいますね。
|
||
4043:
匿名さん
[2016-06-08 22:38:43]
区営住宅が隣にあってワクワクねぇ
|
||
4044:
購入検討中さん
[2016-06-08 22:39:26]
|
||
4045:
匿名さん
[2016-06-08 22:39:55]
|
||
4046:
匿名さん
[2016-06-08 22:43:36]
賃貸アパートに引っ越ししたとき、かなり昔だが、新しい環境でウキウキしたよね。
|
||
4047:
匿名さん
[2016-06-08 22:47:23]
区民住宅も区営住宅も縁がなかったけど、これからは区営住民さんと隣人同士か。
|
||
4048:
匿名さん
[2016-06-08 22:47:35]
マンションでなくて結婚の話だが
妥協を納得して結婚したほうが 理想の相手と結婚するより 別れる率は低い。 期待値が高い方が、それが裏切られたときの リカバリが難しいから。 あくまで、カップルの話。 |
||
4049:
匿名さん
[2016-06-08 22:51:43]
|
||
4050:
匿名さん
[2016-06-08 22:52:10]
結婚しない男女も増えている。
|
||
4051:
匿名さん
[2016-06-08 22:55:23]
マンション購入に限っていえば、妥協しない方がいいと思う。ローンを組んで買うなら特に。
何か引っかかるところがあるなら慎重になった方がいい。 買わなくてする後悔なんてたいしたことないけど、買ってする後悔は逃げ場がないよ。 |
||
4052:
匿名さん
[2016-06-08 22:57:46]
|
||
4053:
匿名さん
[2016-06-08 23:02:50]
個人的には、
どこかでは妥協しないと結婚も マンション購入も 出来ないと感じてる その妥協が納得できるかが重要 湾岸なんて興味ないけど 試しに申し込んだらシティタワー品川 当たった例もあるわけだし 妥協したから幸福になることもある |
||
4054:
匿名さん
[2016-06-08 23:03:37]
ところで年収450さんはまだ検討してるのかな?
|
||
4056:
匿名さん
[2016-06-08 23:07:01]
|
||
4057:
匿名さん
[2016-06-08 23:09:27]
お、ラウンジで勉強させると言い放った450さん元気ですかね。贈与でも受けて買えるようになったかな?
そもそも見込み客600組には入ってなさそうだけど。 |
||
4058:
匿名さん
[2016-06-08 23:11:43]
いや、10~20人に一人は確実に当たってる訳で
運に動機は関係ないですから 試しに申し込んでも当たる人には当たるんです |
||
4059:
匿名さん
[2016-06-08 23:25:50]
|
||
4060:
匿名さん
[2016-06-08 23:31:29]
シティタワー品川の頃はまだ、つみたて君20倍があった。だから倍率は計算上、大きくなった。
|
||
4061:
匿名さん
[2016-06-08 23:34:10]
|
||
4062:
匿名さん
[2016-06-08 23:36:57]
|
||
4063:
匿名さん
[2016-06-08 23:37:46]
18歳ではじめて一人暮らしをしたとき、部屋を決めてすごくわくわくしたなぁ。
家賃7万円でキッチンが廊下についてるようなアパートだったけど、日当たりだけはすごいよかった。 わくわくするようなところに住みたいっていうのはなんかわかる気がする。 |
||
4064:
匿名さん
[2016-06-09 00:07:29]
ワクワクするところに住みたいじゃあなく、引っ越しはワクワクする。
|
||
4065:
匿名さん
[2016-06-09 00:14:12]
部屋が狭いとか駅からちょっと歩くとか仕様は妥協してもそのうち慣れるから構わないと思う
騒音と日照は慣れるということはない。むしろ鬱になりかねない。あと治安。 この3つだけは妥協しない方がいい |
||
4066:
匿名さん
[2016-06-09 00:15:36]
騒音も日当たりも慣れる。治安は悪くない。
|
||
4067:
匿名さん
[2016-06-09 00:20:07]
|
||
4068:
匿名さん
[2016-06-09 00:21:43]
南向きなんて暑くて地獄だよ。日当たり良かったら。
|
||
4069:
匿名さん
[2016-06-09 00:23:13]
うん
ここはFix窓ないから、まだマシだろうけど、 ベランダあまり幅広くないからね |
||
4070:
匿名さん
[2016-06-09 00:24:08]
|
||
4071:
匿名さん
[2016-06-09 00:24:31]
南側中部屋は風も通らないだろうから、要注意。
|
||
4072:
匿名さん
[2016-06-09 00:24:50]
慣れる、慣れる、ってMじゃないので大金払って苦難の道を選びたくはありません。
|
||
4073:
匿名さん
[2016-06-09 00:30:37]
東は日が当たらずにダメ、南は風通しがダメ、西は西日がダメ、北は日が当たらずにダメ、どこ買えばいいねん
|
||
4074:
匿名さん
[2016-06-09 00:30:57]
じゃ千葉か埼玉へどうぞ。南向き選べるよ。タワーも幕張のほうはあるかな?
|
||
4075:
匿名さん
[2016-06-09 00:31:20]
日照と通風はセットで考えたほうがいいです。風が通らないのに日が射すのは考えものですね。
ある程度庇が長いと、冬にはたくさん日が射して夏にはわずかになります。 ここはダイレクトサッシではなくてぐるっと庇があるので、タワマンにありがちな直射日光問題は起きないですよ。 |
||
4076:
匿名さん
[2016-06-09 00:31:21]
ここはサッシにLOW-Eを使ってないから、暑さ寒さは余計に室内へ伝わる。
|
||
4077:
匿名さん
[2016-06-09 00:31:26]
だからここ買うのやめなよ。
|
||
4078:
匿名さん
[2016-06-09 00:34:10]
ベランダの日当たりがよくて室内が明るくただし西日は射さず風通しのいい部屋が理想
そんな部屋いくらでもありますよ |
||
4079:
購入検討中さん
[2016-06-09 00:34:46]
木造戸建てと都心マンションの部屋選びの基準は全く違う。こと陽当りに関しては、高層階では逆と考えるべきと言ってもいいくらい。
隙間風が吹く安普請の地べた界隈と比較されても・・・ |
||
4080:
匿名さん
[2016-06-09 00:35:30]
|
||
4081:
匿名さん
[2016-06-09 00:35:37]
南側中部屋は風も通らないだろうから、要注意。
|
||
4082:
匿名さん
[2016-06-09 00:37:54]
西側中住戸だって同じこと。
|
||
4083:
匿名さん
[2016-06-09 00:39:10]
もとは「通風に配慮して」吹き抜けのある構造にするはずで、この点が評価されてスターツ案が選ばれたのにね。
今さら言っても仕方がないことだけど。 南側中住戸は夏は地獄かもね。 |
||
4084:
匿名さん
[2016-06-09 00:40:54]
大通りや高速の排気ガスや、電車含めた騒音エリアなのに窓開けて風入れたいのか。
|
||
4085:
匿名さん
[2016-06-09 00:41:43]
今住んでいる部屋が南東の角で、南北と東の3方向に窓があって風通しがとてもいい。
ここに住んではじめてマンションに風通しが重要だってことがわかった。 |
||
4086:
匿名さん
[2016-06-09 00:43:38]
騒音があるのでとてもじゃないけど窓は開けららません。通気口頼りです。
その通気口についているフィルターはあっという間に真っ黒になりますよ。 都心の、幹線道路沿いに住むというのはそういうことです。 |
||
4087:
匿名さん
[2016-06-09 00:45:06]
|
||
4088:
匿名さん
[2016-06-09 00:46:23]
湾岸高層階で風通しなんてスレで書いたら笑われるよ。風通しなんて書くのは低層住民。エアコン使えとレスされる。
|
||
4089:
匿名さん
[2016-06-09 00:47:48]
だからさ、春も夏も秋も冬もまったく窓を開けられない環境に住むことに納得できるかどうかなんだよ。
共働きで忙しくて子どももそこそこ大きくて昼間は学校や習い事で家にいないっていう状態なら気にならないだろうし、専業主婦で赤ちゃんとのんびりしたいって人にはつらいかもね、ってだけのことだよ。 |
||
4090:
匿名さん
[2016-06-09 00:47:57]
湾岸でないし
|
||
4091:
匿名さん
[2016-06-09 00:48:47]
24時間換気だから窓開ける必要あるの?
ここら辺は夜と休日は意外と静かだよ、近くに住んだことあればわかるはず。 |
||
4092:
匿名さん
[2016-06-09 00:52:15]
ネガが湧いてきた。騒音が我慢できないひとはここ検討しないでしょ。
|
||
4093:
匿名さん
[2016-06-09 00:53:17]
モデルルームで休日しかいってませんが
騒音なかったので、平日そんなにうるさいの? と思ってましたが 良く考えると、平日昼はうちに誰もいねーや |
||
4094:
匿名さん
[2016-06-09 00:56:27]
|
||
4095:
匿名さん
[2016-06-09 00:58:01]
通風とか騒音とかが気になる人は買わなければいいし、気にならない人は買ったらいいのです。
ていうか窓閉めてれば騒音なんてないようなものでしょう。 それでも気になるような神経質な人は都心はどこも無理ですよ。 |
||
4096:
匿名さん
[2016-06-09 00:58:16]
夕方から急にレス伸びてるね。
ネガ完全敗退か。 |
||
4097:
匿名さん
[2016-06-09 01:06:08]
此の期に及んでネガとかポジとか意味あるのかな?倍率もたいしたことないのによっぽど暇なんだね。
|
||
4098:
匿名さん
[2016-06-09 01:09:09]
窓を開けないと死んじゃうの?だったら郊外に住めば?
|
||
4099:
匿名さん
[2016-06-09 01:14:25]
そうですね。ネガではなく、他人に敬意を払えない
単なる荒らしですね |
||
4100:
匿名さん
[2016-06-09 01:14:40]
千葉行こう。埼玉行けば。神奈川は新川崎とかオススメだが駅直結だから騒音がだめだ。やはり千葉か埼玉。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
昔はここに人が住んでいて小学校もあったけど、どんどん人が住まなくなって雑居ビルばかりになって焦った千代田区が考えた政策が区営住宅棟+民間住宅棟です。
区営住宅棟は高齢者と母子世帯・障がい者世帯が多いと思う。
郊外の原っぱに宅地を造成するのとは全然状況が違います。
地価は上がりきっているので土地利用の高度化以外にはコミュニティを維持する方法がなかったということです。