千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます
千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。
所在地:東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通:都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
:JR京浜東北線・山手線・総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
:JR京浜東北線・山手線・中央線「神田」駅徒歩5 分
総戸数:280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要:一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間/2088年5月30日まで
管理会社:スターツアメニティー株式会社
事業主:スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主:スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社:株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社:スターツCAM・大成建設共同企業体
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/
[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦(若干追記有)
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09
アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2
3001:
匿名さん
[2016-05-17 20:54:14]
|
||
3002:
匿名さん
[2016-05-17 21:03:58]
|
||
3003:
匿名さん
[2016-05-17 21:50:21]
|
||
3004:
匿名さん
[2016-05-17 22:28:46]
バルコニーにソファーや椅子を置いて夜景を楽しみたいと思っているのですが、1,400あれば十分でしょうか?
どなたかタワーに住んでバルコニーを活用している方いらっしゃればアドバイスをください。 |
||
3005:
匿名
[2016-05-17 23:12:45]
|
||
3006:
匿名さん
[2016-05-17 23:17:43]
>>3005
俺は2350のソファー買ったけどw |
||
3007:
匿名さん
[2016-05-17 23:38:22]
>>3006
のらえもんブログで、1400幅バルコニーをネガられてる点を知らないのかな。 |
||
3008:
匿名さん
[2016-05-18 12:50:30]
|
||
3009:
匿名さん
[2016-05-18 13:16:28]
>>3004
2メートルあるところに住んでるけど、オープンカフェにあるような、 丸デーブル+二脚ぐらいなら一々片付けなくても邪魔にならないぐらい余裕はある 子供のビニールプールは活躍してるけど、飲食の経験はないw 1.4だとちょっと厳しいと思うけど、工夫次第ではどうにでもなるんじゃない? 公園にあるような長椅子+収納が簡単な簡易テーブルぐらいなら十分楽しめると思う つーか1.4測ってネットで気に入った家具のサイズ確認してみればいーじゃんw |
||
3010:
匿名さん
[2016-05-18 15:09:46]
|
||
|
||
3011:
匿名さん
[2016-05-18 18:09:16]
うちは65Aを申し込み予定なのに、ブロガーさん達に推されてしまうのはいいんだか悪いんだか...
|
||
3012:
物件比較中さん
[2016-05-18 18:50:39]
〉〉2995
仕様がちがいすぎる。 あちらは、公社主導で暮らしやすさに配慮した仕様 あの価格の物件では、あり得ない全熱交換換気、 直基礎免震、コミュニティに配慮したプランニング もちろん土地つき ただし、横浜と桜木町の間の駅から徒歩1分 かたや、こちらは、並み仕様 たたし、交通立地は抜群 |
||
3013:
物件比較中さん
[2016-05-18 18:59:04]
ところで、誰もつっこまないけど
タワーで地盤弱いとこに、30mもの杭差して 免震て、最近の技術ではアリなんでしゅうか。 テレビで大坂梅田?だかの免震マンションが この作り方で酷いことになったと やってたので、気になりました。 |
||
3014:
匿名さん
[2016-05-18 19:11:01]
>>3012
あちら、横浜駅での乗換え不便な地下鉄駅から徒歩3分。建物に老人ホーム同居。でしょ。 |
||
3015:
匿名さん
[2016-05-18 19:42:48]
安いのは安いんだけどなあ。
|
||
3016:
匿名さん
[2016-05-18 19:45:08]
>>3015
のらえもんブログを読めば割高なのがわかる。 |
||
3017:
匿名さん
[2016-05-18 20:11:39]
のらえもんさんの評価には、免震、タワー、という評価が入ってない。近くの不動産屋に聞いたら、所有権なら450と言ってたよ。
ただ、仮に450だとしても南向きは割高。 |
||
3018:
匿名さん
[2016-05-18 20:25:24]
呼ばれた人はチャンスあり、呼ばれなかった人はチャンスなし、ってことか。
|
||
3019:
匿名さん
[2016-05-18 20:36:48]
>>3017
近くの不動産屋とのらえもんのどちらが信用できるか? |
||
3020:
匿名さん
[2016-05-18 20:53:43]
>>3019
ウケた! |
||
3021:
匿名さん
[2016-05-18 21:07:38]
どちらも信用できません(笑)
まあ、坪300~400までかなりレンジがあるので、千代田区優先住戸だけ考えれば割安、それ以外は割高という印象です。 割高といっても、高々1,000~2,000万ですよね。ここを買う人って、私のようなDINKSの2馬力世帯年収1,500~2,000万位が大半なんじゃないですか? 正直2,000万なんて少し節約すれば3,4年で貯まる金額なので、高いからといってだらだら賃貸を借りるぐらいだったら気に入っていれば買ってしまうという人は多いんじゃないでしょうか。 |
||
3022:
匿名さん
[2016-05-18 21:43:41]
湾岸好きのらえもんさんと違い港区内陸好きなチムラゴウチさんブログでは、年収600万から800万と見てます。
|
||
3023:
匿名さん
[2016-05-18 22:12:57]
割高だったらあえてここを選ぶ理由もないような。
まあ「買える千代田区物件」として人によっては希少なのかもしれないが。 そういえば先日23区の収入ランキングみたいなのを見たけど、千代田区は2位。でも「神田あたりの土着の庶民層とビジネスバリバリの高収入層の2極化が特徴」とか書かれてたな。 1位はやっぱりの港区。 |
||
3024:
匿名さん
[2016-05-18 22:28:08]
>>3021
かっこいい。高々2000万円と言ってみたい。 |
||
3025:
匿名さん
[2016-05-18 22:30:35]
>>3023
千代田区を1位にしているランキングもあります。無収入者も計算に入れるかどうかなど、統計はやり方次第ですから。 |
||
3026:
購入検討中さん
[2016-05-18 23:24:11]
>>3021
子供2人いて年収1000万、頭金ほとんどなし。狙い65A14階以上。きついかなーいかがでしょうか? |
||
3027:
サラリーマンさん
[2016-05-18 23:25:15]
管理費がボディブローのように効きますね。
|
||
3028:
匿名さん
[2016-05-18 23:39:01]
>>3027
管理費は、24時間管理を止めてまで削って安くしたそうです。掛るのは、それ以外の支払いですよね。 |
||
3029:
匿名さん
[2016-05-18 23:43:22]
|
||
3030:
匿名さん
[2016-05-18 23:43:52]
|
||
3031:
物件比較中さん
[2016-05-19 00:04:16]
でも70L
が本当は欲しいんです。65Aで4人は狭いかと、、、キツイかな。悩んでます。 |
||
3032:
匿名さん
[2016-05-19 00:11:02]
>>3031
あなたが年収480万円の方ですか? |
||
3033:
匿名さん
[2016-05-19 00:17:52]
住宅ローン以外にランニングコストが5万以上の掛かる点をどう考えるかですね。
私は夫婦で大手町勤務なので、利便性を買うつもりで取り敢えず買います。子供できたり、住環境を求めたいと思うようになったら買い換えるつもりです。 |
||
3034:
サラリーマンさん
[2016-05-19 00:19:09]
>>3033
どこにされますか? |
||
3035:
匿名さん
[2016-05-19 00:26:27]
角部屋希望です
|
||
3036:
購入検討中さん
[2016-05-19 00:31:43]
私は65Aの13階以下です。
|
||
3037:
匿名さん
[2016-05-19 00:31:47]
>>3031
3031さんの条件であれば、私的には中古をお薦めするなあ。 こちらのマンションは入居が2年以上も先なので、待っている2年間の家賃はもったいないです。 年収1000万円で頭金ほとんどなしということは、それだけ家賃と生活費が月々かかっているということですよね。 |
||
3038:
購入検討中さん
[2016-05-19 00:33:48]
3037さん、アドバイスありがとうございます。助かります。
|
||
3039:
サラリーマンさん
[2016-05-19 07:15:53]
>>3037
子供が2人いて私立にいってます。今中学生なので二人に2000万積んでます。55000円の管理費がなければいけそうなのですが、、、、70lでものらえもんさんの言うとおり、パーキングの前はきついので買うなら14階以上で考えてます。悩みます。 |
||
3040:
匿名さん
[2016-05-19 07:46:36]
2千万も積んでるの?偉いね、堅実だな。だけど地代が高いここのテイシャク買うんだ。ちょっと理解が難しい。初期投資が少なくてすむのは理解できるけどね。
ここは地代が高すぎて俺にはあり得ん。月5万のランニングコスト、5年は売買・賃貸禁止、そしてローンを完済しても、70年後は何も残らないんだろ。たぶん、定借は残り40年切ったらかなり売買難しいと思うし、かなり足元みられるのでは。 |
||
3041:
匿名さん
[2016-05-19 10:29:43]
みんな20年以内ぐらいに売ることを前提に買うんだろうな。
退職したら高いランニングコスト払ってこんなとこに住む意味ないだろうし。 |
||
3042:
購入検討中さん
[2016-05-19 11:56:05]
そもそもどのくらいの年齢層の人が買う予定なんですかね。事前案内会では結構若い30代くらいの夫婦も多く来てましたよね。
|
||
3043:
匿名さん
[2016-05-19 12:15:19]
30代くらいの夫婦は、ブースに入らなかったので商談してないと思うよ
|
||
3044:
匿名さん
[2016-05-19 12:29:35]
なるほど、70年定借の意味がわかってきた。
30代で購入→35年居住、定年と共に売却→30代が購入→35年後居住終了。 いいんじゃないの、このサイクル。借りるより安いのかな。 |
||
3045:
匿名さん
[2016-05-19 12:38:35]
築35年のオンボロ定借物件なんて買いませんよ。
10年以内に売り抜けないと。 |
||
3046:
匿名さん
[2016-05-19 12:46:43]
|
||
3047:
匿名さん
[2016-05-19 12:50:44]
>>3045
賃貸需要がある限りは余裕で売れるに決まってんじゃんw ただ中古で定借だと住宅ローンがすんなり下りるかは未知数だし、 商売相手が現金客や利回り重視の投資家のみってことになると、 足元見られる可能性は無きにしも非ず |
||
3048:
匿名さん
[2016-05-19 13:19:18]
以下は東京カンテイの
中古分譲マンション の"売り希望価格" での平均坪単価 ですが、秋葉原は投資物件中心で、平均専有面積が狭めですが、 それでもこの坪単価は少々ショックですね… 東の9階55平米で303万なので… ▼東京カンテイ 中古分譲マンション"売り希望価格"平均坪単価 http://www.kantei.ne.jp/jusin/jusin_bn710.html カッコ内は(平均築年数/同専有面) 【山手線】 秋葉原 297(10.3/44.2)2016/03/28 【日比谷線】 秋葉原 297(10.3/44.2)2016/02/29 ▼近隣 【新宿線】 神保町 349(17.3/41.1)2016/04/05 【新宿線】 浜町 284(14.5/42.6)2016/04/05 【丸ノ内線】 淡路町 343(10.3/31.7)2016/01/25 【銀座線】 日本橋 345(14.4/39.2)2015/12/14 |
||
3049:
匿名さん
[2016-05-19 13:27:45]
賃貸需要は何十年で無くなりますかね。簡単には所有権放棄は出来ないから、最後はお荷物を抱え込んだ状態になるのかな。
|
||
3050:
匿名さん
[2016-05-19 14:21:13]
|
||
3051:
匿名さん
[2016-05-19 17:47:06]
|
||
3052:
匿名さん
[2016-05-19 17:56:36]
約定価格ではなくて、
レインズに乗っかった「売り希望価格」が元で 坪297というのが… 約定価格での平均坪単価はもっと低いのでしょうね。 |
||
3053:
匿名さん
[2016-05-19 20:17:13]
麹町駅は住みたい街ランキングに入ってなくても高い。意味なし。
|
||
3054:
匿名さん
[2016-05-19 20:41:48]
色々と考えた結果、私は要望書を出すことに決めました。
決め手は立地と免震タワー以外に、私たちは30と若いので千代田区は子育てにも良く通勤にも便利な点が、多少高くても買いたいと思ったところです。待機児童もゼロな点も決め手です。 ただ、書き込みを見ると年配の方が多いように思えました。子供を私立に行かせるならあえて千代田区にこだわる必要は無いと思いますし、老後は利便性はあまり要らないと思いますが、割高と言われているここを選ぶ理由はあるのでしょうか。 |
||
3055:
匿名さん
[2016-05-19 20:45:50]
待機児童0の意味を調べた方がいいかと。
|
||
3056:
購入検討中さん
[2016-05-19 20:57:39]
私も要望書を出すことにしました。なんだかんだで駅徒歩1分、山手線4分くらい?も魅力です。職場によっては魅力的な物件ですよね。
|
||
3057:
匿名さん
[2016-05-19 21:16:52]
4分なのは山手線ではなくて日比谷線の秋葉原駅ですよね。紛らわしいですが。
|
||
3058:
匿名さん
[2016-05-19 21:18:32]
今、購入を、という人には割安なんだと思います。
数年前を知っていたり、今社宅で家賃補助があってという人には、そもそもこの時代でよいかというテーマが常についてまわります。 私も検討しましたが、親が自宅を手放すのでそっちに転がりこむ予定です! 検討者のご当選を祈ってます! |
||
3059:
匿名さん
[2016-05-19 21:37:00]
>>3058
何と比べて割安なんでしょう。街が暗いですね、マクドやセブンイレブンが最近閉店したそうで。 |
||
3060:
匿名さん
[2016-05-19 21:41:56]
首都高沿いのセブンはビルの建て替えに伴う移転じゃなかったっけ?
古いビルが多いので、建て替わればきれいな町になるかもね。 |
||
3061:
匿名さん
[2016-05-19 21:47:03]
今週末からまた次のステージが始まりますね。私も要望書出します。職場が徒歩圏で補助も無くなるのでここがベストと判断しました。現地周辺は雑多な感じですが、そこは今後の再開発に期待。
|
||
3062:
匿名さん
[2016-05-19 21:49:51]
うちの近所もアチコチでビルの建替えをやってますが、解体の騒音が凄いです。粉塵が飛んでくるし。
|
||
3063:
匿名さん
[2016-05-19 22:58:04]
聞き忘れたのですが、ここはペット可ですか。賃貸部屋が多いとペット不可のマンションもありますよね。
|
||
3064:
匿名さん
[2016-05-19 23:32:06]
>>3063
分譲マンションでペット不可の物件ってあるの?愚問と思う。 |
||
3065:
匿名さん
[2016-05-20 01:16:35]
>>3064
長年好評分譲中の勝どきビュータワーは、分譲でもペット不可です。特権の地権者以外は。 |
||
3066:
匿名さん
[2016-05-20 08:44:57]
1代限りOKという条件つきの分譲マンションもあるよね。
ただ、最近の新築では普通ペットOKだな。動物種、サイズ、頭数に条件はあるけど。 |
||
3067:
匿名さん
[2016-05-20 11:56:26]
確かにここってペット関しては何も記載がないですね。どこかに記載ってありましたっけ?
|
||
3068:
匿名さん
[2016-05-20 12:19:42]
気になるならスターツに聞けばいいだろ。
|
||
3070:
匿名さん
[2016-05-20 12:36:16]
>>3069
中古買うよりは、ここの割安に見える部屋の方がいいな。抽選に外れたらここの割高部屋か中古か検討する。 |
||
3071:
匿名さん
[2016-05-20 12:54:51]
私も悩みましたが要望書を出しますよ!
やはり山手線駅から5~6分の距離は魅力なので |
||
3072:
匿名さん
[2016-05-20 14:29:54]
要望書出します宣言をここに書かなければいけない意味が分かりません。3068さん流なら、出したいなら出せばいいだろ。
|
||
3073:
購入検討中さん
[2016-05-20 15:18:30]
いえいえ、宣言するのは大事ですよ。
|
||
3074:
匿名さん
[2016-05-20 16:31:31]
出さない方がいいかもって、不安、迷い、自信の無さ、に蓋ができます。他人に宣言する事で。
|
||
3075:
物件比較中さん
[2016-05-20 17:37:54]
老後は利便性はあまり要らない、間違い
通勤利便性は不要だが、生活利便性は要る 年取ると車も運転できないから あと、医療機関のアクセスは良い方が良い |
||
3076:
物件比較中さん
[2016-05-20 17:44:56]
リビオレゾン千代田岩本町ザ・レジデンス
これ、ずっと残り続けてるよ。 桜ハウスはすぐ売れてたのに。 |
||
3077:
匿名さん
[2016-05-20 17:48:22]
>>3076
多分売れない致命的な理由が何かあるんですね。電車の音が超うるさいとか。 |
||
3078:
匿名さん
[2016-05-20 18:34:28]
売れ残りやめた方がいいよ。
業者の宣伝書き込みだったのかも。 |
||
3079:
匿名さん
[2016-05-20 18:36:12]
老後、利便性悪いと最悪だぞ。。。
|
||
3080:
物件比較中さん
[2016-05-20 20:32:16]
老後利便性はいらない、というのは、
リアル老人(今だと70歳以上?)にあまり接する 機会がなくて、よく分からない人の発言かな。 車運転できる、視力と運動神経なくなって 歩くのもしんどい状況で かつ、ネットも使えないと 買い物も通院も地獄です。 |
||
3081:
匿名さん
[2016-05-20 20:52:17]
老後こそ利便性が重要、というのは同意だが、ここの住環境が老後の生活にふさわしいとは思わないな。
老後に必要なのは、良好な住環境と生活利便性であり、通勤利便性は必要ない。 |
||
3082:
匿名さん
[2016-05-20 20:54:05]
よく分からん。
老後も便利で良いのでは? |
||
3083:
匿名さん
[2016-05-20 20:57:48]
実家はそんなにど田舎じゃないので大丈夫です。
|
||
3084:
匿名さん
[2016-05-20 21:03:22]
|
||
3085:
物件比較中さん
[2016-05-20 21:07:27]
ドいなかというか、最寄り駅や、スーパーいくのに15分以上、とかだと、
毎日の生活でボディブローのように辛いのかと 以外に東京ではそんな立地は多くある |
||
3086:
匿名さん
[2016-05-20 21:09:27]
地代確かに高いけど、そのお金って土地の所有者が払う固定資産税相当だから、プラスマイナスゼロなんじゃないの?
|
||
3087:
匿名さん
[2016-05-20 21:12:37]
東京は交通機関が整っているので車を運転していくよりは、電車やバスを利用した方が良い。
でも駅やバス停が遠いこともあり、田舎の人よりは歩く距離も多いのかな。 ただ徒歩15分は微妙だなぁ~。(^^; 1キロちょっとかな? |
||
3088:
物件比較中さん
[2016-05-20 21:12:49]
老人は、緑多い住宅地が良いとか
軽くハラスメントだなあ。 女の子はピンク着ときなさい、みたいな。 本人が望むのが良い環境では? まあ、そういう意味では、子供にお金が多く出る 「千代田区」て以外は、子供に向いた環境でもないわけだが、 親としては、助かるからここに住むのかと。 ただ、老人は住む必要ないと。 |
||
3089:
物件比較中さん
[2016-05-20 21:14:34]
実際統計とると、地方より東京住民のか良く歩いてるらしいですよ。
|
||
3090:
匿名さん
[2016-05-20 21:15:59]
タワマンの固定資産税の土地分って意外なほど少なかったよね、以前ここで出てた。
|
||
3091:
物件比較中さん
[2016-05-20 21:19:23]
品川の固定資産税の評価額は、約700万円@70平米
港区なのに、です |
||
3092:
物件比較中さん
[2016-05-20 21:20:13]
あ、シティタワー品川ね
|
||
3093:
匿名さん
[2016-05-20 21:21:44]
>>3086
固定資産税相当ではありません。土地に関する賃貸料金、利益上乗せ分も払っています。 ここの土地部分の固定資産税は精々年5万でしょうし。固定資産税の大半は建物に関するもので、これは定借でも分譲でも等しく支払うものです。定借となったことで安くなる固定資産税など微々たるものですよ。 |
||
3094:
匿名さん
[2016-05-20 21:21:57]
郊外の生活利便性が悪い、というのは勘違いなんだけどね。
地方都市に数年住んだ(中心地だけど)が、都心(にも居住経験あり)よりむしろ生活利便性は高かったな。 居住コストは格段に安いし、実に快適だったよ。 |
||
3095:
物件比較中さん
[2016-05-20 21:24:16]
地方100万都市の中心地は東京より利便性は良いと思うよ。
|
||
3096:
匿名さん
[2016-05-20 21:27:14]
>>3095
いやいや、30万弱の小都市だよ。 |
||
3097:
匿名さん
[2016-05-20 21:40:27]
>>3095
東京も場所によるよね。ここと仙台の駅前で比べたら、ここのが利便性いいのでは? |
||
3098:
匿名さん
[2016-05-20 21:40:35]
>>3094
そう?まずいい塾、インターもないよね。お受験の名門私立も近くにないし、たまの休日にミュージカルや国立美術館にもいけないし、美味しいレストランも夜景の見えるホテルもない。アペリティフの日にヒルズで一流シェフのアペリティフを味わうこともないし、オーケストラも気軽に聞きに行けない。 田舎で遊ぶのはイオン、映画館。食事はファミレス。一度都心で暮らすと田舎の小都市は辛すぎる。なにより通勤が苦痛でしかないし。 |
||
3099:
物件比較中さん
[2016-05-20 21:44:07]
進学は絶対東京!
私立の数がちがいすぎる。 特に女の子でいける良い私立は東京圏ばかり。 |
||
3100:
匿名さん
[2016-05-20 21:46:28]
>>3098
たしかに。子供は近所の公立、たまの休みはイオンのフードコート、毎日40分以上の通勤、それで人生終わるなんて考えただけでゾッとする。 |
||
3101:
物件比較中さん
[2016-05-20 21:48:46]
仙台と比べると、交通利便性はこちら
生活利便性は、向こうかな ただ、イベントや数多くの高級店を味わうなら、こちら 数少ない高級店の素材やコズパは、仙台が上 |
||
3102:
匿名さん
[2016-05-20 21:49:28]
老後の話してるんだが・・・
|
||
3103:
物件比較中さん
[2016-05-20 21:53:35]
老後でも、色々楽しみたい人もいるしね
20万人都市出身だけど 東京の色々ある生活になれると 正直戻ろうとは思わない |
||
3104:
申込予定さん
[2016-05-20 21:55:46]
まあ、価格的に平均的な老人が入るとは思えない。
|
||
3105:
匿名さん
[2016-05-20 21:57:44]
>>3102
医療格差って知ってる? 老後の生活ほど都心の方が便利だよ。地方じゃできない選択肢があって、QOLが確実にあがる。老後に必要なのは孤独にならない娯楽、コミュニティ、医療。その全てに満足できる生活は都心にしかない。ゲイのお爺さんが仲間とワイワイ集まれるとこなんて地方にはないぞ(笑)マイノリティに優しくどこかに仲間がいて交流できるのは東京のいいところ。へんな近所付き合いもないしな。地方で孤独老人なんて近所から疎外されて悲惨な目にあうしかない。 |
||
3106:
匿名さん
[2016-05-20 22:08:45]
>>3105
一応医療関係なので、医療の実態についてはよく知ってるよ。 |
||
3107:
匿名さん
[2016-05-20 22:13:10]
ここ、自体が老人の通院に便利なんですか。大病院はタクシー利用になりそうですよね。
|
||
3108:
匿名さん
[2016-05-20 22:18:36]
一番近いのは三井記念かな。まずまずの病院だよ。
|
||
3109:
匿名さん
[2016-05-20 22:19:27]
東京の老人はシルバーパスでバスや都営地下鉄乗り放題ですが、ここはバス便が不便ですね。都営新宿線があるのは救いですけど。
|
||
3110:
匿名さん
[2016-05-20 22:51:17]
仙台駅1分にタワーマンションはあるの?
|
||
3111:
匿名さん
[2016-05-20 23:02:04]
なんで仙台が出てきてる?
|
||
3112:
匿名さん
[2016-05-20 23:41:43]
人によるとは思うけど、地元が嫌とかマイルドヤンキー生活が合わないとかって人が東京には多い気がする
利便性においては、都心に勝るものはないよ 海外も気楽に行けて、国内エアー旅行も簡単、音楽・美術・舞台系も気楽に行けるから 地方都市で、老後ってボランティアと畑しか思い浮かばない |
||
3113:
匿名さん
[2016-05-21 03:54:42]
それは、お金に余裕があってこそだよ。毎月毎月高額支出をしても大丈夫な程の蓄えや年金がなくちゃね。
|
||
3114:
匿名さん
[2016-05-21 08:32:30]
新参者です。某大手不動産会社の営業からあの伝説の品川シティータワー以来の注目物件と聞きました。品川は抽選会に外れたので今回はと思ってます。本物件も倍率20倍とかいくのかな?
あた、品川みたいにまずは5年とか住まないと賃貸に回せないんでしたっけ?教えてください。 |
||
3115:
購入検討中さん
[2016-05-21 09:35:38]
20倍はいきます。5年すまないというダメですね。
|
||
3116:
匿名さん
[2016-05-21 09:37:34]
>>3114
まずはこのスレッドをすべて読みましょう |
||
3117:
匿名さん
[2016-05-21 09:47:01]
>>3114
ご自身の年収も確認してくださいね。平均坪350なので買えるかもね。 |
||
3118:
匿名さん
[2016-05-21 09:57:08]
>>3113
そうかな~ でも、最近は旅行ってそんなにお金かからない EUや米も自分でエアーチケットやホテル取れば安いよ 音楽・美術しか知らないけど、これも安い それにここに住める程度の収入はあるって事を前提として話してるよね |
||
3119:
匿名さん
[2016-05-21 10:36:13]
年金だけじゃ足りないな。
|
||
3120:
匿名さん
[2016-05-21 12:34:03]
>>3118
住めるは住めるでも、ギリギリ住めるって人たちも後のことを深く考えずに買いそう。 |
||
3121:
匿名さん
[2016-05-21 13:58:36]
ここ買えるくらいなら、ギリギリ買えるなら、相当金持ちかと。
|
||
3122:
匿名さん
[2016-05-21 14:22:56]
川崎や横浜でさえここより坪単価高いマンションもありますよ。但し土地付きだけど。
|
||
3123:
匿名さん
[2016-05-21 14:27:15]
今日行かれた方どんな感じでした?
|
||
3124:
申込予定さん
[2016-05-21 14:27:40]
横浜駅、山手は
昔から東京より高いの山ほどあるかと みなとみらいもね |
||
3125:
サラリーマンさん
[2016-05-21 14:35:09]
細かな価格はでましたでしょうか?
|
||
3126:
物件比較中さん
[2016-05-21 14:39:28]
今日からですよね
|
||
3127:
購入検討中さん
[2016-05-21 14:40:10]
この前よりは新しい情報が少しありましたよ、価格も細かいの見せてもらいました。
|
||
3128:
匿名さん
[2016-05-21 16:44:15]
電話掛かってきましたが、案内できる部屋があればご案内しますと余裕の対応。
余裕ですべて埋まりそうですね、超激安物件ではありませんでしたが、超人気物件でした~ |
||
3129:
匿名さん
[2016-05-21 16:51:46]
まあ、安いのは安いからねえ。
ちょっと腹立たしいけど、買える人が羨ましいよ。 |
||
3130:
匿名さん
[2016-05-21 16:56:03]
土地賃貸、で建物買うだけだからね。
|
||
3131:
匿名さん
[2016-05-21 17:37:28]
ここって、千葉周作の玄武館道場ってのが昔あった場所なの。どーでもいいけど。
|
||
3132:
匿名さん
[2016-05-21 18:33:14]
正式価格は決定したということでしょうか?
私は来週なので楽しみにしております。(怖くもありますけど) |
||
3133:
匿名さん
[2016-05-21 20:42:28]
もう価格は決まってしまったのですか?
千代田区や区議の方にクレームを言って中堅所得層でも買える値段に下げさせるはずじゃなかったのでしょうか。 |
||
3134:
匿名さん
[2016-05-21 21:11:22]
>>3133
以前の設計プランからの大幅変更を許した区が、今更価格だけ許さないわけはないでしょう。 |
||
3135:
物件比較中さん
[2016-05-21 22:07:11]
>>3127
価格は変化無しでしょうか? |
||
3136:
購入検討中さん
[2016-05-21 22:30:32]
変化無しでした。
|
||
3137:
匿名さん
[2016-05-21 22:56:36]
多少の値下げは期待したのですが残念!
まあ、これだけ人気があるのですから下げる理由が無いですし・・ 雰囲気的に第1期でほとんどの住戸が決まりそうですね。 1期で登録の無かった数戸が第2期で販売というような感じになるような気がします。 |
||
3138:
匿名さん
[2016-05-21 22:58:51]
まあ、これでも安いですからねえ。
安くする理由が見当たらない。 |
||
3139:
匿名さん
[2016-05-21 23:24:26]
湾岸スレでよく見掛ける、安い安いと何度も書き込んで安く思わせるやり方。
|
||
3140:
匿名さん
[2016-05-21 23:30:59]
以前の設計プランならキッズルームを作るはずだった。総戸数は増やしたが、エレベーター基数は増やさなかった。そしてスーパーは小さくなった。
|
||
3141:
物件比較中さん
[2016-05-21 23:55:30]
千代田区民住戸はやはり千代田区民で埋まりそうですか?
|
||
3142:
匿名さん
[2016-05-22 00:56:22]
|
||
3143:
匿名さん
[2016-05-22 07:54:17]
今からでも千代田区民になれば良いのでは?
|
||
3144:
購入検討中さん
[2016-05-22 09:35:21]
なかなかこの短期間で千代田区にある引越しするのは難しいですよね。
|
||
3145:
匿名さん
[2016-05-22 09:45:04]
値段が下がってくれればと期待していたので、予算オーバーですがこの値段で買います。
当初千代田区や区議にクレームを入れて見解を出すとかいう書き込みがあったので期待してたのですが、見当違いだったようですね。買えない集団が出てきて、東京マガジンにでも取り上げられるのかと思いましたが(笑) |
||
3146:
匿名さん
[2016-05-22 09:49:04]
ワンルーム借りて住民票移すだけ。簡単だよ。
|
||
3147:
匿名さん
[2016-05-22 11:40:07]
それは独身だけ。家族持ちは保育園の問題とかあってそんなに簡単にはいかないんだよ。
|
||
3148:
匿名さん
[2016-05-22 11:42:34]
|
||
3149:
匿名さん
[2016-05-22 11:42:43]
>>3147
それぐらいの意気込みで、欲しけれは、動けということでは? |
||
3150:
匿名さん
[2016-05-22 11:55:13]
超激安なら考えますが、今の値段だと儲かる保証ないし5年売れないしね。
しかも確実に買えるならいいが抽選だし外れたら数十万を捨てることになるし、割に合わないな。 そもそも600組の見込み客になってないので買えませんがw |
||
3151:
サラリーマンさん
[2016-05-22 12:20:16]
さすがに7000万台はそう簡単に埋まらないとは思いますよ。買える人も限られて来るし。
|
||
3152:
匿名さん
[2016-05-22 12:39:20]
そうですかね、今は年収の10倍まで借りれるので買える人なんて沢山いると思いますが。
|
||
3153:
匿名さん
[2016-05-22 12:40:03]
|
||
3154:
匿名さん
[2016-05-22 13:09:25]
土地無し定借物件を担保にして、銀行が年収の10倍貸してくれるんですかね。
|
||
3155:
匿名さん
[2016-05-22 13:20:47]
>>3154
確かシティタワー品川のときは、所有権物件と同等の条件でかしてくれたよ。 |
||
3156:
匿名さん
[2016-05-22 13:22:19]
土地なんて所詮国のものな訳で、所有権だと固定資産税という名の多額の地代を毎年国に払わされてることを考えれば、所有権も定期借地権も大差ないのでは?
|
||
3157:
匿名さん
[2016-05-22 14:17:14]
シティタワー品川は価格が安かった分、賃貸でも相当な利回りがあるようですが、ここの賃貸相場はどのくらいでしょうか?
|
||
3158:
匿名さん
[2016-05-22 14:32:31]
>>3150
ここは抽選に申し込むのに申込金が必要なのですか?? |
||
3159:
匿名さん
[2016-05-22 14:35:35]
>>3158
千代田区に住民票を移してまで買う話が割りに合わないと言ってる。 |
||
3160:
匿名さん
[2016-05-22 15:28:28]
もちろんはっきり明言した訳ではないけれど、一時的に千代田区に住民票を移して、、という気持ちまであるのか、営業さんに聞かれました。
もう千代田区民でないとほぼ厳しい状況なんでしょうね。。 |
||
3161:
物件比較中さん
[2016-05-22 16:12:28]
だったら、止める
それだけ 千代田区に移すとか、そこまで魅力的ではない |
||
3162:
申込予定さん
[2016-05-22 16:17:39]
一般と千代田区の配分間違えたんだろね、スターツは。
余ったら一般に回せば良いだけなのに、 住民票移して5年縛りになれとか 購入者にツケを回しすぎてと。 |
||
3163:
匿名さん
[2016-05-22 16:26:50]
申し込みがなかったら一般に回りますよ、ただ倍率は物凄いことになるでしょうけど。
そもそも千代田区が地主の物件なので、本来なら全て優先住戸であって然るべきです。 |
||
3164:
物件比較中さん
[2016-05-22 17:22:16]
最近だと、横浜MIDベースは一般と横浜市民半々。
シティタワー品川は枠さえなくて倍率調整のみ。 区民だけって例はなかなかないね。 千代田区人口少ないし 政治家や子供への助成金目当ての住民だけだと バランス悪いから、外から移住は大歓迎。 通勤利便性目当てでくる、共働きのアッパーな サラリーマンや小金持ち老人なんて 確実に税金払ってくれて区にとって➕じゃん。 |
||
3165:
匿名さん
[2016-05-22 17:24:19]
>>3163
地権者は千代田区とスターツとなっています。千代田区だけではありません。 |
||
3166:
匿名さん
[2016-05-22 17:48:56]
>>3165
地権者は、千代田区、スターツ、元住民みたいだね。 だから、値段を安くするとか利益を千代田区に還元するとかはスキームを知ってれば見当違いと言うこともわかるはず。 ろくに調べずに一部の資料だけで激安とか騒いだブロガーは、所詮素人だったってこと。もう少し勉強して書いてたら流石だと思ったけどね。 |
||
3167:
匿名さん
[2016-05-22 18:17:28]
>>3164
横浜MIDは検討したけど、市民枠の方が一般より数が多くしかも良い部屋でした。一般には部屋番号4や9が多く。 |
||
3168:
匿名さん
[2016-05-22 18:26:26]
>>3156
定期借地も地代に固定資産税が含まれる。そして、地主の利益も地代に含まれる。地主が儲けるイコール借り手は損する。 |
||
3169:
匿名さん
[2016-05-22 18:41:35]
地権者に安定的な利益を与えて、最後には元本の土地が更地になって戻るノーリスクな、地権者有利の仕組みが定期借地。
|
||
3170:
匿名さん
[2016-05-22 23:14:53]
一気に過疎化しましたね。
これは1倍割れそう? |
||
3171:
匿名さん
[2016-05-22 23:20:43]
そうですね、ほとんどの話題は議論し尽くされた感じで、あとは倍率みて申込みするだけですし。
要望書出しに行きましたが、MRは静かでしたよ。営業の方も色々な客層を相手に、今までご苦労様ですとお礼言いたいです。 |
||
3172:
匿名さん
[2016-05-22 23:28:06]
そうなんですよね、営業さんは忙しそうではありませんでした。
|
||
3173:
匿名さん
[2016-05-22 23:30:55]
自分含めて撤退したひと多いのでは?
|
||
3174:
匿名さん
[2016-05-22 23:54:49]
マンション業界の歴史に残るであろう珍事か、、、、売る方にも客にも迷惑な話で。
|
||
3175:
匿名さん
[2016-05-23 00:01:54]
全てはブログ社会が引き起こした珍事で、売る側にも買う側にも見識が求められた出来事だったね。
最近は一方方向に動く出来事が多いよね、東京駅の記念スイカとか。 |
||
3176:
匿名さん
[2016-05-23 00:23:24]
>>3175
へんなまとめ。スターツが約束破っただけだろ。 |
||
3177:
匿名さん
[2016-05-23 00:48:42]
約束破ったら、約束破られた側が何らかのアクションを起こすでしょ。今までそれがないなら、そもそも約束自体が虚構だったんじゃない。別に我々に約束してる訳じゃな無いんだし。
|
||
3178:
匿名さん
[2016-05-23 01:54:12]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
3180:
匿名さん
[2016-05-23 09:03:00]
年収の10倍まで買えるとか、無謀としかいいようがない。特にここは地代考えるとねえ。
初めてマンション買う人が多いのかもしれないけど、マンマニさんもブログで言ってるように、「買える限度が予算」てな考えはやめたほうがいい。 自分は年収の4倍以上の価格のマンションを買ったことはない。これからもそうするだろう。 |
||
3181:
匿名さん
[2016-05-23 09:11:28]
地代って月々2万でしょ。外食2回分、それくらい工面できないような収入ならやめた方がいい。
|
||
3182:
匿名さん
[2016-05-23 09:27:00]
月2万夕食に消えるならいくらでも用意できるが、これはローンが2万増えてるのと同じだからね。しかも35年でも終わらない70年払い続ける必要がある。
70年×12か月×2万=1680万。つまり物件価格は実質これを足したもの。実際は解体費もあるしね。しかも70年後は価値ゼロでしょ。 所有権物件より月2万4千円(71平米で地代+解体費)多く払う必要があるわけだから、その金額毎月負担できるなら、2.4万×12か月×35年(ローンと同期間)=1008万高い所有権物件を買っても負担同じ。しかも中古リセール考えたら、大きな差がつきそうなものだが。 この環境が好きでどうしても住みたいというわけじゃないければね。 |
||
3183:
物件比較中さん
[2016-05-23 10:52:04]
70年住めばね
実際には自分は10年以内には売るんで、 240万 |
||
3184:
匿名さん
[2016-05-23 11:18:46]
計算できないのかな?10年で売ろうが、35年ローンを組んだ時点で毎月の負担額が同じなわけ。そしたら1080万円高い所有権マンションを買って10年住んでも10年で使うお金はほぼ同額なはず。10年で売るくらいリセールを気にするならば1000万高い所有権を買って10年で売った方が断然いいのでは。
|
||
3185:
匿名さん
[2016-05-23 12:03:58]
ここで利益出そうとしてる人なんていないでしょ
|
||
3187:
サラリーマンさん
[2016-05-23 12:28:45]
>>3182
でも固定資産税がかからないのではないのでしょうか? |
||
3188:
匿名さん
[2016-05-23 12:56:28]
他を検討したくても他にいい新築マンションが無いんですよね。残念ながら・・
上野池之端も中央湊も場所がイマイチです。 山手線駅徒歩10分以内のタワーマンションが近く販売されると良いんだけど。 |
||
3189:
匿名さん
[2016-05-23 13:31:25]
|
||
3190:
匿名さん
[2016-05-23 14:58:25]
自分も撤退します。値段高すぎる。この価格で所有権なら買ってもいい。
固定資産税の差は土地分だけ。しかもマンションなので割合でそんなに大きくないため税金はそれほどかかりません。 どう考えても地代+解体積み立ての費用は余裕で土地分の固定資産税を上回る。 転売するつもりではなくでも万が一売却しなければならないとこのことを考えるべきでは? 売却の際は定期借地で売りにくい、所有権物件よりは評価額が低いでしょう。 仮に売却しなくても70年後は更地になり、子孫に何も残らない。 もしくはローンの完済前に死んだらローンは消えるが地代と解体費用(管理費と積み立てはどっちみち掛かるから考慮外)は子供や妻が負担することになる。 最近マンション見てて思ったのはどこでも「金利が安い今は買い時!」と言ってるが青田売りの物件だとローン発生時の金利はいくらでしょうね。大きいローン組んで金利上がったら大変なことになりそう。 |
||
3191:
匿名さん
[2016-05-23 15:07:18]
|
||
3192:
匿名さん
[2016-05-23 15:07:26]
>>3190
そんなこと言ってたら一生マンションは買えませんよ。賃貸で残らないお金を垂れ流すぐらいなら、損得ではなく気に入った物件をさっさと買った方が良いです。 |
||
3193:
匿名さん
[2016-05-23 15:24:59]
>>3192
といって、半分賃貸みたいな定借物件を選んでお金を垂れ流すのなら、賃貸物件と五十歩百歩。 |
||
3194:
匿名さん
[2016-05-23 15:30:58]
>>3191
ここだってJRや高速や大通りの騒音がありますよ、サッシ性能T2で。なのにパスしないんですか。 |
||
3195:
匿名さん
[2016-05-23 15:49:02]
浜離宮はパークコートだからそもそもこことは客層が違うだろう。
池之端ですらあんまり被らないというのに。 |
||
3196:
匿名さん
[2016-05-23 15:56:12]
池之端と二股かけてますよ。勝手に決めないでね。
|
||
3197:
匿名さん
[2016-05-23 16:06:11]
「あんまり被らない」って言ってるだろうが(笑)
|
||
3198:
匿名さん
[2016-05-23 16:07:58]
>>3194
浜離宮は道路を1本挟んで線路と隣接しているため、電車の音が爆音でした。 サッシは2重窓でT-4かもしれませんが、衝撃とかもありそうなので私的にはムリでした。 ここは線路は確かに近いですが、浜離宮ほど距離は近くないため、入居後、音が気になっても内窓を 取り付ければほぼ無音できると考えています。 もし、ここが決まったならば、内窓取り付け代として百数十万円予算を確保する予定です。 |
||
3199:
匿名さん
[2016-05-23 16:13:54]
>>3198
更に余計なお金を上積みで追加。 |
||
3200:
匿名さん
[2016-05-23 16:20:10]
>>3199
まあ仕方ないです。所々に仕様がコストダウンされてて、サッシの仕様がショボいので・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
じゃ、沖式でお得と判断されたら、周辺の古いのよりも更にお得な激安物件って事ね。ここと違って。