千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます
千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。
所在地:東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通:都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
:JR京浜東北線・山手線・総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
:JR京浜東北線・山手線・中央線「神田」駅徒歩5 分
総戸数:280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要:一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間/2088年5月30日まで
管理会社:スターツアメニティー株式会社
事業主:スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主:スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社:株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社:スターツCAM・大成建設共同企業体
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/
[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦(若干追記有)
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09
アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2
281:
匿名さん
[2016-02-24 22:30:15]
|
||
282:
匿名さん
[2016-02-24 22:38:37]
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/sumai/documents/d00119...
この中の、問94、117・118と、86を参照してください |
||
283:
匿名さん
[2016-02-25 04:01:06]
|
||
284:
匿名
[2016-02-25 07:57:58]
市況で変更できるならシティタワー品川も変更できたはず。千代田区側の要望を聴く代わりに変更するのが妥当。変更理由は情報公開請求できる。
|
||
285:
匿名さん
[2016-02-25 08:08:31]
品川のときの住友不動産みたいに、どんなに市況が変わっても、条件変更しないでね。市況なんて変わるものです。そんなこと言い訳するな!市況考慮しとけ。
|
||
286:
匿名さん
[2016-02-25 08:09:19]
シティタワー品川のときは、条件変更なしで、住友不動産は素晴らしかった。
|
||
287:
匿名さん
[2016-02-25 08:34:12]
市況というか、建設費用の高騰を理由にしての価格変更だろうね。
CT品川の時はそれはなかった。 |
||
289:
匿名さん
[2016-02-25 09:28:13]
普通の公共事業でも、契約から竣工までに数年かかり、その間に物価が上昇するというのはよくあることだよ。
そのためにインフレスライド条項があるのだし、最近だと「公共工事設計労務単価に係る特例措置」もあった。 インフレスライドでも特例措置でも、公共事業の契約変更は議会での議決が必要(専決事項以外)。 スターツが恣意的に値上げするのは許されないけど、インフレスライド条項相当程度の値上げなら千代田区のいう「やむを得ない場合」に当たるんじゃないかな。 |
||
290:
匿名
[2016-02-25 09:53:48]
値上げ事由や内訳は行政に請求すればある程度開示される。それがお粗末(行政側の確認不足)だと業者を選定した責任を問われるので、役所としては責任回避のために詳細な経緯の記録を保管している。
|
||
291:
匿名さん
[2016-02-25 12:12:32]
|
||
|
||
292:
匿名さん
[2016-02-25 12:47:23]
のんびり待ってればいーじゃん、
どうせここと比較できるような物件なんてないんだしさ 仮に当初の予定通りの価格なら買えない可能性のほうが高いんだし、 あんまり熱くなり過ぎても体に毒だよw |
||
293:
匿名さん
[2016-02-25 15:37:24]
このマンションが坪280万円以上であれば、立地・仕様・借地権等を加味すると、東京タイムズタワーの中古に決めたいので、価格が分かれば知りたいです。
|
||
294:
匿名さん
[2016-02-25 17:22:31]
66平米で8290万円が売りにでてるね。結構いい値段。
|
||
295:
匿名さん
[2016-02-25 17:29:17]
売りに出ている価格、で買い手がいるとは限らないのが中古ですから。
|
||
296:
匿名さん
[2016-02-25 18:21:17]
280でも買う人って結構いるのでしょうか?
この価格帯だと低所得の方や転売、取り敢えず申込むって方は少なくなる気がしますが、それでも人気出ますかね? |
||
297:
匿名さん
[2016-02-25 22:55:10]
こちらが坪300とかで出るのならパークタワーの中古の方がいいかと思って検討していたのですが、パークタワーのすぐ南の敷地も再開発で高層ビルが建つのですね。
南向きはかなり資産価値が下がりそうです。 |
||
298:
匿名
[2016-02-26 08:10:11]
共有施設に関しての情報が無いですね。
|
||
299:
匿名さん
[2016-02-26 08:37:33]
|
||
300:
匿名さん
[2016-02-26 10:57:11]
シティタワー品川、確に値上げはしなかったけど窓ガラスがペアじゃなかったりコストカットされてました。
|
||
301:
匿名さん
[2016-02-26 11:19:22]
企業努力として評価できる。
|
||
302:
匿名さん
[2016-02-26 11:45:47]
>>295
そんな事言ったら新築もですやん。 |
||
303:
匿名さん
[2016-02-26 12:49:29]
>>302
中古はわざと高い希望価格を付けた物件を出して、街の中古相場がアップした様に見せかける場合もあるから。 |
||
304:
匿名
[2016-02-27 16:27:19]
庶民が買えるマンションといっても、維持費もかかるしそれなりの稼ぎがないとだめだね。 勘違いしてる低所得者はさっさと退場すべき。
|
||
305:
申し込み予定
[2016-02-27 16:53:41]
>>247
年収450万でも千代田区に住んでる人も結構いると思います。 2LDKなら子供部屋も作れますし、4人家族でもなんとか住めます。 どうせ4000万出すなら、やっぱり都心がいいです。 毎月の手取りで28万位なんで、低金利の35年ローンなら暮らしていけます。 |
||
306:
購入検討中さん
[2016-02-27 17:04:29]
モモレジがスターツは管理費の委託料が大手に比べ安いって書いてたよ。
安ければいいってもんじゃないが、地代あるので安い方が助かりますよね |
||
307:
匿名さん
[2016-02-27 18:24:31]
低年収が応募するパンダ部屋は、どうせ抽選で当たらないから。
ある程度年収に余裕あれば抽選回避で残りの300万クラスの部屋を狙うから、運良く理事会で会えたら宜しく。 |
||
308:
匿名さん
[2016-02-27 18:25:57]
パンダ部屋狙います!
|
||
309:
匿名さん
[2016-02-27 18:37:04]
>>305
アメリカの低所得者向けサブプライムローンって知ってますか? それが破綻してかつてアメリカは不況に陥ったことを。 低所得者が借りられるから借りるではなく、当然金利変動リスクも込みで返せるということを考えてくださいよ。 自己破産すれば済むと思ってるかもしれませんが、そういうことが原因で経済が悪くなるので。 残念ですが、平均所得800-900万の千代田区でマンション買おうというのは少々烏滸がましいと思われたほうが良いかと思います。 |
||
310:
匿名さん
[2016-02-27 19:01:15]
>>305 千代田区に住んでみたら分かるとおもいますが、惨めになりますよ。あなたが思っている以上にみんな所得水準高いですよ。
|
||
311:
購入検討中さん
[2016-02-27 19:29:59]
>>305
都心近くがいいなら足立区辺りはいかが? |
||
312:
匿名さん
[2016-02-27 19:51:55]
台東区がいいよ。
|
||
313:
匿名
[2016-02-27 20:16:01]
千代田区の言う中間所得層が買えないならプロジェクトの趣旨が変わるね。
|
||
314:
匿名さん
[2016-02-27 21:23:45]
年収450万円ですむでいいじゃない。惨めになるよなんて余計な御世話。
|
||
315:
匿名さん
[2016-02-27 21:24:24]
惨めなんて自分がどう思うか次第
|
||
316:
匿名さん
[2016-02-27 21:33:46]
千代田区の平均世帯年収は800万円弱ですし、1000万円を超える世帯が全体の4分の1くらいです。
千代田区の中堅所得者にはもちろん買える価格になるんでしょう。 |
||
317:
購入検討中さん
[2016-02-27 21:58:08]
年収450万円は千代田区では低所得者の部類に入りますね…
みんな警告してくれてるんだから素直に聞いた方がいい |
||
318:
匿名さん
[2016-02-27 22:12:40]
平均年収はくせものでね。資産家が高年収とは限らない。
|
||
319:
匿名さん
[2016-02-27 22:26:09]
仮に坪225~260だったとして、手取450万円なら問題なく買える水準だと思いますが…。
倍率を下げたくて必死なのはわかりますが、少し見苦しいですよ。 もし額面450万円なら、さすがにCFをちゃんと計算してくれって話にはなりますが。 |
||
320:
申し込み予定
[2016-02-27 23:29:16]
皆さん、本当にそんなに高収入なんですか? 普通の会社員なら 30代で1000万とかありえないと思うのですが。
主人の収入は額面450ですが、ここが当たれば私のパート収入を月7万位に増やす予定です。 足立区とか台東区とかは教育レベルも低そうだし 住む気がしません。 家は狭くても子育ては千代田区でしたいです。 外食とか車をガマンすればやっていけます。 今賃貸で15万近く払ってるので、それほど無謀だと思いません。 ここならチャイルドルームとかロビーとか共有部も整っているので、 家の外で広々過ごせます。 |
||
321:
匿名
[2016-02-27 23:40:53]
>>320
あんまりムキにならない方が良いですよ。限られた予算の中でどこにお金を使うかは個人の自由ですし。千代田区が良くて予算が合うならこれ以上無い物件だと思います。ただ、周りに住む方の一部は年収1000万は最低ラインと思っているのは事実だと思います。子供を私立に行かせるとか、頻繁に外食するとかをやらなければお金は問題無いと思います。ある程度割安であって、当選すると良いですね。 |
||
322:
申し込み予定
[2016-02-27 23:41:21]
パンダ部屋っていくら位になるのでしょうか?
子供は2人産む予定なので出来たら3LDKがいいのですが。5000万を超えるとさすがにキツくなります。 |
||
323:
申し込み予定
[2016-02-27 23:50:23]
|
||
324:
匿名さん
[2016-02-27 23:56:10]
あくまで俺の予想だが、アンケートでの予算分布や周辺の市場見ると、パンダは低層で280ぐらいで幾つか設定するんじゃない?
2LDKで5000万を切る部屋が幾つかあって、3LDKの一番狭い部屋で6000ぐらい。 それ以外は坪300~350程度で、年収低い人は280の部屋に案内して抽選にさせて、それ以外を買える人は抽選が被らないように案内する感じだと思うが。 これなら、誰も文句は言わないでしょ。想定年収の人も5000万の家なら高倍率の抽選になると思うけど買えるわけだし。 モデルルーム作るぐらいだか、仮に250以下で出したら現場は大混乱だろう。 |
||
325:
匿名
[2016-02-28 00:01:26]
>>324
千代田区さんとの取り決めの詳細は知りませんが、スーパー減らして高さ増やして、自社のの賃貸分持って、当初の提案守らないってのも不思議ですよね。蓋を開けたら324さんの予想的中な気もしますね。 |
||
326:
匿名さん
[2016-02-28 00:03:15]
スーモにも載ってましたし、広告はそこそこ打っている感がありますよね。
高値の可能性はありそうです。 |
||
327:
匿名さん
[2016-02-28 00:16:08]
>>325
売り主の取り分である住戸は元々下層階のオフィスにする予定だったとこを賃貸住戸に変えただけ だから大した差はない。戸数も水増ししたように感じるけどそういう訳でもない。 買った人が賃貸出すときに競合してめんどくさいというぐらいしか懸念はない。 スーパーに関してはごもっともです。 |
||
328:
匿名さん
[2016-02-28 00:18:01]
パンダは@250程って話です
|
||
329:
購入検討中さん
[2016-02-28 00:32:52]
|
||
330:
匿名さん
[2016-02-28 01:12:58]
>>320
お分かりになれないようなのではっきり言いますが、貴殿はいまの金利水準が35年続けば買えるかもしれません。 続かなかったときのリスクはどうお考えですか? その年収はここを買った人の中で最低所得層になると思いますよ。 家だけ立派でも寂しい思いされることを危惧します。 千代田区は悪いことは言わない、単身ならまだしもおやめになられたほうが賢明かと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同じ文書の中で、千代田区が、
販売価格の変更はできません
と答えているからですよ