千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます
千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。
所在地:東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通:都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
:JR京浜東北線・山手線・総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
:JR京浜東北線・山手線・中央線「神田」駅徒歩5 分
総戸数:280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要:一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間/2088年5月30日まで
管理会社:スターツアメニティー株式会社
事業主:スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主:スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社:株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社:スターツCAM・大成建設共同企業体
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/
[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦(若干追記有)
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09
アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2
2601:
匿名さん
[2016-05-08 01:06:15]
|
||
2602:
匿名さん
[2016-05-08 01:17:55]
|
||
2603:
購入検討中さん
[2016-05-08 01:20:34]
賃貸と分譲でエレベーター分けてほしかった…。
7階までの議決権がおそらくスターツになるのも気になるし。 |
||
2604:
匿名さん
[2016-05-08 01:41:51]
それより、エレベーターが3基しかないのは少ないでしょう。
しかも2基は9人乗りで小さい。賃貸タワー基準。 |
||
2605:
匿名さん
[2016-05-08 01:56:53]
エレベーターは高層階用と低層階用で分けるべきですね。
通常のタワーマンションでは別れていますよね。 3基とも各階停止だと中低層階の人はエレベーターが来るまで時間がかかり、高層階の人は降りるまで時間がかかってしまいます。 |
||
2606:
匿名さん
[2016-05-08 02:28:12]
ベビーカーを連れたママさんと一緒になると定員まで乗れないし、
ワンちゃんなどペット同伴の人と密着して同乗する可能性も出てきます。 |
||
2607:
匿名さん
[2016-05-08 08:16:27]
室内なんて幾らでもリフォーム可能ですやん。
500万もかければ、かなり豪華になりますよ。 |
||
2608:
匿名さん
[2016-05-08 08:17:00]
>>2599
目黒は600万超えてもおかしく無いですよ。 |
||
2609:
匿名さん
[2016-05-08 09:27:34]
600はない。駅目の前のスーパー立地、バブリアじゃないんだから。
|
||
2610:
匿名さん
[2016-05-08 10:30:48]
目黒だと高くても500万するかしないか。
|
||
|
||
2611:
匿名さん
[2016-05-08 11:27:28]
|
||
2612:
匿名さん
[2016-05-08 13:58:56]
>>2611
神奈川ばかりですね。 |
||
2613:
匿名さん
[2016-05-08 16:52:46]
MR行ってきました、子供連れ、両親連れていた方もいらっしゃいましたね。
現場を見てきましたが、隣の区営住宅は完成近く迫力ありましたよ。これより大きなものが建つのは目立ちますね。 ただ、値段が高すぎます。 近くを散策してみましたが、首都高沿いですがシティインデックス岩本町が出来るみたいですね。 少し入ると、ライオンズ岩本町も工事中の看板がありました。 確かシティインデックスは千代田岩本町という物件も最近分譲して売れてしまったようなので、同じ値段出すなら所有権のシティインデックスでもいいかなと思いました。 |
||
2614:
匿名さん
[2016-05-08 17:47:05]
要するに、この辺や馬喰方面などは次から次へと新築マンション供給されるエリアですね。
|
||
2615:
匿名さん
[2016-05-08 17:55:13]
小規模物件と大規模物件を比べると大規模の方がいいよ。つまりシティインデックスよりここのがいい。
|
||
2617:
購入検討中さん
[2016-05-08 18:11:01]
定借物件と所有権物件を比べると所有権物件のほうが良いよ。
|
||
2618:
匿名さん
[2016-05-08 18:17:22]
そもそもこことシティインデックスは同じ価格なの?
|
||
2619:
匿名さん
[2016-05-08 18:19:48]
定借に比べた所有権物件のメリットは、担保としての金の借りやすさのみ。それ以外のメリットは一切ない。
いい加減気づきなよ、日本人。 |
||
2620:
購入検討中さん
[2016-05-08 18:48:21]
千代田区民以外は高いところしか買えないですよね。千代田区民の方はどのくらい申し込まれるのでしょうか?
|
||
2621:
匿名さん
[2016-05-08 19:01:54]
>>2620
そんなこと誰が分かるの?このスレ見ているスターツさん教えて!ということ? |
||
2622:
匿名さん
[2016-05-08 19:17:32]
優先住戸でも希望が入らなければ一般に開放されると聞いたので、私はそれを狙ってます。
|
||
2623:
匿名さん
[2016-05-08 19:35:57]
シティインデックス岩本町はすべて1LDKで坪400くらいです。
投資向けの物件ですので、こことはあまり比較にならないような気がします。 |
||
2624:
匿名さん
[2016-05-08 20:13:42]
>>2619
は?定借物件は土地の賃料を永遠に払い続けるんだけど。ここの物件でも35年換算すれば土地の賃料だけで1000万超払う必要があるわけで、それだけでかなり損ですね。さらに担保価値もないですしね。 |
||
2625:
匿名さん
[2016-05-08 20:33:07]
|
||
2626:
匿名さん
[2016-05-08 21:02:55]
もし自分が住まなくなっても。リフォームして人に貸すことを考えています。あの場所なら借り手もすぐつきそうかなと思っています。
|
||
2627:
匿名さん
[2016-05-08 21:15:17]
≫2624
はあ?その後生大事な土地のためにいったいいくらの代金と借入利息を払うつもりなの? 計算もできないのか? 繰り返し言う。金を借りる際に担保にしにくい意外一切デメリットはない。それも、自分で済む人にとってはどうでもいい話。 半可知識のエセ投資家の出る幕ではない。他を当たってくれ。 |
||
2628:
匿名さん
[2016-05-08 21:31:20]
定借マンションの終了までを知ってる人はいないはずだからはっきりしたデメリットを断言できるのは不思議だね。
30~40年後、それ以降の流通価格がどうなるか、所有権物件とどれほど違ってくるのか。 まあ、ランニングコストが所有権に比べ高いのは確かなので、それを踏まえて目先の分譲価格の安さに惑わされて無理しなければいいと思う。 |
||
2629:
匿名さん
[2016-05-08 21:53:59]
≫2628
不動産の価値評価の世界的潮流が、積算から利用価値へと向かっているのは止めようがない。 マンションなんて所詮一生モノではない。いかに効率的にその生涯を使い倒すかが重要。 さすれば、都心部における定借物件の優位性はゆるぎない。頭を切り替えないと。 |
||
2630:
匿名さん
[2016-05-08 21:59:11]
>>2627
一切ないは言いすぎでは? 地代払いだけの議論もおかしいと思うけど、借地で安い分の利払いより地代の方が高ければその分がマイナスかと 特に今低金利なんで借地は不利だと思うよ まぁ、定借終了の70年後は土地を返すだけで所有権より問題が起きにくいってメリットはあると思うけど |
||
2631:
匿名さん
[2016-05-08 22:14:26]
70年までの将来、自分の寿命を考えると、所有権のほうがリスクが低い気がするが。。。
10年、20年で売る気ならどっちでもいいと思うけど。 |
||
2632:
匿名さん
[2016-05-08 22:26:59]
一戸建てなら所有権が良さそうだけど。。。
マンションに所有権なんて不要だと思いますがねえ。。。 |
||
2633:
マンション検討中さん
[2016-05-08 22:43:13]
借地でも所有権でもどちらでもいいですが、問題は千代田区、徒歩1分、免震タワーで坪450万(借地で300後半)の物件が無いことです。当然上記の条件で450万前後であれば所有権で検討しますが、直近はここしか検討できないから借地でも関係なく欲しければ買うんですよ。
この後5年前後で出そうな物件は、麹町タワー、秋葉原の住不タワー(上層階だけだから600以上?)ほかありましたっけ? 私も当時の値段でワテラスが同時に売られていたらこんな物件買いませんが、ワテラスは600以上なんですからここしか無いんです。 |
||
2634:
購入検討中さん
[2016-05-08 23:09:28]
毎月50000地代や管理費でプラスだと20年で1200万価格に足さなくてはいけませんね。ローン払えるかな。
|
||
2635:
購入検討中さん
[2016-05-08 23:11:40]
≫2630さん
なぜ都心部で定借が有利かというと、土地価格と借地料とが比例するわけではないということが重要なんです。 例えば時価坪600万円の土地を購入して所有権物件として売ったら、600万円がそのまま代金に載せられる。 しかし、定期借地にする場合、時価を基準として借地料が決まるわけではない。基本は固定資産税評価額。 それに対して色々なプラスマイナスを計算して最終的に決まるわけですが、特にここのような公的支援の入った再開発の場合、地権者が物件に権利取得することもあって、再開発による地価アップの影響は著しく抑えられています。 要するに、土地価格にに比例して高い借地料が定められているわけではない。土地代高騰の影響を限りなく抑えている。下がった場合の影響も小さい。基本的に、利便性に対する価値の変動だけを考えておけばいい。 だから購入できた人のメリットが大きい。 「所有権物件だったらいくらのはず」とか意味ないんですよ。そういう比較の埒外。それが公的関与のある定借の良いところです。 |
||
2636:
匿名さん
[2016-05-08 23:20:01]
>>2635
中古になったとき、中古物件市場では、所有権物件との比較になるんだから所有権物件だったらいくらのはずは意味ある比較です。 |
||
2637:
購入検討中さん
[2016-05-08 23:27:20]
視点が違うところで価格が決まってるって意味だよ。
比較されたら有利になるだけ。デメリットなし。 |
||
2638:
マンション検討中さん
[2016-05-09 00:02:05]
イニシャルコストが安いから、ここはかなり人気は出るでしょうね。
何年住むかにもよるけど、70年なら残存期間長いので色々選択肢はあるでしょう。 |
||
2639:
匿名さん
[2016-05-09 00:22:16]
>>2637
もう少し丁寧に説明してほしいのですが。意味わかりません。 |
||
2640:
匿名さん
[2016-05-09 02:35:57]
>>2637
視点が違うだけではない。定借は代金と別に地代を払い続けて最終的に何も残らない。所有権なら代金に乗せられた土地は残り続ける。 |
||
2641:
匿名さん
[2016-05-09 03:00:48]
2635の論理だと、建物まで賃貸にして公的関与の賃貸住宅に住んだ方が有利になるだけ。デメリットなし。建物価格と家賃とが比例するわけではない。
|
||
2642:
匿名さん
[2016-05-09 08:25:42]
同じ敷地の区営住宅に住むのが一番得だし(収入制限があるそうだから無理だが)、ここも「同じ住民」とみられる。
それ考えるとちょっとなあ。ここは高過ぎかも。 >>2633 千代田区限定だと難しいよね。なんで千代田区ならどこでも(こんなところでも)いいのかよくわからんけど。 |
||
2643:
匿名さん
[2016-05-09 09:10:02]
月20万も出せば千代田区内でもっと条件のいい賃貸がありますよ〜
|
||
2644:
マンション検討中さん
[2016-05-09 10:27:45]
マンション(しかもタワマン)で僅かばかりの土地だけ手元に残っても仕方がない気もするけどな
|
||
2645:
匿名さん
[2016-05-09 11:21:02]
>>2644
その僅かな土地分のお蔭で50年後、超高層マンションの地権者になってるかもしれないw まあ50年後70年後を予測するのは正直難しいし、 30年後に全く換金できなくなるってことも考え難いからね ネットで定借のメリットデメリットを簡単に認識した上で、 月々のコストをしっかり把握しとけば問題ないと思う |
||
2646:
匿名さん
[2016-05-09 11:59:06]
>>2644
僅かばかり?都心のタワマンの地代は物件価格の4、5割を占めます。こんなのタワマン購入したことある人からすると常識ですが… まさか容積率も考えずに、タワマンは上に伸びてるから土地代が安いとか考えてませんよね? |
||
2647:
匿名さん
[2016-05-09 12:03:59]
定借なんて、土地価格が乗ってないんだから、本来4割引くらいで売ってもいいくらいなんだよね。品川の定借は坪170で、周辺相場の4割引くらいで買えた。ここは定借なのに周辺相場の1割引くらいだからお得感がまったくない。
|
||
2648:
マンション検討中さん
[2016-05-09 12:33:27]
今のマンションは容積率一杯で建ててるから建て替えできんのかね?昔の容積率余ってるマンションならいざ知らず・・
というか70年後の建て替えできるかどうかとか現時点ではどうでもいい問題だな。 |
||
2649:
匿名さん
[2016-05-09 12:34:07]
|
||
2650:
匿名さん
[2016-05-09 12:38:02]
わずかな土地の持ち分にすがり私には土地があるから..って慰めるんじゃないの?
正直マンションで土地の持ち分って大して意味ない気がするんだが。 借地と比べ地代が掛からないくらいしかメリット感じない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
浴室ドアが標準は透明なのも、女性の人気?