千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます
千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。
所在地:東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通:都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
:JR京浜東北線・山手線・総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
:JR京浜東北線・山手線・中央線「神田」駅徒歩5 分
総戸数:280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要:一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間/2088年5月30日まで
管理会社:スターツアメニティー株式会社
事業主:スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主:スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社:株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社:スターツCAM・大成建設共同企業体
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/
[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦(若干追記有)
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09
アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2
2581:
匿名さん
[2016-05-07 18:21:07]
100%儲かるなら業者が買占めてるよね。買占められてないということは損するリスクあるということ。
|
||
2582:
匿名さん
[2016-05-07 18:27:52]
投資用ローンの金利は高いのでは?
|
||
2583:
匿名さん
[2016-05-07 19:34:59]
まぁ人気がないなら需要なし、人気があるなら需要ありという単純な結果でしょう。
業者が買うほどではないが、私は人気の物件にはなると思いますよ。 |
||
2584:
購入検討中さん
[2016-05-07 19:40:52]
ここまで6件、元々住む気があるとは思えないネガのみ(笑)
|
||
2585:
匿名さん
[2016-05-07 19:41:39]
そりゃ、思うだけなら自由ですから。2576は10年間貸すって書いてるけど5年縛りの間も貸せるの。
|
||
2586:
購入検討中さん
[2016-05-07 19:47:38]
失礼。
2583さん、跳ばして。 ≫2585 一般枠は、5年縛りないよ。でも、貸せって言ってるわけじゃないからね。よく読んで。 自分の住まいとして考えたとき、リスクが少ないことを示しているだけ。 |
||
2587:
匿名さん
[2016-05-07 19:49:28]
>>2576
大規模修繕の不足問題は、デべが正直に算出するかどうか次第だよ。高額帯かどうかは関係なし。甘い。 |
||
2588:
匿名さん
[2016-05-07 19:49:51]
高い方がある程度住民層が安定しそうだし、悪いことばかりではない…と思いたい
|
||
2589:
物件比較中さん
[2016-05-07 19:56:11]
〉ちなみに秋葉原周辺は雑居ビルを取り壊して
〉賃貸マンションが続々出来てますよ。 えっと、つまり、そんなことある(秋葉は賃貸需要がある) てこと? |
||
2590:
匿名さん
[2016-05-07 20:34:11]
呼ばれないと叫んでいる方は、坪350でもちゃんと買う気はあるのでしょうか?
冷やかしなら、ますます発売時期が遅れるので早く諦めて貰いたいです。 そもそも、オープンハウス型にするってことは、デベも見込み者以外は全てそちらで片付ける方針なのかな? |
||
|
||
2591:
匿名さん
[2016-05-07 20:39:15]
順番に呼びますと言われたからこなくて、約束違反と言ってます。買うか買わないかは呼ばれて説明受けてから決めます。まずは約束をまもってね。、
|
||
2592:
匿名さん
[2016-05-07 21:50:29]
>ほんとにここで暮らしたい人は、倍率下げ狙いの投資家のネガキャンペーンに騙されないように、しっかりと自分で考え
て。 すげえな。こんな親切な人がいるなんて。倍率下げたくないんだね。 購入希望者なら素晴らしい。 自分は投資目的で考えてたけど、ここはパスだね。のでネガる必要なし。 |
||
2593:
購入検討中さん
[2016-05-07 22:25:49]
ありがとね。
金儲け目的の購入者と一緒に組合をやってきたくないし、頻繁に住民が入れ替わるのも勘弁して欲しいもんで、少しでもそういう人の当選確率さげたくて。 自分も下がっちゃうから痛し痒しだけど(笑) |
||
2594:
マンション検討中さん
[2016-05-07 22:40:42]
モデルルームは
いつからでしょうか? |
||
2595:
匿名さん
[2016-05-07 22:47:43]
自分の試算はこうかな。
想定賃料は、おそらく23~24万程度。これ以上だと空室リスクが増加する。 6000万全額を35年、金利1.4%(最近行った某物件で提示された投資用ローン金利)で計算すると約18万/月。 管理費等が5万ぐらい?で計23万/月。 固定資産税、メンテナンス費用等が支出としてこれに加わる。 |
||
2596:
匿名さん
[2016-05-07 22:51:47]
>>2595
もろもろいれるとマイナスイオンなのでは?これでもお買い得? |
||
2597:
匿名さん
[2016-05-07 23:39:56]
ここ以外に相場よりも安い掘り出し物件が販売されないですかね・・
今、販売されているところで相場より安い物件は新川崎や武蔵小杉になると思うのですが、共有施設が多すぎて管理費が高いのが残念なんですよね・・ 私は共有施設はほとんど使わないと思いますので。 この物件で残念なのは室内設備がショボすぎるところです。 廊下がフローリングだったり、ミストサウナがオプションだったり・・インターホンのモニターが5インチなのは私が見に行ったマンションの中ではここだけでした。 設備にコストカットしすぎですね。 |
||
2598:
匿名さん
[2016-05-07 23:41:26]
>>2597
ズバリ、ないです。暫く掘り出し物マンション出るまで待ちましょう。 |
||
2599:
匿名さん
[2016-05-08 00:11:00]
|
||
2600:
匿名さん
[2016-05-08 00:53:47]
廊下はフローリングの方が楽だよ
ミストサウナは意外と女性の人気が無いんだよね |
||
2601:
匿名さん
[2016-05-08 01:06:15]
MRはオプションだらけで、仕様の低さを分かり難くしている。
浴室ドアが標準は透明なのも、女性の人気? |
||
2602:
匿名さん
[2016-05-08 01:17:55]
|
||
2603:
購入検討中さん
[2016-05-08 01:20:34]
賃貸と分譲でエレベーター分けてほしかった…。
7階までの議決権がおそらくスターツになるのも気になるし。 |
||
2604:
匿名さん
[2016-05-08 01:41:51]
それより、エレベーターが3基しかないのは少ないでしょう。
しかも2基は9人乗りで小さい。賃貸タワー基準。 |
||
2605:
匿名さん
[2016-05-08 01:56:53]
エレベーターは高層階用と低層階用で分けるべきですね。
通常のタワーマンションでは別れていますよね。 3基とも各階停止だと中低層階の人はエレベーターが来るまで時間がかかり、高層階の人は降りるまで時間がかかってしまいます。 |
||
2606:
匿名さん
[2016-05-08 02:28:12]
ベビーカーを連れたママさんと一緒になると定員まで乗れないし、
ワンちゃんなどペット同伴の人と密着して同乗する可能性も出てきます。 |
||
2607:
匿名さん
[2016-05-08 08:16:27]
室内なんて幾らでもリフォーム可能ですやん。
500万もかければ、かなり豪華になりますよ。 |
||
2608:
匿名さん
[2016-05-08 08:17:00]
>>2599
目黒は600万超えてもおかしく無いですよ。 |
||
2609:
匿名さん
[2016-05-08 09:27:34]
600はない。駅目の前のスーパー立地、バブリアじゃないんだから。
|
||
2610:
匿名さん
[2016-05-08 10:30:48]
目黒だと高くても500万するかしないか。
|
||
2611:
匿名さん
[2016-05-08 11:27:28]
|
||
2612:
匿名さん
[2016-05-08 13:58:56]
>>2611
神奈川ばかりですね。 |
||
2613:
匿名さん
[2016-05-08 16:52:46]
MR行ってきました、子供連れ、両親連れていた方もいらっしゃいましたね。
現場を見てきましたが、隣の区営住宅は完成近く迫力ありましたよ。これより大きなものが建つのは目立ちますね。 ただ、値段が高すぎます。 近くを散策してみましたが、首都高沿いですがシティインデックス岩本町が出来るみたいですね。 少し入ると、ライオンズ岩本町も工事中の看板がありました。 確かシティインデックスは千代田岩本町という物件も最近分譲して売れてしまったようなので、同じ値段出すなら所有権のシティインデックスでもいいかなと思いました。 |
||
2614:
匿名さん
[2016-05-08 17:47:05]
要するに、この辺や馬喰方面などは次から次へと新築マンション供給されるエリアですね。
|
||
2615:
匿名さん
[2016-05-08 17:55:13]
小規模物件と大規模物件を比べると大規模の方がいいよ。つまりシティインデックスよりここのがいい。
|
||
2617:
購入検討中さん
[2016-05-08 18:11:01]
定借物件と所有権物件を比べると所有権物件のほうが良いよ。
|
||
2618:
匿名さん
[2016-05-08 18:17:22]
そもそもこことシティインデックスは同じ価格なの?
|
||
2619:
匿名さん
[2016-05-08 18:19:48]
定借に比べた所有権物件のメリットは、担保としての金の借りやすさのみ。それ以外のメリットは一切ない。
いい加減気づきなよ、日本人。 |
||
2620:
購入検討中さん
[2016-05-08 18:48:21]
千代田区民以外は高いところしか買えないですよね。千代田区民の方はどのくらい申し込まれるのでしょうか?
|
||
2621:
匿名さん
[2016-05-08 19:01:54]
>>2620
そんなこと誰が分かるの?このスレ見ているスターツさん教えて!ということ? |
||
2622:
匿名さん
[2016-05-08 19:17:32]
優先住戸でも希望が入らなければ一般に開放されると聞いたので、私はそれを狙ってます。
|
||
2623:
匿名さん
[2016-05-08 19:35:57]
シティインデックス岩本町はすべて1LDKで坪400くらいです。
投資向けの物件ですので、こことはあまり比較にならないような気がします。 |
||
2624:
匿名さん
[2016-05-08 20:13:42]
>>2619
は?定借物件は土地の賃料を永遠に払い続けるんだけど。ここの物件でも35年換算すれば土地の賃料だけで1000万超払う必要があるわけで、それだけでかなり損ですね。さらに担保価値もないですしね。 |
||
2625:
匿名さん
[2016-05-08 20:33:07]
|
||
2626:
匿名さん
[2016-05-08 21:02:55]
もし自分が住まなくなっても。リフォームして人に貸すことを考えています。あの場所なら借り手もすぐつきそうかなと思っています。
|
||
2627:
匿名さん
[2016-05-08 21:15:17]
≫2624
はあ?その後生大事な土地のためにいったいいくらの代金と借入利息を払うつもりなの? 計算もできないのか? 繰り返し言う。金を借りる際に担保にしにくい意外一切デメリットはない。それも、自分で済む人にとってはどうでもいい話。 半可知識のエセ投資家の出る幕ではない。他を当たってくれ。 |
||
2628:
匿名さん
[2016-05-08 21:31:20]
定借マンションの終了までを知ってる人はいないはずだからはっきりしたデメリットを断言できるのは不思議だね。
30~40年後、それ以降の流通価格がどうなるか、所有権物件とどれほど違ってくるのか。 まあ、ランニングコストが所有権に比べ高いのは確かなので、それを踏まえて目先の分譲価格の安さに惑わされて無理しなければいいと思う。 |
||
2629:
匿名さん
[2016-05-08 21:53:59]
≫2628
不動産の価値評価の世界的潮流が、積算から利用価値へと向かっているのは止めようがない。 マンションなんて所詮一生モノではない。いかに効率的にその生涯を使い倒すかが重要。 さすれば、都心部における定借物件の優位性はゆるぎない。頭を切り替えないと。 |
||
2630:
匿名さん
[2016-05-08 21:59:11]
>>2627
一切ないは言いすぎでは? 地代払いだけの議論もおかしいと思うけど、借地で安い分の利払いより地代の方が高ければその分がマイナスかと 特に今低金利なんで借地は不利だと思うよ まぁ、定借終了の70年後は土地を返すだけで所有権より問題が起きにくいってメリットはあると思うけど |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |