千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます
千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。
所在地:東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通:都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
:JR京浜東北線・山手線・総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
:JR京浜東北線・山手線・中央線「神田」駅徒歩5 分
総戸数:280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要:一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間/2088年5月30日まで
管理会社:スターツアメニティー株式会社
事業主:スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主:スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社:株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社:スターツCAM・大成建設共同企業体
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/
[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦(若干追記有)
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09
アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2
2201:
匿名さん
[2016-04-23 08:37:34]
|
||
2202:
匿名さん
[2016-04-23 08:48:45]
安いと言えば安いとは思うけどねえ。
|
||
2203:
匿名さん
[2016-04-23 09:45:39]
>>2184
反対にメリットは、岩本町駅1分、山手線5分二駅のメガアクセス、 免震、内廊下、再開発といったところ メリットが上回ればそれでいいんじゃない? ついつい見た目というか初期費用の安さに目を奪われがちだけど、 定借の特殊性やランニングコストについてはしっかり把握しとくべきだとは思うけどね |
||
2204:
匿名さん
[2016-04-23 09:47:36]
賃貸といえば、ここは賃貸との比較が妥当かもしれんね。
岩本町駅近で55平米程度の賃貸料は月20〜21万くらいのようだ。 56平米の部屋はそれなりの条件だと6000万ぐらい? ローンは詳しくないが、フラット35の1.63% 35年で計算すると、返済は月18.8万円らしい。 管理費等+地代で月6万ぐらい?合わせて月25万ぐらいかね。 どうなんだろう。 ローン終了後はコストは安くなるが、そのころは退職してるだろうから賃貸なら安いところ(東京であっる必要もないか)に住み替えてるだろうし。 |
||
2205:
匿名さん
[2016-04-23 11:50:31]
ギャラリー空いてますか?
|
||
2206:
匿名さん
[2016-04-23 12:39:32]
>>2204
グレード低いやつと比較しても意味無いだろ? |
||
2207:
匿名さん
[2016-04-23 14:26:11]
ふうむ。
2204だが、「その家賃はどうか、ここクラスならこれくらいはいくのでは?」とか、「そのローン返済計算はどうかな」とか、「そのランニングコストはどうか」といった、具体的で有益な意見を聞きたいのだが。 |
||
2208:
匿名さん
[2016-04-23 17:02:07]
そういえばここには「区営住宅棟」も建つのか。
その家賃ってどれくらいになるのかね。。。 |
||
2209:
匿名さん
[2016-04-23 17:29:05]
同じ敷地(隣)に建築中の区営住宅には、私も注目しています。
入居が早く、岩本町の出口に近いので、家賃が安ければ ここより良いですね。 |
||
2210:
匿名さん
[2016-04-23 17:35:25]
千代田区の区営・区民住宅ってびっくりするほど立派ですよね。
既存のものも、便利な場所でしかもタワーで、児童館や図書館と一体だったりして民間住宅に暮らすのが馬鹿らしくなるくらい立派です。 |
||
|
||
2211:
匿名さん
[2016-04-23 17:53:26]
このマンションを検討する方で区営住宅の入居条件を満たしてる方なんていないと思いますが。
|
||
2212:
匿名さん
[2016-04-23 18:44:13]
千代田区は貧乏人の方が特ってことなのかな?
|
||
2213:
匿名さん
[2016-04-23 19:42:18]
数ヶ月前千代田区に住民票移そうと画策するも、
現地へ行ってみると中小企業ばかりの中途半端なオフィス街で 住むには魅力を感じず結局移さなかったんだけど 価格が出て移さなくて正解だったと心底思ったw 移してたらそれこそ無駄金だった。 |
||
2214:
匿名さん
[2016-04-23 20:18:42]
本日行ってきました。
シアターや託児所もあって金掛かってますね、あの値段にも納得です。 |
||
2215:
匿名さん
[2016-04-23 20:32:21]
千代田区の区営住宅の所得制限て、どのくらいなんでしょうか?
|
||
2216:
匿名さん
[2016-04-23 20:58:18]
この図を見ると、高速・昭和通りがかなり近いなというかんじがしますが、都心のタワーマンションなので仕方がないんでしょうね。
|
||
2217:
匿名さん
[2016-04-23 21:05:27]
区営住宅は一番広い部屋で54平米の3DKですよ。
千代田区の条件で民間住宅棟の方は55平米以上の部屋しかつくれなかったのです。 もともとそういう計画なので。 |
||
2218:
匿名さん
[2016-04-23 21:10:08]
区営住宅の間取り図
3DKといっても実質は2LDKです。子ども1人の3人家族ならいいけどそれ以上だと厳しいと思います。 |
||
2219:
匿名さん
[2016-04-23 21:17:17]
225万で買えないからって、今度は区営住宅の話かよ(笑)
区営住宅の話するなら他行ってやってくれよ。そもそもそんな低年収のやつがこのマンション買うなんて勘違いも甚だしいな。 |
||
2220:
匿名さん
[2016-04-23 21:20:50]
年収と資産は違いますからね。
|
||
2221:
匿名さん
[2016-04-23 21:26:03]
まあ、安いのは安あんだよなあ
|
||
2222:
匿名さん
[2016-04-23 21:27:51]
>>2214
話が逆でしょ。高く販売したいからMRに金を掛けて部屋もオプション満載。 |
||
2223:
匿名さん
[2016-04-23 21:33:28]
>>2219
2216の図を見れば分かるようにここと区民住宅とは「ツイン」。相方区民住宅の話題をするのは当然の話。 |
||
2224:
匿名さん
[2016-04-23 21:56:11]
区営住宅は、基本的に、月15万8000円以上の収入があると退去義務が生じます。
退去せずに居座るとペナルティとして賃料が高くなります。 ちなみに、千代田区の区営住宅340世帯の中で、この超過賃料を支払っているのは20世帯だそうです。 |
||
2225:
匿名さん
[2016-04-23 22:19:30]
東京都の生活保護世帯は月額16万円程度貰ってるそうで、如何に低所得な人たちがお隣の建物に住むことになるか...
|
||
2226:
匿名さん
[2016-04-23 22:21:43]
> 年収と資産は違いますからね。
その通り。キャッシュで買うこともできるし、隣の賃貸の入居資格もOKだよ。 |
||
2227:
匿名さん
[2016-04-23 22:34:01]
>区営住宅は、基本的に、月15万8000円以上の収入があると退去義務が生じます。
マジ? それと同じ敷地内、建物もツインの定借マンションが坪320万? |
||
2228:
匿名さん
[2016-04-23 22:52:56]
区営住宅の子と同じ小学校が嫌なら、私立小に通わせるか学区外ではあるけど和泉小に通ったらいいのです。
隣が区営住宅でも小学校が違えば特に問題ないでしょう。 資産価値的にはどうなのか知りませんが。 |
||
2229:
匿名さん
[2016-04-23 23:01:53]
15万8000円というのは、「認定所得税月額」のことです。世帯収入から一定の控除をした後の額です。不正確でした、すみません。
|
||
2230:
匿名さん
[2016-04-23 23:25:44]
認定所得月額15.8万円というのは、4人家族なら額面25万円(3人家族なら額面22万円)くらいの収入のことですよ。
シングルの方や病気・障がいのある方が多いです。 |
||
2231:
匿名さん
[2016-04-23 23:49:59]
このスレッドのタイトルに千代田区一体「複合」開発とあるように、ここはツインタワーとして企画されているので、区営住宅のことが話題になるのは当然だと思います。
治安とか、近所付き合いとか、とくに子どもの教育環境のことを考えると、隣が区営住宅だというのは考慮せざるをえません。 |
||
2232:
匿名さん
[2016-04-23 23:54:36]
アルファグランデ千桜タワーの公式ウェブサイトでは「千代田区一体複合開発」のページがいまだにできあがっていなくて、区営住宅棟のことが完全にオミットされていますね。
|
||
2233:
匿名さん
[2016-04-24 05:22:36]
半径何キロ離れてたら都営住宅あっても良いのでしょうか。
いや、確か青山なんかにもあるくらい、どこ行っても都営住宅あるもんで。 1キロくらい離れてりゃ大丈夫なもん? |
||
2234:
匿名さん
[2016-04-24 07:33:39]
ここは同じ敷地内に2棟立つので間の広場は共用です。
あとはもちろん小学校の学区が同じになりますね。 お子さんのいない方にはあまり関係のないことかもしれません。 |
||
2235:
匿名さん
[2016-04-24 08:32:07]
都営住宅と広場が共有なのですね。
同じ敷地内に都営棟と分譲棟が存在するということ、 そうであれば、リセールは下がるかもしれません。 以前、足立区の都営でエレベーターに乗ったことがあるのですが、「エレベーター内で用を足さないでください」 という張り紙が貼ってあり、びっくりしました。 まあ、同じ建物ではないので、そこまで気にしなくてもよいかもしれませんが。 |
||
2236:
匿名さん
[2016-04-24 08:38:41]
|
||
2237:
匿名さん
[2016-04-24 09:15:09]
敷地内に区営棟が建つこと自体は別に構わないと思いますが、スターツがきちんとアナウンスしないのは気になります。
|
||
2238:
匿名さん
[2016-04-24 09:52:05]
|
||
2239:
匿名さん
[2016-04-24 10:03:10]
「複合」開発ですからねぇ
複合:二つ以上のものが集まって一つになること。また、それらを一つにすること。 |
||
2240:
匿名さん
[2016-04-24 12:34:11]
区営住宅がすぐ隣ということは、スターツとしてはやんわりと伏せておきたいんでしょうね。
資産価値にもつながるし、広場や学校での住民同士の対立などが起こる可能性が十分考えられますし。 しかし、事前のアナウンスがいろいろと足りないのはやはり気になりますね。 |
||
2241:
匿名さん
[2016-04-24 12:36:51]
臭いものには蓋
|
||
2242:
匿名さん
[2016-04-24 13:06:59]
必ずマンションを買うときに周辺の話題が出てきますよね。
私も小伝馬町のマンションを買ったときに、元処刑場だから資産価値がうんぬんと話題に出てましたが。 このマンションはどうせ抽選で買えないでしょうから、どんどんネガレスして倍率落としたいですよね。 |
||
2243:
匿名さん
[2016-04-24 13:34:51]
元刑場というのは気にする人は気にするという程度のことですが、ここは区営住宅との「一体複合開発」で、広場や一部の共用施設を一体利用することが想定されているのに、そのアナウンスがほとんどされていないので、状況はかなり違うと思いますよ。
|
||
2244:
匿名さん
[2016-04-24 13:45:45]
|
||
2245:
匿名さん
[2016-04-24 13:57:22]
隣だけでなく、この棟も7階より下は賃貸だって聞いたよ
|
||
2246:
匿名さん
[2016-04-24 14:01:38]
アルファグランデ千桜タワーで分譲するのは8階以上です。
エレベーターは賃貸の人と共同利用です。 |
||
2247:
匿名さん
[2016-04-24 15:17:29]
賃貸65戸、分譲180戸なので賃貸の割合がけっこう多いですよね。
区営100戸・賃貸65戸・民間分譲180戸のほかに民間棟の地権者と区営棟の高優賃もありますから、いろいろな人がいるというのはコミュニティの形成上はいいことなのではないかと思います。 |
||
2248:
匿名さん
[2016-04-24 15:30:44]
賃貸や区営住宅が多いことが、コミュニティ形成上良いとは思えないけどな。
|
||
2249:
匿名さん
[2016-04-24 16:54:07]
タワーマンションに住む時点で、円滑なコミュニティとか期待しないほうが良いですよ。
私は低層に住んでますが、高層住民と交流したことなんて一度も無いですし、隣近所も挨拶なんてしたことも無いですけどね。 そもそも今の人間は会社や同じ趣味の仲間がいるので、マンションのコミュニティに期待するなんて時代遅れです。 |
||
2250:
匿名さん
[2016-04-24 17:06:19]
区営も都営もそうだけど、同じような立地で所得がないという理由で激安で住めるって、古くて立地も悪いならわかるけど、なんか逆に不平等に感じない?
|
||
2251:
匿名さん
[2016-04-24 17:17:01]
千代田区は貧乏人にやさしい区^^
|
||
2252:
匿名さん
[2016-04-24 17:26:33]
千代田小は200人ちょっとの小規模校なので、子どものいる家庭同士は関わらないなんて無理です。
子どもたちは案外気にせず誰とでも仲良くなりますよ。 |
||
2253:
匿名さん
[2016-04-24 17:51:55]
問題は親の方でしょう。格差を意識しないで親同士の付き合いをするのは無理ですから。
|
||
2254:
匿名さん
[2016-04-24 17:55:28]
公立で格差やいじめを避けるのは無理ですよ、嫌なら私立に入れればいいだけです。
まあ、ここを買う方はローンで手一杯で私立なんて無理でしょうけど(笑) |
||
2255:
匿名さん
[2016-04-24 18:01:05]
>>2254
定借は、基本的に億ション物件がローン対象外になるので多分、最上階を買う人はキャッシュ払い。 |
||
2256:
匿名さん
[2016-04-24 18:29:10]
千代田区は比較的公立小のレベルが高いので、高い住居費を支払っても十分元がとれる(私立小に子ども2人通わせる費用の方がずっと高い)と聞いて千代田区に魅力を感じていたのですが、結局私立小に通うのならなにも千代田区でなくてもいい気がします。
国立小に受かればいいでしょうけれどあれは運ですしね。 |
||
2257:
匿名さん
[2016-04-24 18:34:02]
どうせここを買うのも国立に受かるのも同じ抽選なのですから、両方受けてみるのでいいのでは?千代田区外の方は国立に受かるより倍率高いと思いますが。
|
||
2258:
購入検討中さん
[2016-04-24 18:46:37]
HPで事前案内の告知をしてないし、お客さんを選別して案内してるみたいだけど、このまま販売までしてしまったら公取違反ですよ(^^)
大丈夫ですかね? |
||
2259:
匿名さん
[2016-04-24 19:19:09]
あの、御茶ノ水小の倍率は女子だと90を超えるのですが、さすがに盛りすぎかと…
|
||
2260:
年収450万
[2016-04-24 19:39:51]
まだ連絡きません。
1番安い部屋はいくらですか? 抽選外れたら区営住宅かな。 貧乏人はタワーマンションは 住めないんですね… |
||
2261:
匿名さん
[2016-04-24 19:50:49]
>>2260
5200万ですよ。購入するのは無理だと思います。 |
||
2262:
匿名さん
[2016-04-24 19:51:54]
安い部屋は5100〜5200万円の予定ですが、日照ゼロ、通風も微妙、区営住宅に面した56平米です。
地代負担は毎月1万6000円くらい。 |
||
2263:
匿名さん
[2016-04-24 19:56:53]
安い部屋は千代田区民限定ですけどね、区外は6,000万からです。
某Blogに書かれてましたが、昔は年収8倍までが相場でしたが、今では10倍でも大丈夫なようですよ。 ただ、年収450万だと4,500万が上限ですので、残念ながら買える部屋はありません。。。 |
||
2264:
匿名さん
[2016-04-24 20:17:51]
450万円は額面ではなくて手取りなんですよね?
それなら1番安い部屋は買えるといえば買えますが、そこまでしてまったく日の当たらない部屋に住みたいんですか? |
||
2265:
匿名さん
[2016-04-24 20:21:56]
7階以下の賃貸を狙おうかと思っているのですが、家賃はいくらくらいになるでしょうね。
新築時は割高だろうから少し待ってからがいいかなとも思います。 65戸もあるのでそのうた空くでしょうし。 |
||
2266:
匿名さん
[2016-04-24 20:23:58]
年収450万さんとは、別人だが、日の当たらない部屋でもいいです。連絡はやくして。
|
||
2267:
匿名さん
[2016-04-24 20:23:59]
>>2264
450万の人は額面なんですよ。 |
||
2268:
匿名さん
[2016-04-24 20:24:06]
>>2258
千代田区との当初の約束も無かったことになってる(?)会社ですから。 |
||
2269:
匿名さん
[2016-04-24 20:24:59]
賃貸は収入制限があるのではなかった?
|
||
2270:
匿名さん
[2016-04-24 20:25:47]
>>2263
そのBlogは、ローン以外の地代や解体費などの余計な毎月の支払いまで、考慮してくれてますか? |
||
2271:
匿名さん
[2016-04-24 20:26:04]
ところで千代田区との約束はどうなったの?
|
||
2272:
匿名さん
[2016-04-24 20:32:43]
|
||
2273:
匿名さん
[2016-04-24 20:35:42]
>>2272
残念ながらモデルルーム呼ばれてないんですよ。 |
||
2274:
匿名さん
[2016-04-24 20:48:22]
>>2272
モデルルームに行ったら、まず予定価格表を出してこちらの顔色を伺われました。 |
||
2275:
匿名さん
[2016-04-24 21:00:07]
>>2274
千代田区との約束はどうなったか聞きましたか? |
||
2276:
匿名さん
[2016-04-24 21:05:45]
>>2274
当初最後まで値段見せずに進めてたみたいですが、買えない人が続出すぎて懲りたんでしょうね。 初めから買えるかどうか確認してからの方が手間が省けますし。 その他、申し込みとかMRの状況はどうでしたか? |
||
2277:
匿名さん
[2016-04-24 21:12:20]
>>2276
MR自体が小さな感じでした。応対デスクは数ありましたけどね。安い部屋の希望が多いそうです。 |
||
2278:
匿名さん
[2016-04-24 23:15:16]
>>2270
そういう論点で書いてあるブログじゃないですね |
||
2279:
匿名さん
[2016-04-25 01:40:42]
分譲マンションってマンション価格で最低限の生活ラインがわかるからいいのに
自分が玉とは思ってもないですけど、玉石混淆って買う意味あるんですかね・・・ |
||
2280:
匿名さん
[2016-04-25 02:24:49]
モデルルーム凄く混んでいましたね。盛況なようで結構な人気になるかもしれませんね。
|
||
2281:
匿名さん
[2016-04-25 03:19:21]
↑
このスレはこういう書き込みがちょいちょい見受けられますが、案内し始めたばかりなんだから当たり前だと思います。 |
||
2282:
匿名さん
[2016-04-25 07:58:13]
予約制のモデルルームが混んでるも何もないと思いますが。
「普通に割安」で「結構な人気」ですか… |
||
2283:
匿名さん
[2016-04-25 08:00:06]
>>2282
案内すらこないひともいるのに。 |
||
2284:
匿名さん
[2016-04-25 08:19:22]
まあ、割安ではありますからねえ。。。
人気はあるんじゃ無いでしょうか。 |
||
2285:
匿名さん
[2016-04-25 08:31:29]
「割安」を連呼する人はそろそろその意味や根拠を教えてくださいね。
これまで解説してくれた人たちによると「相場とおり」ということだったと思います。 相場どうりでも売れるのはわかります。駅近のタワーですから人気にはなるでしょう。そのことと、ここが「割安」かどうかは関係ないですよ。 詐欺まがいの「割安」連呼にうんざりしてきました。 |
||
2286:
匿名さん
[2016-04-25 08:55:00]
前にも書かれてたけど、いったいどういう人なのかね、割安連呼さん。
購入希望者ではありえないし、販売関係者にしてはあまりに稚拙。 ただ面白がってる暇人なのかもしれないが、何が面白いのか全く意味不明。 ここは皆さんのコメントを読む限り、区営住宅棟と一体、(安い?)賃貸と混合、という点をどう捉えるかだろうね。資産的には間違いなくマイナス。 坪225万程度が妥当だったと改めて思う。 |
||
2287:
匿名さん
[2016-04-25 09:36:40]
まぁ確実にに売れるでしょうね。当初予想の何十倍って倍率は付かないだろうけど
それでもここなら欲しい人たくさんいるでしょうからね。 |
||
2288:
匿名さん
[2016-04-25 10:08:26]
>>2286
賃貸と一緒なのはシエルタワーや東京タワーズも同じような条件だから、マイナスにはならないのでは? |
||
2289:
匿名さん
[2016-04-25 10:18:08]
>>2288
賃貸料次第だと思う。 |
||
2290:
匿名さん
[2016-04-25 10:58:57]
賃貸は5フロアで65戸なので、1階当たり13戸ですね。分譲は12戸だから、間取りが違うんでしょうね。
7階以下だと日が当たらないでしょうからファミリー向けではなくて単身者とかSOHO用なのかな。 |
||
2291:
匿名さん
[2016-04-25 11:03:06]
どれくらいの人気になるかはわからないけど結局利便性強しって結果になりそう。
|
||
2292:
匿名さん
[2016-04-25 11:06:51]
65戸全部に借り手がつけばいいけど、つかなければ賃料を下げるしかないですからね。
|
||
2293:
匿名さん
[2016-04-25 11:13:05]
下が賃貸なのは別に構わない気がしますが、区営住宅との一体開発なのにちょっとした高級路線(?)に走ったことに違和感があります。
それでも売れると踏んだのでしょうけど、どうもアンバランスな感じがするというか…。 |
||
2294:
匿名さん
[2016-04-25 11:34:11]
|
||
2295:
匿名さん
[2016-04-25 11:35:32]
>>2293
そんなのどうでもよくない?あなたの違和感に付き合うの? |
||
2296:
匿名さん
[2016-04-25 11:38:04]
いちいち反応するなよ。。。
|
||
2297:
匿名さん
[2016-04-25 11:42:34]
|
||
2298:
匿名さん
[2016-04-25 14:20:11]
地権者は10世帯ですが、地権者用住戸は28戸あるので、おそらく18世帯は当初から賃貸になるのではないでしょうか?
どうしてもここに住みたい方はそれを狙うのもありですね。 家賃はかなり高いとは思いますが。 |
||
2299:
匿名さん
[2016-04-25 14:39:04]
特に高層階を狙っているわけでもないので、立地や利便性が同じなら、買わずに賃貸も有り得るのではないかと思いますが、賃料がでるのはきっと竣工後の2年後だから何とも言えませんね。
|
||
2300:
匿名さん
[2016-04-25 14:56:41]
当初いわれていた5000万円以下の「中堅所得者層向け住戸」がなくなったことについて苦情を言いたい方は、この掲示板に書き込むのではなくて、千代田区役所か、千代田区議会議員に電話してください。
区役所であれば神田まちづくり課、区議さんは小枝すみこさんか小林たかやさんがいいと思います。 |
||
2301:
匿名さん
[2016-04-25 15:04:08]
>>2300
スターツに苦情言ったら駄目なの?誰か苦情スターツに言ったひと、スターツのリアクションを教えてください。 |
||
2302:
匿名さん
[2016-04-25 15:05:41]
今年3月9日の千代田区議会の議事録
○小林たかや委員 2010年の12月16日に近隣説明会をしました。そのときの資料で全部出したんですね。 面積70.45平米、平均単価4,800万、坪単価225万、借地料が2万9,300円、 管理料が1万8,400円、修繕費が7,600円、解体負担金が116万円というふうに もう説明会で出しているんですね。(中略)千代田区はこれをもう出している中で、スターツさんに中堅所得層という4,800万が中堅層で売ると言っていたのが、大きく変わっちゃったら困るんですよ。この辺のデータは説明する義務があるんで、それぞれ言っていただけませんかね。 ○加島神田地域まちづくり課長 販売価格に関しては、先ほどから申し上げているとおり、 ちょっと私のほうから、今言うようなところはないというところでございます。で、もともとの募集要項の質問回答だとか、そのときのやつが年収700万円程度、面積55平米以上、分譲価格は5,000万円程度というところなので、やはりそこら辺をターゲットにという形にはなるのかなというふうに思っております。 3月の時点で千代田区がこの認識ってどういうこと? |
||
2303:
匿名さん
[2016-04-25 15:43:58]
値上げした分は、全額スターツの儲け?
それとも千代田区も利益を享受できるの? |
||
2304:
匿名さん
[2016-04-25 15:51:04]
まだ、225、225ってうるせーのがいるんだ?(-_-;)
しつけーなぁ… せっかく抽選に当たったとしても そんな貧乏人達と一緒に住みたくねーし、 価値も下がっちまうじゃんかよ。 貧乏人でたいした税金も納めてねーくせに ホント、うざったい。 300や350なんてたいした値段でもないのに、 売る側から言われた金額で買えないなら とっとと失せろよ。マジで消えてほしい。 |
||
2305:
匿名さん
[2016-04-25 16:05:12]
あなたが消えた方がスッキリする方は多いでしょうね
|
||
2306:
匿名さん
[2016-04-25 16:15:40]
|
||
2307:
匿名さん
[2016-04-25 16:18:55]
金があったらこんなとこ買わないと思うが。
なんか全然リアリティがないな、この人。 |
||
2308:
匿名さん
[2016-04-25 16:25:06]
2307さんに同感です!
|
||
2309:
匿名さん
[2016-04-25 16:29:35]
まあ、気に入らないなら買わなければよい話ですよ。
|
||
2310:
匿名さん
[2016-04-25 16:31:35]
うん、坪300だと湾岸どころか今は都下の予算だからね
偉そうにするほどでもないと思う・・・ 坪250でも350でも仕方ないと思うけど、 >2302 を根拠というか言質として関係各所に説明を求める人がいたとしても、 それはそれで仕方ないとも思う |
||
2311:
匿名さん
[2016-04-25 16:44:53]
|
||
2312:
匿名さん
[2016-04-25 16:50:17]
千桜小の跡地は千代田区民の財産です。こんなことになるならマンションではなく保育園や高齢者施設にしてほしかった。
せめて、区民住宅にしたらいいのにと思います。 千代田区にはもう園庭のある保育園を建てるような土地は残っていません。残念です。 |
||
2313:
匿名さん
[2016-04-25 16:53:51]
年収700万で70平米4800万円。
この想定はおそらく、可能なローン借り入れ額を年収の6倍程度とみていたためだろう。 デベの言い分は多分こうだな。 今は低金利で、年収の8〜10倍まで借り入れ可能。だから7000万程度でも、年収700万円の中堅所得層で十分に取得可能である、と。 |
||
2314:
匿名さん
[2016-04-25 16:56:24]
アンチが多いのも人気の証拠ですね。これは人気で即完売パターンかな
|
||
2315:
匿名さん
[2016-04-25 17:32:12]
|
||
2316:
匿名さん
[2016-04-25 17:35:09]
坪225万円にはこだわりませんが、「原則として中堅所得者が購入可能な限度内の価格」は守ってほしいです。
千代田区が公共の土地を利用目的を決めてスターツに貸し出すのですから当然のことだと思います。 千代田区民としての意見です。 |
||
2317:
匿名さん
[2016-04-25 17:58:36]
>>2315
もともと小学校のあった場所ですよ。 http://blog.goo.ne.jp/asabata/e/5d53a70183e0e6fbedf191ea3cf477f2 淡路小学校の跡地の再開発でもワテラスと一緒に神田保育園・淡路公園を整備しています。 |
||
2318:
匿名さん
[2016-04-25 18:14:05]
うーん…
プレミアムを除けば、高くてもたかだか9000万でしょ? そんな必死にひがみ合う物件でもなかろーが… |
||
2319:
匿名さん
[2016-04-25 19:04:08]
低金利だから今では年収の10倍は買えるね、中堅所得者でも買える値段ですよ。
自分の思い通りにならないからって、張り付くのは止めましょうね。文句言わず買える年収になるように努力しましょう! |
||
2320:
匿名さん
[2016-04-25 19:13:55]
|
||
2321:
匿名さん
[2016-04-25 19:17:07]
|
||
2322:
匿名さん
[2016-04-25 19:17:54]
土地定借で建物を9000万まで出して買う物件。買った後は毎月、ローンに上乗せして土地の賃料や解体費もセッセと払いましょう。
|
||
2323:
匿名さん
[2016-04-25 19:18:52]
>>2319
10倍だと貸してくんねーだろ。 |
||
2324:
匿名さん
[2016-04-25 19:19:41]
割安とは思うけどねえ。
結局は金持ちしか買えない物件になりそう。 |
||
2325:
匿名さん
[2016-04-25 19:24:56]
土地無し価格を割安と思わせる。
|
||
2326:
匿名さん
[2016-04-25 19:27:18]
たかだか9000万か~
言ってみてえな~ やっとこさ年収1000万越える程度の私には ココは住める場所ではないなー。 高望みしちゃいました。 撤退します~。 |
||
2328:
匿名さん
[2016-04-25 19:45:14]
ここに張り付いている買えない低所得の方って、そこまでネチネチすることですかね?
予算外だったら、撤退、以上ですよね。そんなことだから出世もしないし年収も上がらないんじゃないでしょうか。 こういう方って、税金は大して払ってないくせに権利だけ何かと主張しますよね、別にあなたの意見が全てではないのに。。。 |
||
2329:
匿名さん
[2016-04-25 20:10:07]
いずれにしても、近々、千代田区の公式な見解を聞くことができると思いますよ。
苦情の電話が区役所にいっているようなので。 区議会でも問題になってますしね。 |
||
2330:
購入検討中さん
[2016-04-25 20:23:39]
当たったごく少数の人だけが得をするような物件にならなくて、ホントよかったと思いますよ。
|
||
2331:
匿名さん
[2016-04-25 20:27:25]
>>2328
と、上から目線で書くあなたの愚痴も別に全てではないので。。。 |
||
2332:
匿名さん
[2016-04-25 20:28:00]
>>2327
全く同感。 |
||
2333:
匿名さん
[2016-04-25 20:38:40]
価格発表されて撃沈の225万組が、千代田区や区議会にクレームでまた吹き返してきましたねw
つまらないレスが面白くなってきました、また暫く楽しませてもらいますよ~ まあ、幾らでも買える人は着々と要望書入れて進めてますけどね~ |
||
2334:
匿名さん
[2016-04-25 20:48:11]
幾らでも買える人はこのマンションを選ぶイメージが無い。
|
||
2335:
匿名さん
[2016-04-25 20:48:51]
住友不動産は平均120で売り切ったのがすごいですよね。
上下階の価格差もさほどなかっですしね。 住友不動産とスターツの違いなのか、それとも東京都と千代田区の違いなんですかね。 |
||
2336:
匿名さん
[2016-04-25 20:49:57]
スレ伸びてるから人気はあるんだろうな。アンチさんも抽選回避のためのネガかもね。
|
||
2337:
匿名さん
[2016-04-25 20:52:07]
ある程度お金があってよりよい住環境を求める人はここを選ばないでしょうね。
かといってお金のことない人には買えないので中途半端なかんじではありますね。 賃貸でしのいで値段がこなれた頃に買うのが賢いかな? |
||
2338:
匿名さん
[2016-04-25 20:53:19]
>>2333
要望書は早くから出しても意味はない。幾らでも買える人なら特にね。 |
||
2339:
匿名さん
[2016-04-25 20:53:50]
「人気はある」
「なんだかんだいって割安」 「即日完売するだろう」 意見をおっしゃるのはご自由ですが、根拠が薄弱だとかえって印象を害しますよ。 |
||
2340:
匿名さん
[2016-04-25 20:57:59]
>>2336
その理屈なら、ポジさんは申込者を増やしたい利害関係者かもね。 |
||
2341:
匿名さん
[2016-04-25 20:58:12]
この買い煽りさんが一番のネガかもしれんな。
まあがんばれ。 |
||
2342:
匿名さん
[2016-04-25 20:58:34]
たしかに…
|
||
2343:
購入検討中さん
[2016-04-25 23:58:03]
何だかここのマンション買うなら、千代田区の築浅中古マンションを買ったほうが得なような気がしてきた。千桜よりもいいマンションがあったらアドバイス欲しいです。2LDKを希望です。
https://smp.suumo.jp/chukomansion/tokyo/sc_101/?sort=5&type=1 |
||
2344:
匿名さん
[2016-04-26 00:09:57]
>>2343
ひと通り中古見たけどいいのないぞ。ここのが新築だし良いと思った。 |
||
2345:
ご近所さん
[2016-04-26 00:24:30]
近所でもここ欲しがってる人たくさんいますので、かなりの人気になると思いますよ。
地代考慮しても初期投資安いのは魅力ですね。 |
||
2346:
匿名さん
[2016-04-26 00:44:31]
>>2345
たしかに...価格発表前はここ欲しがってる人たくさんいました。高いと分かるまでは。 |
||
2347:
匿名さん
[2016-04-26 00:48:32]
>>2345
定期借地としては割安ではないので「投資」にはなりません。 |
||
2348:
匿名さん
[2016-04-26 00:49:25]
早く連絡ください。
|
||
2349:
匿名さん
[2016-04-26 00:50:57]
倍率10倍くらいで収まるといいな
|
||
2350:
匿名さん
[2016-04-26 00:55:48]
割安とは言わないが全然高くないしな。利便性考えたら売れてしまうでしょうね。
何年住むか分からないけど、70年借地アリだと思います。 |
||
2351:
匿名さん
[2016-04-26 06:55:08]
土地なしのマンションがこれ以上高かったらおかしいですしね。
|
||
2352:
匿名さん
[2016-04-26 08:15:06]
結局人気なのよね、千代田区にクレーム言っても手遅れね
|
||
2353:
匿名さん
[2016-04-26 08:28:02]
>>2343
ここの立地相当なら 2LDKなら プレシス東神田 4980万円 2LDK / 築5年 56.07m²(壁芯) クラッシィハウス神田美土代町 6480万円 2LDK / 築2年 57.17m²(壁芯)大手町歩5分 淡路町4分 3LDKで リビオレゾン千代田岩本町ザ・レジデンス 7190万円 3LDK / 築3年 70.38m²(壁芯) あたりかな。所有権だしここよりいいかもね、自分ならクラッシイハウスかな。 |
||
2354:
匿名さん
[2016-04-26 09:23:19]
ル・サンク小石川後楽園の例もありますから、手遅れとはいえないですね。
スターツに債務不履行があれば千代田区は借地契約を解除できます。条件違反も債務不履行のうちですよ。 |
||
2355:
匿名さん
[2016-04-26 10:30:56]
>>2354
区民優先の案件での条件違反は、区民にとっての損失だから、区民の代表の区議が誰か立ち上がるので |
||
2356:
匿名さん
[2016-04-26 12:18:12]
半分も優先分譲してるので、違反してるとは言えない気がしますがね。
値段は相場が上がってるのでしょうがない気がしますが。 安くなるのはウェルカムなので、訴えるのは良いですが迷惑にならないように。 |
||
2357:
匿名さん
[2016-04-26 12:24:17]
相場が上がってる、では言い訳にならない程高い。階数高くしたりスーパー小さくしたり、都合良く変更した訳だし。
|
||
2358:
匿名さん
[2016-04-26 12:30:03]
いっそ仕切り直ししてほしい。悪い前例を作らないためにも。業者選定から仕切り直し。
|
||
2359:
匿名さん
[2016-04-26 12:31:21]
住友、三井あたりに再チャンス与えたら、いい仕事するよ。
|
||
2360:
匿名さん
[2016-04-26 13:33:16]
今更仕切り直したところで、
なにもかもが高騰してる今、 結果的に更に高くなったりしてw |
||
2362:
匿名さん
[2016-04-26 13:48:06]
契約書を見ないと何とも言えないが、
おそらくスターツに対する違約金が、 とんでもない高額になるから、億ションになるのでは? |
||
2363:
匿名さん
[2016-04-26 14:30:29]
千代田区が自前で建てて区民住宅にしたらいいのです。
区営住宅の隣が区民住宅でなんらおかしくありません。 |
||
2364:
物件比較中さん
[2016-04-26 14:51:21]
まあ、横浜市住宅供給公社みたいに
免震だけでなく、直基礎、全熱交換換気とか エコスマートとか 住宅として良い仕様にしてくれるなら 良いのだけれど 駅ちかだけが売りだと コンペの意味がなくなるから |
||
2365:
匿名さん
[2016-04-26 15:22:35]
妥当な価格設定でしょうかね。
でも便利だから売れてしまうのだろうね。 |
||
2367:
匿名さん
[2016-04-26 21:22:35]
ブラントン日本橋小伝馬町が@420で一期で半分以上売れてるみたいだから、借地権で@320は高くも無く安くも無く、相場通り。
そして相場通りだと売れてしまうので、この物件は問題なく売れるという結果になるんだろうね。 受け入れたくないが、これが反論できない現実ってことか。 |
||
2368:
匿名さん
[2016-04-26 22:00:28]
ブラントンは日比谷線の駅1分だし目の前公園だし全戸南向き角部屋だよね〜
アルファグランデは駅近といっても新宿線だし雑居ビル街だし東向きと北向きは日が当たらないよね〜 |
||
2369:
匿名さん
[2016-04-27 00:46:52]
そもそも「アルファグランデ」シリーズの評価ってどうなんでしょうか?
素人考えですが、どうしても、パークなんとかとかプラウドとかクラッシィなんとかとかの方が安心だなと思ってしまうのですが。 |
||
2370:
匿名さん
[2016-04-27 05:37:10]
そんなにブランド代払いたいの?(笑)
|
||
2371:
匿名さん
[2016-04-27 07:50:29]
財閥系などのブランドマンションの資産価値は維持されますけど、ここはどうなんでしょう?
もちろん物件が良ければ関係ないんでしょうが。 |
||
2372:
匿名さん
[2016-04-27 08:06:49]
中古だと施工会社の方が気になりますね。。。
ここはどうなんでしょう |
||
2373:
匿名さん
[2016-04-27 08:18:14]
大成単独なら立派なもんだったが、スターツCAMとやらとの共同企業体だからな。よくわからん。
|
||
2374:
匿名さん
[2016-04-27 08:57:55]
ここは資産価値は維持出来ません。根拠はないですが。
|
||
2375:
元アキバ住民
[2016-04-27 12:03:48]
電話出なかったが4-5回ぐらいかかってきました。(ほとんど土日)
0120-472-001からの着信ならスターツです。 とりあえず来週モデルルームに行ってくる。 坪300万超えるならほかの所有権付きの中古のほうがマシ。 |
||
2376:
匿名さん
[2016-04-27 12:04:10]
借地権も捉え方次第だと思います。
賃料には影響しないため、物件としての利回りは上昇しますし、勝手に期待値が高まり過ぎた向きはありますが、絶対的な初期費用が安く済むのは、ローンの付き難い購入者が取り組めるという点で大きなメリットです。 タワーマンションが建設されてから歴史が浅いので事例がありませんが、現実的には70年間も保有し続けることも考え難いですし。 このスレッドでは否定的なご意見が目立ちますが、山手線を含めたアドレスがあり、一定以上の機能性を持つタワーマンションとしては、十分に経済合理性のある物件だと思いますよ。 |
||
2377:
匿名さん
[2016-04-27 12:15:52]
70年とすごく長めの定期借地権です。未来のことなどわかりません。
|
||
2378:
匿名さん
[2016-04-27 12:19:55]
>>2376
普通の定借マンションだよね 定借のリスクを鑑みながらメリットが上回れば良いんじゃない?案外あっさり売り切れるとは思う とにかくアクセスが群を抜いてるからね ただまあ何が何でも申し込む!から、色んな角度からしっかり吟味しなきゃなぁ・・・ ってテンションが下がったのは事実w 免震内廊下は素晴らしいけど、その他の仕様や周辺環境には気になる点も多いしね |
||
2380:
匿名さん
[2016-04-27 13:04:34]
そちらはたしかガソリンスタンド隣なので、我が家はやめた気がします。
|
||
2381:
匿名さん
[2016-04-27 13:30:02]
新築のアトラス千代田御茶ノ水よりかなり高い価格設定なので誰も買わないだろうな。
|
||
2382:
匿名さん
[2016-04-27 13:54:50]
|
||
2383:
匿名さん
[2016-04-27 14:35:03]
ここ数年での不動産バブルがわかりますね。いつまでこの流れが続くのか。
|
||
2384:
いつか買いたいさん
[2016-04-27 15:31:06]
資料もらってアンケートに答えましたが未だに連絡や、別の資料?が届きません…。なのでモデルルームを見に行けていません。皆さんは連絡来ましたか?
一度前に連絡したらすごい人数の申し込みで追いついていないと聞きましたが… |
||
2385:
匿名さん
[2016-04-27 17:11:36]
|
||
2386:
匿名さん
[2016-04-27 19:09:54]
全室抽選になるような感じですね。結局売れてしまうようです。
モデルルームも5月満席だそうですよ。なんだかんだいって、大人気の物件なんですね。 |
||
2387:
物件比較中さん
[2016-04-27 19:41:15]
みんな、この三つの中で強いてあげるなら、どれがいいですかね?
内見したんだが、真剣に買おうか迷ってる。 2LDKなら プレシス東神田 4980万円 2LDK / 築5年 56.07m²(壁芯) クラッシィハウス神田美土代町 6480万円 2LDK / 築2年 57.17m²(壁芯)大手町歩5分 淡路町4分 3LDKで リビオレゾン千代田岩本町ザ・レジデンス 7190万円 3LDK / 築3年 70.38m²(壁芯) |
||
2388:
物件比較中さん
[2016-04-27 21:15:18]
秋葉原駅よりにアーネストワンもできるみたいです。
ここの方が安いかも。 |
||
2389:
匿名さん
[2016-04-27 21:36:32]
オリンピック終わるまでは続くんじゃない?
オリンピック後に下がる保証もないけど(笑) |
||
2390:
匿名さん
[2016-04-27 22:37:53]
>>2389
おめでたいですね。 |
||
2391:
匿名さん
[2016-04-27 22:54:57]
オリンピックが終わろうが
相場は下がらねーよ。 都心近郊はね。 |
||
2392:
匿名さん
[2016-04-28 18:01:21]
5月もうモデルルーム満席なの?まだ連絡すらこないのだが。
|
||
2393:
購入検討中さん
[2016-04-28 18:38:19]
少なくとも都心では不動産価格が大きく下がる可能性は低いと思う。
こんな金融政策を続けていて、いったい資産インフレをどうやったら防げるのか、むしろ不思議でしょうがない。 オリンピックが終わった頃が危ない。スタグフレーションの可能性は相当高い。 ただ、だから買っておいた方が良いと言うつもりもない。 臨機応変に対応できる賃貸住みという選択もまた正しい。 |
||
2394:
匿名さん
[2016-04-28 19:15:45]
中旬から要望書も受入れ開始ですよ。
区外の方が多いみたいですし、6000万~でも買う方は沢山いるんですね。ここの人気具合を見ると、感覚麻痺します。 |
||
2395:
匿名さん
[2016-04-28 19:54:06]
でた、スタグフレーション厨
デフレだってば 北京もロンドンもオリンピック後、高止まり又は上昇したからって例で挙げてる人もよく見かけるけど、これを信じちゃって余剰金が少ない人は今後大変だね |
||
2396:
匿名さん
[2016-04-29 02:09:23]
日経の下がり方ヤバいな。
+300円から-600円って・・・ ttp://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=998407.O このマンションも引渡し時には、急落してそうですね。。 |
||
2397:
購入検討中さん
[2016-04-29 02:21:46]
今の高騰市況のなかでは、妥当な値付けでしたね。特に安くも高くもなく。
高級でないのは想定通りですが梁の出方は気になりました。 営業の人が言ってましたが、日本橋近辺含めて、賃貸で住んでいるからこの辺で買おうと思っている人は多いらしく、東京駅や大手町方面に通う人にとっては妥当な選択でしょうね。 私はこのエリアに地縁がないのでわかりませんが。 大人気ということではなくても、順当に売れるでしょうね。そういう意味で、普通の物件でした。 |
||
2398:
匿名さん
[2016-04-29 09:48:43]
>>2397
千代田区との価格条件を簡単に反古にした、前代未聞の物件。普通の物件じゃない。 |
||
2399:
匿名さん
[2016-04-29 22:46:19]
ま、宝くじ物件とかいって、
買えたらアホみたいに儲かるような お役所がらみの定借物件の 変な流れを止めたのは功績だわ。 |
||
2400:
匿名さん
[2016-04-29 23:04:28]
スターツの功績?スターツの株価上がるかな?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
本日MR行ってきまーす。