千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます
千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。
所在地：東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通：都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
：ＪＲ京浜東北線・山手線・総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
：ＪＲ京浜東北線・山手線・中央線「神田」駅徒歩5 分
総戸数：280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数：鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要：一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間／2088年5月30日まで
管理会社：スターツアメニティー株式会社
事業主：スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主：スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社：株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社：スターツCAM・大成建設共同企業体
パート1：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/
[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦（若干追記有）
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流！裏ワザ（口コミを可視化する）
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09
アルファグランデ千桜タワー（スターツ・千代田区一体複合開発） パート2
| No.1901 |
by 匿名さん 2016-04-17 14:28:42
削除依頼
だったら午前中からずっと静かなはずだろ 笑
|
|
|---|---|---|
| No.1902 |
by 購入検討中さん 2016-04-17 14:29:04
>>1849
神田地区 賃貸 ８０平米以上 この時点でかなりレアです しかも現在と同じ家賃３０万程度 (現在千代田区西側で、古いですがそれよりちょっと広い） となるとマメにat homeをチェックしてましたが自分ではみつけられませんでした。 |
|
| No.1903 |
by 匿名さん 2016-04-17 14:35:31
>>1902
at home をチェック？なんでまた？ 不動産屋に連絡して条件伝えておけば、うまくいけば退去予告の段階で電話くれるよ。 いまのうちもそうやって条件がよかったからすぐ契約した。もちろん広告出る前。 |
|
| No.1904 |
by 匿名さん 2016-04-17 14:36:53
前々から不思議に思っていたのですが、家賃30万払う方ってどういう収入構成な方なのでしょうか？
そんなに毎月支払うなら高級物件買えそうな感じですが。 |
|
| No.1905 |
by 匿名さん 2016-04-17 14:42:29
|
|
| No.1906 |
by マンション投資家さん 2016-04-17 14:44:05
大手勤めで補助が出るといった人は別として、多くは経費化による節税目的ですよ。
|
|
| No.1907 |
by 購入検討中さん 2016-04-17 14:47:22
坪単価320-350万で、管理費/地代含め、毎月のランニングコストが5万円程度。定期借地権で神田、スーパーもイマイチ、特に東側は区民住宅もあるし、今後の市況感鑑みても、割安と思えませんでした。残念。
|
|
| No.1908 |
by 匿名さん 2016-04-17 14:48:13
寂れた雑居ビル街にあえて住みたくもないしね。
|
|
| No.1909 |
by 匿名さん 2016-04-17 14:56:17
人気物件買えない可哀想な方はご退場下さい、捨て台詞にもう少し工夫が欲しいけど。
|
|
| No.1910 |
by 匿名さん 2016-04-17 15:07:00
関係者からしたら、あなた達が買わなくても１期でどうせ全戸売れるんだろうから何の問題もないでしょう。
でも面白いからポジレスしてからかい続けるのもアリだと思う。これまでと同じように... ちなみにずっと２戸買いますって言ってたのは私です。買う気などさらさらありませんし、資料請求すらしてません。 まぁなかなか面白かったですしアンチさんを地道に培養した努力が実って良かったです。 |
|
| No.1911 |
by 購入検討中さん 2016-04-17 15:07:20
|
|
| No.1912 |
by 匿名さん 2016-04-17 15:13:29
ネタバレさせずにもっと続けてあげればいいのに
|
|
| No.1913 |
by 匿名さん 2016-04-17 17:05:18
|
|
| No.1914 |
by 匿名さん 2016-04-17 17:24:21
雑居ビル街なのは認めるけど別に寂れてるということはないと思うよ。マンションの両側に広場ができるから雰囲気も変わると思うし。80Gの間取りが好きなので、いずれ賃貸で住みたいな。払えるくらいの家賃だといいんだけど。
|
|
| No.1915 |
by 購入検討中さん 2016-04-17 17:27:25
南西の角部屋をベースに考えると、購入金額8500万円相当に地代2万円/月を70年間分乗せて、金利分割り引いても、9500万円程度。秋葉原地区の市況から考えると、割安では無い。足元の市況からすると割高でも無いので完売はすると思う。高層階プレミアムはあまり無い。家賃相場が安い地区なので、投資としてはイマイチかも。住むのなら、今買わねばならない人からすれば、良いと思います。
|
|
| No.1916 |
by 匿名さん 2016-04-17 17:42:03
スターツは、フェアじゃない。こんなやり方許される？
|
|
| No.1917 |
by 匿名さん 2016-04-17 17:46:39
フェアになったんじゃない？
当初のやり方の方がフェアではないかと。 |
|
| No.1918 |
by 匿名さん 2016-04-17 17:48:14
因みに、わたしは本当に2戸買いたいと思ってます。
1つは居住用。もう一つは売却用。親戚に住んでもらう必要は有りますが。 |
|
| No.1919 |
by 購入検討中さん 2016-04-17 17:49:15
そうだよね。
一部の購入できた人だけが大儲けって、おかしいよね。 |
|
| No.1920 |
by 匿名さん 2016-04-17 17:54:35
|
|
| No.1921 |
by 匿名さん 2016-04-17 17:57:05
購入できる人だけ大儲けというのは、不動産の世界では良くあること。
買えない人は振り落とされるわけです。 |
|
| No.1922 |
by 匿名さん 2016-04-17 17:57:41
普通に割安ですよ。所有権だと450万くらいの価値です。
|
|
| No.1923 |
by 匿名さん 2016-04-17 18:05:08
良くあること？
むしろ「不動産屋に掘り出し物なし」ってよく言うんじゃない？ 平均4800万円の約束は果たされなったわけだし、スターツがあえて割安に価格設定する理由はもうないような。 |
|
| No.1924 |
by 匿名さん 2016-04-17 18:06:19
450万だと、8掛けで360、7掛けで315。
大幅に利益が出るほど割安には感じませんが。 |
|
| No.1925 |
by 匿名さん 2016-04-17 18:06:33
>>1922
そうだとすると、450×0.7は315だから、別に割安ではないような。相場どおりってことじゃないですか？あとは、ほんとにこのマンションが欲しいかどうかだけな気がします。 |
|
| No.1926 |
by 匿名さん 2016-04-17 18:07:43
450×0.75=337.5でドンピシャでは？
|
|
| No.1927 |
by 匿名さん 2016-04-17 18:09:18
地代が安ければ8掛け、高ければ6掛けっていうからね。
|
|
| No.1928 |
by 匿名さん 2016-04-17 18:12:55
職場が近いとか子どもの学区とかを考慮してここに住みたい人にはいいんじゃないですか。ほかに競合するような物件ってないですよね。
逆に言うと、そういう事情がなければあえてここに決める理由もないわけですけど。 |
|
| No.1929 |
by 匿名さん 2016-04-17 18:18:07
来場予定者は1000組位って感じ？
当初225万って言われてた割には少ない気がするけど。 近くのブラントンは8部屋しかないのに1500組とかメールに書かれてたけど。 |
|
| No.1930 |
by 匿名さん 2016-04-17 18:20:48
>>1929
1000組に本当に連絡するの？まだ来ないけど、結局こない気がする。 |
|
| No.1931 |
by 匿名さん 2016-04-17 18:25:17
所有権価格と比べて「割安」って言う人があとをたたないのはなんでなんだろう。
地代負担もあるし解体積立金もあるから建物分譲価格が土地つきマンションより安くなるのは当たり前だと思うのだけど。 それを考慮しても割安だということならその理由を教えてほしいんだけどな。 |
|
| No.1932 |
by 匿名さん 2016-04-17 18:36:14
ここと比べるのはパークタワーやワテラス、タイムズタワーなんかじゃなくて、タワーレジデンストーキョーではないかな。
あちらはここより駅に遠いし台東区だけど、スーパーと公園と病院が目の前なのはいいですね。越境して和泉小に入れたらいいしね。 |
|
| No.1933 |
by 匿名さん 2016-04-17 18:49:08
誰が相場通りの価格の定借で人形町小伝馬町馬喰町岩本町界隈の暗い街買うんだよ笑
|
|
| No.1934 |
by 匿名さん 2016-04-17 18:53:08
|
|
| No.1935 |
by 匿名さん 2016-04-17 19:04:28
>>1915
計算が合いません。地代乗せたら億ションでしょう。 |
|
| No.1936 |
by 匿名さん 2016-04-17 19:18:04
金利分を割引くのは地代だけだよね。建物価格まで含めて計算しちゃったのかな？そもそもこのご時世に金利をいくらで計算したのかも問題だけど。
|
|
| No.1937 |
by 匿名さん 2016-04-17 19:27:31
良くも悪くも下町ですね。神田ですから。
|
|
| No.1938 |
by 匿名さん 2016-04-17 19:45:48
近年最大のがっかり物件
|
|
| No.1939 |
by 匿名さん 2016-04-17 19:46:12
年利1%で計算すると、南西角部屋の地代の現在価格は1400万円くらいですね。
一番安い部屋が8500万円なので、合計で9900万円です。 解体積立金は土地の固定資産と相殺と考えて計算してません。 |
|
| No.1940 |
by 匿名さん 2016-04-17 20:02:21
解体費は本来、70年後に払うコストなのに無利子で前払い積立てなんだね。余っても足りなくても精算はしないのでしょうけど。
|
|
| No.1941 |
by 匿名さん 2016-04-17 20:05:06
買えない人にとってはガッカリ。
買える人にとっては割安なお宝。 |
|
| No.1942 |
by 購入検討中さん 2016-04-17 20:05:23
当初計画からなぜここまで値上がりしたのか？って説明会で聞いたら答えてくれるのかな。
|
|
| No.1943 |
by 匿名さん 2016-04-17 20:10:02
千代田区は、地代は利回り2%という資料を公開しています。
たとえば、南西角部屋（地代2.3万円）の土地価格は1380万円ほどということです。 70年分の地代の合計は1,932万円ですが、年利1%を割引くといまの価値では1400万円くらいです。 つまり、ちょうど土地代金分を負担するのに、土地は自分のものにならないのですから、割安なのではなくてむしろ（土地が自分のものにならない分）不利なのではないかという疑問があります。 相場どおりなら、土地つきのマンションが9880万円（8500＋1380）で買えるはずで、このマンションの負担額は9900万円（8500＋1400）ですからほぼ同額なのです。 もちろん、金利は本来変動するはずですし、地代の増減もありうるのでそれほど単純ではないのですが。 |
|
| No.1944 |
by 匿名さん 2016-04-17 20:20:29
70年物件を保持する気もないしなぁ。
|
|
| No.1945 |
by 匿名さん 2016-04-17 20:22:11
値上がりの原因を誰か聞きました？納得出来る説明はあったのでしょうか？
|
|
| No.1946 |
by 匿名さん 2016-04-17 20:23:50
まいばすけっとはちょっと残念でした。
ドラックストアとかも入らないんでしょうね。 あと、周辺を歩いてみたのですが、うーん。という感じでした。 なんか寂しいんですよね。あの一帯は。 迷います。。 |
|
| No.1947 |
by 匿名さん 2016-04-17 20:25:25
>>1944
途中で売り抜けるかどうかと、地代の計算は関係ないですよ。売却時に同じ計算で価格が決まるだけのことです。 |
|
| No.1948 |
by 匿名さん 2016-04-17 20:28:03
地代負担額というのは計算上の話で、実際に誰が支払うか（最初の購入者か、次の買い手か）は問題じゃないからね。
どうしたってこの建物には地代負担が付いて回るってことだよ。持ってても、売るときも。 |
|
| No.1949 |
by 匿名さん 2016-04-17 20:37:54
まだ値段に納得できずに値上がりの理由を聞くとか、頭がお花畑な方がいらっしゃいますね。
週末行ってまいりましたが、お花畑で行く方に数点アドバイス。 MRは高級感を出してます、シアターあり、大型模型あり、よくあるタワーマンションのMRと同じクオリティです。 なので、郊外のマンションや予算5,000以下の感じで行くと浮きます。 実際、相応のお金を持っていそうな人に混じって、一人で来ている小汚い格好の方や家族でもいかにも収入低そうという方が浮いてました。 これから行く方は、それなりの身なりや格好で行くことをお勧めします。 |
|
| No.1950 |
by 匿名さん 2016-04-17 20:49:50
|
|
| No.1951 |
by 匿名さん 2016-04-17 20:53:41
何が何でも225で売れというのは無茶だと思いますが、そうはいっても元々の条件に明らかに反しているのになんで認められてしまうのかが疑問なのです。
おおよそ5000万円以下で売るようにというのが条件だったのですよね？ |
|
| No.1952 |
by 匿名さん 2016-04-17 20:53:42
値段に納得できないとかではなく、単純に値上がりの理由が知りたいです。どなたも聞いてないのでしょうか？
|
|
| No.1953 |
by 購入検討中さん 2016-04-17 20:53:44
＞＞1949
予めある程度ふるいをかけてもらえると、見通しが立てやすくなって助かりますね。 |
|
| No.1954 |
by 匿名さん 2016-04-17 20:57:21
|
|
| No.1955 |
by 匿名さん 2016-04-17 21:01:51
適切な時に売り抜けするのが吉ですな。10年くらいが目安ですかね。
|
|
| No.1956 |
by 匿名さん 2016-04-17 21:02:10
金持ちは、こんな物件買わない。
将来値上がる可能性も皆無、立地も、デベもダメ。 さらに、定借。 買えるけど買わないマンション。 買うのは、不動産市況に疎く、定借の資産性のなさを知らない貧乏人だけ。 金持ちは、それぐらいの知識は持ってるから、この値段では見向きしない。 |
|
| No.1957 |
by 匿名さん 2016-04-17 21:03:05
|
|
| No.1958 |
by 購入検討中さん 2016-04-17 21:05:00
|
|
| No.1959 |
by 匿名さん 2016-04-17 21:05:43
土地だけ賃貸みたいなもんだからね。ランニングコストが掛かるから早めに売った方が負担は少ないね。
|
|
| No.1960 |
by 匿名さん 2016-04-17 21:06:01
>>1956
要するに、買うのは、世間知らずで見栄っ張りの小金持ち(笑) |
|
| No.1961 |
by 匿名さん 2016-04-17 21:09:11
さすがに安田不動産が絡んだだけあって仕様は良い感じなのでしょうね
手堅い感じで人気にはなるのではないでしょうか。 |
|
| No.1962 |
by 匿名さん 2016-04-17 21:15:53
たかだか１８０戸でしょ。瞬殺だと思いますよ
|
|
| No.1963 |
by 匿名さん 2016-04-17 21:46:37
念のため既に価格はUPされてますが、千代田区民は5,000万～ありますが、区外の方の最低は約6,000万～なので、アンケートで5,000万と書いても買うものありませんから注意してくださいね。
|
|
| No.1964 |
by 匿名さん 2016-04-17 21:53:38
マジレスすると、今はまだ海外と比べると東京の不動産が割安だから買っておけば資産になる。
都心立地で豪華タワーのここなら、10年で結構な資産が作れるぞ。 |
|
| No.1965 |
by 匿名さん 2016-04-17 21:58:27
>>1964
今はまだ、って都合良い解釈だね。１０年以内に高騰する保証は何もない。 |
|
| No.1966 |
by 匿名さん 2016-04-17 21:59:29
|
|
| No.1967 |
by 匿名さん 2016-04-17 22:07:37
仕様の高いマンションに所有権物件より+2万で住めるのなら全然いいね。
|
|
| No.1968 |
by 匿名さん 2016-04-17 22:10:51
相当割安やんけ。
|
|
| No.1969 |
by 匿名さん 2016-04-17 22:13:51
>>1967
「住める」ではなく「買う」だよ。建物だけ所有権物件を。 |
|
| No.1970 |
by 匿名さん 2016-04-17 22:15:32
マンションなんか、所有権だと、あとあと揉めるぞ。所有権なら一戸建ての方が良い。
|
|
| No.1971 |
by 匿名さん 2016-04-17 22:23:11
>>1970
あとあと、というほどマンションに長くは住まない。 |
|
| No.1972 |
by 匿名さん 2016-04-17 22:24:16
７０年だと資産形成はし易いね。５０年物件より住み替えも容易だろうし、
|
|
| No.1973 |
by 匿名さん 2016-04-17 22:30:37
実際、築70年に近付いたら補修の金を惜しんで凄いことになるだろうね。
|
|
| No.1974 |
by 匿名さん 2016-04-17 22:44:31
築50年ぐらいで修繕する気なくすでしょ
|
|
| No.1975 |
by 匿名さん 2016-04-17 22:53:39
50年なんて30年過ぎたら補修しないだろだったら70年の方がって思う
|
|
| No.1976 |
by 匿名さん 2016-04-17 23:26:38
ここって各階ゴミ置場やジム、スカイラウンジ 等の共用施設はありますか？ゲストルームは何室でしょうか？
高級タワーらしいので3室位はあるのかな。 あと、コンシェルジュの勤務時間はどれくらいでしょうか？ うちのマンションは8-20時で平日はクリーニング受け取りづらいんですよね。 価格以外の情報が知りたいです。 |
|
| No.1977 |
by 匿名さん 2016-04-17 23:41:49
高級タワーではないだろ＾＾；
|
|
| No.1978 |
by ご近所さん 2016-04-17 23:43:04
まぁ20年住んでも50年残して売れるんだから、50年物件よりは有利だろうな
|
|
| No.1979 |
by 匿名さん 2016-04-17 23:55:12
エレベーターが３基しか無いようですが、足りるのでしょうか？
総戸数２７６戸だと微妙なような気が・・・ |
|
| No.1980 |
by 匿名さん 2016-04-18 00:01:12
各住戸の仕様は高級だと思うよ。タワマンと言っても規模は小さい部類ですから余計なものはないですね
ジムやゲストルームがあることが高級と言われれば？？ですが。生活施設や子育て施設など 実用的なものが下の方に色々集中してる感じですかね。 |
|
| No.1981 |
by 匿名さん 2016-04-18 00:04:23
余計なものもないがまともなスーパーもない
小学校は神田駅の向こうの千代田小 そして騒音 |
|
| No.1982 |
by 匿名さん 2016-04-18 00:13:00
でも実際住んでみたらはミニスーパーがあるだけでだいぶ助かると思う。
|
|
| No.1983 |
by 匿名さん 2016-04-18 00:14:24
ほんとうに割安なら豪華なMRを用意したりチラシをばら撒いたりするはずがないです。そんなことに経費をつかう必要がないし、そんなことしてたら赤字になってしまいますから。
おおむね相場どおり、ただし定借の資産価値は未知数なところがある、あとは環境や間取りや仕様を気にいるかどうかと、立地の相性でしょう。 |
|
| No.1984 |
by 匿名さん 2016-04-18 00:16:38
>>1982
まいばすけっとが入るくらいなら思い切ってセブンイレブンを入れてほしかった。セブンミールを店舗で受け取ることにすれば生鮮品でもなんでも揃うので。 まいばすけっとは普通のコンビニに野菜と豚肉が少し売っているくらいの感じですよね。 |
|
| No.1985 |
by 匿名さん 2016-04-18 00:20:02
仕様を高くして価格も上げた方が売りやすいって判断したんだろ。安く売るなら仕様は低くてもいいんだし。
でもそれで人気で売れるのなら売主が賢いってこと。 |
|
| No.1986 |
by 匿名さん 2016-04-18 00:21:01
もうまいばすけっとって決まったんだっけ？
|
|
| No.1987 |
by 匿名さん 2016-04-18 00:23:21
仕様が低くて価格が高い今時のマンション
しかも定借 |
|
| No.1988 |
by 匿名さん 2016-04-18 00:24:33
コンビニでもミニスーパーでもあれば十分恩恵あるんだしいいんじゃないかな。
私はミニスーパーの方がいいと思いますが、まいばすけっとじゃないならミニピアゴとかじゃないですかね |
|
| No.1989 |
by 匿名さん 2016-04-18 00:25:40
この戸数なら人気のうちに終わってしまうでしょうね。アンチさんは悔しいでしょうけど。
|
|
| No.1990 |
by 匿名さん 2016-04-18 01:05:18
http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=39447
「総事業費は110億円」とあるのですが、この場合の「総事業費」というのは何を指すのでしょうか？ 280戸で110億円というと意外と低コストに感じてしまうのですが。 |
|
| No.1991 |
by 匿名さん 2016-04-18 01:22:09
普通は、土地の取得費用と建物の建築費用と広告宣伝費ですね。原価積上方式で分譲価格を決める場合には、総事業費にデベロッパーの利益を乗せたものが、分譲価格の合計額に相当します。
|
|
| No.1992 |
by 匿名さん 2016-04-18 01:25:51
価格も決まって、一期で売れそうなこともわかって、つまらないレスになってきたね。
案内会いった人とか何か新たな話題とかないの？ |
|
| No.1993 |
by 匿名さん 2016-04-18 01:27:18
そう？いろいろカオスになってきて面白いけど。たまに勉強にもなるし。
|
|
| No.1994 |
by 匿名さん 2016-04-18 01:30:09
今日もスレがよく伸びましたね、さすがに注目度高い証でしょうか
１期で完売の予感がしますね。 |
|
| No.1995 |
by 匿名さん 2016-04-18 01:47:06
千代田区に住民票移しておいて、本当に良かった。
|
|
| No.1996 |
by 匿名さん 2016-04-18 07:48:35
|
|
| No.1997 |
by 匿名さん 2016-04-18 08:08:55
>>1980
共用施設の充実こそがタワーマンションの醍醐味ですよね 共用施設いらないなら、この界隈は小規模板状がその辺に転がってますよね でも専有部の仕様は良いのですね！天井高ってどれくらいでしたか？ パークコート千代田富士見みたいに順梁でハイサッシ採用とかしているといいですね。 キッチンも最近はタカラスタンダードばかりでジーマテックみなくなったので期待しています。 全熱交換も土地代なしでこの坪単価なら当然入ってますよね。 お金持ちなのに共用部のない定借マンションでタカラスタンダードのキッチンで３種換気とかどれだけ貧相なんだ、って話ですしね… |
|
| No.1998 |
by 匿名さん 2016-04-18 08:18:08
|
|
| No.1999 |
by 匿名さん 2016-04-18 08:30:56
>>1998
ただ単に質問しているだけなのにネガキャンだと思われるのですか？どうして？ |
|
| No.2000 |
by 匿名さん 2016-04-18 08:39:11
質問の仕方がどう見ても粗探し
検討する気なんてサラサラ無いくせに～ |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
