スターツデベロップメント株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 千代田区
  5. 神田東松下町
  6. アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2018-07-22 14:10:36
 

千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます

千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。

所在地:東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通:都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
   :JR京浜東北線山手線総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
   :JR京浜東北線山手線中央線「神田」駅徒歩5 分

総戸数:280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要:一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間/2088年5月30日まで

管理会社:スターツアメニティー株式会社
事業主:スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主:スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社:株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社:スターツCAM・大成建設共同企業体


パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/


[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦(若干追記有)
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473

[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09

現在の物件
アルファグランデ千桜タワー
アルファグランデ千桜タワー
 
所在地:東京都千代田区神田東松下町22番2他(地番)
交通:都営新宿線 岩本町駅 徒歩1分
総戸数: 276戸

アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2

2973: 匿名さん 
[2016-05-16 23:32:16]
70平米で、ローン返済と別の月当たりのランニングコストが5万超えてるとかあり得んだろ。地代と解体費が異常に高い。物件価格自体も所有権相場の8割超という高値なのに、ランニングコストもこれで激安と言われても。
2974: 匿名さん 
[2016-05-16 23:33:26]
都内マンションにそれなりに詳しい人なら、ここがさほど安いわけでもないことはわかる。
まあ購入希望者はすんなり買えそうでよかったんではないかな。
2975: 匿名さん 
[2016-05-17 00:18:25]
>>2971
そこまで真剣に否定していただかなくてもw
可能性は限りなくゼロだと思いますが、単にこんなことも考えられるんじゃないかと思って書いただけなのに・・・

倍率操作かもしれませんが、明らかに検討していない方が全否定で書かれてもねw
そこまで粘着してこの物権を全否定する必要はなぜなんですかね~
2976: 匿名さん 
[2016-05-17 00:47:38]
>>2975
いや、契約だから限りなくゼロじゃなくてゼロなんだよ。契約破棄なんかしたらそれこそ大変な話になるしね。
それはそうと、のらえもんさんがこんなにダメ出しするのも珍しいね。いずれにしてもセカンドで欲しくて注目してたから本当に残念…
当分不動産買うの控えて今のタワマンに住み続けることにするかぁ。
2977: 匿名さん 
[2016-05-17 01:04:57]
70年で計算すると、土地代と解体費で2200万!? 管理費も共用施設がないわりに高すぎるし… 70平米7200万の部屋に土地代と解体費をプラスすると坪443。まったくお買い得じゃないどころか、割高マンションですね。
しかも駐車場代高すぎ、自転車置き場も一部屋1台もないとは驚きです。いろんな意味で酷いマンションですね。
2978: 匿名さん 
[2016-05-17 01:21:05]
坪300の部屋を狙ってる私からすれば、ネガキャンしてもらって倍率下げてもらえると助かります。
2979: 匿名さん 
[2016-05-17 04:28:04]
日本橋の再開発がひと段落したら、その隣の神田周辺も再開発ってならないかな?可能性を秘めた土地と考えています。
2980: 匿名さん 
[2016-05-17 08:18:28]
>>2975
2968,2971だが、2976さんも書いてるように、可能性は0なんだよ。
あなたは社会人ではないね。

>そこまで粘着してこの物権を全否定する必要はなぜなんですかね~
もう少し頭脳を鍛えたほうがいい。定期借地権についての話しかしていない。
2981: 匿名さん 
[2016-05-17 09:33:05]
>>2969
東湾岸以外は相場観ゼロだから鵜呑みにしちゃダメだよw
お仲間のDJさんも指摘してるけど、
得意分野以外をドヤ顔で語るとああなってしまうっていう良い例かと・・・
今後の為に学びたいってスタンスならまだ救いもあるけど、ああやって上から来られるとねw
モデルも一括案内組だし(笑)、買う気ゼロのその他大勢って分類じゃあどうしようもないでしょ
やたら秋葉原に拘るのも不可解、駅使うだけならどうでもいいし、「ザ」秋葉原である必要は全くない
飯食うなら神田界隈のほうが良い店一杯あるし・・・
2982: 不動産業者さん 
[2016-05-17 09:56:27]
まあ、何だかんだ言ってもサクッと売れておわりでしょ。
早く売り切ってくれないと、周りの分譲中古がしこっちゃって商売あがったり。
何とかして!
2983: 匿名さん 
[2016-05-17 10:18:45]
のらえもんさんとやらのブログ読んでみたが、
>僕が買うなら、個人の好みもありますがこの価格水準なら同時期分譲のブリリアタワー上野池之端、もしくは湊の方が良いかな、と。住居としてのスペックは2物件の方が上ですし、何より所有権マンションですからね。

同感かな。
自分は池之端メインで考えてて、ここは「安かったら買っておくか」ぐらいだった。
自分で住みたいところではないよね。
2984: 匿名さん 
[2016-05-17 10:54:09]
>>2983
台東区界隈(池之端が別格なのは百も承知)で探してる人は千桜も検討できるだろうけど、
千代田区で探してる人は池之端は全く響かないと思う
2985: 匿名さん 
[2016-05-17 11:00:02]
>>2984
そうだね。ここみてても、「千代田区限定」(ならどこでもよし、なるべく安いところ)という人が少なからずいることがわかる。
2986: 匿名さん 
[2016-05-17 11:05:18]
あと、池之端東向きは450〜という感じなので、多分ここの検討者(で余裕のない人)には手が届かないだろうとは思う。
2988: 匿名さん 
[2016-05-17 12:45:26]
>>2981
ちなみに妖精は周辺環境も最悪みたいなこと言ってますね!

それよりも私は住まいサーフィンの沖式儲かる確率が56%と低いことが気になります。
同じ定借のブリリア大井町ザ・レジデンスは78%と高いのに!
坪単価は大井町も385万円くらいなのでほとんど同じですが、地代が培違うのが響いてるのかな??
2989: 匿名さん 
[2016-05-17 13:05:39]
大井町とか言われても何のことだかさっぱり分からんw
何もかもが違い過ぎて定借以外に共通項を見つけるのも難しい・・・
沖式の根拠も知らん、ブリリアから金貰ってるとか?
2990: 物件比較中さん 
[2016-05-17 13:27:39]
二番目三番目は、新築のここの低層より高いね



テイシャクなのに、て言われる覚悟で敢えて言ってみた
2991: 匿名さん 
[2016-05-17 14:22:52]
>>2986
高いとところだと坪600近いですね!
確かにここ止めて池之端にしようとは簡単にいきませんね!
2992: 匿名さん 
[2016-05-17 14:30:23]
>>2988
沖式とか全く関係ないすよ。
ただ周辺相場との比較値をもっともらしく書いているだけですので、あまり参考になさらない方がよろしいかと思います。
2993: 匿名さん 
[2016-05-17 14:46:56]
>周辺相場との比較値
普通それを参考にするんだろ?
他に何を参考にするんだ?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる