14階程度の中層マンションを探しています、
4階未満の低層階と8階以上の高層階では
住み心地が良いのはどちらでしょう、
資産価値が維持できるのはどちらでしょう。
※タワーは、話がややこしくなるので、ご遠慮ください。
[スレ作成日時]2006-08-09 15:47:00
低層階VS高層階 住むならどっち?
801:
匿名さん
[2006-11-17 14:22:00]
|
802:
匿名さん
[2006-11-17 14:30:00]
ハイハイ、災害時の事はよ〜く判りましたよ。
「低層階住民」さん。 |
803:
匿名さん
[2006-11-17 14:35:00]
|
804:
匿名さん
[2006-11-17 15:32:00]
やっぱりこんなことなら、高層階にしておけばよかったと思っている人が
予想通り沢山いるんですね。 湾岸のマンションの人と同じような心理状態なんでしょうか? |
805:
匿名さん
[2006-11-17 15:37:00]
高層階の人の性格の悪さがよくわかるスレですね。
|
806:
匿名さん
[2006-11-17 15:39:00]
このスレにいる低層階の人と高層階の人とが、
お互い、同じマンションに住んでたら嫌だね。 |
807:
匿名さん
[2006-11-17 16:00:00]
リアルで後悔しているのは高層買って低層がよかったと思ってる人
でしょうね。低層が眺望・日当たりに不利ってのは初めからわかっ て納得して買ってることだから。 エレベータ止まって困った、新聞取りに行くのめんどくさいってい うのは体験してみないとわかんないしね。 |
808:
匿名さん
[2006-11-17 16:32:00]
リアルで後悔しているのは低層買って高層がよかったと思ってる人
でしょうね。高層が眺望・日当たりに有利ってのは初めからわかっ て納得して買ってることだから。 エレベータ止まった事ないし、新聞取りに行くのめんどくさいってい うのは低層も変わらないし、マンション住むならやっぱ高層だね。 |
809:
匿名さん
[2006-11-17 16:36:00]
マンションって青田買いが多いから
低層階で、日当たりや展望が良くないと 想像していても、実際に住んでみたら 想像以上に悪かったってのが多いんじゃないでしょうか。 新築の東向きなんかは良く売れても 中古で午後の時間に暗いので売りにくいってのは 有名ですし。 エレベーターが止まって困ったなんて 高層階に住んでいても、中々体験できないし。 |
810:
匿名さん
[2006-11-17 16:37:00]
何度もくだらない言い訳しているけど
エレベターが止まって困ったなんて体験している人は皆無ですよ。 定期点検は事前にわかるし、止まって困った体験のある人は、よほどおめでたい人だね。 |
|
811:
匿名さん
[2006-11-17 16:45:00]
何度もくだらない言い訳しているけど
眺望や日当たりが悪くて困ったなんて体験している人は皆無ですよ。 眺望や日当たりは買う前に予想できるし、眺望や日当たり悪くて困った体験のある人は、よほどおめでたい人だね。 |
812:
匿名さん
[2006-11-17 16:48:00]
|
813:
匿名さん
[2006-11-17 16:50:00]
青田買いでもなんでも、低層でも高層でも現地に行って建設
予定地のまわりの建物、方角、将来にたつ建物の可能性なん かを調査・検討するのが当たり前。 |
814:
匿名さん
[2006-11-17 16:52:00]
ちょっとちょっとぉ〜。
だから、エレベーターも階段も日常使わなくて済むのが一番なのよぉ。 南向きで前の道路が広く、日当たりに問題のない駅前の1階に遊びに来てよぉ。 どんなに快適かわかってもらえるわよ。 |
815:
匿名さん
[2006-11-17 16:56:00]
>眺望や日当たりが悪くて困ったなんて体験している人は皆無ですよ。
営業マンにとっては、鴨ネギのお客さんですね。 こういう人ばかりだと、マンションの均一分譲価格が実現するかもね 感性が鈍いというのは、マンション選びにとってはラッキーなことだと思ったよ。 |
816:
匿名さん
[2006-11-17 16:57:00]
1階でもエレベーターってホールそばにあり
エレベーター前を通る場合が多いと思うから エレベーターが混んでとか言ってる人って マンションに住んだ事なく、オフィスビルの イメージで言ってるんだと思う。 |
817:
匿名さん
[2006-11-17 16:58:00]
|
818:
匿名さん
[2006-11-17 16:59:00]
>814
駅そばのマンションって専用庭もなく 通行人の視線が気になりませんか? 駅そばで環境も良く人通りも少なくて 専用庭付いていてだと1階は最強だと思うけど そんなマンションあります? 1階で条件良いのって、駅遠の高台マンションしか 知らないです。 |
819:
匿名さん
[2006-11-17 17:00:00]
一階って、上から物が落ちてきそうで怖いんですけど。。
|
820:
匿名さん
[2006-11-17 17:00:00]
ここに来てる低層階住民は日当たりのよい物件か、重要視しない人だと思われ。
だからいつまでたっても平行線。 |
821:
匿名さん
[2006-11-17 17:03:00]
>>817
駅前に風俗があるなんてかなり限られますよ。 |
822:
匿名さん
[2006-11-17 17:31:00]
やあねぇ、みんな。
あたし、お庭は要らないのよぉ。 ほんとは2階なんだけど、それがエントランスのある階よ。 1階は駐車場なのよぉ。 だから通行人からは見えないわよ。 あたしが駅遠や日当たりの悪いマンションなんか 住めるわけないでしょ。 マンションは立地(交通利便性)が一番の要よ。 駅まで1分がウリなのに、最悪、下からエレベーター呼んで、 高層階から乗って、各階で乗ってくる人達にいちいちご挨拶しながら お顔は笑顔で心はイライラ、降りたら即、ダッシュ、なのに 電車に間に合わなかったら、もうキイィ〜ッってなっちゃうもーん。 |
823:
匿名さん
[2006-11-17 17:41:00]
車使ったらいいやん
|
824:
匿名さん
[2006-11-17 17:50:00]
1階は間違いで、ほんとは2階住民さん?
駅まで1分がウリだから高層階だとキイィ〜ッってなっちゃうんだ。 なんか。。。可哀想だね。 |
825:
匿名さん
[2006-11-17 17:51:00]
>822
駅1分で日当たり保証されていて 静かって、どれだけ田舎の駅ですか? 主要都市の駅1分って、ほぼ繁華街だし 2階程度だと、人通りは気になるのが普通ですよ。 駅そばほど、高層階が有利で 駅から遠いほど、1階のメリットが生きるってのが 持論で〜〜〜す☆ |
826:
匿名さん
[2006-11-17 18:24:00]
駅に近すぎると騒がしくないか。
|
827:
匿名さん
[2006-11-17 18:30:00]
ちょっとちょっとぉ〜、もう〜ちゃんとあたしの話聞いてよね。
2階が駅に繋がっちゃってんのよぉ。 だから、あたしはエレベーターも階段もなしで行けちゃうのよ。 高層階じゃ、実際駅までの時間が読めなくてキィキィ言ってるわよ。ほんとに。 それにあたし、そんなに静かなんて言ってないわよぉ。 いいのよ、お庭とか静かな環境とかは要らないのよぉ。 便利で、だーいすきなお出かけがしやすければ。 田舎は性に合わないわ。 2階でも実際は少し高い位置になるのよ。 だから人目はだいじょぶよ。 電車や車の騒音はむしろ上へ上がるのよん。 何よりこんなあたしだから、高層階に住んで、 引きこもっちゃったりしたら勿体ないでしょ? |
828:
匿名さん
[2006-11-17 18:34:00]
高層階に住んで引きもり。。。
やっぱり可哀想だわ。 |
829:
匿名さん
[2006-11-17 18:58:00]
もうこれで書き込みは最後にするけどね、
低層階が好きっていう価値観って実際あるのよ。 高層階の眺望がいいことはすごく認めるわよ。 それはそれで素敵なことね。余裕を感じるわ。 でもそれより日常で優先させたいことってあるわ。 そのうえ、好きなところに住めて価格まで安いんだもの。 要するにお買い得なの。それって喜ぶべきことなのよ。 ただ日当たりだけは欲しいのよ。 浴室乾燥機は必要不可欠だけど、パンツはやっぱりお日様に当てないと。。。 高層階で外に干さないって書いた人、ここにいたけど、だめよぉ。 あ、でも風で飛ばさないでね〜。うちのベランダに着地したら迷惑よ。 でもお部屋番号とお名前書いてあれば、連絡してあげるから、 エレベーター乗って降りてらっしゃい!じゃあね♪ |
830:
匿名さん
[2006-11-17 19:23:00]
イチゴパンツはちゃんと日に当てて干さないとね
|
831:
匿名さん
[2006-11-17 20:23:00]
駅即エントランスのマンションって、近くに変なにーちゃん達がいそうでやだな・・・
|
832:
匿名さん
[2006-11-17 21:23:00]
低層階はお買い得。。。
貴方にはピッタリですよ♪ |
833:
匿名さん
[2006-11-17 22:17:00]
|
834:
匿名さん
[2006-11-17 22:39:00]
安物買いの低層階住人の前向きな姿勢がうかがえます。
|
835:
匿名さん
[2006-11-17 22:46:00]
ところで最上階以外の高層階ってなんか意味あるの?
|
836:
匿名さん
[2006-11-17 22:48:00]
1階と最上階以外は、たいして変わりないと思う。
好きな方、選べばいいんじゃないの? |
837:
匿名さん
[2006-11-17 22:49:00]
ない、最上階以外はカス。
最上階以外はただの床下であり、土台であり、汚水・ウンコの通り道であり モグラの巣である。 |
838:
匿名さん
[2006-11-17 22:50:00]
そうですよね。
|
839:
匿名さん
[2006-11-17 22:50:00]
そうですよ。
|
840:
匿名さん
[2006-11-17 23:10:00]
低レベルなマンションの高層階買うくらいなら
高レベルの低層階買うほうがマシ。 億ション最上階以外はカス。 |
841:
匿名さん
[2006-11-17 23:11:00]
でたでた極論クン
|
842:
匿名さん
[2006-11-17 23:12:00]
最上階派 vs 最上階買えなかった高層階派
|
843:
匿名さん
[2006-11-17 23:22:00]
億ション最上階派 vs 億ション最上階買えなかった派
|
844:
匿名さん
[2006-11-17 23:26:00]
同じ値段、間取りだったら絶対高層階買うけど。
|
845:
匿名さん
[2006-11-17 23:29:00]
|
846:
匿名さん
[2006-11-17 23:32:00]
低レベルな840がいない街がいいな、
|
847:
匿名さん
[2006-11-17 23:40:00]
いや、同じ値段だったらのはなs
|
848:
匿名さん
[2006-11-17 23:41:00]
はなからミミズでてるよw
|
849:
匿名さん
[2006-11-17 23:46:00]
2万ですむわけないだろ。
|
850:
匿名さん
[2006-11-18 08:03:00]
最上階は照り返しで暑いんだよ。
それと天井高を低くしてるマンションが結構あるらしい。 眺望がゴージャスでも部屋が圧迫感があったら嫌だけどな。 「最上階以外はカス」なんていってる奴はサルだよ、きっと。 20階建て、1棟が200戸程度のマンションを見に行ったとき、 もう最終期で全体で5〜6戸残ってたんだけど、デベの営業が 「もし、最上階でも構わないのでしたら、この部屋なんかお奨めなんですけどね。」 って言ってたよ。 最上階がベストと言い切るのはちょっとなー。 |
851:
匿名さん
[2006-11-18 08:14:00]
マンションのグレードによるんじゃyないのかな、
ある程度ののグレードだと最上階は、他の階より天井が高いのが多いよ。 うちのマンションも最上階はハイサイドライト付きの5mの部屋がある、 もちろんプレミアムグレードでかなり豪華で高い。 マンションによって最上階の売り方がずいぶん違うんだね。 デベが最上階でも〜というのは、とても高いけど予算は大丈夫?という意味ではないか。 |
852:
匿名さん
[2006-11-18 08:26:00]
高層階・低層階問わず、南・南西向き以外は考えたくない。
低層階の場合は、向きが悪くても寝に帰るだけと、まだ割り切ることも出来るけど、 高層階での北・東・西・東南向きは、高層階が割高な分だけさびしい。 |
853:
匿名さん
[2006-11-18 10:10:00]
普通に全階同じ間取りとかでマンション作ると
高層階の方が天井低くなるんだよな。 そうでないように作ることもできるけど、そうすると コストがかかる。 つまり、 低コストマンションだと高層階より低層階が良い。 |
854:
匿名さん
[2006-11-18 11:02:00]
全階同じ間取りのような、チープマンションは、階による差額も少ないからいいかもね
大差つけたら買う人がいなくなる・・・ |
855:
匿名さん
[2006-11-18 12:51:00]
マンションの価値は「販売価格」で表現されているのです。
その販売価格は当然、「神の見えざる手」によって決まっていくのです。 もちろん多少の掘り出し物はあるかもしれませんが、そういう物件は 高倍率がつくわけです。 ここで自慢されている高層階5000万円を購入した方より、うちの低層階 7000万円の方が良い部屋になるし、さらに1億円の高層階を買われた方 はもっと良い部屋になります。1億2000万円の低層階はその上ということです。 当たり前ですよね。 |
856:
匿名さん
[2006-11-18 13:49:00]
当たり前ですが、低層階はイヤです。
|
857:
匿名さん
[2006-11-18 14:10:00]
神の見えざる手
充分には機能してないけど大まかにはそうだね 完全市場から一番遠いのが不動産業界だが |
858:
匿名さん
[2006-11-18 14:34:00]
中古で売ったとき、10階は道路の音がうるさくてなかなか売れず、
大幅な値下げがあったようですが、 2階は静かなので指値なしですぐ売れました。 無条件で高層階が値打ちがあるわけじゃないです。 新築時の購入価格を考えると高層階は明らかに損をしやすいと思う。 中古の場合は様々な要素のプラスとマイナスポイントを数値化し、 周辺相場とそのマンションの過去の売買実績から査定されるので、 多数の住戸をいっぺんに売り出す新築の販売と違って 階数による価格差をつける必要はなく、下落率の点で高層階は不利ですね。 特に1階などは、買い手がその階限定で探してることもよくあるので、 高層階のほうが人気といいますが、そのときの買い手のニーズによると思います。 そして資産価値は売れなきゃ話にならない、値引きが大きければ残念ですが、 売れた価格がその時点でのその部屋の価値ということになりますね。 |
859:
匿名さん
[2006-11-18 16:22:00]
>中古で売ったとき、10階は道路の音がうるさくてなかなか売れず、大幅な値下げがあったようですが、2階は静かなので指値なしですぐ売れました。
どこの不動産屋さんに聞いたか、井戸端会議でしょうが違うと思いますよ。 高層階の最初の値付けが高かったのかもしれませんが、2階は値付けが安いからだと思いませんか? 郊外の土地の広いところで1F限定で探している人はいるでしょうが、建て込んでいる都会で1F限定で探しているなんて聞いたことがありません。専用庭の前はすぐ隣の家とかビルなのが普通なんですよ。 このスレで不思議な理論を展開する方は、何で新築で高層階が人気で高いのに 中古になると人気が逆転しちゃうんですか、普通に考えて中古の購入者だって指向は同じだと 思いませんか? 中古であろうが新築であろうが、価格以外は高層階と低層階のメリット、デメリットは 何ら変わることがないんですよ。 |
860:
匿名さん
[2006-11-18 16:26:00]
街中のマンションに住んでいますが、やはりビルやマンションが林立しています、
そのせいか1Fはエントランスホール、棟内駐車場、ゴミ置き場で1Fに住戸はありません。 営業さんに聞いたら、街中のマンションで1Fのニーズがほとんどないからだそうです。 |
861:
匿名さん
[2006-11-18 16:38:00]
赤ちゃんとかいる人は結構1Fを考えるみたいよ。
音対策で。 |
862:
匿名さん
[2006-11-18 19:09:00]
>>859
道路沿いに建つマンションなどでは車の通る時の騒音が上に上がるからでしょう。 低層階は近隣の住宅や木立などに吸収されて意外と静かですよ。 窓を開けたとき、聞こえる音の大きさは全然違いました。 一般に思われている低層階のデメリットはマンションによっては クリアしていることはありますが、 高層階のデメリットはマンションによる差はなさそうですね。 中古は |
863:
匿名さん
[2006-11-18 19:24:00]
>860
だから1F、2Fというから混同しちゃうんで、 住居としての最下階はニーズがある、ということですね。 階下に人が住んでいない階が良い、ということではないでしょうか? もっとも、専用庭が欲しいのであれば接地階ということになるでしょうか。 |
864:
匿名さん
[2006-11-18 20:47:00]
>863
だけど、この場合も2階は最安値ですよ、1Fがないのはプライバシーの問題だと思う。 |
865:
匿名さん
[2006-11-18 21:21:00]
「金はいいから、このマンションの好きなとこを最初に選んで住んでいいよ」
って場合、1〜3F選ぶ人が何人いるのか |
866:
匿名さん
[2006-11-18 21:28:00]
結局、やぱり高層階の方が良いということですね。
「新築時に高層階の方が人気があり高価である」 という一般論に対して反論がなければ、決まりですね。 中古になったからと言って考え方が変わるものでもないでしょう。 意見が合わない人は、一般論ではなく特別な条件で考えている人でしょう。 (赤ちゃんがいるとか、高所恐怖症とか) |
867:
匿名さん
[2006-11-18 21:29:00]
いるでしょう。
他人に迷惑かけたくないと思えば、1階を選ぶでしょう。 2、3階は、1階は、嫌だけど、高所恐怖症の人が選ぶかもね。 |
868:
匿名さん
[2006-11-18 21:39:00]
866と867に笑った
|
869:
匿名さん
[2006-11-18 21:45:00]
赤ちゃんの鳴き声が響いて、うるさい安普請のマンションを買ってはいけないとういうこと
こんなの低層階、高層階に関係ないよ、スラブ厚と戸境壁の厚みの問題でしょう 夫婦喧嘩も、ステレオの音も聞こえるなんてシャレにならないよ。 マンションの構造ははRCなんじゃないのかな。 低層階はエレベターを使わなくていい、出不精にならない、赤ちゃんのいる家庭には最適だ・・ しかしイロイロ創作するよね低層階の、屁理屈メリット。 |
870:
匿名さん
[2006-11-18 21:53:00]
正直、865の条件で低層選ぶ人は、極めて少数であると普通に思ってしまう。
|
871:
匿名さん
[2006-11-18 23:06:00]
ハーイ!私は低層階でーす☆高層階、毎朝新聞取りに行くの億劫だー。
エレベーター待つのやだし、狭い空間に人と乗り合わせるのも面倒。 あとあんまり上だと地に足がつかない感じっていうのか、落ち着かなかった。 最初のうちは、花火が見える特等席だなと思ってたけど、 眺望捨てても、自分にとったら低層階のほうが落ち着いて日々暮らしやすい と感じました。やっぱり外に出やすいというか、高層階に居たときは 腰が重くなってたなー。 |
872:
匿名さん
[2006-11-18 23:25:00]
あなたのいう高層階って5階くらいでしょう
やすーい低層階が買えてよかったですねー |
873:
匿名さん
[2006-11-18 23:30:00]
ハーイ!871には惨めな低層階がお似合いでーす☆
|
874:
匿名さん
[2006-11-18 23:33:00]
>872>873
そんなふうにしか返せないのか・・・(笑 |
875:
匿名さん
[2006-11-18 23:41:00]
高層階は住民を精神的に不安定にさせノイローゼにする。
このスレには既に妄想を来しはじめている住民がいる。 |
876:
匿名さん
[2006-11-18 23:44:00]
煽らないで、純粋にそれぞれを選ぶ人の意見を聞いてくれよ・・・
871はちゃんと理由も書いてくれてるし、もっともだと思う。 反対意見を否定することになるが、貶してはいない。 俺は865の条件なら高層を選ぶ。 なぜなら、マンションのメリットは眺望とそれによる日当たりの確保だと思ってるから。 一般に高価格だから(安いのと高いのとどっち欲しい?って言われたら高いのを選んでしまう)。 高層に住んだことがないから。実際に長く住んだらまた考えが変わるかもしれん。 |
877:
匿名さん
[2006-11-18 23:52:00]
低層階は、周囲の建物の圧迫感、閉塞感で住民を意固地な性格に変えてしまう。
自分に関係ないものには耳をふさぐようになってしまう |
878:
匿名さん
[2006-11-19 00:01:00]
低層階には、部屋と表示できないサービスルーム(納戸)なるものを平気で作ってしまうデベも多い。
縦一列の同じ間取りで、低層階→2LDK+S、高層階→3LDK と表記で紛らわしい。 |
879:
匿名さん
[2006-11-19 00:21:00]
日照を確保できないとそういう表記しないといけないんだっけ?
|
880:
匿名さん
[2006-11-19 01:41:00]
周辺をビルで囲まれていれば、低層階はサービスルームになるのは
至極当たり前の話。通常高層のことは商品力で考えても低層は価格で 勝負だから、その辺は全く議論の余地なくスルーの傾向ですね。 >>879 その通りです。 |
881:
匿名さん
[2006-11-19 01:43:00]
低層高層ってもんは例えるならマグロ
の部位みたいなもんだ。 中トロ大トロは赤身より高い。 これは供給量に対してありがたがる人 の数が多いと言うだけの話。 本当にうまいのは赤身なのだ。 |
882:
匿名さん
[2006-11-19 08:19:00]
感性の鈍い人は羨ましい何でも満足、何でもあり。
大トロより赤身が美味しいと思い込むのも貧乏くさくないか。 低層階でも日当たりがいい物件もある、低層階でも眺望が望める物件もある、 低層階でも広い部屋もある、低層階でもルーフバルコニーのある部屋もある・・・・ 最初から高層階を買えば、ほぼ解決できるんじゃないのかな。 マンション選びは大切だ |
883:
匿名さん
[2006-11-19 09:30:00]
>>882
赤身のおいしさを知らない味音痴。 寿司フェチには赤身の方がおいしいという人も多い。 赤身よりトロの方が高級というわけではなくて好みの問題。 赤身、トロに限らずまずまぐろの質が大事。 きちっと熟成された大間の生本マグロ釣りものの赤身と 冷凍バチマグロ大トロとは比較にならない。 オレならパークマンション低層階ってとこだね。 |
884:
匿名さん
[2006-11-19 10:48:00]
>赤身よりトロの方が高級というわけではなくて好みの問題。
高級なのは紛れもなくトロですが何か? >きちっと熟成された大間の生本マグロ釣りものの 赤身と冷凍バチマグロ大トロとは比較にならない。 いいえ残念ながら冷凍の大トロのほうが高いし、それこそ比較になりません。 それに遠洋漁業&市場の原理&食べ方を理解すればこんな 馬 鹿 な書き込みはしません。 所詮100円寿司の赤身しか知らない浅はかな低脳者の書き込みでしたね。 とても愉快な書き込みでしたよ、匿名でよかったですね。 しかしながらやはり安い人生は安いですね、 低層階住人のクォリティーってとこですかね、笑っちゃいますよ。 |
885:
匿名さん
[2006-11-19 10:49:00]
>赤身よりトロの方が高級というわけではなくて好みの問題。
高級なのは紛れもなくトロですが何か? >きちっと熟成された大間の生本マグロ釣りものの >赤身と冷凍バチマグロ大トロとは比較にならない。 いいえ残念ながら冷凍の大トロのほうが高いし、それこそ比較になりません。 それに遠洋漁業&市場の原理&食べ方を理解すればこんな 馬 鹿 な書き込みはしません。 所詮100円寿司の赤身しか知らない浅はかな低脳者の書き込みでしたね。 とても愉快な書き込みでしたよ、匿名でよかったですね。 しかしながらやはり安い人生は安いですね、 低層階住人のクォリティーってとこですかね、笑っちゃいますよ。 |
886:
匿名さん
[2006-11-19 10:58:00]
|
887:
匿名さん
[2006-11-19 11:06:00]
>オレならパークマンション低層階ってとこだね。
カタカナデベの低層階に住んでるくせによく言うよ(笑 でもシティハウスの高層階の方がいいと思うよ。 |
888:
匿名さん
[2006-11-19 11:11:00]
低層階の皆さん
どうか高層階エリアに来ないでください。 たまに高層エリアで眺望を間が目に来る人が居ます。 みるのはいいが、いちいち「いいですね、お宅はいつもこんな景色を 眺めて暮らしているんですね、羨ましいですね。」って こっちは高倍率の抽選を勝ち抜き、それなりに投資してるのだから 当たり前だ毎回うざったいよ、低層階をほめる言葉もないし、 「高層階はいいですよ」って言えば嫌味だし、 「最近寒くなりましたね、リビングが寒くて仕方がないですが、お宅はどうですかって」 いわれても、「お日様さんさんで暖かいですよ」ともいえず生返事ですわ、 有利性を語れば嫌味だしなぁ、いつも返答に困ります。 |
889:
匿名さん
[2006-11-19 11:21:00]
最上階角(ルーバルあればなお良い)
↓ 最上階=高層階角(ルーバルあればランクアップ) ↓ 高層階=中層階角(ルーバルあればランクアップ)=1階角+専用庭 ↓ 中層階=1階+専用庭 ↓ 低層階角 ↓ 低層階=2階角=1階 ↓ 2階 ←冷凍大トロより赤身が高級と言い張る方がすんでいます。 |
890:
匿名さん
[2006-11-19 11:23:00]
|
891:
匿名さん
[2006-11-19 11:30:00]
>888
大笑いで読ませていただきました、我が家もまさにそんな感じです(笑 >当たり前だ毎回うざったいよ、低層階をほめる言葉もないし、「高層階はいいですよ」って言えば嫌味だし、 まさにその通り、同じマンションなのでご近所づきあいもあり、はっきり言うわけにもいかず 低層階住民には、言葉を選んで話すから疲れてしまいます。理事会でも同様です。 何年か前に近所に6階建てのマンション建設の話が持ち上がり業者の説明会がありました。 低層階の住民は、ただでさえ期待できない日照時間が短縮もしくは皆無になるので 必死に抵抗していましたが、高層階住民は何の影響もないのでお付き合いという感じでした 何となくうわの空、他人事でした。 |
892:
匿名さん
[2006-11-19 11:36:00]
友人が新しくマンションを買って呼ばれることがあります、
郊外や湾岸の低層階だと褒め言葉を探すのに苦労する、部下ならいいけど先輩だと 更に気を使って疲れてしまう。 山手線内の最上階に住んでいると、何を言っても嫌みに聞こえるみたい・・・ |
893:
匿名さん
[2006-11-19 13:02:00]
他人の目を気にして、高層階を買った人が多いんですね。
|
894:
匿名さん
[2006-11-19 13:04:00]
|
895:
匿名さん
[2006-11-19 13:17:00]
>893
全然違います、小学校のクラス会で集まったときにみんながサラリーマン、 自分だけ会社経営でベンツに乗っているような感じです。 同じマンションの低層階住民に気を使うのであって、他人の目を気にするのではありません。 「高層階角部屋だから眺めはいいし、日当たりも通風も最高だよ」と言えばいいんですけど。 |
896:
匿名さん
[2006-11-19 13:24:00]
低層階の人も、気を使って、眺望をほめてたりして。
|
897:
匿名さん
[2006-11-19 14:03:00]
マンション買った***みの中にも、***み同士で色々あるんですね。
戸建ての僕にはよくわかりません。 |
898:
匿名さん
[2006-11-19 14:15:00]
郊外のチープな戸建てなんて、億ション住民から見ると小屋のようだね。
|
899:
匿名さん
[2006-11-19 15:57:00]
いいマグロの一番うまいところは赤身だってことをしらない人が結構いるのね。
好みもあるけど食通の間では常識だよ。 |
900:
匿名さん
[2006-11-19 16:02:00]
それはトロを食べてわかったことでは。
赤身しか食べてないのに食通は変じゃない? |
901:
匿名さん
[2006-11-19 16:20:00]
郊外の戸建てではありません。
ある程度の舌を持ってる人で赤身<大トロというのは聞いたことないですね。 ただ、赤身がおいしい店はある程度のレベル(ととやとか水谷)からで、場末の鮨屋では脂でごまかせるから、大トロのほうがいいかもしれません。 話を元に戻すと、戸建て出身なので低層階希望です。 高層階がマンションの一般的なメリットを享受できるのはわかりますが、最上階でないとあまり意味ないのではないでしょうか? 最上階でない高層階の人は値段的な妥協の産物なのでしょうか? |
902:
匿名さん
[2006-11-19 16:26:00]
日陰を避けたら高層階になったもある得るのでは。
日照確保が高いか安いかは人それぞれだと思いますが。 |
903:
匿名さん
[2006-11-19 16:38:00]
戦前はトロは「猫またぎ」(猫ですら欲しがらない)と称して
誰も欲しがらないから捨てていた部位だよ。 皆が捨てていた頃は誰も欲しがらなかった部位だが 高騰して皆が欲しがるようになると自分も欲しくなるんだな。 松茸なんかも同じで、安かった戦前は誰も見向きもしなかったんだが、 高いとなるとなぜか人気が出る。 |
904:
匿名さん
[2006-11-19 16:45:00]
話脱線してすんまそんw
昔はトロの部分は昔の人の舌に合わなくて捨ててたそうですね。 マグロといえば赤身とか。 人によって赤身の方が美味しいとか中トロの方が美味しいとかさまざま ですが、マグロ好き、寿司好きの間では赤身派の人がかなり多いみたい です。彼らがいうにはトロは女子供の食べ物だとか。 ただ、食通の方で中トロ派も数多くはいるのですが、大トロ派はかなり 少数のようです。脂が強すぎて食べれたもんではないと。マグロの本来 の旨味を殺してしまうと。 現代の日本人は脂っこい食事になれすぎてしまって、大トロくらいの脂 がないと美味しく感じない人が増えてしまったということかもしれませ んね。 |
905:
匿名さん
[2006-11-19 17:04:00]
脂の旨味と赤身の旨味は別のものであって、赤身の旨味を楽しみたいのに
脂の旨味があったらそれが邪魔になるということ。 だから食通の間では赤身を重宝する人がわりと多いということ。 トロに高い金を払ってくれる人がいるおかげで 赤身好きにとってはリーズナブルな価格で赤身を食べれてラッキーってとこだな。 まさにマンションと同じ。 高層階に高い金を払ってくれる人がいるおかげで 低層階でも問題ない人にとってはリーズナブルな価格で低層階に住めるってこと。 |
906:
匿名さん
[2006-11-19 17:14:00]
|
907:
匿名さん
[2006-11-19 18:37:00]
低層階の方はマグロで話を摩り替えているようですが
市場の原理とニーズを理解してください。 その原理に従い上はうえ下はしたという事です、 そんな比較自体無意味ですよ、 それと高層階住人は低層階などに住みたいとも思いませんし比較自体 無駄な足掻きです、強がりや苦しい言い訳を言ってるのが面白おかしいので 相手してるだけですよ。 そもそも低層階住人が高層階と比較するのに グレードの下のマンション高層階を持ち出したり、マグロにすり返したり ここぞのタイミングで戸建てを持ってきて苦しいですね。 |
908:
匿名さん
[2006-11-19 18:44:00]
>低層階でも問題ない人にとってはリーズナブルな価格で低層階に住めるってこと。
90%の低層階住民は予算の都合で仕方なく、やせ我慢して住んでいるだけだよ 俺だって、3億円くらいお金があったら、都心の財閥系のハイグレードマンション 上層階の角住戸100㎡超に住みたいと思うよ。 |
909:
匿名さん
[2006-11-19 18:45:00]
>低層階の人も、気を使って、眺望をほめてたりして。
べつにほめてほしくありません、 眺望や日照、付近に高い建物がない快適さが 日常になっていますのでね。 できれば眺望の見学には来ないでほしいですね。 低層階さんはエレベーターを利用しない快適さと 新聞を手軽に取りに行く快適さを 常に照明をつけっぱなしの暗いリビングで堪能してください。 |
910:
匿名さん
[2006-11-19 18:55:00]
マンションのモデルルームがOPENし販売が始まると
まず埋まるのが、高層階角をはじめとするプレミアム住居と 最安値のリーズナブルな低層階中住居 立地にこだわりかつ住居にもこだわれる層と ギリギリの予算で立地にしがみつく層との両極端が マンションを求めますね。 |
911:
匿名さん
[2006-11-19 19:00:00]
俺は低層で、正直、経済的理由でやむを得ずといった部分もあるので、高層階の良さは認めるし、素直にうらやましいと思う。
で、同じ低層組として、やはりバカにされれば腹立たしいので必死にそれなりの理由を並べている方の気持ちは理解できる。また、あまりにも感情的な低層階意見に対し反論したくなる高層階組の気持ちも分るのだが。 だけど、低層階組の意見に必死に反論する一部の高層階組の心理が分らないのよ。 それぞれの価値観があって選んでるって言ってるんだから、それが少数派意見であっても、 何故「ああ、そういう人もいるのね」ってことにならず、とことんまでいじめなくてはならないのか? 一部の書き込みをしている高層階住人に問いたい、 自身が勝ち組で高層階の部屋に満足しているのに、なぜ少数派の意見を受け入れられる器がないのだ? 俺としては、高層組にはどーんと構えていて欲しいのだが。 |
912:
907
[2006-11-19 19:17:00]
>>911
私自身、低層階がどうこう思ってないわけで、 自分は欲しいから高層階(最上階角)を購入した、ただそれだけです。 ただまぐろが面白くって書き込みしてるだけで 市場の原理を理解すれば良しで 誰がどこに住もうが勝手で低層階は低層階のよさはあるでしょ、 本当の功罪はスレ主でしょうね。 911さんが本音を語ってるようなのでいままでのことは素直に謝ります、ごめんなさい 私は途中参加なのでこのスレの内容全体を把握していません。 赤身、トロのくだらない話に反応しただけです。 |
913:
匿名さん
[2006-11-19 19:20:00]
>910
>ギリギリの予算で立地にしがみつく層との両極端がマンションを求めますね。 これは当たってますね、目白に高額物件の大規模マンションが出来て見に行きましたが もちろん最初に売れるのは、高層階やプレミアムでしたが 南向き低層階中住戸と中層、低層の北向きがよく売れていました。 |
914:
911
[2006-11-19 19:49:00]
>912
あ、どうもどうも。 俺としては特別907=912さんの発言に反応しているわけではないので あまり気になさらないでくださいね。 どってかってぇともっと前に書き込みされてた方全般的に。 低層階組も世間一般的に言われているような高層階のメリット、低層階のデメリットは理解したうえで、自分なりの考えを述べているだけで、そこを結局経済的理由にされて全否定されてもなあって思うわけです。 マグロの話になったのも頭の硬い一部の高層階組に対して、身近なものに置き換えることで 経済的なことだけでなく価値観、趣味の問題なのよってことを言いたかったのだと思いますよ。 別にマグロに限らず、服でも車でも付き合う異性でもいいんだけど、一般的に人気があるものではなくマニアックな趣味に走る人もいるわけだし、それはマンションでも一緒でしょってことで。 ま、とにかく高層階のみなさん、あんまりイジメないでよね。 そんなイジメるとベランダから飛び降りるよ! …あ、でも低層だから怪我しないかも。なんつって。 |
915:
907=912
[2006-11-19 21:37:00]
>>914
まぁ縁があって最上階角という場所に住んでいますが、 たしかにグレードは良くないかもしれませんね もっとも最初はグレードの高いマンションに申し込んだのですが 見事に抽選漏れしました、いわゆる低層階でしたが平米数は 現在住んでいる間取よりは広く、金額も300万ほど上でした。 購入のタイミングは難しく、長男が小学生に上がる前に入居できる マンションがほしかったのです。 その条件に満たす場所・物件が3つしかないことと やはり予算でしょうね。 私が言う市場の原理で言わせれば 5000万の低層階物件 = 5000万円の最上角 = 一戸建て5000万円 なんですよね。 このスレにいたっては上下階の差のみを追求して 築年数、立地、構造、間取(広さ)、マンショングレードを無視した会話が スレ主の思惑通りやり取りされてるわけで、 それがコロシアム板全体の特徴なんでしょうけどね。 最後に締めますが今の住まいに満足をされていれば言う事なしで 各々が見出す価値観はやはり違いますよね。価格に見合ったあるいはそれ以上であれば 購入には成功したのではないでしょうか。 |
916:
匿名さん
[2006-11-19 23:02:00]
私も赤身のほうがおいしいと思う。
極上の赤身を出してくれるお鮨屋さんがある。 赤身の美味しさがわかる。 そういう好みもあっていいじゃん。 低層階も好みで選んでいる人がちゃんといるのに 認めたくないやつらは頭がいかれてるんだと思うよ。 |
917:
匿名さん
[2006-11-19 23:02:00]
最上階の下階が一番良い
|
918:
匿名さん
[2006-11-19 23:09:00]
人の好みは、十人十色、千差万別。
自分と違う人を認められないのは良くない。 自分は、5階建ての3階だから、 自分のマンションの最上階がうらやましいとは思わないけど、 駅前の10数階建てのマンションの上の階から、 街並を見下ろしたら、気持ちいいだろうなとは、思う。 |
919:
匿名さん
[2006-11-19 23:13:00]
>常に照明をつけっぱなしの暗いリビングで堪能してください。
この決めつけが大きな間違い。 何度言ったらわかるのかなぁ。 こういうデメリットのない低層階で快適に暮らしてる人がいるのに、 本当に暗くて電気つけっぱなしなら、そういうマンションは選びませんって。 |
920:
匿名さん
[2006-11-19 23:18:00]
スレ主も単純に、4階未満の低層階と8階以上の高層階と、自由に選ぶならどちらが住み心地が
良いのか問いかけているだけ。 資産価値の維持には、どちらがメリットがあるのかを問うているだけですよ。 住み心地は高層階が良く、 資産価値は立地やグレードによってケースバイケースというのが結論のようですね。 |
921:
匿名さん
[2006-11-19 23:20:00]
>自分は、5階建ての3階だから、自分のマンションの最上階がうらやましいとは思わないけど、
その程度の差なら、目くそ鼻くそなので問題ないでしょう、少なくとも10階位で比較しないと |
922:
匿名さん
[2006-11-19 23:29:00]
>どちらが住み心地が良いのか問いかけているだけ。
人によって違うとしか言いようがないですね。 |
923:
匿名さん
[2006-11-19 23:34:00]
「目くそ鼻くそ」は喧嘩調では。
そのつもりがないなら「五十歩百歩」と。ね。 |
924:
匿名さん
[2006-11-19 23:37:00]
|
925:
匿名さん
[2006-11-19 23:39:00]
|
926:
匿名さん
[2006-11-19 23:49:00]
何度かマンションを住み替えて、どっちにも住んだことがあって、
どっちの良さもわかってて、もうここで永住することを考えてもいいかなと思って買った、 今の住まいは低層階です。 高層階至上主義の人は認めたくないだろうけど、 そんなに声高に「高層階がいいに決まってる!」って言っても ふうん、ぐらいにしか思わない。 もちろん、低層階がいいに決まってるとも思わない。 ここ見ててなんかおかしいなと思うのは、 低層階の人の意見は、低層階だっていい物件もあり、 好きで選んで暮らしは快適だと言ってるのに対し、 高層階の人は、低層階がいいなんてありえない、高層階が絶対なんだと 妙に凝り固まった意見を述べてること。 あげく、経済的余裕があったら絶対高層階を買うだろうと決め付けるに至っては なんでそんな狭い見方をするのか不思議です。 |
927:
匿名さん
[2006-11-19 23:56:00]
決め付けてはいない
|
928:
匿名さん
[2006-11-20 00:22:00]
分譲の高層階と、賃貸専用の高層階と設備も仕様も違うことが理解できているんだろうか?
6階くらいまではあまり変わらないと言えば、そうかもしれない。 |
929:
匿名さん
[2006-11-20 00:31:00]
|
930:
匿名さん
[2006-11-20 01:07:00]
マグロくんにはもう赤身最高でいいよ
|
931:
匿名さん
[2006-11-20 01:11:00]
ようするに、同じ場所でも、安いのと高いのでは、差があるってことでしょ。
|
932:
匿名さん
[2006-11-20 01:22:00]
低層階でも日当たり良かったり開けていればまあまあ、
周囲の建物がすぐそこまで迫ってく、壁しか見えないのはダメ 通りから丸見えで、プライバシーが保てないのはマイナスということ。 |
933:
匿名さん
[2006-11-20 07:04:00]
>今スレ読んで家中腹抱えて笑ったよ。
ヲタク一家 |
934:
907
[2006-11-20 21:28:00]
>今スレ読んで家中腹抱えて笑ったよ。
よかったですね、惨めな低層階中住居くらしですものね、 たまには腹を抱えるくらいおかしい事があってもいいですよね。 笑いさめる頃に低層階中住居70㎡台の惨めな現実にお戻りくださいませ。 |
935:
匿名さん
[2006-11-20 21:32:00]
低層階って採光性が良かっても、覗きみられる事を嫌って
カーテンを閉めっぱなしって多いじゃん、結局暗いんだよな。 |
936:
匿名さん
[2006-11-20 21:36:00]
低層階住人は無理に背伸びした人種や安いものにがっつくイメージが
ありますね。 |
937:
匿名さん
[2006-11-20 21:40:00]
>936
それは高層階住人にあてはまることだと思うのだが。 |
938:
匿名さん
[2006-11-20 21:47:00]
余裕のない人が低層階に住んでいるという皮肉でしょ
|
939:
匿名さん
[2006-11-20 21:58:00]
無理して高層階を買ってしまい冷凍バチマグロ大トロ
しか食べられなくなったってことだよ〜ん。 |
940:
匿名さん
[2006-11-20 22:01:00]
低層で赤身食うよりはいいけど?
|
941:
匿名さん
[2006-11-20 22:46:00]
そうか、結局高層階の賢者はこのようなスレに参加はされないのということなのでしょうな。
|
942:
匿名さん
[2006-11-20 22:48:00]
見栄えが悪いから、通りに面した低層階は洗濯物をバルコニーに干すのを禁止して欲しい
見たくもないものを見せられて、通行人の気分を害するよ、待ちの雰囲気が台無しだよ。 |
943:
匿名さん
[2006-11-20 22:50:00]
高層階のベランダは、柵が透明だから、洗濯物干してると丸見えだけどね。
|
944:
匿名さん
[2006-11-20 22:53:00]
もうこのスレも…
|
945:
匿名さん
[2006-11-20 22:55:00]
>943
そんなに上ばかり見て夜歩いているの? 薄暗い70㎡前後の低層階の中住戸に暮らしているから、 涙がこぼれないように〜♪、と唄いながら・・・毎晩悲しいのかい、後悔しているから〜 うちは高層階で広いルーバルがあるから、下界の通りからは絶対に見えないけどな〜。 |
946:
匿名さん
[2006-11-20 22:57:00]
トロと赤身のくだりといい、「リッチで余裕のある高層階住人」というイメージがどんどん崩れてゆきます・・・。
高層階住人にも、美味しい赤身よりも冷凍トロをありがたがってしまうような余裕のない人って、やっぱりいるんですね・・・。 |
947:
匿名さん
[2006-11-20 22:58:00]
↑イタイね
|
948:
匿名さん
[2006-11-20 22:59:00]
あ、ゴメン
イタイの945ね |
949:
匿名さん
[2006-11-20 23:00:00]
なんで高層階の住人は余裕ないの?
|
950:
匿名さん
[2006-11-20 23:05:00]
>「リッチで余裕のある高層階住人」というイメージ
そんなん持ってたんだありがとう |
951:
匿名さん
[2006-11-20 23:09:00]
逆に低層階住人のイメージを聞いてみたい
|
952:
匿名さん
[2006-11-20 23:15:00]
|
953:
匿名さん
[2006-11-20 23:19:00]
どっちもどっちな気がするが?
|
954:
匿名さん
[2006-11-20 23:29:00]
|
955:
匿名さん
[2006-11-20 23:35:00]
今まで、
低層階住民のイメージは「とことん現実的」 高層階住民のイメージは「夢や憧れが強い」 でした。 実際はそうでもないことがよくわかった。 |
956:
匿名さん
[2006-11-20 23:37:00]
実際、買える範囲で買っちゃうから、余裕さはどの階でもほとんど一緒なんじゃない?
|
957:
匿名さん
[2006-11-20 23:38:00]
無理して買うのも、余裕もって買うのも、
低層でも高層でも一緒でしょ |
958:
匿名さん
[2006-11-20 23:46:00]
そりゃあそうだね、予算の都合で結果的に高層階と低層階に分かれるだけだよね。
|
959:
匿名さん
[2006-11-21 00:19:00]
金は有る。
だが無駄な金は一切使いたくない。 |
960:
匿名さん
[2006-11-21 00:29:00]
条件が低グレ−ド高層階か高グレ−ド低層階かだったらどっちよ?
|
961:
匿名さん
[2006-11-21 00:35:00]
人気路線の高グレード低層階より、不人気路線の高グレード高層階を買いました。
|
962:
匿名さん
[2006-11-21 00:40:00]
>960
同じマンション内なら、そういうことはほとんどないと思いますよ 高く売れる高層階の内装グレードを上げるのが、デベの常套手段です。 違うマンションであれば、マンションのグレードの違いは共有部分の豪華さと設備 内装のグレードの違いであることがほとんどだと思いますよ、あとデベのネームバリュー。 共有部分で暮らすわけでもないし、見栄を張るのは最初の一時期ですから永い目で見ると 住環境の良いのは、あなたの言われるところの低グレード高層階だと思います。 但し、立地が不便とか直床とかであれば論外ですけど。 |
963:
匿名さん
[2006-11-21 01:00:00]
日当たりはマンション選びの重要項目だが高層かどうかはそうではないな。
結果的にそうなったというのならわかるが。 |
964:
匿名さん
[2006-11-21 07:11:00]
|
965:
匿名さん
[2006-11-21 10:47:00]
低層階好きの人と、高層階好きの人って
基本的に立地でかなり好みが違うのだと思う。 低層階好きの人は郊外(駅徒歩15分以上)の 静かな環境のマンションで 高層階好きな人は駅近いマンション乱立している 場所に住んでいるのかなと思う。 理由は、自分がマンション探ししている時に 低層でも魅力ある物件は、駅徒歩15分以上の高台の物件が 2つだけだったから。 駅近い物件は高層階(最上階)ならば住みたいけど 低層階は、とても住む気になれない物件ばかりだったから。 結局、駅徒歩10分の7階建て7階と中途半端な物件 購入しちゃいましたが。 |
966:
匿名さん
[2006-11-21 12:59:00]
>低層階好きの人は郊外(駅徒歩15分以上)の静かな環境のマンションで
郊外でも嫌なのに、更に徒歩15分も毎日歩くなんてマンションとして意味なし 資産価値も何もあったもんじゃないと思わない? 高層階選ぶ人は、立地は最優先ですよ 低層階派も立地優先で予算が足りないから 仕方なく低層階という人が多いのではないかな。 郊外を選ぶ人は、最初から感性が違うから高層階も低層階もないでしょう・・・・ 郊外で駅遠なら周囲は空き地の場合が多いから、低層階でもまあまあの環境なんだろうね。 |
967:
匿名さん
[2006-11-21 13:09:00]
>966
郊外で駅遠でなく、 郊外とか駅遠って意味です。 予算関係なく閑静な場所が良いって人は マンション派でも多いと思いますよ。 そして、閑静な場所って郊外とか駅遠が 多いと思うし、そう言った場所は低層階のデメリット 少なく、メリットが生きてくるんじゃないでしょうか。 |
968:
匿名さん
[2006-11-21 13:53:00]
>予算関係なく閑静な場所が良いって人はマンション派でも多いと思いますよ。
確かにそう思いますね、 でも閑静と寂しい、郊外と田舎は紙一重の違い、表裏一体という気もしますね。 閑静な場所を好む人が多いから、都心の一等地の閑静な住宅街の マンションはは目の玉が飛び出るほど高額です。 同じ環境を郊外に持って行けば、半額以下で買えるからやはりマンションは立地なんでしょうね。 |
969:
匿名さん
[2006-11-21 14:02:00]
閑静で緑の多い環境となると、庶民に手が出るのは郊外の物件ですから。
それに、郊外の物件でも都心に通勤しないなら、検討するでしょうね。 |
970:
匿名さん
[2006-11-21 14:33:00]
そして、各家庭の事情・ニーズ・好み・予算、各物件の環境等によって
高層がいいか低層がいいかは決められない。まちまちである、という あたりまえの結論に至るのであった。 |
971:
匿名さん
[2006-11-21 14:39:00]
めでたし。めでたし。
|
972:
匿名さん
[2006-11-21 15:55:00]
でもどっちが良いかと他人に聞かれれば、「高層階」と答えるのがマンション業界の常識でもあった。
|
973:
匿名さん
[2006-11-21 16:00:00]
|
974:
匿名さん
[2006-11-21 16:08:00]
>973
いっそ、ルーフバルコニーと庭では? |
975:
匿名さん
[2006-11-21 16:25:00]
|
976:
匿名さん
[2006-11-21 17:16:00]
MSに何を求めるかは人それぞれですが、うちは都心に近いのに閑静であること、
高層にこしたことはないですが(予算が合いませんでした)低層でも抜けがいいこと、 つまり前面に建物が建つ可能性がなく開放的であること、駅まで10分以内であること、 は譲れない条件でした。 10数件ほど都内および都内近郊のMRを回りましたが、結局、都心隣接の湾岸タワー MSの低層階を購入しました。 リビングのソファに座って水辺を眺められるという低層階ならではのメリットもあり、前 面の抜けがいいなら低層階も悪くないです。MS検討にあたり、高層と低層がそれほど値段が変わらなければ高層を選んで いたかもしれません。 |
977:
匿名さん
[2006-11-21 17:18:00]
↑最終行の終わりに、「が」を入れ忘れました。
|
978:
匿名さん
[2006-11-21 17:29:00]
>975
郊外なんかだと1〜5階の価格差が各階で20万 5〜6階で50万、6〜11階の各階が20万なんて 物件も結構ありますよ! マンション前が2〜3階建ての戸建てなどで 目の前が開ける階のみ価格差大きくしてある。 また、2階より1階のが高い物件も結構ありますし。 |
979:
匿名さん
[2006-11-21 17:50:00]
郊外なんかだと。。。
|
980:
匿名さん
[2006-11-21 17:56:00]
2,000万円台中心物件の各階20万差(5〜6階で50万なのがよく判らないが)は、
5,000万円台中心物件ではそんなレベルの差じゃないと思いますけどね〜。 |
981:
匿名さん
[2006-11-21 18:30:00]
|
982:
匿名さん
[2006-11-21 21:17:00]
ハセコーの高層階よりパークマンションの低層階に住みたい。
|
983:
匿名さん
[2006-11-21 23:01:00]
やっぱ低層階って自分なりに必死に上位へ食い込もうとしている人たちなんだね
|
984:
匿名さん
[2006-11-21 23:11:00]
安いマンションの高層階と高いマンションの低層階だったら、
だんぜん高いマンションの低層階でしょう。 マンション全体としてみたときの住民の収入はこちらが高いだろうから、 こちらの方が住民の民度が高いことが期待できる。 |
985:
匿名さん
[2006-11-21 23:16:00]
もちろんそうなんだけど、983のように言われても仕方が無いかなとも思う
|
986:
匿名さん
[2006-11-21 23:40:00]
高層階!高層階!って自慢している人はハセコーレベルの人が多いんじゃない?
パークマンションの高層階の住人が低層階の人をばかにしたりするわけないよね。 高層階ってこと意外に自慢できることないんだね。 高層階ご購入おめでとう!心より祝福します。 |
987:
匿名さん
[2006-11-21 23:41:00]
>986
意外→以外に訂正 |
988:
匿名さん
[2006-11-21 23:43:00]
すごい決め付けを見た
|
989:
匿名さん
[2006-11-21 23:54:00]
高層階って自慢になるんですか!?
小さいころ12階に住んでたんですけど、エレベーターが面倒で低層階の人がうらやましかったです。 親たちは、階数のことでいがみあったりしてたのかしら… でも、高層階を自慢できるのって普通に考えて超高級マンションの最上階くらいじゃありません? |
990:
匿名さん
[2006-11-22 00:04:00]
まぁ、高層階派も低層階派をきめつけてるしな。
|
991:
匿名さん
[2006-11-22 00:14:00]
決め付けまくりだな
|
992:
匿名さん
[2006-11-22 00:35:00]
鶏頭をとるも、牛尾となるなかれ
|
993:
匿名さん
[2006-11-22 00:46:00]
大衆車の最高グレードがいいか、
高級車の最低グレードがいいか。 そんな感じ? |
994:
匿名さん
[2006-11-22 00:46:00]
利便性では低層階だなぁ確かに。
|
995:
匿名さん
[2006-11-22 06:01:00]
>984
それは正しいけど、高いマンションに入居するとあなたの収入まで大幅に上がるんですか そうでないと、民度の高いマンションに**住民が混じることになりませんか? パークマンションはエリアになかったのですが、 都心のシティハウスの最上階に住んでいますよ。 |
996:
匿名さん
[2006-11-22 07:04:00]
|
997:
匿名さん
[2006-11-22 07:18:00]
高層、低層のそれぞれからみてお互いに理想の住人ってどんな感じなのでしょう?
|
998:
匿名さん
[2006-11-22 07:19:00]
うちのマンションで最後の方まで残ったのは高層階の角部屋だった。
東南と北東の角部屋では仕方がないかも。 タワーでも日照が確保されてるので、低層階南西の中住戸のほうがいいだろう。 同じ角部屋の低層階が全て埋まってたのは、向きの条件が悪くても 価格の点で妥協できたからではないだろうか? 全てケースバイケースのような気がする。 |
999:
匿名さん
[2006-11-22 08:36:00]
|
1000:
匿名さん
[2006-11-22 09:22:00]
>998
それは、全て地域性と分譲価格の問題でしょう、高価格のマンションを検討する人が 少ない地域か、多い地域かの違い。 階数なら 最上階>高層階>中層階>1階専用庭付き>その他の低層階 マンション関係の本によると階数による差額は 眺望を無視すれば、1Fの差に対する差額は0.8〜2%くらいが標準。 方位は、南向き中住戸を100%とすれば、 東南角部屋:106%(階数に直せば3〜6階分)>南西角部屋:104% >北東角部屋:97.5% >北西角部屋:94.5%>東向き中住戸:95%>西向き中住戸:92.5%>北向き中住戸:85% 値付けもおおむねこの順番ですね、但しマンションによって周囲の建物の状況により 眺望や日照によって逆転する場合もあるようです。 同面積の部屋で実例を挙げると1F南向き中住戸が5000万円であれば、 10階東南角部屋は6050万円となり理論的には、1000万円以上の差になります。 1F西向中住戸は4700万円程度になるのでその差は1350万円にもなります。 この点を見ると住民層が多少違うという説は、当たっているかもしれません。 |
逃げ遅れると非常に危険