14階程度の中層マンションを探しています、
4階未満の低層階と8階以上の高層階では
住み心地が良いのはどちらでしょう、
資産価値が維持できるのはどちらでしょう。
※タワーは、話がややこしくなるので、ご遠慮ください。
[スレ作成日時]2006-08-09 15:47:00
低層階VS高層階 住むならどっち?
701:
匿名さん
[2006-11-16 15:21:00]
高層階の人も、もし「自分は高層階を買えるお金持ち、低層階は庶民」って思ってるのだったら、そんなに突っかかったり嫌味なんて言わずに優しくしてあげればいいのにい。
|
702:
匿名さん
[2006-11-16 15:22:00]
>ドアが閉るまでの時間って調整できるんじゃないかな?
時間だけじゃなくて 会社のオーチス?のだと人が挟まりそうだったら開いたりとかするんですが すごい勢いでしまってきて人にぶつかるんですよ(痛いくらい)。 開くボタンを押し続けてもしまるんです。 (開き続けるには手でしっかりおさえるしかないが、それも結構な力で抑えないといけない) 私は基本的にはエレベータは使わない派だけど 荷物が多い時だけは使いたいんだけど このような状況だから荷物の上げ下ろし?が大変で・・。 高さは万一に備えてはしご車が届く範囲がいいなと思います。 火事はめったにないにしてもベランダに締め出しとか良く聞くし。 屋上のヘリポートってほとんど意味ないですよね? |
703:
匿名さん
[2006-11-16 15:28:00]
低層階の人が「うちはエレベーター使わないから、管理費を下げろ」なんて話を掲示板で見ましたが
本当にそんなことあるんでしょうか? |
704:
匿名さん
[2006-11-16 15:30:00]
|
705:
匿名さん
[2006-11-16 15:31:00]
僕の場合は3Fなので階段が多いですね。
雨の日と重い荷物の時はエレベーター使います。 僕と相方も低層階好き(両者とも戸建出身で高いところに住むのが嫌な感じがしました)なので、好きな階を安く買えて満足しています。 また、日照、眺望、プライバシー保護、防犯機能等をマンションに求める人が多いので、高層階の値段が高くなるのはわかります。 夫婦で高層階が好きか低層階が好きかで分かれると、マンション選びは苦労しそうですね。 |
706:
匿名さん
[2006-11-16 15:36:00]
>>705
ウチも夫婦とも戸建出身なので、始めから低層階限定で探してました。夫婦同じ好みで良かったです。 高い山の上は気持ちいいんだけど、高いマンションの部屋は不思議に気分悪くて眠れないんですよね。 どうしてでしょう。。 |
707:
匿名さん
[2006-11-16 15:41:00]
>>703
あるけど、あきれられるだけ。 多摩ニュータウンかどっかのエレベータのない古い公団で、設置するかどうか、 意見がまとまらないって、テレビでやってた。ずいぶん前だけど。 やはり、低層階の人が反対。そりゃそうだよね。 |
708:
匿名さん
[2006-11-16 15:51:00]
つまり、まとめると
眺望や日当たりのよい低層階を見つけられれば最強! ってことでよろしいでしょうか。 |
709:
匿名さん
[2006-11-16 15:57:00]
|
710:
匿名さん
[2006-11-16 16:03:00]
>でも冷静に考えて、低層階で眺望がいいというのはおかしいよな、
たとえば、リバーサイドとか、シーサイドとか、桜並木とか、女子寮とか。 |
|
711:
匿名さん
[2006-11-16 16:08:00]
友達のマンションが、ダンススタジオのお向かいだな。
男子釘付け。 でも、なんでああいうところって、ガラス張りなんだろう。 |
712:
匿名さん
[2006-11-16 16:17:00]
>710
リバーサイドとか桜並木沿いのマンションの 低層階は、やめた方が良いですよ〜 虫や葉などで、大変だし 木や葉の影で薄暗くなるしで 良い事がありません。 魅力ある低層階って探すの本当に 大変だと思います。 運良く見つけられれば美味しいんでしょうけどね。 |
713:
匿名さん
[2006-11-16 16:19:00]
|
714:
仙人
[2006-11-16 16:22:00]
|
715:
匿名
[2006-11-16 16:37:00]
一番不人気の東向き2階を購入しました。(笑)
今は西向き一階に住んでいるので、今から朝日が楽しみです。 前は広大な公園の敷地内なので、木々の緑がいいかな?と思っています。 緑が見える生活が好きなので、私の購入条件は目の前に緑が広がっていることでした^^ 高層の住居の眺望は今まで経験したことがないので分かりませんが、それも確かに素敵だろうなと思いますよ。 低層階購入者の私には高層=金持ちのイメージもあります。 私は高層も南向きも経験したことがないので、きっと東向き2階でも満足できるような気がします^^ 知らぬが仏ですね。 ここは色々な価値観があっておもしろいですね。 |
716:
匿名さん
[2006-11-16 16:44:00]
4階で桜並木に面した部屋に住んでますが失敗かも。
桜の時期はきれいだけど 3階くらいのほうが真正面に見えるし 夏はなぜかセミが大発生してほんとうるさいです。 715さんに水を差すようで悪いのですが 東南向きなのですが 朝日はかなりきつくてうんざりです。 次はどちらかに傾いてるなら西の方がいいかなと思ってます。 東西に振れていて日が差し込むのが嫌な人は低層階の方がさえぎるものがあって良いのでは?と思ってるのですが?(うちは前面が広く開けてるマンションなので4Fでもさえぎるものがないのです) |
717:
匿名
[2006-11-16 16:56:00]
715です。
>716さん 確かに虫やせみはすごいかもしれませんね><覚悟しときます。 ベランダから公園は20mくらい離れているのでまだましだとは思いますが・・・ 小山になっていて木々の高さは4階くらいまであるので少しは日差しをさえぎるのかな? |
718:
匿名さん
[2006-11-16 17:14:00]
715さん
セミが大発生するのは 桜並木全部なのかうちだけが特殊なのかは良く分からないです。 部屋にセミが入ってくることはないけど 外廊下とかにはたまに死骸があります なによりほんとに大音量で 朝は大声で話さないと話が出来ないほどなのですよ。 セミの声で目が覚めてしまう・・。 朝日は 朝型の人ならいいのかもしれません。715さんがそうだと良いのですが。 あるいは木々で緩和されるといいですね(うちは直射日光なのでたまりません)。2Fならちょうどいいかもしれません。 良いことは 夕方は普通に考えると日陰になるはずなのですが 遠くの建物が夕日を反射するので 結構明るいしいい感じです。 |
719:
匿名さん
[2006-11-16 17:16:00]
知人の14階建マンション。
建築時は周囲は低層住宅や戸建てのみだったのですが、 築2年の時にある一角に5階建の建物が建つことになったのです。 その丁度正面にあたるマンションの1〜5階の一部住戸の住民は、 日照や視界が悪くなるので建設に反対できないかと言っていたそうです。 (そのマンションが建つ時にも周辺では反対の声があったのだが。) でも反対などできるはずもなく、あっという間に建設されてしまいました。 低層にはそういうリスクもありますね。 |
720:
匿名さん
[2006-11-16 17:34:00]
>>719
南側の土地がどんな土地なのかはあらかじめ調べて買うのが鉄則ですよね。 低層・高層にかかわらず。 後から反対の声をあげるなんてちょっと信じられない。 確率的には高層の方がそういう目にあう確率は低いだろうけど、 いざそういう目にあった場合の精神的ショックとしては眺望に高い 金をわざわざ払った高層階の方が強いでしょうね。 |
721:
匿名さん
[2006-11-16 17:40:00]
うん、何はともあれ「高層階」が良いみたいね。
スレ全部読んで確信しました。 |
722:
匿名さん
[2006-11-16 17:48:00]
|
723:
匿名さん
[2006-11-16 17:53:00]
高層階が高いのには理由があるって、最初から言ってるじゃない。
|
724:
匿名さん
[2006-11-16 18:14:00]
そう。理由は需要(人気)があるから。
人気がある理由は優越感が得られるからです。 |
725:
匿名さん
[2006-11-16 18:33:00]
別に高層階に住んでいて優越感なんてないけど、低層階よりは快適だと思うだけ。
|
726:
匿名さん
[2006-11-16 19:08:00]
|
727:
匿名さん
[2006-11-16 19:40:00]
やっぱり低層階に住むと、根性が曲がってしまうんだ・・残念!
|
728:
匿名さん
[2006-11-16 19:45:00]
>>727
逆でしょ。 |
729:
匿名さん
[2006-11-16 19:46:00]
705から結構雰囲気良かったんだけどなあ。
また元に戻ってしまいました。 |
730:
匿名さん
[2006-11-16 19:51:00]
私は高層と低層の両方に住んだけど、
エレベーターってやっぱり面倒。 新聞取りに行く時、テキトーな服で出たときに限って いろんな人と乗り合わせちゃうんだよね。 朝急いでるときなんか、いちいち途中階に止まると腹立つんだよ。 自分だけのじゃないからしょうがないけど。 低層階(1F)に住んだらそういうストレスはなくなった。 階下の人への音の気遣いはないし。 眺望は慣れるとそんなに有り難くないんで 便利な方が性に合ってるんだと思った。 |
731:
匿名さん
[2006-11-16 20:09:00]
>>730
性に合う、合わないは大きいですよね。 私もどちらかと言うと、上の人の音よりも、逆に「うるさい」ってクレームを言われる方が精神にこたえると思う^^;;ので、現在の1階はのびのび暮らせて本当に気持ちいいです。 |
732:
匿名さん
[2006-11-16 20:16:00]
|
733:
匿名さん
[2006-11-17 08:06:00]
エレベーターが面倒???
で、マンション選んで低層階が良いんだ。 |
734:
匿名さん
[2006-11-17 08:17:00]
そのとおり!なにか疑問でも?
|
735:
匿名さん
[2006-11-17 08:38:00]
いやいや、「なるほどな〜」って思っただけ。
さすが低層階を選ぶはずだよ。 でも、一階住民の子供ほどエレベーター遊びして 高層階に来たがるんだよ、親も注意してね。 |
736:
匿名さん
[2006-11-17 08:57:00]
下層階の子供は、飛び跳ねても気にしないんだね。
|
737:
匿名さん
[2006-11-17 09:38:00]
今朝の読売新聞に書いてあったけどシンドラーエレベータ
の物件の住民、退去した世帯も出たんだってね。 あ〜あ、高層階は怖いねー。 |
738:
匿名さん
[2006-11-17 09:42:00]
マンションを選ぶ理由は戸建と比べて好立地の物件に住めるからという
理由が一番じゃないかな。眺望はあくまでもおまけだろう。 せっかく駅8分のマンション買ったのに高層階でエレベータの待ち時間が 3分かかると仮定すると、実質駅まで8分になる。 こりゃ物件価格で言うと数百万円相当の損ではないかな。 |
739:
匿名さん
[2006-11-17 09:44:00]
5分が8分の間違いだった。失礼
|
740:
匿名さん
[2006-11-17 09:46:00]
>>736
誰も「飛び跳ねても気にしない」なんて、書いてないでしょ。 1階や階下に住戸がなければ、子供の出す音に過度に神経を尖らす必要がないってこと。 下層階でも高層階でも、下に住戸があれば神経使うのは同じじゃないの? ったく、なんでこうして不必要に煽るんでしょうかね、ここの高層階住民は… |
741:
匿名さん
[2006-11-17 09:47:00]
タワーじゃない高層階でしょ?
エレベーター待ちが3分もかかるなんてありえない。 どんなマンション? |
742:
匿名さん
[2006-11-17 09:49:00]
シンドラーエレベータのマンション限定?
|
743:
匿名さん
[2006-11-17 09:54:00]
高層階でエレベーター待ちで3分も掛かるような、エレベターの少ない三流マンションは
買ってはいけない。 最低でも3〜4戸に1基エレベターがあるのが普通だよ、うちは2戸1基だから高層階でも 快適、エレベター待ちなんて1分もしたことない。 |
744:
匿名さん
[2006-11-17 09:56:00]
高層階ですが、別に普通に暮らしていますよ。
子供の出す音に過度に神経を尖らす必要もありません。 家の中で走ったりしない騒がないときちんと躾けていますし。 (というより、普通のことでしょう。) 別に下層でも高層でもどうでもいいことですよね、 住んでいる人が好きな方で。 私は日当たり(冬でもポカポカ)と眺望が気に入っているだけ。 災害が少し心配なので、きちんと備えています。 |
745:
匿名さん
[2006-11-17 09:57:00]
シンドラーのリフトですか。
|
746:
匿名さん
[2006-11-17 09:59:00]
|
747:
匿名さん
[2006-11-17 10:02:00]
私の想定している災害は地震です。
マンションで火事の確率は低いですよね? 下層(特に1階)の方は水害は想定されていますか? |
748:
匿名さん
[2006-11-17 10:07:00]
地震の時、高層階は揺れが大きいから、嫌だな。
火事は、何階でも起こりうるけど、水害は、1階のみだからね。 それに、水害は、前もって、天気予報などである程度、予測できるけど、 火事は予測できないからね。 |
749:
匿名さん
[2006-11-17 10:12:00]
2戸1エレベータだと定期点検のときに困らない?
5戸2とか7戸2だといいんだけど。 |
750:
匿名さん
[2006-11-17 10:17:00]
|