14階程度の中層マンションを探しています、
4階未満の低層階と8階以上の高層階では
住み心地が良いのはどちらでしょう、
資産価値が維持できるのはどちらでしょう。
※タワーは、話がややこしくなるので、ご遠慮ください。
[スレ作成日時]2006-08-09 15:47:00
低層階VS高層階 住むならどっち?
682:
匿名さん
[2006-11-16 13:15:00]
|
683:
匿名さん
[2006-11-16 13:15:00]
|
684:
匿名さん
[2006-11-16 13:19:00]
安全、安心のためには、自信を持って低層階をおすすめします。
|
685:
匿名さん
[2006-11-16 13:30:00]
需要と供給と価格の話、今の学校では教えないんでしょうか?
需要(人気)が高ければ価格が上がる、ていうのは基本中の基本です。 もしかして、必修科目パスの学校卒? |
686:
匿名さん
[2006-11-16 13:32:00]
|
687:
匿名さん
[2006-11-16 13:39:00]
自分に言い聞かせるのも大変みたいですね。
素直に高層階にすれば良かったのに・・・ |
688:
匿名さん
[2006-11-16 13:51:00]
>>687
自分に言い聞かせるのも大変みたいですね。 |
689:
匿名さん
[2006-11-16 14:07:00]
シンドラー社騒動のとき、エレベータ使えない状況におかれること、
ニュースみてぞっとしましたね。 高層階まで階段で上り下りしてて。 今、あのビルの高層階の住民はどうしてるんでしょうか。 |
690:
匿名さん
[2006-11-16 14:30:00]
うちのマンションのエレベータ(三菱)って乗り降りしてても強引にドアが閉まる(それもすごい勢いで)んだけど 他の三菱エレベータもそうなのかな?
保守はちゃんとしてるエレベータなのでこれが標準なのか知りたい。 |
691:
匿名さん
[2006-11-16 14:33:00]
|
|
692:
匿名さん
[2006-11-16 14:38:00]
エレベーターのないマンションにでも住んでいるんだろう、ぜんぜんわかってない
|
693:
匿名さん
[2006-11-16 14:44:00]
|
694:
匿名さん
[2006-11-16 14:47:00]
>>692
6階建以上のマンションには、エレベーターの設置義務があるんですよ。 |
695:
匿名さん
[2006-11-16 14:55:00]
結局、低層階のメリットって
エレベターに乗らないですむってだけみたいですね。 うちのマンション14階建てだけど 3〜4階の人もほとんど乗ってるんですよね。 うちのマンションは特殊なのかな??? |
696:
匿名さん
[2006-11-16 15:05:00]
現在、日本のはしご車は、高さ50m(ビル17階)まで届くものが最高らしいです。
なので、自分のお住まいの地域を管轄する消防署に、 どの程度のはしご車があるかを確認した方が安心ですね。 |
697:
匿名さん
[2006-11-16 15:05:00]
>>695
エレベータが近くに来てれば乗るし、なかなか来そうに無いときは階段ですね。 仕事帰りで疲れてるときはちょっと待ってもエレベータ使うときもあります。 うちの嫁なんかはダイエットとか言ってエレベータ来てても階段使いますが。 (3階です) |
698:
匿名さん
[2006-11-16 15:07:00]
|
699:
匿名さん
[2006-11-16 15:15:00]
眺望もね。
この前、最上階(十数階)の人と話をしたんだけど、今度おれんとこの マンションの南側と南西側数百m先に同じ程度の高さのマンションが 出来ることがわかった。その人は「今見えている○○が見えなくなるな」と 嘆いていたよ。おれんちからは始めから○○が見えていないんだけどね。 まだ低層との価格差をペイするほど眺望を堪能してはいないんだろうな。 |
700:
匿名さん
[2006-11-16 15:20:00]
|
701:
匿名さん
[2006-11-16 15:21:00]
高層階の人も、もし「自分は高層階を買えるお金持ち、低層階は庶民」って思ってるのだったら、そんなに突っかかったり嫌味なんて言わずに優しくしてあげればいいのにい。
|
702:
匿名さん
[2006-11-16 15:22:00]
>ドアが閉るまでの時間って調整できるんじゃないかな?
時間だけじゃなくて 会社のオーチス?のだと人が挟まりそうだったら開いたりとかするんですが すごい勢いでしまってきて人にぶつかるんですよ(痛いくらい)。 開くボタンを押し続けてもしまるんです。 (開き続けるには手でしっかりおさえるしかないが、それも結構な力で抑えないといけない) 私は基本的にはエレベータは使わない派だけど 荷物が多い時だけは使いたいんだけど このような状況だから荷物の上げ下ろし?が大変で・・。 高さは万一に備えてはしご車が届く範囲がいいなと思います。 火事はめったにないにしてもベランダに締め出しとか良く聞くし。 屋上のヘリポートってほとんど意味ないですよね? |
703:
匿名さん
[2006-11-16 15:28:00]
低層階の人が「うちはエレベーター使わないから、管理費を下げろ」なんて話を掲示板で見ましたが
本当にそんなことあるんでしょうか? |
704:
匿名さん
[2006-11-16 15:30:00]
|
705:
匿名さん
[2006-11-16 15:31:00]
僕の場合は3Fなので階段が多いですね。
雨の日と重い荷物の時はエレベーター使います。 僕と相方も低層階好き(両者とも戸建出身で高いところに住むのが嫌な感じがしました)なので、好きな階を安く買えて満足しています。 また、日照、眺望、プライバシー保護、防犯機能等をマンションに求める人が多いので、高層階の値段が高くなるのはわかります。 夫婦で高層階が好きか低層階が好きかで分かれると、マンション選びは苦労しそうですね。 |
706:
匿名さん
[2006-11-16 15:36:00]
>>705
ウチも夫婦とも戸建出身なので、始めから低層階限定で探してました。夫婦同じ好みで良かったです。 高い山の上は気持ちいいんだけど、高いマンションの部屋は不思議に気分悪くて眠れないんですよね。 どうしてでしょう。。 |
707:
匿名さん
[2006-11-16 15:41:00]
>>703
あるけど、あきれられるだけ。 多摩ニュータウンかどっかのエレベータのない古い公団で、設置するかどうか、 意見がまとまらないって、テレビでやってた。ずいぶん前だけど。 やはり、低層階の人が反対。そりゃそうだよね。 |
708:
匿名さん
[2006-11-16 15:51:00]
つまり、まとめると
眺望や日当たりのよい低層階を見つけられれば最強! ってことでよろしいでしょうか。 |
709:
匿名さん
[2006-11-16 15:57:00]
|
710:
匿名さん
[2006-11-16 16:03:00]
>でも冷静に考えて、低層階で眺望がいいというのはおかしいよな、
たとえば、リバーサイドとか、シーサイドとか、桜並木とか、女子寮とか。 |
711:
匿名さん
[2006-11-16 16:08:00]
友達のマンションが、ダンススタジオのお向かいだな。
男子釘付け。 でも、なんでああいうところって、ガラス張りなんだろう。 |
712:
匿名さん
[2006-11-16 16:17:00]
>710
リバーサイドとか桜並木沿いのマンションの 低層階は、やめた方が良いですよ〜 虫や葉などで、大変だし 木や葉の影で薄暗くなるしで 良い事がありません。 魅力ある低層階って探すの本当に 大変だと思います。 運良く見つけられれば美味しいんでしょうけどね。 |
713:
匿名さん
[2006-11-16 16:19:00]
|
714:
仙人
[2006-11-16 16:22:00]
|
715:
匿名
[2006-11-16 16:37:00]
一番不人気の東向き2階を購入しました。(笑)
今は西向き一階に住んでいるので、今から朝日が楽しみです。 前は広大な公園の敷地内なので、木々の緑がいいかな?と思っています。 緑が見える生活が好きなので、私の購入条件は目の前に緑が広がっていることでした^^ 高層の住居の眺望は今まで経験したことがないので分かりませんが、それも確かに素敵だろうなと思いますよ。 低層階購入者の私には高層=金持ちのイメージもあります。 私は高層も南向きも経験したことがないので、きっと東向き2階でも満足できるような気がします^^ 知らぬが仏ですね。 ここは色々な価値観があっておもしろいですね。 |
716:
匿名さん
[2006-11-16 16:44:00]
4階で桜並木に面した部屋に住んでますが失敗かも。
桜の時期はきれいだけど 3階くらいのほうが真正面に見えるし 夏はなぜかセミが大発生してほんとうるさいです。 715さんに水を差すようで悪いのですが 東南向きなのですが 朝日はかなりきつくてうんざりです。 次はどちらかに傾いてるなら西の方がいいかなと思ってます。 東西に振れていて日が差し込むのが嫌な人は低層階の方がさえぎるものがあって良いのでは?と思ってるのですが?(うちは前面が広く開けてるマンションなので4Fでもさえぎるものがないのです) |
717:
匿名
[2006-11-16 16:56:00]
715です。
>716さん 確かに虫やせみはすごいかもしれませんね><覚悟しときます。 ベランダから公園は20mくらい離れているのでまだましだとは思いますが・・・ 小山になっていて木々の高さは4階くらいまであるので少しは日差しをさえぎるのかな? |
718:
匿名さん
[2006-11-16 17:14:00]
715さん
セミが大発生するのは 桜並木全部なのかうちだけが特殊なのかは良く分からないです。 部屋にセミが入ってくることはないけど 外廊下とかにはたまに死骸があります なによりほんとに大音量で 朝は大声で話さないと話が出来ないほどなのですよ。 セミの声で目が覚めてしまう・・。 朝日は 朝型の人ならいいのかもしれません。715さんがそうだと良いのですが。 あるいは木々で緩和されるといいですね(うちは直射日光なのでたまりません)。2Fならちょうどいいかもしれません。 良いことは 夕方は普通に考えると日陰になるはずなのですが 遠くの建物が夕日を反射するので 結構明るいしいい感じです。 |
719:
匿名さん
[2006-11-16 17:16:00]
知人の14階建マンション。
建築時は周囲は低層住宅や戸建てのみだったのですが、 築2年の時にある一角に5階建の建物が建つことになったのです。 その丁度正面にあたるマンションの1〜5階の一部住戸の住民は、 日照や視界が悪くなるので建設に反対できないかと言っていたそうです。 (そのマンションが建つ時にも周辺では反対の声があったのだが。) でも反対などできるはずもなく、あっという間に建設されてしまいました。 低層にはそういうリスクもありますね。 |
720:
匿名さん
[2006-11-16 17:34:00]
>>719
南側の土地がどんな土地なのかはあらかじめ調べて買うのが鉄則ですよね。 低層・高層にかかわらず。 後から反対の声をあげるなんてちょっと信じられない。 確率的には高層の方がそういう目にあう確率は低いだろうけど、 いざそういう目にあった場合の精神的ショックとしては眺望に高い 金をわざわざ払った高層階の方が強いでしょうね。 |
721:
匿名さん
[2006-11-16 17:40:00]
うん、何はともあれ「高層階」が良いみたいね。
スレ全部読んで確信しました。 |
722:
匿名さん
[2006-11-16 17:48:00]
|
723:
匿名さん
[2006-11-16 17:53:00]
高層階が高いのには理由があるって、最初から言ってるじゃない。
|
724:
匿名さん
[2006-11-16 18:14:00]
そう。理由は需要(人気)があるから。
人気がある理由は優越感が得られるからです。 |
725:
匿名さん
[2006-11-16 18:33:00]
別に高層階に住んでいて優越感なんてないけど、低層階よりは快適だと思うだけ。
|
726:
匿名さん
[2006-11-16 19:08:00]
|
727:
匿名さん
[2006-11-16 19:40:00]
やっぱり低層階に住むと、根性が曲がってしまうんだ・・残念!
|
728:
匿名さん
[2006-11-16 19:45:00]
>>727
逆でしょ。 |
729:
匿名さん
[2006-11-16 19:46:00]
705から結構雰囲気良かったんだけどなあ。
また元に戻ってしまいました。 |
730:
匿名さん
[2006-11-16 19:51:00]
私は高層と低層の両方に住んだけど、
エレベーターってやっぱり面倒。 新聞取りに行く時、テキトーな服で出たときに限って いろんな人と乗り合わせちゃうんだよね。 朝急いでるときなんか、いちいち途中階に止まると腹立つんだよ。 自分だけのじゃないからしょうがないけど。 低層階(1F)に住んだらそういうストレスはなくなった。 階下の人への音の気遣いはないし。 眺望は慣れるとそんなに有り難くないんで 便利な方が性に合ってるんだと思った。 |
731:
匿名さん
[2006-11-16 20:09:00]
>>730
性に合う、合わないは大きいですよね。 私もどちらかと言うと、上の人の音よりも、逆に「うるさい」ってクレームを言われる方が精神にこたえると思う^^;;ので、現在の1階はのびのび暮らせて本当に気持ちいいです。 |
入居後になり「もっと上階にすればよかった」
って考えてる人は多い気がしますね。