住宅コロセウム「低層階VS高層階 住むならどっち?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 低層階VS高層階 住むならどっち?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-05-05 17:47:45
 削除依頼 投稿する

14階程度の中層マンションを探しています、
4階未満の低層階と8階以上の高層階では
住み心地が良いのはどちらでしょう、
資産価値が維持できるのはどちらでしょう。

※タワーは、話がややこしくなるので、ご遠慮ください。

[スレ作成日時]2006-08-09 15:47:00

 
注文住宅のオンライン相談

低層階VS高層階 住むならどっち?

No.151  
by 匿名さん 2006-10-17 10:21:00
>高層階や角部屋にジェラシー持たないで欲しい

妄想強すぎ。
だいたい、ジェラシーだのコンプレックスだのっていう言葉が出てくること自体不思議だし、
自分自身が強いジェラシーやコンプレックスを抱えている証拠かもよ。
No.152  
by 匿名さん 2006-10-17 10:44:00
>151
そうですね。
145さんの「それにコンプレックスというなら、マンション住まいそのものがそうじゃないの?」
のようにマンション住まいじたいにコンプレックスやジェラシーを感じているのかもしれません。
No.153  
by 匿名さん 2006-10-17 12:51:00
正直、最上階に住んでいる某有名人にエレベータでは意味もなく話しかけてしまう私。
同じマンションなんだぁ・・・と思うだけで嬉しかったりする。
私、下の階でいいです。みたいな卑屈な自分がいます。はい。
No.154  
by 匿名さん 2006-10-17 18:48:00
3階以上の高層階にこだわりはないが、最上階にはこだわっています。
No.155  
by 匿名さん 2006-10-19 08:37:00
今、検討中のマンションが、スレ主さんと同じ14階建てなんです。出遅れたこともあり自分が希望の間取りは、5階と13階しか残ってません。眺望写真ですと5階はぎりぎり抜けています。ベランダでお茶を飲んだりできればいいなと思っているのですが、13階くらいの高さでも強風でムリでしょうか?アドバイスできる方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。(ベランダはいずれも南東、部屋は同じ広さ、間取りは反転タイプで開口部は5階は南東・南西・北西、13階は南東、北東、北西です)
No.156  
by 匿名さん 2006-10-19 09:18:00
>155
都心の大手デベの高級物件の場合、14階建てなら12階以上に億ション超の、
プレミアム住戸を作る場合が多い5階に作ることは、常識ではあり得ない。
「13階が強風で無理」だったら、誰が高いお金を出してプレミアム住戸を買うんでしょうか。
13階にルーフバルコニーのある物件が皆無なら話はわかりますが、そんなことありません。
もし高層階に多少の強風があったとしても、より以上に眺望や日当たりのメリットがあるから
割高でも売れるんですよ。

ところで1Fや低層階に、内装の豪華なプレミアム住戸がある物件は見たことありますか?
やっぱり高層階が良いに決まってますよね。
プレミアム住戸のないマンションでも、14階なら2階より同じ間取りと方位でで最低15〜20%は
分譲価格が高いのは当たり前ですよね。
たとえば2階が6000万円なら14階は7000万円以上、別の地域やマンションと思うくらい差がある
だから、購買層(住民層?)が違っても当然でしょう。
No.157  
by 匿名さん 2006-10-19 10:17:00
検討中のマンションの場合、同じ3LDKの間取りで低層解の70㎡〜高層階の100㎡弱まで間取りがあります。3LDKの間取りは、中層階までは70㎡代しかありません、高層階は90㎡代だけ。
分譲価格は5800万円〜10500万円と同じファミリータイプでも全然違います。
仲良くなった営業さんに聞いたら、低層階はサラリーマンが中心で高層階は会社オーナーや
自営業が中心だそうです。
やっぱり住民層は、違ってくるんでしょうか。
No.158  
by 匿名さん 2006-10-19 10:17:00
>156
なんでいつもそう必死で、ケンカ腰なんでしょう?
155さんは、ただ単に風の程度について聞いてるだけなのに。

ちなみに自分は8階に住んでいたことがありますが、かなり風が強く
洗濯物が外に干せないような日も多かったです。
ですから、建物の構造や周囲の状況に大きく左右されるのではないでしょうか。

あと
>たとえば2階が6000万円なら14階は7000万円以上、別の地域やマンションと思うくらい差がある
>だから、購買層(住民層?)が違っても当然でしょう。

たかだか1000万程度の差なら、何も変わらないですよ。
要は、ローンをどれだけ組むかということですから。
No.159  
by 匿名さん 2006-10-19 11:44:00
>158
何もわかってないね、安いことに満足するタイプだね。
たかが、1000万円ですか、ずいぶん大きく出ましたね!
ローンは1000万円についてだいたい月額45000円アップだよ
2000万円なら9万円。この意味わかる?

まあ、うちはローンはないから関係ないけど。
No.160  
by 匿名さん 2006-10-19 12:00:00
>まあ、うちはローンはないから関係ないけど。

でたな。「俺は金持ち」的発言。つまりあなたと低階層住人とは
住民層が違うんだって言いたいんだね。
話なんか、合うわけ無いな。
No.161  
by 匿名さん 2006-10-19 12:25:00
ある程度の高級マンションなら、低層階と高層階で住民層が違うのは
当たり前じゃない。
低層階で壁見て暮らしていると、こんなこと忘れちゃうのかな
No.162  
by 匿名さん 2006-10-19 13:11:00
ここは高級マンション限定スレだったのか?
また、高層階のプレミアム住戸もスレ違いだね。(^ー^)ノ~~
No.163  
by 匿名さん 2006-10-19 13:20:00
高級マンションの高層階にローンなしで住んでいるようなお方が
こんな所で、しかもこんな下品な書き込みはしないでしょ。
イタイ人だと思って、皆さんで優しくスルーしてあげましょう。
No.164  
by 匿名さん 2006-10-19 13:30:00
カジュアルマンションの、低層階中住戸しか買えない人がメインの掲示板だと思われる。
No.165  
by 匿名さん 2006-10-20 11:10:00
1F以外の低層階を検討する人の理由は
・とりあえずマンションが欲しいので、分譲価格が安くて、抽選倍率も低いから50%
・予算があれば、高層階の角部屋を契約したいが、現実的に無理30%
・戸建てしか経験がなく高いところは苦手と思い込んでいる20%
こんな感じではないかな。
No.166  
by 匿名さん 2006-10-20 13:03:00
>>165
うちは、もしもの時のためかな。
火事になった時に、はしご車が届く高さ。
エレベーターが使えなくても、無理なく階段でのぼれる高さ。
No.167  
by 匿名さん 2006-10-20 13:30:00
>>166
うちも同意見です。
エレベーターは月に一度半日止まりますからね。
そんな時に限って荷物があったりすると、高層階でなくてよかったと実感します。
No.168  
by 匿名さん 2006-10-20 13:53:00
うちはおさない子供がいるから
高層階だと情緒不安定になるとも聞くしね
No.169  
by 匿名さん 2006-10-20 13:58:00
>166
火災と泥棒だと確立的に
泥棒のが被害の可能性高いと思う
なので低層階の方が泥棒の被害確立高いので怖い。

>167
月に半日止まるのは最初から分かっているので
その日に大きな荷物の搬送する住人などいないですよ。

No.170  
by 匿名さん 2006-10-20 14:15:00
167だけど

>>169
>その日に大きな荷物の搬送する住人などいないですよ。
そんな人もいないし、そんなコメントもしていない。

ふつうに階段で上り下りだけでも大変なのに、
ちょっとした手荷物でもさらに辛く感じるよってこと。
No.171  
by 匿名さん 2006-10-20 14:44:00
幼い子供がいるから、予算が厳しくて低層階という感じでしょう普通は。
No.172  
by 匿名さん 2006-10-20 15:19:00
幼い子供がいても中層階までは購入可能でしょ
No.173  
by 匿名さん 2006-10-20 16:41:00
>>169
1階や2階は、空き巣の被害が多いけど、
3階から5階よりは、6階以上の方が被害が多いみたいですよ。
ソースは、ここです。
http://allabout.co.jp/family/homesecurity/closeup/CU20060615A/
No.174  
by 匿名さん 2006-10-20 16:46:00
1階>2階>最上階>その他 だと思います。
No.175  
by 匿名さん 2006-10-20 17:31:00
マンション買うたびに(今まで4回住み替え)なぜもう少し上の階を買わなかったと後悔します。
No.176  
by 匿名さん 2006-10-20 19:07:00
そんなあなたには戸建てをお勧めします
No.177  
by 匿名さん 2006-10-20 22:59:00
175さんの意見は、貴重で正しいと思いますよ
このスレの投稿者は90%は、最近まで全く素人だった一次取得者なんですから。
デベはプロだから、上層階を高く値付けする同じにしたら、高層階ばかり先に売れて
低層階が売れ残ってしまう。
いろいろ条件が悪いのは理解しているけど、安いから仕方ないという人がいなくなる。
野球場ののネット裏特等席、内野席、外野席と状況は似ているな。
No.178  
by 匿名さん 2006-10-20 23:53:00
うちは、3階だけど、18年間一度も上の階が良かったと思ったことはありませんよ。
No.179  
by 匿名さん 2006-10-21 00:12:00
>>159
>たかが、1000万円ですか、ずいぶん大きく出ましたね!
>ローンは1000万円についてだいたい月額45000円アップだよ
>2000万円なら9万円。この意味わかる?
>まあ、うちはローンはないから関係ないけど

高級マンションにローン無しで住んでいる割には、セコイ計算されてますし
よくわかってないですね。
うちもそうだけど、予算に1000万程度の開きを持たせている人は普通にいる
と思いますよ。
No.180  
by 匿名さん 2006-10-21 00:36:00
155です。コメントいただきありがとうございます。
書き込みのあと、関連のスレ(「何階・・」「ルーフバルコニー・・」「賃貸へ・・」)
なども拝見し、こちらのスレとあわせて勉強になりました。
実体験に基づいたお話は大変参考になります。
他の条件も加味して考えてみます。
それにしても・・集合住宅を共同所有していくこと、その上で住み心地や資産価値を維持するのは、
たやすくはないようですね。・・すみません、スレから遠くなってしまいました。
No.181  
by 匿名さん 2006-10-21 20:38:00
>179
一般論を申し上げているだけです。
ローンは組んだけど、すぐに完済しました、以前住んでいたところは投資用
その他に1つ所有しています。
3部屋とも5階以下の低層階は所有していません、居住性はもちろん貸すにしても売るにしても
中高層マンションで都心物件の場合は、高層階&南向き角住戸が絶対的に有利なのは
経験的に勉強しました。
No.182  
by 匿名さん 2006-10-21 22:30:00
眺めはどうでもいいのですが空気の質はどうなのでしょうか?
窓を開けていて入る空気が4〜5階と10階くらいでは周辺地上道路の排気ガスと
の関係に違いはあるのかな〜。
なんとかその辺を調べてから購入したいけどわからない。
マンション周辺がたて込んでなければ、風で流れて大差ない気がするけど。
No.183  
by 匿名さん 2006-10-22 02:11:00
>>181
んーどうだろう。
前に持ってた渋谷のマンションではベンチャーが事業用に借りるケースが多くて、会社名義で保証金積んでもらった方が良かった。低層階の方がニーズが高い立地も多いと思うよ。
角住戸も取得価格に対して考えたら中住戸よか高く売れて当たり前なんだが、大きく得をしたって感じなかったし。
絶対的に有利とまでは言い難いのではないかな。
貸すのと売るのとでは全く違う条件になることもよくあるし。
>>182
街道沿い・高速道路至近であれば特に差は無かったです。
室外機やバルコニー手すりにつく煤が多少少ないくらい。
車の騒音も反射で高層階の方が響くので、ますます窓を開けづらい一因とも言える。
25階以上の超高層ならば違うかも知れない。
No.184  
by 匿名さん 2006-10-22 03:23:00
25階以上になると、風の音と、いろんな生活音が混ざった音がします。
No.185  
by 匿名さん 2006-10-22 10:00:00
>184
タワーはスレ違いですよ、ちゃんと読みましょう。
No.186  
by 匿名さん 2006-10-23 01:51:00
複数のマンションを経験して高層階と中層階は好みの問題もありそうですが
好きで低層階を買う人もいるけど、1F以外は結局は予算の問題という気がします
最上階しか眼中にないという人もいるし、人それぞれということですか。
でも、不動産、特にマンションの場合値付けと住み心地はほぼ比例すると思います。
No.187  
by 匿名さん 2006-10-23 08:19:00
>>186
好きで、低層階を選択したなら、値段も安くて、お徳でしょうね。
積極的に低層階を選ぶ人のマンションは、きっと、環境が良いかもしれませんね。
どうやら、積極的に低層階を選ぶ人は、少ないみたいですが。
No.188  
by 匿名さん 2006-10-23 09:28:00
>>187
マンションの周辺環境のレベルにもよりますよ、
周囲が空地で低層階でも採光も眺望も、まあまあならいいでしょう
そういうマンションは価格差も少ない場合が多い。
でもマンション内では、分譲価格の差以上に住み心地は違います。
街中の周囲に建物があるマンションでは、低層階の住み心地は劣ります
予算と環境の妥協点と言うことでしょう。

新築のスレを見ていても入居前は、低層階はお買い得という投稿がありますが、
入居後にそんな投稿は皆無ですよね。
デベのHPやマンション関係のHPでも、低層階のメリットを若干書いてありますが
どんなマンションでも低層階はありますから、書かざるを得ないのでしょう。
商業地や街道沿いのマンションだと、1Fはエントランスホールや駐車場等の
共有部分にして、1Fの住居を減らしているところが多いような気がします、
デベも貴重な容積率を使って部屋を作っても、売れ残っては困るからでしょう。

経験的に低層階の唯一のメリットは、高層階と比較して自動車等の周囲の騒音が低いことくらい
No.189  
by 匿名さん 2006-10-23 09:46:00
高層階に住めるのは、低層階のおかげですよね。
低層階がなければ、高層階に部屋はありえないんですから。
もう少し、低層階派の人のことも認めてあげたらどうですか?
それに、少数派ですが、積極的に低層階を選ぶ人もいるわけだし。
No.190  
by 匿名さん 2006-10-23 10:34:00
>新築のスレを見ていても入居前は、低層階はお買い得という投稿がありますが、
>入居後にそんな投稿は皆無ですよね。
「入居後」だから話題が値段から別の次元に飛ぶだけじゃないの?

No.191  
by 匿名さん 2006-10-23 10:36:00
>>188
>でもマンション内では、分譲価格の差以上に住み心地は違います。
残念ながら分譲価格の差以上には住み心地は違わないんですよ。あなたの
言う通りならば高層階はお買い得になってしまうではないですか。
>経験的に低層階の唯一のメリットは、高層階と比較して自動車等の
>周囲の騒音が低いことくらい
エレベータの待ち時間がない、ポストまですぐにいける。マンション
エントランスまでの所要時間が短い。もメリットだと思われます。
低階層に住んでいたなら、こんな経験していませんか?
No.192  
by 匿名さん 2006-10-23 10:43:00
>191
高層階は、最上階のプレミアムを除けばお買い得だと思います。

あなたの言う低層階とは1Fのことですか?
2F以上ならエレベター使いますよね、非常階段は通常使用禁止でしょう
だから2Fも高層階も同じです。
エレベターの待ち時間は、戸数の問題です、うちは2戸1もしくは3戸1なので待ち時間を
あまり感じたことはありません。
No.193  
by 匿名さん 2006-10-23 10:47:00
>189さん
低層階を否定しているつもりはないです
住むならどっちというので、経験的に高層階だと思うだけです。
その代わり高層階のメリットを享受するには、購入時のコストはかかります。
うちの場合は坪単価で20%も違いますし、分譲価格なら高層階に小さな部屋が
ないので、同じファミリータイプで50%くらい違います。
No.194  
by 匿名さん 2006-10-23 10:59:00
>192
2戸1でも長く感じるよ。エレベーター待ってるの。
戸建出身かどうかで、高層階のメリットを感じるか、低層階のメリットを感じるかわかれるきがする。
No.195  
by 匿名さん 2006-10-23 11:06:00
>高層階は、最上階のプレミアムを除けばお買い得だと思います。
そうかな? プレミアムはお買い得感いっぱいだと思うけど? もちろん
買える人に取ってという条件はつきますよ。
>2F以上ならエレベター使いますよね、非常階段は通常使用禁止でしょう
条件が違うんで話は出来ないってことかな? ウチは階段使えます。
階段使えれば、3階くらいまではエレベータの待ち時間は0となります。
No.196  
by 匿名さん 2006-10-23 11:13:00
>>188
入居後に、わざわざ、低層階で良かったなんて書いたら、
誰か特定されるかもしれないから、嫌なんじゃないの?
しかも、この掲示板を見てると、負け惜しみに思われかねないし。
No.197  
by 匿名さん 2006-10-23 11:15:00
>190
それなら良いけど、都心物件の竣工後のあるスレでは
「高層階の眺望が素晴らしい・・・・」ごく普通の感想を書き込むと
「低層階をけなしている・・・」とかの理由で削除依頼がたくさん出て
スレがまともに機能しなくなりましたよ。
好きで低層階を選んだのに、不思議だなと思いました。
「高層階をけなしている・・・」という書き込みは、見たことがない
No.198  
by 匿名さん 2006-10-23 11:38:00
そのスレッドをもう一回、よーく読もうね。
>「高層階の眺望が素晴らしい・・・・」ごく普通の感想を書き込むと
>「低層階をけなしている・・・」とかの理由で削除依頼がたくさん出て
「高層階の眺望が素晴らしい」だけで削除依頼がたくさん出るわけ無いじゃん。
後ろの「・・・・」が問題発言だったり、その前後に酷い書き込みがたくさん
あるんだよ。コロセウムの特徴だけどね。
>「高層階をけなしている・・・」という書き込みは、見たことがない
普通に高層階をけなす(デメリットを挙げる)ような発言は良く見るけど
「低層階住民の妬みだ! 買えないくせに。」と言ってるよね。
どうもこの掲示板では高価な物件の方がえらいという風潮があるらしい。
No.199  
by 匿名さん 2006-10-23 11:45:00
190ですが、どのスレですか?
本当に「高層階の眺望が素晴らしい・・・」という「文字」をかいて、「低層階をけなしている・・・」という反応ならちょっと異常ですね。
「高層階の羨望がすばらしい。低層階は何たら・・・」とか書いたのならわかりますが。
マンション購入後は「家具」・「学校」・「理事会」・「オプション」とか生活に密着する話題になるんじゃないですか?
No.200  
by 匿名さん 2006-10-23 12:12:00
>198
コロセウムじゃないから不思議なんです
もう削除されているけど、23区の目白地域のスレですよ。

>普通に高層階をけなす(デメリットを挙げる)ような発言は良く見るけど
たとえば、どんな言葉ですか?
低層階のメリットで反論されることはあるけど、高層階のデメリットは価格が高い事意外に
何かありますか?(もちろんタワーは除いた場合ですよ)

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる