住宅コロセウム「低層階VS高層階 住むならどっち?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 低層階VS高層階 住むならどっち?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-05-05 17:47:45
 削除依頼 投稿する

14階程度の中層マンションを探しています、
4階未満の低層階と8階以上の高層階では
住み心地が良いのはどちらでしょう、
資産価値が維持できるのはどちらでしょう。

※タワーは、話がややこしくなるので、ご遠慮ください。

[スレ作成日時]2006-08-09 15:47:00

 
注文住宅のオンライン相談

低層階VS高層階 住むならどっち?

101: 匿名さん 
[2006-09-20 11:18:00]
>>99
そうそう賃貸の高層団地にすんでるんだって。
102: 匿名さん 
[2006-09-20 11:35:00]
角部屋の高層階しか、物件選びの選択肢にはない人もたくさんいるよ。
103: 匿名さん 
[2006-09-20 13:39:00]
たくさんはいないやろ〜。ちっちきちーやな。
104: 匿名さん 
[2006-09-20 15:44:00]
中住戸を好きで買うんですか
安いから仕方なく買うんでしょう?
105: 匿名さん 
[2006-09-20 16:03:00]
ひとの選択にケチをつけないで・・・・
貶めあいがコロシアムの趣旨だとしたら情けない。
自分がどういう点を重視した結果、ここを買った、という話を聞きたい。
106: 匿名さん 
[2006-09-20 16:06:00]
角部屋の高層階しか、物件選びの選択肢にない人が
たくさんいたら、中住戸が余ってしょうがない。
107: 匿名さん 
[2006-09-20 16:14:00]
>>104
低層階VS高層階のスレタイのはずなのに、なんで突然、中住戸がでてくるのw
自分の頭の中で、低層&中住戸が「煽り2点セット」になってるとか。
108: 匿名さん 
[2006-09-20 16:15:00]
中住戸しか、物件選びの選択肢にない人が
たくさんいたら、角部屋が余ってしょうがないとも言えるわけで。

「〜しか」と「〜も」は使い分けしましょう。


109: 匿名さん 
[2006-09-20 17:11:00]
中住戸は割安、角部屋は割高
自動車と同様に、大衆車から高級車まで売れると言うこと
110: 匿名さん 
[2006-09-20 17:22:00]
なんか、色んなスレで角部屋信者が騒いでるね・・・。
111: 匿名さん 
[2006-09-20 23:05:00]
角部屋信者じゃなくて、高くても売れるんだから
住みやすいし資産価値もあるんでしょう。
高層階も眺望が良ければ、同じですね
低層階とか中住戸は、値段相応それなりです。
不動産に割安はないとは、名言ですよ実感してます。
112: 匿名さん 
[2006-09-21 00:09:00]
何だかんだ言っても、高層階の南西or南東向きの角部屋に勝る部屋は無いよ。
113: 匿名さん  
[2006-09-21 01:32:00]
おおー言いきる
角部屋は廊下に面していない(人が通らない)
プライバシーが確保しやすい、採光・通風で良いでしょうけど
高層階・低層階は人それぞれでしょう
うちは一階です
子供が小さいので少々騒いでも気にしなくて良い点と土いじりが
好きなので(虫が嫌いな方は止めといた方が無難かな)
114: 匿名さん 
[2006-09-21 10:10:00]
確かに角部屋は、いいに決まってます。
高層階と低層階は好みの問題と言うのは地区によるでしょうね。

都心物件だと低層階は、隣の壁しか見えないから×
郊外物件の高層階は、山並みしか見えない、夜景は見えないから△
低層階とそんなに変わらないでしょうね、郊外は高い建物が
少ないから、空が広く感じます。
115: 匿名さん 
[2006-09-21 11:46:00]
昼は山並みしか見えず、夜は真っ暗って、114のいう郊外ってどこ?
低層、高層の「定義」にしろ、書いていることすべてが独りよがりで、思い込みが激しすぎ。
116: 匿名さん 
[2006-09-21 12:42:00]
>115
郊外で超高層ビルの素敵な夜景が、間近に見えるの?
郊外は、あくまでも郊外でしかないでしょう・・・

郊外に住んでいるいい訳は、いつ見ても可笑しい。
117: 匿名さん 
[2006-09-21 13:25:00]
>郊外で超高層ビルの素敵な夜景が、間近に見えるの?
人によって郊外の意識が違うのに、「郊外で超高層の夜景が間近に
見える」を完全否定をするんですか? 山手線外側を郊外とすると
「超高層の夜景が間近に見える」地域はいくらでもありますよ。
#それを素敵と言うのかはそれぞれの主観ですので言及しません。
118: 匿名さん 
[2006-09-21 23:12:00]
世間一般常識では、「超高層の夜景が間近に見える山手線外側」は郊外とは言いません。
その時点で117は反論になっていませんね。
119: 匿名さん 
[2006-09-21 23:20:00]
>118
超高層といってもいろいろな場所にある。
では、あなたが主張する「世間一般常識でいう郊外」とはどこでしょう。
120: 匿名さん 
[2006-09-21 23:39:00]
>世間一般常識では、「超高層の夜景が間近に見える山手線外側」は郊外とは言いません。
そうか? どこかのスレでは山手線の外側はど田舎だとか言ってたぞ。
121: 匿名さん 
[2006-09-22 00:01:00]
山手線の外側に人が住んでいたのは驚きだ。
家畜しかいないと信じていた。  By レーニン
122: 匿名さん 
[2006-09-22 00:17:00]


正直、私もそう思ってました。
123: 匿名さん  
[2006-09-24 22:07:00]
ユーモアがない
つまらん
124: 匿名さん 
[2006-09-24 23:32:00]
文句だけ言うばかがいるね。>>123のことだけどさ。
125: 匿名さん 
[2006-09-25 17:43:00]
山手線の内側・外側で分けるのはわかりやすくて
みなさん使いたがるのはわかるのだけど、やはり
ちょっと無理があると思う。

だって銀座とか日本橋など中央区のほとんどは外側ですもの。
ヘタな内側よりよっぽど歴史もあるし都会ですよ。
126: 匿名さん 
[2006-09-25 22:14:00]
ネタにマジレスカッコイイ!
127: 匿名さん 
[2006-09-26 22:51:00]
>125
銀座も日本橋も商業地です
住宅としては格落ちです
128: 匿名さん 
[2006-09-26 23:00:00]
一度、眺望の良い高層階(10階程度)に住んだら、
立地と同様に眺望は、マンション選びの最重要項目になりました
129: 匿名さん 
[2006-09-27 09:01:00]
中央区にも住宅地はありますよ。
大名屋敷もありました。
慶応義塾発祥の地だし。

それにしても商業地としては都会だけど、
住宅地としては田舎って無理がありません・・?
130: 匿名さん 
[2006-10-08 00:42:00]
プチ高級なのか、中高層マンションの低層階に住むとコンプレックスの固まりになることが掲示板を見ているとよくわかる。
誰かが、何気なく高層階の内装や眺望を褒めたりすると、ヒステリー起こして反論する。
やっぱり販売するときから、駐車場の優先権や内装でデベが差を付けるからこうなるのかと思う。
最初からこうなることはわかっているんだんだから、現実を受け入れないと・・・・
131: 匿名さん 
[2006-10-08 00:53:00]
山の手線の内側は大地震が来たら全て火事で燃え尽くされる可能性大らしいですよ。
都心内陸は防災面で火災危険、倒壊危険、非難危険全て最低クラスなのは有名な話です。
132: 匿名さん 
[2006-10-08 10:27:00]
なんだかな、関東大震災も経験しているのに
あの時も山手線内は、燃え尽くしたのかな、大火事があったのは下町ですね。
重要施設があるから、復旧も早いには過去の震災が証明していると思いますよ。
133: 匿名 
[2006-10-10 20:11:00]
低層階でも、日当たりが良ければいいんじゃないですか?
都心でも、静かな住宅街のマンションの低層階はいいですよ。
窓から緑が見えるし、この時期は虫の音が聞こえるし。

眺望の良さは、高層階にはかなわないですけど。
余り高層だと、生活するのに不便じゃないかな?
外に出るのが億劫になってしまいそう。

でも、ずっと住むなら高層階がいいかも!
134: 匿名さん 
[2006-10-12 16:17:00]
低層階は、住民のモラルが多少違うし薄暗いよね
135: 匿名さん 
[2006-10-12 16:19:00]
マンションなら、迷わず高層階ですね。
136: 匿名さん 
[2006-10-12 17:21:00]
低層マンションの最上階に限る
137: 匿名さん 
[2006-10-12 19:40:00]
たしかに3〜5階建ての低層マンションの最上階は最高だが高い。
138: 匿名さん 
[2006-10-13 19:12:00]
世田谷で低層の最上階を探してましたが、抽選であたりません。。。。
最近は予算オーバーの物件が多くなってしまって、もうあきらめるしかないかな。。。。
139: 匿名さん 
[2006-10-15 02:00:00]
>135
同意ですね、
今後20年も区別されたり、コンプレックスを抱えて住み続けるのは嫌ですよね
子供も可哀相だと思うこともある。
低層階は、年をとったら薄暗くて辛いみたいですよ 日当たりが良い高層階が
マンションとしては最高だよね。
140: 匿名さん 
[2006-10-15 02:02:00]
>>136
郊外は知らないけど、都心の低層階マンションで日当たりのいいところはあんまり
見たことがないな、低層階の土地が高い上のほうなら違うんでしょうか?
141: 匿名さん 
[2006-10-15 03:01:00]
日当たりのよい低層マンションの最上階がダントツ一番
142: 匿名さん 
[2006-10-15 18:44:00]
>141
田舎出身で、暑いのが好きなんだね。
143: 匿名さん 
[2006-10-15 19:00:00]
新宿区出身だよ。田舎者で悪かったな。
144: 匿名さん 
[2006-10-16 00:37:00]
>143
だから、新宿区も山手線の外側の田舎があるでしょう、低層住宅地
落合とか中井とか、神楽坂あたりと全然違うよね
145: 匿名さん 
[2006-10-16 08:56:00]
>139
別にコンプレックスとか感じないのでは?
なんか区別する人とかいるの?
年取ったら高層会のほうがつらそうですが・・・。
「それにコンプレックスというなら、マンション住まいそのものがそうじゃないの?」と感じる戸建住人より。今は低層マンション探し中。
146: 匿名さん 
[2006-10-16 08:56:00]
高層会⇒高層階。失礼しました。
147: 匿名さん 
[2006-10-16 09:38:00]
マンション住まいの多数のメリットは、高層階でしょうだから価格も高く設定される。
3階位までの低層階は、戸建てと変わらない。安く戸建てライクを楽しみたいなら
1Fの専用庭付きもいいでしょう。
同じマンションだから、立地や設備は同じだけど住み心地や日当たりは高層階が
断然有利だと思います、価格が高いということはそれなりのメリットがないと
売れるはずがないでしょう。
マンションの立地によっては、新幹線の自由席(立ち席)とグリーン車くらい
差があると思います。
148: 匿名さん 
[2006-10-16 11:00:00]
>マンションの立地によっては、新幹線の自由席(立ち席)とグリーン車くらい
>差があると思います。
また極端な場所を例に挙げているようだね。
新幹線の自由席(立ち席)とグリーン車の差があったところで、同じ場所へ連れて
行ってくれるのだから、安い方を選ぶのも賢いやり方でしょう。
149: 匿名さん 
[2006-10-17 09:09:00]
そういう考えもあるんですね、だから低層階を選ぶんだ・・・
自分で選んだんだから、高層階や角部屋にジェラシー持たないで欲しい
150: 匿名さん 
[2006-10-17 10:08:00]
大体の人は別にジェラシー持たないんじゃない?
この掲示板に書き込むような人種(僕も含めて)はわからん。
でも、書き込む人種は世間ではマイノリティーなんだから。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる