14階程度の中層マンションを探しています、
4階未満の低層階と8階以上の高層階では
住み心地が良いのはどちらでしょう、
資産価値が維持できるのはどちらでしょう。
※タワーは、話がややこしくなるので、ご遠慮ください。
[スレ作成日時]2006-08-09 15:47:00
低層階VS高層階 住むならどっち?
102:
匿名さん
[2006-09-20 11:35:00]
角部屋の高層階しか、物件選びの選択肢にはない人もたくさんいるよ。
|
103:
匿名さん
[2006-09-20 13:39:00]
たくさんはいないやろ〜。ちっちきちーやな。
|
104:
匿名さん
[2006-09-20 15:44:00]
中住戸を好きで買うんですか
安いから仕方なく買うんでしょう? |
105:
匿名さん
[2006-09-20 16:03:00]
ひとの選択にケチをつけないで・・・・
貶めあいがコロシアムの趣旨だとしたら情けない。 自分がどういう点を重視した結果、ここを買った、という話を聞きたい。 |
106:
匿名さん
[2006-09-20 16:06:00]
角部屋の高層階しか、物件選びの選択肢にない人が
たくさんいたら、中住戸が余ってしょうがない。 |
107:
匿名さん
[2006-09-20 16:14:00]
|
108:
匿名さん
[2006-09-20 16:15:00]
中住戸しか、物件選びの選択肢にない人が
たくさんいたら、角部屋が余ってしょうがないとも言えるわけで。 「〜しか」と「〜も」は使い分けしましょう。 |
109:
匿名さん
[2006-09-20 17:11:00]
中住戸は割安、角部屋は割高
自動車と同様に、大衆車から高級車まで売れると言うこと |
110:
匿名さん
[2006-09-20 17:22:00]
なんか、色んなスレで角部屋信者が騒いでるね・・・。
|
111:
匿名さん
[2006-09-20 23:05:00]
角部屋信者じゃなくて、高くても売れるんだから
住みやすいし資産価値もあるんでしょう。 高層階も眺望が良ければ、同じですね 低層階とか中住戸は、値段相応それなりです。 不動産に割安はないとは、名言ですよ実感してます。 |
|
112:
匿名さん
[2006-09-21 00:09:00]
何だかんだ言っても、高層階の南西or南東向きの角部屋に勝る部屋は無いよ。
|
113:
匿名さん
[2006-09-21 01:32:00]
おおー言いきる
角部屋は廊下に面していない(人が通らない) プライバシーが確保しやすい、採光・通風で良いでしょうけど 高層階・低層階は人それぞれでしょう うちは一階です 子供が小さいので少々騒いでも気にしなくて良い点と土いじりが 好きなので(虫が嫌いな方は止めといた方が無難かな) |
114:
匿名さん
[2006-09-21 10:10:00]
確かに角部屋は、いいに決まってます。
高層階と低層階は好みの問題と言うのは地区によるでしょうね。 都心物件だと低層階は、隣の壁しか見えないから× 郊外物件の高層階は、山並みしか見えない、夜景は見えないから△ 低層階とそんなに変わらないでしょうね、郊外は高い建物が 少ないから、空が広く感じます。 |
115:
匿名さん
[2006-09-21 11:46:00]
昼は山並みしか見えず、夜は真っ暗って、114のいう郊外ってどこ?
低層、高層の「定義」にしろ、書いていることすべてが独りよがりで、思い込みが激しすぎ。 |
116:
匿名さん
[2006-09-21 12:42:00]
|
117:
匿名さん
[2006-09-21 13:25:00]
>郊外で超高層ビルの素敵な夜景が、間近に見えるの?
人によって郊外の意識が違うのに、「郊外で超高層の夜景が間近に 見える」を完全否定をするんですか? 山手線外側を郊外とすると 「超高層の夜景が間近に見える」地域はいくらでもありますよ。 #それを素敵と言うのかはそれぞれの主観ですので言及しません。 |
118:
匿名さん
[2006-09-21 23:12:00]
世間一般常識では、「超高層の夜景が間近に見える山手線外側」は郊外とは言いません。
その時点で117は反論になっていませんね。 |
119:
匿名さん
[2006-09-21 23:20:00]
|
120:
匿名さん
[2006-09-21 23:39:00]
>世間一般常識では、「超高層の夜景が間近に見える山手線外側」は郊外とは言いません。
そうか? どこかのスレでは山手線の外側はど田舎だとか言ってたぞ。 |
121:
匿名さん
[2006-09-22 00:01:00]
山手線の外側に人が住んでいたのは驚きだ。
家畜しかいないと信じていた。 By レーニン |