14階程度の中層マンションを探しています、
4階未満の低層階と8階以上の高層階では
住み心地が良いのはどちらでしょう、
資産価値が維持できるのはどちらでしょう。
※タワーは、話がややこしくなるので、ご遠慮ください。
[スレ作成日時]2006-08-09 15:47:00
低層階VS高層階 住むならどっち?
742:
匿名さん
[2006-11-17 09:49:00]
シンドラーエレベータのマンション限定?
|
743:
匿名さん
[2006-11-17 09:54:00]
高層階でエレベーター待ちで3分も掛かるような、エレベターの少ない三流マンションは
買ってはいけない。 最低でも3〜4戸に1基エレベターがあるのが普通だよ、うちは2戸1基だから高層階でも 快適、エレベター待ちなんて1分もしたことない。 |
744:
匿名さん
[2006-11-17 09:56:00]
高層階ですが、別に普通に暮らしていますよ。
子供の出す音に過度に神経を尖らす必要もありません。 家の中で走ったりしない騒がないときちんと躾けていますし。 (というより、普通のことでしょう。) 別に下層でも高層でもどうでもいいことですよね、 住んでいる人が好きな方で。 私は日当たり(冬でもポカポカ)と眺望が気に入っているだけ。 災害が少し心配なので、きちんと備えています。 |
745:
匿名さん
[2006-11-17 09:57:00]
シンドラーのリフトですか。
|
746:
匿名さん
[2006-11-17 09:59:00]
|
747:
匿名さん
[2006-11-17 10:02:00]
私の想定している災害は地震です。
マンションで火事の確率は低いですよね? 下層(特に1階)の方は水害は想定されていますか? |
748:
匿名さん
[2006-11-17 10:07:00]
地震の時、高層階は揺れが大きいから、嫌だな。
火事は、何階でも起こりうるけど、水害は、1階のみだからね。 それに、水害は、前もって、天気予報などである程度、予測できるけど、 火事は予測できないからね。 |
749:
匿名さん
[2006-11-17 10:12:00]
2戸1エレベータだと定期点検のときに困らない?
5戸2とか7戸2だといいんだけど。 |
750:
匿名さん
[2006-11-17 10:17:00]
|
751:
匿名さん
[2006-11-17 10:20:00]
地震の時、高層階は揺れが大きいって・・タワーでないからあまり変わりませんよ。
低層にも住んだことがあるからわかります。 火事は何階でも起こりうる。その通りです。 低層でも高層でも同じですよね。 私が言いたいのは、「備えられるものは備えている」ということです。 火事や水害などはなかなか備えられるものではない。 外で事故に遭うのも同じでしょう。 |
|
752:
匿名さん
[2006-11-17 10:21:00]
唯今(ただいま)がそのとき、そのときが唯今
|
753:
匿名さん
[2006-11-17 10:24:00]
|
754:
匿名さん
[2006-11-17 10:25:00]
自分は、3階に住んでるけど、
13階の友達の家で地震(震度1か2)にあった時、 自分の家より揺れを感じたけど。 |
755:
匿名さん
[2006-11-17 10:26:00]
|
756:
匿名さん
[2006-11-17 10:27:00]
構造上の問題かも。あまり揺れを感じない造りにしているマンションも増えていますよ。
|
757:
匿名さん
[2006-11-17 10:28:00]
制震は高層階と低層階でゆれがあまり感じないけど
耐震は違うだろ。 |
758:
匿名さん
[2006-11-17 10:30:00]
タワーははしご車が届かないからね。
|
759:
匿名さん
[2006-11-17 10:30:00]
|
760:
匿名さん
[2006-11-17 10:33:00]
はしご車が届かないタワーマンションなら、
非常用エレベーターが設置されてるけど、 中途半端な高さのマンションだとそれもないよね。 |
761:
匿名さん
[2006-11-17 10:33:00]
>>758 スレ違い
※タワーは、話がややこしくなるので、ご遠慮ください。 |