09年、お買い得だったマンション・悲惨なマンションは？

[匿名さん]

今年もプチバブル崩壊の中、さまざまな新築マンションが分譲され
悲喜こもごもが繰り広げられました。

09年の総まとめとして、今年のマンション情勢について語り
マンション購買や他山の石として今後のマンション運用に生かしましょう。

[561: 匿名さん]

悲惨＞２００８年前半までに契約し２００９年に引き渡した物件
お買い得＞２００９年になってから契約し引き渡しを受けた物件

同じ物件でも１から２割値段が違うんじゃないでしょうか？

[562: 匿名さん]

>>561
なるほどそういう見方もあるね。但し「適正価格への値引きがあるなら」という条件付きだけど。

[563: 匿名さん]

麻布十番買うような富裕層は含み損なんて考えないよ。

[564: 匿名さん]

売れ残り具合からいってもシティータワー麻布十番は悲惨（＝「お買い得ではない」）ぽい気がする

[565: 匿名さん]

悲惨＞すみふ物件

[566: 匿名さん]

>>565
確かにそうかも。シティハウス南大塚もそういえばスミフか・・・
スミフ物件は要注意かもですね。

[567: 匿名さん]

>>564
お買い得＝庶民物件
富裕層向けは庶民には買えない価格に維持しないと住民の質も落ちる。
ゴクレの浜松町のもそうだけどスミフの経営がやばくならない限り値下げは無いでしょ。

[568: 匿名さん]

価格が維持されるなら、ますます悲惨物件だな、シティータワー麻布十番（笑）

[569: 匿名さん]

もともとスミフは竣工までに売切れたら怒られるような会社だから他物件より1割は高いのが相場。
その分仕様が高いのが特徴だったんだけど、資材高を背景に最近はそうでもない例が多い。
だから悲惨。
あと一度ＭＲに足を運ぶと山のようにいろんな物件のチラシ（ゴミ）が来るのも悲惨さに拍車をかけている。

[570: 匿名さん]

そんな理由があるのに何でシティータワー品川は激安で売ったんだ？

[571: 匿名さん]

その悲惨な物件（シティータワー麻布十番）すら買えないお前らときたら・・。

[572: 匿名さん]

答えられないと煽りですかｗ貧乏ねたみは恥ずかしいですねｗ

[573: 匿名さん]

>>570
あれは別物。ほとんどカラーも使ってないペラペラのパンフレットだった。
ＭＲもなく大量の訪問客の現地案内をスミフ社員がめんどくさそうに羊飼いのように誘導していた。
定借の公団住宅を東京都の代わりにスミフが売ったと考えるとわかりやすい。

[574: 匿名さん]

>> 569
すみふ、にはそういう体質があるのか。なんか納得。
シティータワー麻布十番を買える資力はあるが、買えることと買うことは別次元だからな。
悲惨（＝「お買い得」の逆）ゆえ、買う理由は全くない。

[575: 匿名さん]

俺にはシティタワー麻布十番を一棟買いできる資力があるよ。

[576: 匿名さん]

妄想乙

[577: 匿名さん]

お買い得物件を掲示板に書く人いるわけないでしょ。
自分で買って黙ってるのが普通。

[578: 匿名さん]

シティタワー麻布十番が悲惨だと思っていたが、それだけではないのか。
すみふ物件が基本的に悲惨とは・・・

[580: 匿名さん]

>>579
買えてもやっぱり割高な物件を買うのは嫌でしょ。
悲惨なシティータワー麻布十番以外にも選択肢あるわけだし。

[581: 匿名さん]

>>577
イニシアとかで年度末（2009年3月）にデベ決算用の投売物件を買った人は結構お買い得だったかもね。

[582: 匿名さん]

イニシアって安かろう悪かろうと違うの？

[583: 匿名さん]

>>582
いわゆる高級仕様デベではないけど、新築でそれなりで平均点なら別にいいか、と思う人はたくさんいると思うよ。
見栄や資産価値重視で大手デベにこだわるってひとはこの掲示板に多いけど、2009年3月の決算期の中小デベの投売物件はお買い得だったかな、と。大手は値下げしなかったし。

[584: 匿名さん]

その割にモリモトは、評価高いですね。

[585: 申込予定さん]

俺はシティーセレブタワー麻布十番を３戸もってる大地主だが、なにか？

[586: 匿名さん]

能力低い営業さんがスレ荒らしてごまかそうとしている・・・

[587: マンション建設さん]

やはり周囲のマンションに比べて価格が安いマンションはそれなりの商品です。
価格が安ければ、安かろう悪かろうだと思います。
そんなにおいしい話はありませんよ。
良い物はやはり価格も連動して高くなるものです。
マンション購入は大きな出費ですので安いマンションを探すのではなく適正な価格をきちんと払い少し高いなぁって思うくらいのマンションを購入する方が将来的な事を考えると正しいです。
マンション購入に重要なのは適正な価格で購入することです。

[588: 物件比較中さん]

イニシアはダメでしょう・・・

なんで？イニシア

モリモトじゃないですけど売主が倒産して、管理会社もなくなったマンションなんて・・・
次はイニシアでしょう。。。

もう助けてくれる本社もないし、物件の仕入れ時期とエリア・・・
もうもたないでしょう

評価の高い物件も明確なブランドも確立されてないし、中古もこわいでしょう。。。

[589: 匿名さん]

安物買いの銭失いですね

[590: 匿名さん]

>>587
適正って誰がきめるの？
売るほうじゃなくてお客さんが決めれるといいね。

[591: ビギナーさん]

>>587

あなたが思う、適正価格の定義を詳しく教えてください。分かっていってますか？

それと、かならずしも、価格が高い＝良い物　では無いと思いますが･･･
googleで「プライシング戦略」で検索して見ればわかると思います。勉強してください。

[592: 匿名さん]

適正価格とは難しい話だとおもいます

私もデベロッパーの価格設定のお手伝いを何度かしたことがあります
個々の物件に事情がありますが、不動産だからといって競合や相場があるので特殊なロジックがあるわけではないです

ただひとつだけ言えることは簡単な話しを難しく話す人はアタマが悪いということ
プライシング戦略？申し訳ないですけどまったく関係ないですよ

[593: 匿名さん]

地デベのような小さい事業所は一棟における、適正価格を設定し時勢に合った価格設定できるよ。
多くのブランドマンションを抱える財閥系などは、中長期的視野において価格設定をしなくちゃいけないので、安く仕入れたからといってそのまま出てくるわけじゃない。
あたりまえだけど。

[594: 匿名さん]

適正価格は顧客全体が決める
お客が殺到するようなら適正価格以下、長く売れ残るようなら適正価格以上
それだけのことだろう

[595: 匿名さん]

二子玉川ライズが内覧始めたら、購入者から総スカン食ってるみたい。
共有施設、や庭木やとにかく値段の割りにひどいみたい。
みんな訴えるとか、大騒ぎ。
ライズのスレ今が見ごろだよ。
昨年の悲惨なマンションは新川崎のシンカで決定だったけど、
今年の悲惨なマンションはどうも二子玉川ライズで決定みたい。

[596: 匿名さん]

ブリリアマーレ有明とか
ワールドシティタワーズも最悪

検討スレは大人気だけどね

[597: 匿名]

名前が出てくるマンションは

ネガが検討者の振りして書き込んでるって事だな

[598: 匿名さん]

ライズのスレはねぇ‥ちょっと特殊なネガが張り付いてるからね〜。しきりに東急を訴えたがるヤツらね。マンション自体はまあまあ悪くはなさそうなんだけどね。悲惨なスレNo.1てとこでしょう。

[599: 匿名さん]

他県やら、東の遠方やら、
あちこちからネガが押し寄せてるからね。

彼らの妄想では売れないはずだった高額物件が、
へたしたら、はるかに安い自分達のとこより売れちゃってるんだから、
そりゃあせるよね。

[600: 匿名]

去年あたりに買ってんなら都内どこもハズレだろ。
アタリなんてないよ。

[601: 匿名さん]

晴海

[602: 匿名さん]

＞601

ゴミ横？

[603: 匿名さん]

イエス！　激安！

[605: 匿名]

しゃあここは？
http://www.goldcrest.co.jp/html/ccr/index.html?p=o2

[606: 匿名]

晴海はモデルルーム行ったけど、水蒸気がもうもうと湧き出ているゴミ処理工場真横、他のマンション敷地を横切らないとアクセスできない動線と辺境地っぷりにどん引きしたのを覚えている。あとたまたまかもしれないが、モデルルームの客層が他のどの物件よりも悲惨だった。
間取りもザ・長谷工だったし、土地勘ゼロの検討者が集まる安さだけが売りの物件に過ぎないと思った。逆に価値観ぬきにすべてに妥協できる人にとってコスパは最高だった。

[607: 匿名さん]

>>605
そこだけは絶対ない。
価格暴落率ダイヤモンドで特集されてたやん。

[608: 匿名]

悲惨と言えば、マンションズ＝スーモ、厚さが無くなった。
名前が変わって相界といっしょでスターもいなくなった。
最近厚くなってきたが、それでも2008年の半分ぐらいかな。
表紙の記事も見開き２Ｐが多い。

[609: 匿名さん]

>>607
激しく同意。もはや騙してしか売れないとか聞いたが・・・
いまどきディスポーザーも無し、タワマンに囲まれて四面楚歌。

[610: 匿名]

東部湾岸は総じて失敗感が強くなるのでは？
仕方ないけど。