今年もプチバブル崩壊の中、さまざまな新築マンションが分譲され
悲喜こもごもが繰り広げられました。
09年の総まとめとして、今年のマンション情勢について語り
マンション購買や他山の石として今後のマンション運用に生かしましょう。
[スレ作成日時]2009-12-08 17:05:02
09年、お買い得だったマンション・悲惨なマンションは?
201:
匿名さん
[2009-12-18 02:00:42]
プラウド高井戸に1票。安いよ~
|
||
203:
匿名
[2009-12-18 08:56:36]
今朝の朝刊に出ていた、新宿区内の完成直前マンション・違法で、建築確認取り消し、となったマンションって、どこ?
|
||
204:
匿名さん
[2009-12-18 10:14:52]
新日本建設の「目白御留山プロジェクト」です。
ちなみに敗訴したのは建築許可を出した新宿区であって新日本建設ではないです。 今後、取り壊しの費用を巡って新宿区と新日本建設が争うでしょう。 |
||
205:
匿名
[2009-12-18 10:31:56]
ありがとうございます。
|
||
206:
匿名さん
[2009-12-18 11:02:16]
中国共産党が土地収用します。
これまでの通りの使用は認めますが、所有権は中華人民共和国にあります。 |
||
207:
匿名さん
[2009-12-18 14:51:26]
★来年の景気は好転? 博報堂の意識調査
12月18日10時59分配信 産経新聞 博報堂生活総合研究所は18日、「世の中」と「身の回り」の経済状況についての意識調査の結果を、「経済気分2010」として発表した。 それによると、「来年の景気が良くなる」と答えた人は20.1%と前年より3.7ポイント増え、「悪くなる」は42.1%と17.1ポイント減少した。博報堂は「厳しい経済環境が続くものの、我慢の2年間を経て、来年は少し景気が回復するとの期待感が出ているようだ」と話している。 「来年の自分自身の生活が良くなる」と答えた人は前年比6.7ポイント増の19.2%、「悪くなる」は6.2ポイント減の36.6%だった。「今年と変わらない」は0.2ポイント増の43.3%だった。 一方、09年の景気評価は「良かった」が前年比1.2ポイント増の4.0%だったのに対し、「悪かった」が0.2ポイント減の84.5%に上り、2年連続で厳しい評価となった。 09年の「自分自身の生活」は「良かった」が3.3ポイント減の13.1%。「悪かった」は10.3%増の53.4%と、「良かった」の4倍に達し、比較可能な04年以降で最悪の評価だった。 調査は11月下旬に首都圏の18~75歳までの男女328人に対し行った。 |
||
208:
匿名さん
[2009-12-18 16:20:53]
で?
|
||
209:
匿名さん
[2009-12-18 16:48:05]
>>No.204
売ってないものは対象外では? 買った人がだれもいないから。 |
||
210:
匿名さん
[2009-12-18 17:19:26]
来年はマンションが多くなるんだって
|
||
211:
匿名さん
[2009-12-18 21:23:01]
23区内で一番豪華で高級なタワーマンションはどこですか?
|
||
|
||
212:
匿名
[2009-12-18 21:30:55]
|
||
213:
匿名さん
[2009-12-18 22:04:38]
「クレストタワー品川シーサイド」も忘れずに!!
販売当初はゴクレのマンションの中でも特に人気があるという書き込みが目立ちましたが… |
||
214:
匿名
[2009-12-18 23:30:07]
「クレストタワー品川シーサイド」より「ザ・クレストタワー」の方がいいですね。
都内のベスト5なら勿論この2物件も入るでしょうが、ナンバー1となると芝かベイクレストタワー。 |
||
216:
匿名さん
[2009-12-19 09:48:14]
23区内ではなく【湾岸で】一番豪華で高級!!ですね(笑)
|
||
217:
不動産購入勉強中さん
[2009-12-19 10:27:06]
この、ゴクレ****な展開は何?
たんなる皮肉だったら、面白くないからやめてくれ。 |
||
218:
匿名さん
[2009-12-19 10:34:59]
ゴクレの新築タワーが2つも発売されるから
競合物件関係者がネガしたいんだろ どうでもいいけど〜 |
||
219:
匿名さん
[2009-12-19 12:18:28]
買い得⇒プラウド高井戸
悲惨⇒常盤台ガーデンソサエティ |
||
220:
匿名さん
[2009-12-19 13:02:27]
セントラルレジデンス シティテラス目白を悲惨に一票。
当時からボッタと言われ続けてその通りになったな。 しかしゴクレとスミフは、あの膨大な売れ残りをどうするのかちょっと興味は有る。 |
||
221:
物件比較中さん
[2009-12-19 13:47:21]
得なマンション「プラウド高井戸」
悲惨なマンション「シンカ」 シンカは、あの価格出して新川崎はチャレンジャー。 しかも直前で駅への歩道橋工事と商業棟の計画が無期限延期。 唯一の魅力が無くなり、逆に工事への不安を抱えての入居は残酷。 |
||
222:
匿名さん
[2009-12-19 13:53:01]
皮肉でもネガでもなくて。
「クレストプライムタワー芝」 |
||
223:
匿名さん
[2009-12-19 13:54:33]
↑ もちろん「悲惨・オブ・ザ・イヤー」って意味ね。
|
||
224:
匿名さん
[2009-12-19 14:00:20]
プラウド高井戸の人、必死ですね…。
|
||
225:
匿名さん
[2009-12-19 14:01:20]
未着工マンションとかって確かに悲惨感はあるけど、契約者にとっては悲惨度は低いよね
「悲惨」ってすごい表現使うからには、契約者にとって悲惨だと感じさせるマンションが該当 |
||
226:
匿名さん
[2009-12-19 17:56:21]
見てて可哀想だったのは千里中央のタワーだろうね。
あとは六会のコンクリ関連物件。 お買得はモリモトの投げ売りマンション。 NTのヴェレーナと大京の等々力の物件の下げ幅も凄かった。 |
||
228:
匿名さん
[2009-12-19 18:39:27]
モリモトは投げ売りになる前に、普通に買った契約者は
倍返しではなく普通に契約白紙解約だったんじゃないか? 倍返しできないケースに当て嵌まるとか言われて。 |
||
229:
匿名さん
[2009-12-19 19:01:32]
|
||
230:
匿名さん
[2009-12-19 19:02:04]
投売りになる前にモリモトに代金払っちゃった人に比べれば、どうでもよいことでしょう。
これらの人たちは悲惨の極地、慰める言葉もありません。 代わりに罵倒してあげます。 クソデベ~、金返せ~、全部とは言わねえ~、値下げ分だけでも~ |
||
231:
物件比較中さん
[2009-12-19 19:04:45]
|
||
233:
物件比較中さん
[2009-12-20 00:30:07]
それならナイスが出してる「アンランドグレース」も悲惨。
駅から遠くてバス便だけど貨物線の線路沿いで騒音あり。 何故かバブル期でもないのに、維持費を喰いつくす温水プール付。 もう1年近く売れ残ってるんじゃないかな? |
||
241:
匿名さん
[2009-12-20 11:22:37]
ゴクレの新築タワーが二つもあると、
ポジ側とネガ側の攻防が面白いですな。煽りじゃなく単純な感想だが。 |
||
242:
匿名さん
[2009-12-20 11:34:33]
ゴクレの購入者はデベ同様に中身のない
薄っぺらな指向が目立ちます。 |
||
243:
匿名さん
[2009-12-20 11:57:07]
|
||
244:
匿名さん
[2009-12-20 12:05:35]
すでにダメダメな2本があるのに
さらにダメダメな2本を追加するというダメダメさ。 「クオリティの頂点へ。ゴールドクレスト」 |
||
245:
ゴクレ住民
[2009-12-20 13:19:15]
高品質ではないよ。嘘はだめだよ!
どこ見ていってんのよ!!! 思ったより住み心地良く生活便利通勤楽ちん。それだけ。 |
||
246:
匿名さん
[2009-12-20 15:51:59]
地下室マンションは条例改正にならずとも、そもそもが住環境より経済性重視の建築なわけで
まあ購入者もそれをわかってて選んだんだろうから仕方ないかな。晴海や有明のマンションなんか買っちゃった人も、わかってて買ってるんだから、仕方ないというか自業自得。 やっぱり悲惨なのは、偽装絡みとかの不可抗力ですよ。 今年じゃないかもだけど、いちかわタワーなんかは、地域一番マンションからいわく付きマンションへの転落なわけで、「落差」「高低差」の点でいうとかなり悲惨。 |
||
247:
匿名さん
[2009-12-20 16:47:15]
市川の骨抜きマンションは悲惨でしたね、ミニバブルの頂点での取得ですから、高値掴みの見本みたいなマンションでしたよね。
|
||
248:
匿名さん
[2009-12-20 17:01:14]
日本は昔、中国大陸と陸続きでした。
漢民族と日本民族は起源を一にします。 いずれは対等の関係で共同体となるでしょう。 |
||
249:
匿名さん
[2009-12-20 17:10:24]
市川は2年前の話でしょ。ここって09年についてじゃなかったの?
|
||
250:
匿名さん
[2009-12-20 17:35:00]
市川は今年の3月入居ですよ。
|
||
251:
匿名さん
[2009-12-20 18:13:25]
市川は販売開始が、2年前のミニバブルピーク。
今でも当時のままの価格で売ってて今年完成だから、今年の物件でもある。 |
||
252:
匿名さん
[2009-12-20 18:27:24]
鉄筋不足が2年前。既契約者に対して契約解除を認めなかった代わりに、そのままの価格で販売し続けたから、いつまでも販売が続いてるだけ。
このまま売れないと賃貸に出されて、どこかのマンションみたいに賃貸住民がトラブルを起して来年も悲惨なマンション入りになったりするのかも。 |
||
253:
匿名さん
[2009-12-20 19:49:53]
>>252
西新宿のタワマンが、居住者が893だらけってことで問題になってたね。 あそこまではひどくないとしても、やはり賃貸が多いマンションは何かとトラブルが多い。 地権者の取り分が多いマンションとかも。 |
||
254:
匿名さん
[2009-12-20 21:02:38]
プラウドタワー東五反田も今となっては高値掴み&地権者賃貸多数で悲惨な気がします…。
|
||
255:
匿名さん
[2009-12-20 22:10:03]
素朴に地権者の取り分が多いと何でダメなの?
賃貸にまわすから?だったら、地権者が複数人で実際に住めば問題ないってこと? 先にいい間取り取られてるって意見もあるけど、それは1期1次以外で買った人なら条件同じだと思うし。 他にどんな問題があるのか知りたい。 |
||
256:
匿名さん
[2009-12-20 22:55:53]
|
||
257:
匿名さん
[2009-12-20 22:56:55]
地権者の多さとデベ社員の多さは関係ないと思うのですが・・・
|
||
258:
匿名さん
[2009-12-20 23:07:33]
ただの妄想だから。
|
||
259:
匿名さん
[2009-12-20 23:33:19]
他の都道府県はどうなのでしょうか。
|
||
260:
匿名さん
[2009-12-20 23:42:06]
|
||
261:
匿名さん
[2009-12-20 23:44:54]
それは地権者が多くても少なくても変わらないと思うのですが・・・
|
||
262:
匿名さん
[2009-12-20 23:46:26]
地権者が多いのとデベ社員が多いのはそれぞれ別個の問題じゃないの。
|
||
263:
匿名さん
[2009-12-20 23:49:29]
賃貸にしか住んだことなくて妄想で語ってるだけだから許してあげて。
|
||
264:
契約済みさん
[2009-12-21 01:30:12]
私もたくさん見てきて今年湾岸タワー購入しちゃいました。
WCT 室内はダイレクトウィンドウがいい。自分のなかでは上位だが価格が高い TOT−ふつうの外廊下タワー。高い。理事会への苦情、住民同士の争い絶えず。 晴海テラス 眺望そこそこよく安い。ごみ工場は気にしない。仕様が並。気兼ねなく暮らしたい人向き。 ビーコン おしゃれ。間取りが広い部屋ばかりで6千万以上。東雲が淋しい。 BMA 33階が立派だが、我が物顔の住民が使うと雰囲気がこわれやすい。バーはやっぱりお店行かなきゃ思った。眺望いいが、管理修繕費が高い。金持ちなら満足しそう。 CTA 価格安いけちマンション。眺望がよさげ。梁、柱少なく、天井高い。周辺が寒々しい。駅遠い。 CTT 交通便よし。内廊下が高級感あり。価格高い。眺望、墨田タワー待ち。天井低さ、柱気になる。 ざっと書いたけど、最新湾岸マンションだけあってどれもいいマンションだったよ。ネガる理由はないね。まだ購入していない人はお早めに。マンションより人間のほうが早く老朽化しちゃう前に。 |
||
265:
入居済みさん
[2009-12-21 01:41:22]
安いと高いしかないけど、買ったのどこなんだろう。
安いとこ目利きして買いましたとも、多少たかくとも関係無く買えましたのか、どちらでもあるのかな あと、晴海テラスってタワーか? |
||
266:
匿名さん
[2009-12-21 07:27:12]
良く読めば、ネガしているだけ。
しかし晴レジが抜けているから、晴レジを買ったんじゃないの。 |
||
267:
匿名さん
[2009-12-21 07:40:27]
WCTやCTTが高いといってるくらいだから晴レジ買ったんだろうね?
|
||
268:
匿名さん
[2009-12-21 11:01:59]
>ごみ工場は気にしない
と書いてるから、そうだろね。 |
||
269:
匿名さん
[2009-12-21 11:15:16]
なんだ、晴レジをタワーカテゴリに入れ込みたい人か。
|
||
270:
匿名さん
[2009-12-21 15:24:39]
ブランズ六義園とシティタワー品川かな。お買い得だったのは。
あとは総じてだめ。 2011年くらいは2000年から2005年位の価格にならないかな。 西麻布、三菱で平均坪390万とかあったからなあ。 |
||
271:
匿名さん
[2009-12-21 15:40:22]
シティタワー品川って定借の特別な物件でしょ。
あのレベルのお買い得を待ってたら、もう一生買えないかもよ。 しかも、2009年だっけか? |
||
272:
匿名さん
[2009-12-21 18:46:52]
ブランズ六義園はそんなにお買い得だったのですか?
あまり話題にはならなかったようですけど。 |
||
273:
購入者
[2009-12-21 22:22:47]
等々力の大京物件は駅遠だが仕様はかなり良くお買い得だった
|
||
275:
匿名さん
[2009-12-21 23:25:54]
シティタワー池袋ウェストゲートは、竣工前に完売しそうですよ。あと残り1タイプだけ。
ここは、値段設定が上手かった。。 |
||
276:
匿名さん
[2009-12-21 23:51:48]
|
||
277:
匿名さん
[2009-12-21 23:59:23]
>274
ときどきいろんなスレでこの榊レポートってのが出てくるけど、リアルで参考にしてる人っているの? もし彼の読みがそこそこの確率で当たるなら、なんにもこんなセコイ商売してないでご自身で不動産投資でもやったらいいんじゃないか・・・とよく思う。 最近は調子に乗って都心の億以上の物件まで批評するようになってるけど、そもそも彼自身が生きてる世界とはかけ離れてるところなので、レポート内容もただただ滑稽に思えてならない。 |
||
278:
匿名さん
[2009-12-22 00:43:15]
・CTT シティタワー豊洲
・BMA ブリリアマーレ有明 ・CTA シティタワー有明 ・PCA パークコート麻布十番 ・OCT ? ・MST 武蔵野タワーズ ・BMS ブリリア武蔵小杉 ・OWC 大崎ウエストシティタワーズ ・PTC ? で合ってる? |
||
279:
匿名さん
[2009-12-22 00:47:02]
|
||
280:
匿名さん
[2009-12-22 00:48:28]
CTAはシティタワー麻布十番か!
|
||
281:
匿名さん
[2009-12-22 05:22:21]
お買い得・オブ・ザ・イヤー シティタワー品川
第2位 晴海レジデンス 第3位 プラウド新宿御苑インスパイア 第4位 モリモト物件 悲惨・オブ・ザ・イヤー 市川タワー 第2位 千里タワー 第3位 六会コンクリ物件 第4位 シンカシティ |
||
282:
匿名さん
[2009-12-22 05:52:25]
2009買得・オブ・ザ・イヤー
第1位 シティタワー品川 第2位 晴海レジデンス 第3位 プラウド新宿御苑エンパイア 第4位 モリモト物件 第5位 コスモグラシア日本橋人形町 第6位 藤和物件 第7位 アリュールゼームス坂 第8位 2009悲惨・オブ・ザ・イヤー 第1位 市川タワー 第2位 千里タワー 第3位 六会コンクリ物件 第4位 シティタワー高知 第5位 アデニウム押上 第6位 シンカシティ 第7位 ブランズ小竹向原 第8位 |
||
283:
匿名さん
[2009-12-22 06:10:05]
シティタワー品川は去年の物件だろ?なんで今年扱いやねん
|
||
284:
匿名さん
[2009-12-22 07:03:37]
相変わらず宣伝頑張ってるな~
ここまであからさまにやらなきゃいけないくらい生活逼迫してるのかな? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43363/res/179 > No.179 by 匿名さん 2009-12-21 23:16 > >>173 > Sさんのレポートでは、このマンショに対する評価は中立。 > キャナルは肯定。 > プラウドは否定的。 > シティはもちろんダメ。 > 全体的には東陽町はいいみたい。 > これでいいですか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/59374/res/274 > No.274 by 匿名さん 2009-12-21 23:23 > どーでもいいけど > 榊レポートの評価 > 買ってはいけない > ・CTT > ・BMA > ・CTA > ・PCA > ・OCT > ・MST > ・BMS > ・OWC > 買っていい > ・PTC http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43237/res/663 > No.663 by 匿名さん 2009-12-21 23:24 > このマンション、榊が「買ってはいけない」といっているからやめました |
||
285:
匿名さん
[2009-12-22 09:39:48]
新宿御苑は、35戸しか売らないから即日完売できた面もあるので、
投げ売りモリモトよりもお買い得と言うのは言い過ぎ。 |
||
286:
匿名さん
[2009-12-22 16:29:24]
>>255
いやいやいやいや、あの立地。 |
||
287:
匿名さん
[2009-12-22 16:34:22]
立地のみの評価なら高額物件ばかりが上位になってしまう。
新宿御苑前周辺他物件と比較すると、むしろ割高かと |
||
288:
匿名さん
[2009-12-22 16:55:11]
|
||
289:
匿名さん
[2009-12-22 17:21:27]
噂のシティタワー品川と同じで、東京都による定借物件が出たでしょ?
まだ祭りになってないけど、おいしい話とかないん?? シティタワー品川は凄かった!!! |
||
290:
匿名さん
[2009-12-22 23:26:11]
市川タワーは悲惨というだけでは済まされないよな。
市のランドマークタワーが手抜き工事だったなんて、 市川住民に末代まで恨まれると思うよ。 |
||
291:
匿名さん
[2009-12-23 02:41:09]
大阪の千里タワーはもっと悲惨。駅上。デベ・ゼネコンの座屈後の対応も最低最悪。
|
||
292:
銀行関係者さん
[2009-12-24 22:07:57]
お買い得・オブ・ザ・イヤー グローリオ武蔵浦和
第2位 シティタワー品川 第3位 モリモト物件 悲惨・オブ・ザ・イヤー シンカシティ 第2位 市川タワー 第3位 六会コンクリ物件 |
||
293:
匿名はん
[2009-12-24 22:46:50]
おぉ!
シンカシティが一位という方が!? でも芝クレストもけっこうキツイと思うのだが?上位に入りません? |
||
294:
匿名さん
[2009-12-25 07:01:33]
なんか私怨を感じるスレですね。
|
||
295:
匿名さん
[2009-12-25 07:45:54]
晴レジは値段相応。
お買い得とは違う。 |
||
296:
匿名さん
[2009-12-25 08:37:53]
港南4ー2ー7は2009年だってのに…
|
||
297:
匿名さん
[2009-12-25 20:24:05]
ブランズ六義園はこのご時勢であっさり完売してるし、売れ行きがニュースにもなったじゃない。
お買い得だったと思いますよ。 ブリリア六義園もまったく中古の情報でてこないし、あの近辺はすごいよ。 |
||
298:
匿名さん
[2009-12-25 21:09:54]
モリモト物件も矢向までかな。新百合ヶ丘の板は面白いよ、化けの皮が剥がれはじめてるね。
|
||
299:
匿名さん
[2009-12-25 21:43:42]
モリモト物件買いました。
お買い得でした♪ とても静かだし、デザインも気に入りました。 悲惨なマンションは。。。 綱島街道沿いでしょうか。。。 |
||
300:
匿名さん
[2009-12-25 22:34:15]
>>296
シティタワー品川は2008年だろ? なんで2009年やねん つか一位としてなんどもシティタワー品川書かれてるけど2008年なので対象外だろ なんで指摘が何度もあるのに無視してランク付けしてるん? |
||
301:
匿名さん
[2009-12-25 22:43:50]
シティタワー品川
サンプルルーム閲覧 2008年7月31日~8月18日 申込期間 2008年8月19日~8月25日 平均倍率17.65倍 入居開始 2008年11月~ 以上2008年物件なので2009年度のランクからははずしてください |
||
302:
匿名さん
[2009-12-25 22:45:08]
>>297
ブリリアはまだ新築販売してますが??? お得マンションは芝のゴールドクレストで満場一致ですね。 悲惨マンションはまだ挙がってませんが、オープンハウスデベロップメントのシリーズ。 榊とかいう評論家のフリした広告塔に踊らされて買った人は悲惨。 |
||
303:
匿名さん
[2009-12-25 22:46:30]
新宿御苑エンパイアが誰しもが納得の物件ではないでしょうか
|
||
304:
匿名さん
[2009-12-25 22:51:00]
>>303
お得とは違うだろ |
||
305:
匿名さん
[2009-12-25 23:01:27]
ブランズ小竹向原は良い物件なのに、あんなことがあって
残念でしたね。 |
||
306:
匿名さん
[2009-12-25 23:03:58]
>>304
庶民には手が出ないけどお得だと思いますが |
||
307:
匿名さん
[2009-12-25 23:28:55]
芝のゴールドクレストって、即日完売だったのですか?
誰か、そんなことを書いていましたが、ずっと売れずに 困っていたはずでは? ゴクレの販売員さんが書き込んでいるってことですか? 営業さんが参加してもいいですけど、ウソはいけません よねーっ。誰か正しい情報をお願いします。 |
||
308:
匿名さん
[2009-12-25 23:35:59]
|
||
309:
匿名さん
[2009-12-26 00:40:49]
芝クレスト、ホントに入ってないっぽいよ。いつまでも紙カーテンだらけだし。。。
あと市川タワーってもうちゃんと補強してあって耐久性とか問題ないって お墨付きもらってんじゃない?だとしたらそんなに悲惨ではないかと。 |
||
310:
近所をよく知る人
[2009-12-26 00:46:38]
芝のゴールドクレストは全然売れてないよ。まさにゴーストマンション。
南西角の38階(最上階から二番目)は常に明かりが点きっぱなし。 北東角は綺麗に一フロアおきに明かりが点きっぱなし。 (JRやモノレールに乗ったら見てみよう) 全然売れてないから明かりだけでも付けて自演してるんだね。 完成から2年以上過ぎているし、デベもどうするんだろう…? |
||
311:
匿名さん
[2009-12-26 01:51:45]
悲惨オブ、ザ、イヤー
は二子玉川ライズの一期購入者も入ると思うよ。 すごい高値で買わされて、いまや入居前から含み損の最右翼です。 この位悲劇は無いと思うよ。 |
||
312:
匿名さん
[2009-12-26 03:06:15]
廃墟と化したタワーマンション多すぎるな
独身・DINKS向けマンションはダメ 無駄に高い物件もダメ 郊外の物件もダメ もう終わったんだよ |
||
313:
匿名さん
[2009-12-26 03:21:45]
タワマン全般が悲惨。
目立つだけに悲惨度倍化。 だから買え買え必死なんだね。 |
||
314:
匿名さん
[2009-12-26 07:00:47]
ニコタマのライズを定価で買ってたら可哀想だよね。まぁ、相場を知らない人たちで、今後もずっと知らなくていいんです、とか言われそうだけど。中古の査定に出してみれば、一発で判りそうなもんだけどね。
|
||
315:
匿名さん
[2009-12-26 07:27:44]
モ○モトの激安投売りが、どうも気にかかる。
かつて、こんな広くて安い物件を売る良心的なデベはほかにないって言われてたヒューザーの例もあるので |
||
316:
匿名さん
[2009-12-26 08:40:51]
|
||
317:
[2009-12-26 12:03:22]
タワマンなどの乾式戸境壁は、オーディオの重低音や
建具を閉めるような“ドン”という振動がよく響く。 乾式のマンションは二度と買わない。 |
||
318:
匿名さん
[2009-12-26 13:03:34]
|
||
319:
匿名さん
[2009-12-26 13:04:53]
>>313
全般とはどういう意味ですか? |
||
320:
匿名さん
[2009-12-26 13:56:51]
>>319
タワーマンションは全て駄目って意味でしょ。 同じようなタワーがたくさん建って周囲に何も無くてって感じのところは転売時は 他にも同じようなものが多い訳だから必然的に買い叩かれる可能性は高いよね。 でも永住する気なら気にしなくてもいいんじゃない。 |
||
321:
匿名さん
[2009-12-26 14:03:00]
芝のゴールドクレストがベストで決まり。
即日完売、倍率50倍はだてではない。 中古で買いたい人も多く控えてるみたいだし。 ここからは悲惨マンションのみの話としましょうよ。 |
||
322:
匿名はん
[2009-12-26 14:23:22]
芝のゴールドクレストがベストで決まり。
連日売残り、倍率1/5倍はだてではない。 中古で売りたい人も多く控えてるみたいだし。 ここからは優良マンションのみの話としましょうよ。 |
||
323:
匿名さん
[2009-12-26 15:04:39]
|
||
324:
匿名さん
[2009-12-26 15:13:14]
|
||
325:
匿名さん
[2009-12-26 15:37:57]
目白の某マンションなんて、09年どころか08年、ひょっとすると07年くらいから悲惨?
|
||
326:
匿名さん
[2009-12-26 18:43:13]
関西だけど
シティオアシス東三国 2LDK 70.08平米 2919→1968万 -954万 3LDK 77.09平米 3629→2548万 -1081万 4LDK 83.52平米 3969→2768万 -1201万 4LDK 91.02平米 4709→3498万 -1211万 グラン・コート伝法 3LDK 63.33平米 2592→1840万 -752万 3LDK 65.49平米 3283→2390万 -893万 3LDK 70.04平米 3006→2100万 -906万 モデルルーム価格じゃなくて普通の部屋でこの値下げ幅。 関東はこれと比べるとまだ割と崩れてない方なのかな? それとも、値下げが表に出てこないだけかもしれないけど。 |
||
327:
匿名さん
[2009-12-26 19:57:37]
関西ってすごいですねー!こんなに下げてるのあるんだ〜
でも土地勘ないから高いんだか安いんだかよくワカンネ >315さん モリ○トのここ最近の物件は、激安投げ売り!というか そこそこ仕様落としたり(といってもひどいほどではないし、二重床やペアサッシなどはちゃんとあるし)無駄な設備はぶいたりして妥当な金額になってる感じに思いました。 なんか事件があった後の場所って治安が強化されて一番安全って言われるような感じで、 民事再生後ってこともあり、今一番マトモ(というかマジメ?)になってるのかも。 だから2009に買えた人はラッキーに思います。 |
||
328:
匿名さん
[2009-12-26 20:27:21]
タワーで、お買い得とまではいかなくても、そこそこ好調な物件はあったのでしょうか?
芝のゴクレとやら以外でお願いします。 茗荷谷のアトラスとかどうでしょうか?(安くはないけど) |
||
329:
匿名
[2009-12-26 21:17:20]
都内の好調だったタワー物件。
港南のゴクレ 品川シーサイドのゴクレ 都内の好調だったタワー以外の物件。 東大島のゴクレ 水天宮前のゴクレ 浮間舟渡のゴクレ 北赤羽のゴクレ 勝どきのゴクレ 東中野のゴクレ 中野新橋のゴクレ 高幡不動のゴクレ 東府中のゴクレ でしょうね。 |
||
330:
匿名さん
[2009-12-26 23:10:11]
良いお年を
|
||
331:
匿名さん
[2009-12-27 09:19:08]
302さん。新築販売してるのはブリリア大和郷です。中古物件情報がまったくでないのは、ブリリア六義園。お間違えなきよう。
|
||
332:
匿名さん
[2009-12-27 09:34:59]
中古物件がまったくでない、にも色々あって
知り合いのマンションは瑕疵が幾つも見つかり、 中古物件を市場にだせなくなった。 瑕疵問題解決前に売りたいなら、買取り屋に安く売るしかないそうだ。 |
||
333:
匿名さん
[2009-12-27 09:40:51]
|
||
334:
匿名さん
[2009-12-27 10:05:09]
332さん。それは残念な知り合いでしたね(苦笑)。
|
||
335:
匿名さん
[2009-12-27 10:18:22]
あのさ。
マンション価格なんて、売り手がテメェの都合で上げ下げしてるわけだから、得も損もないだろ? 基本的に消費財なんて徹底的に安く買わないと含み損デカいだけ。 |
||
336:
匿名さん
[2009-12-27 10:27:41]
あのさ。
何の参考にもならん |
||
337:
匿名さん
[2009-12-27 10:31:07]
事実書かれて>>336の得にならないだけだろ?(((笑)))
|
||
338:
匿名さん
[2009-12-27 10:56:23]
あのさ。
マジレスしてるつもりだろうけど、そんな皆分かりきった事書いてる事書いて 「事実書かれて・・」とか恥ずかしくないの? 普段からKY発言してそうだね。 |
||
339:
匿名さん
[2009-12-27 11:24:01]
まあそんなにイライラすんなよ・・・だれもお前に高値掴み頼んだワケじゃない。
自己責任だよ。 |
||
340:
匿名さん
[2009-12-27 15:44:55]
↑誰も高値掴みの話なんてしてないと思うが…
お前大丈夫か? |
||
341:
匿名はん
[2009-12-27 18:17:39]
まあまあ、気をお鎮めください。
本題のお買い得と悲惨の話にもどりましょうか。 |
||
342:
匿名さん
[2009-12-27 20:09:20]
>327さん
格好いいけど生意気な不良が留年を機に更生したような感じですかね |
||
343:
ビギナーさん
[2009-12-27 20:31:56]
マンションいまどき買うやつまだいるとは驚きです。
|
||
344:
匿名さん
[2009-12-27 20:41:02]
巨額ローン抱えてお得も悲惨もあるかよ!(笑)
|
||
345:
匿名さん
[2009-12-27 20:57:05]
そうだ、銀行屋は笑っておるぞw
|
||
346:
匿名さん
[2009-12-27 21:10:30]
win win てやつですね
ローンも組めない人は大変だな |
||
347:
匿名さん
[2009-12-27 22:33:38]
ロ-ン組めないのになんで?
|
||
348:
匿名さん
[2009-12-28 02:42:36]
高値掴みしたマンションのの長期ローン抱えてることそのものが悲惨!
給料下がって安い賃貸に引っ越すのも辛いけど、逃げ道あるだけ損太郎さんより幸せでしょ? |
||
349:
購入経験者さん
[2009-12-28 03:06:55]
5000万の駅近の新築マンション10年住んで4200万で売れたら得だろ。賃貸より買ったほうが得。
|
||
350:
匿名さん
[2009-12-28 03:26:47]
これから10年後にみんなそうなるとでも?(((((笑)))))
|
||
351:
匿名さん
[2009-12-28 03:46:21]
10年落ちの中古はいくらでも買わない。
|
||
352:
購入経験者さん
[2009-12-28 03:58:53]
駅から近いんだし売れるだろ。毎月ばか高い家賃を払うのがパカパカしいわ。
|
||
353:
匿名さん
[2009-12-28 05:45:13]
賃貸は契約時に礼金取られたり契約更新のたびに手数料取られたり、ほんと損ばっかり
|
||
356:
匿名さん
[2009-12-28 06:50:50]
無理してでもかっこつけたいんでしょう。
賃貸が多いのは分譲が簡単に買えない高額商品だから。 |
||
357:
匿名さん
[2009-12-28 07:21:41]
団地マニアってのもいるからな。
|
||
358:
遊牧民
[2009-12-28 07:41:31]
転勤族のオイラには分譲は無縁
ほんとは賃貸は嫌なんだけどね |
||
359:
匿名さん
[2009-12-28 08:10:55]
無縁なのにここにいるとは、そうとう惨めだな。
|
||
360:
匿名さん
[2009-12-28 08:18:28]
|
||
361:
匿名
[2009-12-28 08:22:48]
終の住みかにするのでないなら、マンション(一戸建ても)は消耗品だとおもうので、中古でもあまり値崩れしない駅近が良いと思います。ローンを組む場合だと金利と維持管理費などを考えると購入するよりも賃貸の方が割安だし、しかも気に入らなければ住み替えられるという面を考えると分譲を賃貸しているところがいいかな〜?と最近思っています。が、豪華マンションでちょっと興味があるのは夏にクレーンの死亡事故があった三井のPC赤坂。キャンセル住戸が多数あったのでは?そして値引きも?
|
||
362:
匿名さん
[2009-12-28 09:37:41]
いや、ここは新築の売れ気配が立つレスが歓迎されます。(笑)
|
||
363:
匿名さん
[2009-12-28 12:42:37]
あげるべ!
|
||
364:
遊牧民
[2009-12-28 17:21:32]
|
||
365:
匿名さん
[2009-12-28 21:02:47]
下げましょう。
|
||
366:
匿名さん
[2009-12-28 23:59:54]
314さん
私も二子いいと思いライズ見に行きましたがあの値段はあまりにも現実離れして、あれを慌てて買った人は本当に悲劇だと思います。 当分売れないというか、そのうち大幅値引きで購入者との間でもめるでしょうね。 多分現状の3-4割引かないとこのご時勢買う人いないとおもいます。 値付けに失敗した典型的物件ですね。 |
||
367:
匿名さん
[2009-12-29 00:09:35]
悲惨オブザイヤー 私の知る限り
no1シンカシティ 計画遅延 no2二子玉川ライズ 値段の割りにお粗末。 この辺に一票。 |
||
368:
匿名
[2009-12-29 02:25:52]
シンカシティ、候補に入っていたが、今となっては買わないでよかった。出来上がってきている商業棟が虚しい。
|
||
369:
匿名さん
[2009-12-29 04:33:16]
シンカシティは、天才建築家と言われる隈研吾氏を
都市と自然の調和を目指すために起用したそうですが、 彼は何をやってたのでしょーか。 |
||
370:
匿名さん
[2009-12-29 08:02:09]
新川崎のマンションなんて、
どーでもいー。 |
||
371:
匿名さん
[2009-12-29 08:54:13]
|
||
372:
匿名さん
[2009-12-29 08:56:06]
板違い
|
||
373:
匿名さん
[2009-12-29 09:16:58]
武蔵小杉と新川崎なんて、1年前はほとんど同じぐらいの坪単価で
買えるとこだったのに何でこんなに差がついたのか。 豊洲・晴海・有明辺りも、どこを買うかで明暗が分かれそうな気がする。 |
||
374:
匿名
[2009-12-29 09:22:44]
天才建築家だか知らんがシンカのあのモザイク柄はかなり悲惨でしょ。
それに計画延期の騒動が加わったんだから、契約者の心痛は計り知れない。 |
||
375:
匿名さん
[2009-12-29 09:26:01]
|
||
377:
匿名
[2009-12-29 17:15:48]
そんなに悲惨と言われるシンカシティとやらを見てみたくなりました。
|
||
378:
匿名さん
[2009-12-29 17:37:31]
|
||
379:
匿名さん
[2009-12-29 18:07:46]
新川崎は、都心からあれだけ近いのに周囲に何も無いというのが問題だと思う。
駅近マンションで車で買出しに行かないとスーパーも無い、という事態は想像を絶するかと。 |
||
380:
匿名
[2009-12-29 18:09:27]
|
||
381:
匿名さん
[2009-12-29 19:13:57]
シンカの商業棟はどのくらいテナントが入る予定だったのですかね。
実際のマンションは横からみるとすごく薄くないですか? 地震のとき、なんだか怖そう。。。 |
||
382:
匿名さん
[2009-12-29 19:42:41]
ここ23区板だし、正直、新川崎なんてまったく興味ない。
|
||
383:
匿名さん
[2009-12-29 19:52:44]
|
||
384:
匿名
[2009-12-29 20:25:58]
日本橋界隈は?
|
||
385:
匿名さん
[2009-12-29 20:41:19]
確かに23区板ですね(笑)
|
||
386:
匿名さん
[2009-12-29 20:46:44]
日本橋界隈だと、トルナーレ近くの物件、安かったかなぁ。
|
||
387:
匿名さん
[2009-12-29 21:29:00]
新川崎って田舎のイメージだから、田園都市線寄りで武蔵新城近辺かと思い込んでた。
元住吉の近くだったのね。ずっと高津区や宮前区の辺りだと勘違いしてたよ。 駅前に緑が多かったから。 |
||
388:
匿名さん
[2009-12-29 22:41:09]
イニシアのコスモグラシア人形町は早期完売でしたね。
コンパクトマンションは今後のトレンドのひとつになるのでしょうか。 好調と言えば、オープンレジデンスシリーズはどうでしょう? 仕様は最低限の破格マンションでしたが、桜新町、中野桃園町と売れ行きは好調だったはず。 |
||
389:
匿名さん
[2009-12-29 22:52:45]
|
||
390:
匿名さん
[2009-12-30 03:53:53]
そうなんだ。
横須賀線はほとんど乗らないから、昔のイメージしかなくて。 昔の新川崎は駅前に何もなくて木が生い茂ってたのよ。 |
||
391:
匿名さん
[2009-12-30 10:12:19]
誰か神奈川版の板、作ってくれないかな・・・
お買い得の方がどこになるか興味あります。 |
||
392:
匿名さん
[2009-12-30 10:13:08]
知らないなら書かなきゃいいのに。
|
||
393:
匿名さん
[2009-12-30 10:27:13]
知らないって新川崎のことかい?最近の川崎はよく知らねえよ。おいら川崎生まれだけど東海道線しか乗らないからね。だから何だっつー話だな。
|
||
394:
匿名さん
[2009-12-30 11:19:15]
|
||
395:
匿名さん
[2009-12-30 12:00:35]
向井亜紀の実家って何やってるの?
|
||
396:
匿名さん
[2009-12-30 12:05:00]
|
||
397:
匿名さん
[2009-12-30 14:25:17]
何で高田の話になってるの?あの人は出身が神奈川の大和市じゃないの。スレ違いだし。
|
||
398:
匿名さん
[2010-01-01 21:38:50]
09年は売れない物件が売り切るために安くなっただけ。
やはり08年のシティタワー品川にはどれもかなわんわな・・・。 |
||
399:
匿名さん
[2010-01-01 21:54:51]
シティータワー品川?
あぁ、あの低仕様の団地ね。 なんで08年なのに書いてんの? |
||
400:
契約済みさん
[2010-01-01 22:42:27]
シティータワー豊洲契約した者だけど品川は内廊下じゃないし、DWじゃないし、シティータワーじゃないと思うな。
低収入世帯層から見れば十分なんだろうけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |