存分に語ってください。
[スレ作成日時]2008-02-22 10:12:00
注文住宅のオンライン相談
喫煙者 VS 非喫煙者
863:
830
[2008-05-08 20:23:00]
|
||
864:
マンコミュファンさん
[2008-05-08 20:30:00]
喫煙者をたとえると
硫化水素で自殺する人 (誰にも迷惑をかけていないつもりでいても、多大な迷惑を周りにかけている。 自分が死ぬだけではなく、見ず知らずの人をも死に巻き込む可能性があることは無視 。 事もあろうか、マンションでも実行!。空気より重い塩素ガスは階下に・・・・ ) 程度の違いこそあれ、やっている事の本質はいっしょ。 児童ポルノ愛好者 (世間的に厳しい目で見られていることは肌で感じているのに、性癖は変えられない。 意志の弱さもあり、止められない、止まらない ) ってとこですか。 |
||
865:
860
[2008-05-08 21:06:00]
|
||
866:
830
[2008-05-08 21:41:00]
傍観者はレスしないでしょ。
頑張りましょう…って、何を? 飽きたら消えるよ。 |
||
867:
860
[2008-05-08 22:01:00]
まずはどこが必死だったのかはっきりさせてみればいいんじゃない?
もっと調子付いてみせてよ。 |
||
868:
830
[2008-05-08 22:10:00]
必死だったかをはっきりさせるべきは、あんたじゃないんかい?
860さん、大丈夫か? |
||
869:
830
[2008-05-08 22:14:00]
必死だったかをはっきりさせるべきは、あんたじゃないんかい?
それから語論って…慌てて書き込むから…しょうがないなぁ。 860さん、大丈夫か? |
||
870:
830
[2008-05-08 22:16:00]
あらら、失礼。
連投になっちゃった。携帯からの投稿でスンマソ。 |
||
871:
匿名さん
[2008-05-08 22:54:00]
>>848
>そんな議論のルールも守れないオコチャマはここには来ないでもらいたい ヨコからすみません。 参考までに聞いておきたいのですが、そのルールは決して自分基準のルールではないですよね。 どこに決められているルールか教えてほしいのですが。 とか書くと嫌煙者の自分基準のルールの押し付けを体現したとか言って逃げちゃうのかな? まあいいけど。 |
||
872:
非喫煙者
[2008-05-08 23:18:00]
>>864
それは嫌煙者本意の例えでしかないと思うよ。 喫煙者&別に気にしない非喫煙者から見ると??って感じだと思う。 自殺が楽しいというなら話は別ですが。 弊害は一緒だが本質は全く別物。 事象の一部分を抜き出して切った貼ったしても例えにならないでしょう。 だから例えが悪いと突っ込まれるんだと思う。 (悪いインパクトを与えたいだけのこじつけは逆に発言者のレベルを落としてるだけだと思う) |
||
|
||
873:
860
[2008-05-08 23:22:00]
|
||
874:
830
[2008-05-08 23:41:00]
PC故障中。
|
||
875:
860
[2008-05-08 23:57:00]
あらそう。
なら、PC故障中に、わざわざ必死こいて釣り宣言しなくても良かったんじゃないの? まあそんな君の頑張りは伝わってきたよ〜 |
||
876:
匿名さん
[2008-05-09 00:00:00]
まあでも児童ポルノと煙草の共通点は多いでしょ実際。
①超党派の議員連盟が存在する。(禁煙推進議員連盟、児ポ法PT) ②嗜んでる本人には快楽だが、周りには迷惑。 ③未成年に悪影響を及ぼす。 ④日本は後進国。 ⑤最近ちょっと規制が行き過ぎの声もある。(同情はしないけど) 思いつくだけでもこんだけ共通点がある。 嫌煙家の気持ちが分からない人でも、 児童ポルノを憎む気持ちと同じといえば想像してもらえるんじゃないかな。 |
||
877:
830
[2008-05-09 00:05:00]
伝わって良かったよ。
てか、つまんねー。飽きた。 |
||
878:
860
[2008-05-09 00:06:00]
という事で、やはり必死でしたとさ。
終わり。 |
||
879:
匿名さん
[2008-05-09 00:14:00]
|
||
880:
830
[2008-05-09 00:20:00]
即レスする860さんも、つまりは必死なんじゃん。あなたの「必死」の解釈に沿うなら。
あるいは、「必死」しかボキャブラがないのかな。 |
||
881:
匿名さん
[2008-05-09 00:25:00]
そもそもが、それぞれを取り巻く環境や法律違うんだから、別のもので例える方がおかしいと思うよ。
|
||
882:
860
[2008-05-09 00:29:00]
|
||
883:
860
[2008-05-09 00:31:00]
キャラ変わって俺もつまんなくなったから終わり。
|
||
884:
830
[2008-05-09 00:43:00]
860は思い込みが激しいタイプなんだな。
…まさか、また返してきたりして。 |
||
885:
860
[2008-05-09 00:56:00]
> …まさか、また返してきたりして。
こういうの好きなんだよ。 何事も先回りは必要だな。 たまに一手先も考えないマヌケが居るから困る。 しかし必死を題材にするのは無理があった。 なので本当に終わり。 |
||
886:
匿名さん
[2008-05-09 07:17:00]
これも追加してください。
煙草と児童ポルノの共通点 ⑥愛好者はビョーキ |
||
887:
872
[2008-05-09 09:31:00]
>>879
別にレーシングカーで良いんじゃないの? 結局この例えを完全否定できないまま児童ポルノでワーワー騒ぎ出しているのが今の流れ なんだし。 876の②は後半部必ずしも当てはまっている訳ではないみたいだし、③に関して直接喫煙する 場合は当てはまるが副流煙のことは当てはまらないし。 そもそもこっちの副流煙に対する話が根源だと思うのだが全く見失ってるのはいかがなものかと。 |
||
888:
匿名さん
[2008-05-09 10:02:00]
>>887
「遊びに行く時に自動車を使用する」 この例のほうが、わかりやすいんじゃないかな? 誰かから、「迷惑だから止めて」と言われたら、 ここの嫌煙者のように「人から迷惑だと言われたら頻度・程度に関係なく止めるべきである」 という考えの人は、自動車で遊びに行くのを止めなきゃね。 自分がこうむる迷惑に他人は配慮すべきで 自分がすることは他人には迷惑でも配慮しないってのは許されないよね? |
||
889:
872
[2008-05-09 10:21:00]
>>888
それでわかってもらえればいいんだが、自動車の恩恵だけにめが止まってしまう輩が存在して たのが今までの流れだったんで、万人が恩恵を受けない物という共通点も含めてレーシングカー でいいんじゃないかと。 (まぁ、ど田舎の人とかは遊びに出るにも車が必須になったりするから使用するなとは言えない でしょうし) 普通の人だったら最初の段階で車が引き合いに出された時に理解できるとは思うんだけど ここの人達は都合の悪いところは盲目になるからねぇ。 |
||
890:
匿名さん
[2008-05-09 14:06:00]
レーシングカー、カーレースは技術開発の場です。
その技術は世の中に役に立ち、恩恵も受けています。 百害あって一利なしの煙草とは違います。 |
||
891:
匿名さん
[2008-05-09 14:12:00]
|
||
892:
匿名さん
[2008-05-09 14:25:00]
レースの場で競い合ってこそ、技術は飛躍的に進みます。
|
||
893:
匿名さん
[2008-05-09 14:32:00]
|
||
894:
匿名さん
[2008-05-09 14:35:00]
>>890
>百害あって一利なしの煙草とは違います。 嫌煙者らしい、自分が受ける利益以外は目に入らない視野の狭さがでてますね。 タバコの葉農家、JTの社員の雇用、自動販売機メーカなどなど合法的に利益を生んでます この世で、一利なしのものはそんなに多くありません。 |
||
895:
匿名さん
[2008-05-09 14:39:00]
>>894
で、買う側の利点って何? |
||
896:
非喫煙者
[2008-05-09 14:51:00]
|
||
897:
匿名さん
[2008-05-09 14:54:00]
>>893
市場で反応見ながら開発するよりずっと早く進歩します。 |
||
898:
匿名さん
[2008-05-09 14:56:00]
>>896
そう言うの、喫煙病と言う病気では無いの? |
||
899:
匿名さん
[2008-05-09 15:00:00]
|
||
900:
896
[2008-05-09 15:06:00]
>>898
程度の問題だと思う。 ひどけりゃ病気かもしれないがその場合はとがめられてもおかしくないでしょう。 (それによる被害(マンションでの話等で)も早期解決は楽に行える) だから今の世の中では微妙な感じなんでは? |
||
901:
匿名さん
[2008-05-09 15:07:00]
|
||
902:
匿名さん
[2008-05-09 15:09:00]
|
||
903:
銀行関係者さん
[2008-05-09 15:20:00]
>>902
喫煙依存は病院で治療できるから「病気」ってことでもいいぞ。 でも、治療を受けるかどうかはその人の自由。 他人がとやかくいう資格は無い。 嫌煙者もたとえばベランダからの紫煙にまでギャーギャー言う人は 手についたばい菌が怖くて何度も何度もひつこくいつまでも手を洗ってしまう 強迫神経症の人と同じだから治療した方がその後の人生楽になるよ。 でも、治療を受けるかどうかはその人の自由だけどね。 |
||
904:
匿名さん
[2008-05-09 15:21:00]
|
||
905:
匿名さん
[2008-05-09 15:29:00]
|
||
906:
匿名さん
[2008-05-09 15:31:00]
>>904
では、キミの勉強の成果を発表してください。 |
||
907:
匿名さん
[2008-05-09 15:40:00]
904の2行目を見てもそんな返しをする906っていったい...
|
||
908:
匿名さん
[2008-05-09 15:46:00]
|
||
909:
匿名さん
[2008-05-09 15:58:00]
>>908
だから、レーシングカーと比べて煙草が役に立った事とは? |
||
910:
匿名さん
[2008-05-09 16:00:00]
>>909
なぜこの人は過去にこだわるんだ? |
||
911:
匿名さん
[2008-05-09 16:08:00]
|
||
912:
匿名さん
[2008-05-09 16:09:00]
ハイブリッド技術はレースから出た物か?
|
||
913:
匿名さん
[2008-05-09 16:14:00]
|
||
914:
匿名さん
[2008-05-09 16:15:00]
|
||
915:
匿名さん
[2008-05-09 16:20:00]
|
||
916:
匿名さん
[2008-05-09 16:25:00]
|
||
917:
匿名さん
[2008-05-09 16:31:00]
|
||
918:
匿名さん
[2008-05-09 16:32:00]
完全な勘違い野郎が、一人涌いて出てますね。
レースは確実性を度外視して限界に挑むもの。 しかし、その限界も年々超えてきてしまうので、 レギュレーションで縛り付ける。 これの何処で一般が技術的に恩恵置けられるのか・・・はぁ。 |
||
919:
匿名さん
[2008-05-09 16:33:00]
|
||
920:
匿名さん
[2008-05-09 16:34:00]
>>917
まず具体的に、レースによってどんな恩恵受けられたのかを示すのが先じゃないかな? |
||
921:
匿名さん
[2008-05-09 16:40:00]
本来こんなにレーシングカーネタで長引かなくてもいいものを勘違い野郎の否定発言のせい
でわけわからん方向に向かってるな。 さらに理解できないらしくて児童ポルノの話にも飛んでるし。 |
||
922:
匿名さん
[2008-05-09 16:49:00]
|
||
923:
匿名さん
[2008-05-09 16:57:00]
|
||
924:
匿名さん
[2008-05-09 16:58:00]
>>921
だから、レーシングカーはいいので、煙草はどうなの? |
||
925:
924
[2008-05-09 17:00:00]
そろそろ、出かけるのでまた後で付き合ってあげるね。
|
||
926:
匿名さん
[2008-05-09 17:08:00]
830のネタ切れで終了って事か。
こんなのが代表だと大変だね、嫌煙者も。 もう帰ってこなくていいよ。 |
||
927:
匿名さん
[2008-05-09 17:13:00]
>>923
「具体的」という言葉の意味判ってないでしょ? しかも語尾が「あるのでは」って・・・ 貴方の主張について「一般には恩恵ない」と言われてるのだから、 具体的に市販車の何に対して恩恵があったか示せば良いのですよ。 そこまですれば皆黙るでしょ。 |
||
928:
匿名さん
[2008-05-09 17:21:00]
俺はしゃぶり尽くすまで諦めない
|
||
929:
物件比較中さん
[2008-05-09 21:29:00]
昨日からすごいレスが伸びてる!
タバコは駄目だけど、排気ガスは良い。 タバコは良いけど、児童ポルノは駄目。 どっちもダブルスタンダードでしょ。 |
||
930:
俺は830
[2008-05-09 21:32:00]
俺は喫煙者だけど、何か?
3度禁煙に挫けてます。だから、おめぇらと同族じゃー。 |
||
931:
匿名さん
[2008-05-09 21:58:00]
>3度禁煙に挫けてます。
どちら側から見ても最低な奴だな。 |
||
932:
匿名さん
[2008-05-09 22:22:00]
止めたい気持ちがまだあるだけましでしょ。
|
||
933:
匿名さん
[2008-05-09 22:54:00]
タバコって、そんなにいいものなのかなぁ。
子供の時、ビールがうまいとは思わなかった事を考えると 今タバコを吸うと意外にうまかったりして・・・ |
||
934:
匿名さん
[2008-05-09 23:08:00]
どうでもいいけど、
今時煙草吸ってるってこと自体がね。 自己管理の出来ない人間と見做されがち。 高学歴高収入の人に喫煙者はいないよ。 |
||
935:
匿名さん
[2008-05-10 00:27:00]
喫煙者が減る方向なのはその通り。
しかし「高学歴高収入の人に喫煙者はいないよ」はあなたの妄想。 普通に居る。 |
||
936:
匿名さん
[2008-05-10 00:33:00]
>>927
極限状態でレースを行うことで得られるデータやノウハウをそのまま市販車 にフィードバックすることで、より消費者に満足される製品を開発するための手助けとなる。 と、一般的には言われていますが。 あなたの言っている、一般には恩恵ないとは何を根拠に言っているのですか? |
||
937:
匿名さん
[2008-05-10 00:51:00]
>>936
まぁ全く無いとは言えないとおもうが、各メーカーがテストコースでどういう人がどういう 試験してるか知ってりゃ今までの流れであまり意味が無い(代替は可能)ということはわかる んでしょうね。 目的の違いとそれに対する恩恵がどれだけの割合一般車両に反映してるか。 |
||
938:
匿名さん
[2008-05-10 01:32:00]
朝から駅に向かう道でタバコ吸う奴、本気でむかつく。
臭い!煙い!マジ邪魔! しっかりベランダで吸ってから来いよ! あいつマジで嫌がらせだ。 |
||
939:
匿名さん
[2008-05-10 01:36:00]
|
||
940:
匿名さん
[2008-05-10 01:40:00]
て言うか、喫煙ニコチン野郎とモータースポーツを一緒にすんなよ。
|
||
941:
匿名さん
[2008-05-10 02:03:00]
>で、貢献していることも完全に否定も出来ない。
でも不要だよ >で、結論として、万人が恩恵を受けない煙草は児童ポルノと比較する方が相応しい。 結局覗の趣味が無きゃ悪影響じゃないんでしょ? |
||
942:
匿名さん
[2008-05-10 02:33:00]
>>941
だから貢献している以上、不要だとは言えない。 >結局覗の趣味が無きゃ悪影響じゃないんでしょ? 不意に見てしまう事もあるだろう。煙草の煙の匂いも不意に嗅がされるよ。 どちらも好き好んで、覗、嗅ぐ事は無いだろうよ。そもそも好きであれば同類って事だからね。 |
||
943:
匿名さん
[2008-05-10 06:35:00]
>結局覗の趣味が無きゃ悪影響じゃないんでしょ?
そんなことを言っているようでは、きっと恥ずかしげもなく 電車の中でスポーツ新聞の大人向けの記事を堂々と読んだりしてるのでしょうね。 児童ポルノ愛好家のマナー意識が喫煙者並みだったら 街中で駅で飲食店で児童ポルノ鑑賞される訳だから、 覗き趣味がなくても目にしてしまい、不愉快な思いをすることになります。 ちなみに、レーシングカーを制限すべきと言っている議員とかっています? いないですよね。 そういうことを言っている学会もないですよね。 こんな問題にもなっていないことを、煙草という世界中で議論されている大問題と 例えることがそもそもナンセンスです。 そういう意味で、やはり児童ポルノとの比較が妥当と思われますがいかがでしょうか。 |
||
944:
匿名さん
[2008-05-10 07:59:00]
|
||
945:
匿名さん
[2008-05-10 10:15:00]
>>944
税金は、この国に住んでいる以上、必ず皆、徴収させます。 使い方の名目が違うだけです。たばこを買っている人だけが支払っている訳でも無く。 児童ポルノを買っている人も、消費税は支払っています。同じことです。 たばこに掛かる税金が高いと感じるのであれば、たばこを買わなければいいことです。 買う買わないの選択は自由ですからね。 |
||
946:
匿名さん
[2008-05-10 10:15:00]
↑意味不明。
|
||
947:
匿名さん
[2008-05-10 10:19:00]
あ、意味不明っていうのは944ね。
|
||
948:
匿名さん
[2008-05-10 10:23:00]
↑やはりバカだな。
|
||
949:
匿名さん
[2008-05-10 10:24:00]
あ、バカっていうのは946ね。
|
||
950:
匿名さん
[2008-05-10 10:35:00]
本題から離れたバトルは止めなさい。
|
||
951:
匿名さん
[2008-05-10 10:39:00]
>>945
無駄に例えを増やすのは止めましょう。 現実として、たばこの消費はJR利用者に恩恵を与えます。 これを覆すのならば、たばこ税の廃止か利用目的を変えるしかありません。 まぁ、あなたの言いたいことを代弁するとすれば、技術的恩恵と金銭的恩恵の違いでしょうね。 そこまで整理して語ってもらえると分り易いですよ。 |
||
952:
匿名さん
[2008-05-10 10:51:00]
タバコの存在云々は別にして、ここの喫煙者はほとんどの輩が周囲への配慮が出来ないんだろうね。
自分基準のマナーとルールで吸ってしまうだろ? |
||
953:
匿名さん
[2008-05-10 11:05:00]
>>951
だから、税金は皆払っています。同じです。名目が違うだけです。 すでにJRは民間企業です。たばこ税が無くて利用料が上がるのであれば、 他の交通機関に客を奪われるだけです。税の補填が無い他の私鉄の利用料は高いのでしょうか? そうでは無いですよね。たばこ税があるから、JRの利用料が安い、恩恵があるとは言えません。 万人の恩恵では無く、企業の恩恵といった方がいいのでは。あなたも、JR利用客との恩恵と言っていますから、一部ですね。 |
||
954:
匿名さん
[2008-05-10 11:42:00]
>>953
たばこ税がJRをどう支えているか判っていない様ですね。 たばこ税は、JRが民営化する際の足枷になる赤字を埋めるために創設されたのですよ。 ですから、たばこ税がなければ、民間企業であるJRは当然今の運賃で運営できないですし、 もしかしたら未だ国鉄として赤字を垂れ流していたかも知れません。 それに、あなたが知らないだけで、私鉄の赤字路線はJRの倍近い運賃で運営しているところもあるのです。 繰り返しますが、たばこの消費が現在のJRを支えているのは純然たる事実で、その利用者は恩恵を与っています。 これを覆すのならば、たばこ税の廃止か利用目的を変えるしかありません。 尚、利用目的の違う消費税を持ち出すのは、まったくの的外れです。 |
||
955:
匿名さん
[2008-05-10 11:42:00]
タバコ税による収入と喫煙による社会的損失の比較は
散々言い尽くされているので、 今さらタバコ税の「貢献」を持ち出すのは、 喫煙者側からも迷惑がられますよ。 タバコの根本的な問題は、 それを好まない人にも煙を吸わせる、ニオイをかがせることがある の一点でしょう。 これ以上、社会的「禁煙」を拡大させたくなければ、 喫煙者個々がその一点に気をつけるのが現実的なのでは? これまでの「禁煙」拡大の事実を見ても言えるけれど、 外的強制力で「嗜好」の自由を奪われる なんて、少々情けないよね? 逆説的ですが、 「嗜好」の自由を確保したければ、 嗜好する人自身に「節度」が求められるということです。 |
||
956:
匿名さん
[2008-05-10 11:49:00]
|
||
957:
匿名さん
[2008-05-10 11:55:00]
税金の使い道で怒る人はいるけど、個別の使い方でその利用客は感謝しろや、なんていうやつはいないな。
|
||
958:
匿名さん
[2008-05-10 12:07:00]
タバコの葉農家、JTの社員の雇用、自動販売機メーカなどなど合法的に利益を生んでます
この世で、一利なしのものはそんなに多くありません。 |
||
959:
匿名さん
[2008-05-10 12:11:00]
そういう意味では児童ポルノにも一利はあるってことですかね。
擁護派気持ちワル。 |
||
960:
匿名さん
[2008-05-10 12:16:00]
>>958
『タバコの葉農家、JTの社員の雇用、自動販売機メーカなどなど合法的に利益を生んでます』 ・・・そんな方たちを路頭に迷わせることのないよう、 これ以上「喫煙」が「嗜好」ではなく社会にとっての害悪として 認知されないためにも、 個々の喫煙者のモラルが一層求められているわけで。 |
||
961:
匿名さん
[2008-05-10 12:30:00]
さて、JTが言っている最低限のマナーでさえ、守っている喫煙者はどれくらいいるのだろうか。
煙の幅は、体の幅よりぜったい広い。たばこを持つ手は、子供の額の高さだった。 吸いがらを排水溝にすてた。というか隠した。煙の幅は、体の幅よりぜったい広い。 夏。たばことすれちがう腕は、裸だ。水たまりの吸いがらは、やがて百のゴミになる。 体はよけた。それでも煙はぶつかった。700度の火を持って、私は人とすれちがっている。 日本一、目につくゴミは。吸いがらかも。人ごみっていうけれど、何人からが人ごみなんだろう。 私に手を振る人がいた。煙を払う仕草だった。スタンド灰皿。火を消さないで入れるのは、煙をふやす行為だ。 自分のたばこは、カオルもの。人のたばこはニオウもの。ケータイ灰皿は、どんな場所でも吸ってもいい許可証じゃない。 吸われて。燃えて。捨てられて。たばこじゃなければ泣いている。煙の行方。本人だけが、他人事だった。 火がついたまま投げ捨てる。運転中の私はこわい。ポイ捨て禁止ポスター。子どもが絵筆で、大人をしかっている。 犬と散歩すると、いつもより吸いがらが目につく。捨てる人は、拾わない。捨てない人が、拾っている。 人が見てたら捨てないわけで、つまりコッソリやってたわけだ。禁煙の構内を、出ながら吸った。煙は逆に入っていった。 待ち合わせ。遅れる彼女。吸いがらの山。昭和のドラマによくあった。振り向けば、後ろの人と、離れているのにぶつかっていた。 火を持って人ごみに行く。聖火ランナーだけでいい。貝がらを見つけたいのに、吸いがらばかり見つかった。 肩がぶつかったら謝るのに、煙がぶつかっても謝らなかった。主人公がポイ捨てをした。ふるい映画だった。 走行中にポイ捨てをした。気分は逃走中だった。オナラの時は後方確認。たばこの時は忘れていた。 クツ底で火は消えるけど、吸いがらまでは消えない。約半歩遠ざかるのは、すれちがう人の抗議かも。 人ごみで吸ってはいけない。人のコートはだいたい高い。火の粉が飛んだ。被害者が、自分でよかった。 モクモクと煙をはく灰皿。自分たちなら、大騒ぎだ。火の粉が飛んだ。被害者が、自分でよかった・・・。 禁煙の構内を、一歩だけ出て吸う人がいた。僕だけど。雪に埋めると、春に出てくる吸いがらだった。 わが子が作った雪だるまにも、吸いがらを差すのだろうか。雪につっこむべきものは、スキー用具と顔だけだ。 観光地では、吸いがらではなく、お金を落としてみませんか。たばこの吸う私も、人の煙はごめんだ。 微風、弱風、強風が、たばこの煙を運んでいる。私は煙で、人にまとわりついていた。 吸ってもいいですか。たばこを取り出しながら、聞いていた。吸いがらを放ってる。部屋にはケータイ灰皿が、放ってある。 景色がいちばんいい場所に、スタンド灰皿はない。植え込みに、落ちている葉は、たばこの葉だった。 排水溝に入れようとした。いちばん捨てづらくした。公衆トイレで吸ってはいけない。便器は、大きな灰皿ではない。 目をとめる花の真下が、目をそむけたい光景だった。10本以上の吸いがらを、同時に捨てる人がいた。 いらないからこそ捨てたんだけど、人にとっては、もっといらない。角をまがってから捨てた。都市の死角を、利用した。 自転車のかごにポイ捨てをした。くずかごにした。捨てるのは指の動き。拾うのは全身の動き。 植え込みにいちばん落ちているものは、花ではなかった。雨にあたると、たばこは、ふえるごみだった。 日本の春は、煙も人に飛んでいた。足もとさえ見なければ、日本の海は美しい。 砂浜に、たばこを埋めた。砂場に、埋めたのと同じだ。拾えば汗をかくことを、知っている人はポイ捨てはしない。 祭りの人ごみで吸った。見学場所は、火祭りだった。かべで火を消す人がいる。ちょっとカベに書いている。 枯葉の舗道に、ポイ捨てをした。焚き火の材料がそろった。火はつねに、自分ではなく、他人に向いている。 |
||
962:
匿名さん
[2008-05-10 12:47:00]
児童ポルノって、所持するだけでも違法になってるんじゃないの?
これからそうなるっだけ? いずれにしても新しい情報も知らないで誇らしげに・・恥ずかしい奴だな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
小学生並みは君らでしょ。そんな返し方しかできねえんだ?
まぁ、こんな吹き溜まりのスレの連中が、マトモな議論なんて出来る訳ないよな。