存分に語ってください。
[スレ作成日時]2008-02-22 10:12:00
注文住宅のオンライン相談
喫煙者 VS 非喫煙者
803:
匿名さん
[2008-05-06 22:31:00]
このスレは知的レベルの低い嫌煙者及び非常に暇な喫煙者によって構成されております。
|
||
804:
匿名はん
[2008-05-06 22:36:00]
|
||
805:
匿名さん
[2008-05-06 23:04:00]
環境テロリストは自分が正しいと常に妄信。
そして指摘を受けると火病。 今もベランダで一服してきたが、カタリと窓が 閉じた。 下の奴はよく出来た人間。 |
||
806:
匿名さん
[2008-05-06 23:05:00]
>>790
個人的に、「いちいち嫌煙者と呼ばれる人達を執拗に潰しにかかる」人が居るのは同意。 だって、嫌煙者の主張って、まったく道理の通らないヒステリックなだけのものばかりだから、 構ってると楽しいんだよね。 ところが、相手している人って喫煙者、非喫煙者に関わらずなのよ。 ここがポイントねw |
||
807:
匿名さん
[2008-05-06 23:06:00]
|
||
808:
匿名さん
[2008-05-06 23:58:00]
喫煙者は、各々のマナーとルールの範疇で、状況を判断して吸えばよい。
非喫煙者も、各々が持つマナーとルールの範疇で、喫煙行為に不快感を持った時に、その喫煙者にその旨伝え注意をすればよい。 喫煙者の感覚と非喫煙者の感覚は違う。双方がまったく不快な思いをせずに空間を共有することは不可能。どちらかが必ずある程度は我慢をしているものだ。 ベランダ喫煙が問題になっているが、我慢ならない程に程度が酷いなら、面と向かって言うしかないね。分譲マンションは普通、そんな簡単に住み替えできないのだから。 そして、仮に喫煙者がベランダ喫煙を咎められたなら、その時は自重すべき。 その際、子供じゃないんだから、キレるのは無し。それこそ社会に生きる人間としてルール違反だから。 我慢ならないなら、そう思っていることを相手に礼節をふまえて伝える。それが難しいなら、結局は我慢するしかないんだな…非喫煙者はね。それが現状と思う。 |
||
809:
匿名さん
[2008-05-07 00:33:00]
>>808
その状況判断が出来ないのが嫌煙者。 |
||
810:
匿名さん
[2008-05-07 05:59:00]
現在販売が禁止されているのは、児童ポルノのうち、写真や動画などのいわゆる実写ものだけですよ。絵やマンガなどは現在合法。言ってみれば薬物の中で現在たばこが販売も所持も禁止されていないようなもの。
|
||
811:
匿名さん
[2008-05-07 10:13:00]
|
||
812:
匿名さん
[2008-05-07 12:37:00]
|
||
|
||
813:
匿名さん
[2008-05-07 13:30:00]
|
||
814:
匿名さん
[2008-05-07 13:36:00]
|
||
815:
匿名さん
[2008-05-07 14:04:00]
|
||
816:
銀行関係者さん
[2008-05-07 14:14:00]
|
||
817:
匿名さん
[2008-05-07 15:52:00]
かしこい嫌煙者はすぐこのスレから卒業しちゃうからね。
|
||
818:
匿名さん
[2008-05-07 15:57:00]
賢い嫌煙者なんているのか?
大体遊ばれて終わりじゃんか。 あぁ、自分の力量を知るという意味で、賢くはなってるという事か。 |
||
819:
匿名さん
[2008-05-07 16:52:00]
|
||
820:
匿名さん
[2008-05-07 17:42:00]
>>804 by 匿名はん
>>喫煙者とはこうも傲慢なものですか? >丸一日待ってみましたが、まだ撤回は無いようです。 相変わらず粘着ですね。(~_~;) 何日待っててくれても撤回はいたしませんが・・・。 待つのは自由だからいいけどね。 |
||
821:
匿名さん
[2008-05-07 18:07:00]
|
||
822:
匿名さん
[2008-05-07 18:41:00]
|
||
823:
匿名さん
[2008-05-07 22:27:00]
|
||
824:
匿名さん
[2008-05-07 22:30:00]
|
||
825:
契約済みさん
[2008-05-07 23:04:00]
大きな顔を出来るのはネットの中だけなんだから、
我々非喫煙者はもっと寛大になってあげましょうよ。 実社会では公で喫煙できる場所は減り続けているわけだし。 個人的には、保険料を官民共に差別化し(喫煙者・非喫煙者とを)、 タバコの価格に転嫁してほしいな。 現実的には、受動喫煙や他の公害などの問題もあり、単純にはいかないだろうがね。 嫌煙者なんて区別しているけど、程度問題だけで、非喫煙者の100%が嫌煙者だと思うよ。 ギャーギャー騒いでいないだけで。 |
||
826:
匿名さん
[2008-05-07 23:26:00]
>児童ポルノが同類ということであれば喫煙が直接他人に悪影響を及ぼす事は全く無いという事か。
いやいや。何言ってるんでしょう。 児童ポルノは直接他人に悪影響を及ぼしますよ。 通常の人は児童ポルノのような類のものを目にすると非常に不愉快な気分になります。 (あなたはそういうものを見て悦ぶ口かもしれませんが) 不幸中の幸いにも、児童ポルノ愛好家のマナーは喫煙者のそれよりかなりマシなので、 通勤中や食事中や家でくつろいでいるときに、 そういったものを無理やり見せられるようなことがないというだけです。 |
||
827:
匿名さん
[2008-05-07 23:37:00]
>とことん言い負かされた
それ本当にそう感じて言っているのか、 ただそう言って煽りたいだけなのか・・・。 どっちにしてもかなり弱っているというか、 傷んでるご様子ですね。 煙草はどうしたって「悪」なんだからしょうがないよね。。。 |
||
828:
匿名さん
[2008-05-08 00:15:00]
負けず嫌いでヒステリックな嫌煙者が好き♪
|
||
829:
匿名さん
[2008-05-08 00:28:00]
>>826
故意に見せられる行為と一緒にするのは無理があるぞ。 見なきゃいい話じゃん、それ。 それでも見せられる行為って、喫煙に例えれば非喫煙者に向かってわざと煙吐く行為と一緒 だから誰から見ても非難される行為だろうよ。 |
||
830:
匿名さん
[2008-05-08 01:33:00]
ここの喫煙者の中の、ごく一部の強がり君たち。
単なる勘違い野郎なのか、はたまた理解するアタマがないのか。 イタいの通り越して、読んでて笑える。 |
||
831:
匿名さん
[2008-05-08 01:42:00]
毎晩ビール飲みながら楽しみに読んでます。
下らないネタでも瞬時に食い付くので非常に有り難い 掲示板です。 さて外で一服して寝るかな。 |
||
832:
匿名さん
[2008-05-08 01:53:00]
しかし、流石に食い付かないというか、元気が無くなってきてる感じがするんだよね、最近の嫌煙者はさ。
しばらく保護してみないか? |
||
833:
匿名さん
[2008-05-08 01:59:00]
>>830
内容が笑っていない。。。 |
||
834:
匿名さん
[2008-05-08 02:02:00]
|
||
835:
匿名さん
[2008-05-08 05:44:00]
>故意に見せられる行為と一緒にするのは無理があるぞ。
>見なきゃいい話じゃん、それ。 もし、駅のホームのベンチで隣に座った奴が児童ポルノを見出したら、視界に入りませんか。 もし、すし屋のカウンターで隣の席の奴がそういう類の動画を見始めたら、視界に入りませんか。 もし、自宅で窓をあけてくつろいでいるときに、そういう類の音声が聞こえてきたらどんな気分ですか。 どれもこれも一瞬のことであっても十分不愉快ですが。 ただ、先に書いたように、児童ポルノ愛好家のマナー意識?は喫煙者のそれよりかなりマシなようなので、上記のような目に遭うことがないだけです。 |
||
836:
匿名さん
[2008-05-08 07:53:00]
児童ポルノ愛好家のマナーって・・・
お前さんがその愛好家か? |
||
837:
匿名さん
[2008-05-08 08:16:00]
|
||
838:
匿名はん
[2008-05-08 09:15:00]
>>820
>何日待っててくれても撤回はいたしませんが・・・。 あなたのマナーには「間違ったら謝る」というのは入っていない ようですね。さすが「自分基準のマナーは守らせるけれどルールは 守る必要がない」と考える人たちですね。 私は「間違ったら謝る」というのは人として当然のマナーと思って います。あなたもよく考えてみたほうがいいですよ。 |
||
839:
匿名さん
[2008-05-08 09:34:00]
835は喫煙者よりも児童ポルノ愛好家の方が好きらしい。
|
||
840:
匿名さん
[2008-05-08 10:17:00]
|
||
841:
匿名さん
[2008-05-08 10:19:00]
>>835って、ここの嫌煙者の性質を如実に現してるな。
自説の矛盾をつかれても意地になって更に恥の上塗りをしてしまう。 |
||
842:
銀行関係者さん
[2008-05-08 10:23:00]
|
||
843:
匿名さん
[2008-05-08 11:06:00]
>>842 by 銀行関係者さん
>どこが間違ってるかも指摘せず そのレスは私にではなくて、匿名はんに向けて言ってあげてね。 どこが間違ってるかを指摘しなければならないのは彼の方よ。 もっとも、彼自身もう何が間違いなのか解らなくなって説明つかないでしょうから 私はむしろ彼特有の「あー言えばこう言う」みたいな返信はいちいちしてほしくない。 あんな前のレス、しかも突っかかるほどの内容でもないのに 言葉ひとつひとつに固執してるとしたら、ほんとストーカーみたいで気持ち悪いよ。 ま、今始まったことじゃないけど。 |
||
844:
830
[2008-05-08 11:14:00]
833と834の二匹しか釣れんった…(*´Д`)=з
|
||
845:
匿名さん
[2008-05-08 11:32:00]
まさか貴公子なんじゃあ・・・
|
||
846:
匿名さん
[2008-05-08 11:36:00]
背広を着ている人が喫煙者の場合、ワイシャツや背広のポケットにタバコのカスが
たまっているのが嫌だ。クリーニングにだす時にめんどくさい。 |
||
847:
匿名さん
[2008-05-08 12:01:00]
>>846
あなた、メイドさんですか? |
||
848:
匿名さん
[2008-05-08 12:04:00]
>>843
やっぱり小学生だなオマエ 匿名はん君は一応指摘している。 それが指摘になってないというなら、どこが間違ってると オマエが指摘しなくちゃね。 そんな議論のルールも守れないオコチャマはここには来ないでもらいたい |
||
849:
匿名さん
[2008-05-08 12:37:00]
ほんとストーカーみたいで気持ち悪いよ。
嫌煙者って奴は・・・ |
||
850:
匿名はん
[2008-05-08 12:52:00]
>>840
>間違ってないから謝らないだけなのに・・・。 さ〜て、 >>778 >マナーに関係なく人体には凶器。 >自傷は勝手だけど、人に刃を向けないでほしい。 と、「匿名さん」が言っていました。これに対して私が >>779 >煙草を凶器と思うのだったら、凶器を持ってる人間からは >自らを守るようにしましょう。 と、表現しました。すると >>780 >凶器を持っている人間がそれを振りかざすのは当然で、つまり >煙草を吸う人間は遠慮はしないので、嫌だと思う側が被害に遭わない手段を >講じなさいと言っているように聞こえます。 >喫煙者とはこうも傲慢なものですか? と、「匿名さん」が返しています。そこで私が >>784 >凶器ならば振りかざすものです。あなたが煙草を凶器と >思うのであれば、凶器から自らを守るべきなのは当然の >ことだと思いますよ。 >実際には煙草は凶器ではありません。 と、述べています。そして、>>780 の「喫煙者とはこうも傲慢な ものですか?」を撤回してくださいと言っています。 この流れから言ってこれらの「匿名さん」はあなたであると思え ますが、この時点であなたの間違いを指摘しています。 これに対して >>820 >相変わらず粘着ですね。(~_~;) >日待っててくれても撤回はいたしませんが・・・。 >>840 >間違ってないから謝らないだけなのに・・・。 ですか。私はあなたの間違いを指摘していますので、あなたは ご自分が「間違っていない」と言い切るならば、それ相応の反論が 必要だと思われます。 まぁ、それができないから >>820 や >>840 のようなレスに なってしまうのでしょうけれど・・・。 でも今までの嫌煙者と同じように逃げてしまう(幼児が逃げ帰る 前に「おまえのかぁさん、で・べ・そ」と言う見たいに最後に 「性格が悪い」と言い捨てるかもしれませんが)のでしょうね。 |
||
851:
匿名さん
[2008-05-08 12:53:00]
|
||
852:
匿名さん
[2008-05-08 12:56:00]
まぁ、確かに匿名はんのレスはしつこいな・・・
読むの疲れる。 |
||
853:
匿名はん
[2008-05-08 13:01:00]
>>852
>まぁ、確かに匿名はんのレスはしつこいな・・・ >読むの疲れる。 ごめんなさいね。 (わざと)読み間違って解釈されても困りますので 一つ一つ書いてあげています。 これでも、読み間違える人もいますから・・・。 |
||
854:
匿名さん
[2008-05-08 13:09:00]
|
||
855:
匿名さん
[2008-05-08 13:10:00]
>>844
反応すんなよ、恥ずかしさ倍増だぞ |
||
856:
830
[2008-05-08 15:36:00]
↑
恥ずかしさ倍増だって。で、何がどう恥ずかしいのかね? ここに集うのは皆、こんなレベルだろうに。 |
||
857:
匿名さん
[2008-05-08 15:40:00]
>何がどう恥ずかしいのかね?
釣りとか言っといてその必死さ 830含めて |
||
858:
830
[2008-05-08 16:21:00]
必死なんだって。へぇ。
だから、具体的に書いてみ。 |
||
859:
匿名さん
[2008-05-08 17:06:00]
>>858
オマエも小学生並みだな |
||
860:
匿名さん
[2008-05-08 17:56:00]
>>858
俄然強気なのがウケルw |
||
861:
匿名です
[2008-05-08 18:04:00]
ちゃんとした話し合いをしましょうよ。
|
||
862:
匿名さん
[2008-05-08 18:23:00]
830がいる時点で無理だろな
|
||
863:
830
[2008-05-08 20:23:00]
859、860。コイツらオモロすぎ。
小学生並みは君らでしょ。そんな返し方しかできねえんだ? まぁ、こんな吹き溜まりのスレの連中が、マトモな議論なんて出来る訳ないよな。 |
||
864:
マンコミュファンさん
[2008-05-08 20:30:00]
喫煙者をたとえると
硫化水素で自殺する人 (誰にも迷惑をかけていないつもりでいても、多大な迷惑を周りにかけている。 自分が死ぬだけではなく、見ず知らずの人をも死に巻き込む可能性があることは無視 。 事もあろうか、マンションでも実行!。空気より重い塩素ガスは階下に・・・・ ) 程度の違いこそあれ、やっている事の本質はいっしょ。 児童ポルノ愛好者 (世間的に厳しい目で見られていることは肌で感じているのに、性癖は変えられない。 意志の弱さもあり、止められない、止まらない ) ってとこですか。 |
||
865:
860
[2008-05-08 21:06:00]
|
||
866:
830
[2008-05-08 21:41:00]
傍観者はレスしないでしょ。
頑張りましょう…って、何を? 飽きたら消えるよ。 |
||
867:
860
[2008-05-08 22:01:00]
まずはどこが必死だったのかはっきりさせてみればいいんじゃない?
もっと調子付いてみせてよ。 |
||
868:
830
[2008-05-08 22:10:00]
必死だったかをはっきりさせるべきは、あんたじゃないんかい?
860さん、大丈夫か? |
||
869:
830
[2008-05-08 22:14:00]
必死だったかをはっきりさせるべきは、あんたじゃないんかい?
それから語論って…慌てて書き込むから…しょうがないなぁ。 860さん、大丈夫か? |
||
870:
830
[2008-05-08 22:16:00]
あらら、失礼。
連投になっちゃった。携帯からの投稿でスンマソ。 |
||
871:
匿名さん
[2008-05-08 22:54:00]
>>848
>そんな議論のルールも守れないオコチャマはここには来ないでもらいたい ヨコからすみません。 参考までに聞いておきたいのですが、そのルールは決して自分基準のルールではないですよね。 どこに決められているルールか教えてほしいのですが。 とか書くと嫌煙者の自分基準のルールの押し付けを体現したとか言って逃げちゃうのかな? まあいいけど。 |
||
872:
非喫煙者
[2008-05-08 23:18:00]
>>864
それは嫌煙者本意の例えでしかないと思うよ。 喫煙者&別に気にしない非喫煙者から見ると??って感じだと思う。 自殺が楽しいというなら話は別ですが。 弊害は一緒だが本質は全く別物。 事象の一部分を抜き出して切った貼ったしても例えにならないでしょう。 だから例えが悪いと突っ込まれるんだと思う。 (悪いインパクトを与えたいだけのこじつけは逆に発言者のレベルを落としてるだけだと思う) |
||
873:
860
[2008-05-08 23:22:00]
|
||
874:
830
[2008-05-08 23:41:00]
PC故障中。
|
||
875:
860
[2008-05-08 23:57:00]
あらそう。
なら、PC故障中に、わざわざ必死こいて釣り宣言しなくても良かったんじゃないの? まあそんな君の頑張りは伝わってきたよ〜 |
||
876:
匿名さん
[2008-05-09 00:00:00]
まあでも児童ポルノと煙草の共通点は多いでしょ実際。
①超党派の議員連盟が存在する。(禁煙推進議員連盟、児ポ法PT) ②嗜んでる本人には快楽だが、周りには迷惑。 ③未成年に悪影響を及ぼす。 ④日本は後進国。 ⑤最近ちょっと規制が行き過ぎの声もある。(同情はしないけど) 思いつくだけでもこんだけ共通点がある。 嫌煙家の気持ちが分からない人でも、 児童ポルノを憎む気持ちと同じといえば想像してもらえるんじゃないかな。 |
||
877:
830
[2008-05-09 00:05:00]
伝わって良かったよ。
てか、つまんねー。飽きた。 |
||
878:
860
[2008-05-09 00:06:00]
という事で、やはり必死でしたとさ。
終わり。 |
||
879:
匿名さん
[2008-05-09 00:14:00]
|
||
880:
830
[2008-05-09 00:20:00]
即レスする860さんも、つまりは必死なんじゃん。あなたの「必死」の解釈に沿うなら。
あるいは、「必死」しかボキャブラがないのかな。 |
||
881:
匿名さん
[2008-05-09 00:25:00]
そもそもが、それぞれを取り巻く環境や法律違うんだから、別のもので例える方がおかしいと思うよ。
|
||
882:
860
[2008-05-09 00:29:00]
|
||
883:
860
[2008-05-09 00:31:00]
キャラ変わって俺もつまんなくなったから終わり。
|
||
884:
830
[2008-05-09 00:43:00]
860は思い込みが激しいタイプなんだな。
…まさか、また返してきたりして。 |
||
885:
860
[2008-05-09 00:56:00]
> …まさか、また返してきたりして。
こういうの好きなんだよ。 何事も先回りは必要だな。 たまに一手先も考えないマヌケが居るから困る。 しかし必死を題材にするのは無理があった。 なので本当に終わり。 |
||
886:
匿名さん
[2008-05-09 07:17:00]
これも追加してください。
煙草と児童ポルノの共通点 ⑥愛好者はビョーキ |
||
887:
872
[2008-05-09 09:31:00]
>>879
別にレーシングカーで良いんじゃないの? 結局この例えを完全否定できないまま児童ポルノでワーワー騒ぎ出しているのが今の流れ なんだし。 876の②は後半部必ずしも当てはまっている訳ではないみたいだし、③に関して直接喫煙する 場合は当てはまるが副流煙のことは当てはまらないし。 そもそもこっちの副流煙に対する話が根源だと思うのだが全く見失ってるのはいかがなものかと。 |
||
888:
匿名さん
[2008-05-09 10:02:00]
>>887
「遊びに行く時に自動車を使用する」 この例のほうが、わかりやすいんじゃないかな? 誰かから、「迷惑だから止めて」と言われたら、 ここの嫌煙者のように「人から迷惑だと言われたら頻度・程度に関係なく止めるべきである」 という考えの人は、自動車で遊びに行くのを止めなきゃね。 自分がこうむる迷惑に他人は配慮すべきで 自分がすることは他人には迷惑でも配慮しないってのは許されないよね? |
||
889:
872
[2008-05-09 10:21:00]
>>888
それでわかってもらえればいいんだが、自動車の恩恵だけにめが止まってしまう輩が存在して たのが今までの流れだったんで、万人が恩恵を受けない物という共通点も含めてレーシングカー でいいんじゃないかと。 (まぁ、ど田舎の人とかは遊びに出るにも車が必須になったりするから使用するなとは言えない でしょうし) 普通の人だったら最初の段階で車が引き合いに出された時に理解できるとは思うんだけど ここの人達は都合の悪いところは盲目になるからねぇ。 |
||
890:
匿名さん
[2008-05-09 14:06:00]
レーシングカー、カーレースは技術開発の場です。
その技術は世の中に役に立ち、恩恵も受けています。 百害あって一利なしの煙草とは違います。 |
||
891:
匿名さん
[2008-05-09 14:12:00]
|
||
892:
匿名さん
[2008-05-09 14:25:00]
レースの場で競い合ってこそ、技術は飛躍的に進みます。
|
||
893:
匿名さん
[2008-05-09 14:32:00]
|
||
894:
匿名さん
[2008-05-09 14:35:00]
>>890
>百害あって一利なしの煙草とは違います。 嫌煙者らしい、自分が受ける利益以外は目に入らない視野の狭さがでてますね。 タバコの葉農家、JTの社員の雇用、自動販売機メーカなどなど合法的に利益を生んでます この世で、一利なしのものはそんなに多くありません。 |
||
895:
匿名さん
[2008-05-09 14:39:00]
>>894
で、買う側の利点って何? |
||
896:
非喫煙者
[2008-05-09 14:51:00]
|
||
897:
匿名さん
[2008-05-09 14:54:00]
>>893
市場で反応見ながら開発するよりずっと早く進歩します。 |
||
898:
匿名さん
[2008-05-09 14:56:00]
>>896
そう言うの、喫煙病と言う病気では無いの? |
||
899:
匿名さん
[2008-05-09 15:00:00]
|
||
900:
896
[2008-05-09 15:06:00]
>>898
程度の問題だと思う。 ひどけりゃ病気かもしれないがその場合はとがめられてもおかしくないでしょう。 (それによる被害(マンションでの話等で)も早期解決は楽に行える) だから今の世の中では微妙な感じなんでは? |
||
901:
匿名さん
[2008-05-09 15:07:00]
|
||
902:
匿名さん
[2008-05-09 15:09:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報