住宅コロセウム「喫煙者 VS 非喫煙者」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 喫煙者 VS 非喫煙者
 

広告を掲載

申込予定さん [更新日時] 2011-02-22 17:07:34
 

存分に語ってください。

[スレ作成日時]2008-02-22 10:12:00

 
注文住宅のオンライン相談

喫煙者 VS 非喫煙者

701: 匿名さん 
[2008-04-27 14:43:00]
Free Smoke!の旗を掲げたい。
702: 匿名はん 
[2008-04-27 14:58:00]
>>701
>Free Smoke!の旗を掲げたい。
是非、立派なのを作って掲げて下さい。

多くの日本人には「自由に喫煙させろ!(喫煙の自由化)」と
読み取られますけどね。
703: 匿名さん 
[2008-04-27 15:31:00]
>>673 by 匿名はん 
>煙がベランダから建物外へ出た瞬間にそこには人が存在しえないですよね。

隣が煙の害を訴えてるケースがある以上、
ベランダでの喫煙は迷惑にならないとは言い切れないので
気を配っていただきたいものです。

「ベランダの外には人は存在し得ないのだから、煙がどこへ行こうと
お構いなし」という理屈でないのなら結構ですよ。
704: 匿名さん 
[2008-04-27 16:07:00]
実際問題として隣人から苦情を受けない限り、
ベランダ喫煙なんて、その他の問題に比べれば些細な事だね。
705: 匿名はん 
[2008-04-27 16:18:00]
>>703
>隣が煙の害を訴えてるケースがある以上、
>ベランダでの喫煙は迷惑にならないとは言い切れないので
>気を配っていただきたいものです。
私の感覚では「隣が煙の害を訴えてるケース」はかつて隣人の
ベランダ喫煙の僅かな煙草の匂いを感じた嫌煙者が騒ぎだした
ことです。その騒ぎを利用して「隣人の煙草の煙に迷惑を
『感じていない』嫌煙者たちが」「ベランダ喫煙禁止」を
訴えている。
したがって私の意見では「現在のマンションではベランダ
喫煙は一般的な迷惑行為になっていない」です。
706: 匿名さん 
[2008-04-27 17:55:00]
私の住んでいるマンションのケースでは僅かな臭いではなく、
相当臭ったということで管理組合が検証して直接注意をし、
結果、その喫煙者はベランダ喫煙を遠慮したそうです。
気が付いてなかったのでしょうね。

普通、下の階に足音が響くような歩き方をしないように気をつけると思います。
同様に、ベランダで吸う時も、隣に煙が行かないか、気にする気持ちがあれば
たぶん大丈夫なのではないかと思いますよ。
ベランダの吸気口の真下で吸うなんか、いいのでは?
707: 匿名さん 
[2008-04-27 18:23:00]
>>702

>多くの日本人には「自由に喫煙させろ!(喫煙の自由化)」と
>読み取られますけどね。

すいません。そのつもりで書きました。喫煙者です。
チベットにならってやってみたのです。
708: サラリーマンさん 
[2008-04-27 19:43:00]
>No.702
でも禁煙だと Smoke freeなのでは?
709: 匿名さん 
[2008-04-28 02:08:00]
>>706
最後の一行にあなたの性格が出てますね。
710: 匿名さん 
[2008-04-28 09:24:00]
>>702

free が前後どっちに来るかで意味が反対になりますよね
他の例でみれば、よくわかりますよ
ちょっと恥ずかしかったですね。

duty free
free sex
711: 銀行関係者さん 
[2008-04-28 09:29:00]
>>703
>ベランダの外には人は存在し得ないのだから、煙がどこへ行こうとお構いなし」という理屈でないのなら結構ですよ。

違います。
多くの人が気にしない程度のことをギャーギャー騒ぐ、
つまりクレイマーがいう文句は相手にしない という理屈です。

迷惑論議には、程度・頻度の提示が不可欠です。
貴方も、裁判してみればよくわかりますよ。
712: 匿名はん 
[2008-04-28 10:43:00]
>>706
>相当臭ったということで管理組合が検証して直接注意をし、
>結果、その喫煙者はベランダ喫煙を遠慮したそうです。
理事が確認した結果、問題を認識し、直接住民に注意を与えるのは
良かったと思いますね。理事会を巻き込むことで、改善されなければ
規約改正も視野に入れられますものね。
でも、そのお隣はよほどチェーンスモークをしていたのでしょうね。
そうでなければ、理事を呼んだときに匂いがすることは早々ないと
思われます。

>>707
>すいません。そのつもりで書きました。
>>708
>でも禁煙だと Smoke freeなのでは?
申し訳ございません。英語力がないくせに反応してしまいました。
713: 匿名さん 
[2008-04-28 13:05:00]
>>696

結局、喫煙者はみな怕太太なんだろ?

それが全てだよ。結局他人はどうでもいいってか…。
714: 匿名さん 
[2008-04-28 13:08:00]
昨日は昔の上司のお葬式だった。肺ガンだったらしい。これで何人目かな?
私の知っている当時の上司は、ほとんどガンで亡くなっている。
夫は何年か前にタバコを吸うのをやめたけど、20年間は体に影響があるらしいし、
恐るべしタバコの害だよ・・・
715: 匿名さん 
[2008-04-28 14:19:00]
>>714
>恐るべしタバコの害だよ・・・


君が現在80歳以上の人の現在の喫煙率(非喫煙率でもいい)を調べてここに示してくれたら
同感する人が多数でると思うよ。
その数字を見て禁煙をする人もでるかもしれない。

いっちょ、みんなのために調べてみてくれないか?
716: 匿名さん 
[2008-04-28 14:46:00]
>理事を呼んだときに匂いがすることは早々ないと思われます。

ベランダで吸ってる時に、今まさに臭ってるという時に管理室に連絡、
管理室から各理事に呼び出しがかかり、在宅してた理事が管理人とともに
検分に伺うそうです。
717: 音速 
[2008-04-28 14:48:00]
さすが自嘲・・・じゃなくて自称しちゃうほどの素敵脳・・・
恐るべし・・・
それっぽければ全て同一人物・・・

そりゃ噛みつけないさ、今の今まで見てなかったんだから・・・

ちなみに戻ってきても、かまってあげられないけどねw
718: 匿名さん 
[2008-04-28 14:56:00]
>>709
>最後の一行にあなたの性格が出てますね。

ベランダで吸っても近隣に迷惑になりにくい形、
共存できそうな方法を私なりに考えてみました。
温厚な性格を認めてくださって恐縮です。
719: 素敵脳 
[2008-04-28 15:50:00]
>>717
ほら、そうやって遠くから吠える。
また別の構い方考えるよ。
720: 音速 
[2008-04-28 16:33:00]
そりゃキミの方から明後日の方に全力で走っていちゃうんだもの、遠くからにもなるさ・・・
721: 匿名さん 
[2008-04-28 16:49:00]
音速さん必死ですな

でも、よそでやってくれ、素敵脳さんもな。
722: 匿名さん 
[2008-04-28 16:50:00]
>現在80歳以上の人の現在の喫煙率

男性なら50%ありそうな予感・・・
723: 匿名さん 
[2008-04-28 17:13:00]
724: 匿名さん 
[2008-04-28 17:18:00]
>715  現在80歳以上の人の現在の喫煙率

「現在80歳以上の喫煙者(喫煙歴20年以上)の生存者数」?
725: 匿名 
[2008-04-28 17:19:00]
726: 匿名さん 
[2008-04-28 17:24:00]
>>723

表から読みとると、60才以上の男性の喫煙者は早死にしているので
喫煙者のパーセンテ−ジが低くなっている。ということかな? あってますか?
727: 素敵脳 
[2008-04-28 18:50:00]
>>721
いい加減無意味なやり取りですね。
了解です。素敵脳はこれで終わります。
728: 匿名さん 
[2008-04-28 23:21:00]
喫煙自体無意味だからね。
729: 匿名さん 
[2008-04-29 07:24:00]
喫煙には害があるので、無意味という訳ではないですよ。
730: 匿名さん 
[2008-04-29 10:08:00]
>>726

31%の人が吸っていても生きている という事実から何が読み取れるか?
731: 匿名さん 
[2008-04-30 12:47:00]
紫煙なんて家電の電磁波の害と同程度
夏の紫外線と同程度の害
大した害でないのは間違いない
732: 匿名はん 
[2008-04-30 12:57:00]
夏の紫外線は、お肌の大敵。 皮膚ガンになりたくなーい。
733: 匿名はん 
[2008-04-30 14:17:00]
>>731

よくわからん。根拠あんのか?

あと、イマドキの夏の紫外線を甘くみるなよ。
734: 匿名さん 
[2008-04-30 15:17:00]
>あと、イマドキの夏の紫外線を甘くみるなよ。

タバコの煙より害があるのかよ!
735: 733 
[2008-04-30 17:44:00]
>734

731が、

>夏の紫外線と同程度の害 大した害でないのは間違いない

って言ってるから、間接的に紫煙の害を甘くみるなって言ってんだろ。
736: 匿名さん 
[2008-04-30 23:35:00]
5月31日は世界禁煙デー、6月6日までの1週間は禁煙週間です。

「すべての人の健康のために」

もはや世界をあげて禁煙に取り組もうとしているのに
ここの喫煙者ときたら・・・。
737: 匿名さん 
[2008-05-01 01:29:00]
それで?
738: 匿名さん 
[2008-05-01 01:50:00]
喫煙は文化である、守って行かねば。
739: 匿名さん 
[2008-05-01 10:27:00]
>>736
紫外線防止週間はないのでしょうか?
世界中で、家の中に引きこもる1週間.....
740: 匿名さん 
[2008-05-01 10:32:00]
>>739
小学生?
741: 匿名さん 
[2008-05-02 08:08:00]
他人にとやかく言われる筋合いはない。
ルール守った上で、バンバン吸いましょ〜
742: 匿名さん 
[2008-05-02 08:54:00]
>>741さん

>他人にとやかく言われる筋合いはない。
>ルール守った上で、バンバン吸いましょ〜

ピアノを弾きたいのですが、ルール(規約による時間制限)を守った上なら
それ以上の配慮はなしでバンバン弾いてもいいですか?
743: 匿名さん 
[2008-05-02 09:06:00]
は?ピアノの事なんか誰も話してませんが?
744: 匿名さん 
[2008-05-02 09:40:00]
話しの流れぶった切って突拍子もない事言い出す人いますね。
特に嫌煙者に。
745: 匿名さん 
[2008-05-02 11:21:00]
物事の考え方、捉え方として非常に短絡的な方が多いんですね。
喫煙者にありがちな傾向だと感じました。

喫煙者は決して悪意があるわけではなく、
想像力の欠如から他人に迷惑をかけてしまうんだと思いますが、
要はニコチンへの依存が脳の判断力を鈍らせている、
これが全てのトラブルの原因ということでしょうか?

こういう人たちとの共存はなかなか難しいです。
煙草の販売自体、もうやめるべき時が来てるような気がしますね。
746: 匿名さん 
[2008-05-02 11:57:00]
タバコの論争に、まったく関係のないピアノなんか持ち出すからですよ。
もっと言えば、ルール守った上なら問題ないので、例えに出す意味すら判りません。
747: 匿名さん 
[2008-05-02 12:14:00]
>ルール守った上なら問題ないので、

ここにいる喫煙者の感覚では
例えばピアノならルール(時間制限)を守ってれば防音措置なしで
お構いなしということですから、そりゃあ近隣は迷惑でしょうね。

ルールは最低限のことしかルール化してないことがよく見受けられますからね。
ルールさえ守っていれば集合住宅に於いても何の遠慮もいらない。
やはり喫煙者は想像力に欠け、理性が乏しいということがよく解ります。
748: 匿名さん 
[2008-05-02 12:52:00]
迷惑か否かは当人しか判断できませんよ。
音がどれほど伝わっているか判らないのに、いきなり迷惑って乱暴な方ですね。
それと、ピアノについて随分雄弁ですが、ここはタバコについて語るスレです。
そもそもスレの趣旨すら理解していない姿勢はどうかと思いますよ。
749: 匿名さん 
[2008-05-02 13:17:00]
ここの嫌煙者はタバコの煙のせいで心身症になっているから勘弁してあげましょう。
750: 匿名さん 
[2008-05-02 14:32:00]
>>749

お前!お前は医者か!何断言してんだ!
心身症を ば か にしてんのか!
心身症で苦しんでいる人の事を考えての発言か!
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる