存分に語ってください。
[スレ作成日時]2008-02-22 10:12:00
注文住宅のオンライン相談
喫煙者 VS 非喫煙者
943:
匿名さん
[2008-05-10 06:35:00]
|
944:
匿名さん
[2008-05-10 07:59:00]
|
945:
匿名さん
[2008-05-10 10:15:00]
>>944
税金は、この国に住んでいる以上、必ず皆、徴収させます。 使い方の名目が違うだけです。たばこを買っている人だけが支払っている訳でも無く。 児童ポルノを買っている人も、消費税は支払っています。同じことです。 たばこに掛かる税金が高いと感じるのであれば、たばこを買わなければいいことです。 買う買わないの選択は自由ですからね。 |
946:
匿名さん
[2008-05-10 10:15:00]
↑意味不明。
|
947:
匿名さん
[2008-05-10 10:19:00]
あ、意味不明っていうのは944ね。
|
948:
匿名さん
[2008-05-10 10:23:00]
↑やはりバカだな。
|
949:
匿名さん
[2008-05-10 10:24:00]
あ、バカっていうのは946ね。
|
950:
匿名さん
[2008-05-10 10:35:00]
本題から離れたバトルは止めなさい。
|
951:
匿名さん
[2008-05-10 10:39:00]
>>945
無駄に例えを増やすのは止めましょう。 現実として、たばこの消費はJR利用者に恩恵を与えます。 これを覆すのならば、たばこ税の廃止か利用目的を変えるしかありません。 まぁ、あなたの言いたいことを代弁するとすれば、技術的恩恵と金銭的恩恵の違いでしょうね。 そこまで整理して語ってもらえると分り易いですよ。 |
952:
匿名さん
[2008-05-10 10:51:00]
タバコの存在云々は別にして、ここの喫煙者はほとんどの輩が周囲への配慮が出来ないんだろうね。
自分基準のマナーとルールで吸ってしまうだろ? |
|
953:
匿名さん
[2008-05-10 11:05:00]
>>951
だから、税金は皆払っています。同じです。名目が違うだけです。 すでにJRは民間企業です。たばこ税が無くて利用料が上がるのであれば、 他の交通機関に客を奪われるだけです。税の補填が無い他の私鉄の利用料は高いのでしょうか? そうでは無いですよね。たばこ税があるから、JRの利用料が安い、恩恵があるとは言えません。 万人の恩恵では無く、企業の恩恵といった方がいいのでは。あなたも、JR利用客との恩恵と言っていますから、一部ですね。 |
954:
匿名さん
[2008-05-10 11:42:00]
>>953
たばこ税がJRをどう支えているか判っていない様ですね。 たばこ税は、JRが民営化する際の足枷になる赤字を埋めるために創設されたのですよ。 ですから、たばこ税がなければ、民間企業であるJRは当然今の運賃で運営できないですし、 もしかしたら未だ国鉄として赤字を垂れ流していたかも知れません。 それに、あなたが知らないだけで、私鉄の赤字路線はJRの倍近い運賃で運営しているところもあるのです。 繰り返しますが、たばこの消費が現在のJRを支えているのは純然たる事実で、その利用者は恩恵を与っています。 これを覆すのならば、たばこ税の廃止か利用目的を変えるしかありません。 尚、利用目的の違う消費税を持ち出すのは、まったくの的外れです。 |
955:
匿名さん
[2008-05-10 11:42:00]
タバコ税による収入と喫煙による社会的損失の比較は
散々言い尽くされているので、 今さらタバコ税の「貢献」を持ち出すのは、 喫煙者側からも迷惑がられますよ。 タバコの根本的な問題は、 それを好まない人にも煙を吸わせる、ニオイをかがせることがある の一点でしょう。 これ以上、社会的「禁煙」を拡大させたくなければ、 喫煙者個々がその一点に気をつけるのが現実的なのでは? これまでの「禁煙」拡大の事実を見ても言えるけれど、 外的強制力で「嗜好」の自由を奪われる なんて、少々情けないよね? 逆説的ですが、 「嗜好」の自由を確保したければ、 嗜好する人自身に「節度」が求められるということです。 |
956:
匿名さん
[2008-05-10 11:49:00]
|
957:
匿名さん
[2008-05-10 11:55:00]
税金の使い道で怒る人はいるけど、個別の使い方でその利用客は感謝しろや、なんていうやつはいないな。
|
958:
匿名さん
[2008-05-10 12:07:00]
タバコの葉農家、JTの社員の雇用、自動販売機メーカなどなど合法的に利益を生んでます
この世で、一利なしのものはそんなに多くありません。 |
959:
匿名さん
[2008-05-10 12:11:00]
そういう意味では児童ポルノにも一利はあるってことですかね。
擁護派気持ちワル。 |
960:
匿名さん
[2008-05-10 12:16:00]
>>958
『タバコの葉農家、JTの社員の雇用、自動販売機メーカなどなど合法的に利益を生んでます』 ・・・そんな方たちを路頭に迷わせることのないよう、 これ以上「喫煙」が「嗜好」ではなく社会にとっての害悪として 認知されないためにも、 個々の喫煙者のモラルが一層求められているわけで。 |
961:
匿名さん
[2008-05-10 12:30:00]
さて、JTが言っている最低限のマナーでさえ、守っている喫煙者はどれくらいいるのだろうか。
煙の幅は、体の幅よりぜったい広い。たばこを持つ手は、子供の額の高さだった。 吸いがらを排水溝にすてた。というか隠した。煙の幅は、体の幅よりぜったい広い。 夏。たばことすれちがう腕は、裸だ。水たまりの吸いがらは、やがて百のゴミになる。 体はよけた。それでも煙はぶつかった。700度の火を持って、私は人とすれちがっている。 日本一、目につくゴミは。吸いがらかも。人ごみっていうけれど、何人からが人ごみなんだろう。 私に手を振る人がいた。煙を払う仕草だった。スタンド灰皿。火を消さないで入れるのは、煙をふやす行為だ。 自分のたばこは、カオルもの。人のたばこはニオウもの。ケータイ灰皿は、どんな場所でも吸ってもいい許可証じゃない。 吸われて。燃えて。捨てられて。たばこじゃなければ泣いている。煙の行方。本人だけが、他人事だった。 火がついたまま投げ捨てる。運転中の私はこわい。ポイ捨て禁止ポスター。子どもが絵筆で、大人をしかっている。 犬と散歩すると、いつもより吸いがらが目につく。捨てる人は、拾わない。捨てない人が、拾っている。 人が見てたら捨てないわけで、つまりコッソリやってたわけだ。禁煙の構内を、出ながら吸った。煙は逆に入っていった。 待ち合わせ。遅れる彼女。吸いがらの山。昭和のドラマによくあった。振り向けば、後ろの人と、離れているのにぶつかっていた。 火を持って人ごみに行く。聖火ランナーだけでいい。貝がらを見つけたいのに、吸いがらばかり見つかった。 肩がぶつかったら謝るのに、煙がぶつかっても謝らなかった。主人公がポイ捨てをした。ふるい映画だった。 走行中にポイ捨てをした。気分は逃走中だった。オナラの時は後方確認。たばこの時は忘れていた。 クツ底で火は消えるけど、吸いがらまでは消えない。約半歩遠ざかるのは、すれちがう人の抗議かも。 人ごみで吸ってはいけない。人のコートはだいたい高い。火の粉が飛んだ。被害者が、自分でよかった。 モクモクと煙をはく灰皿。自分たちなら、大騒ぎだ。火の粉が飛んだ。被害者が、自分でよかった・・・。 禁煙の構内を、一歩だけ出て吸う人がいた。僕だけど。雪に埋めると、春に出てくる吸いがらだった。 わが子が作った雪だるまにも、吸いがらを差すのだろうか。雪につっこむべきものは、スキー用具と顔だけだ。 観光地では、吸いがらではなく、お金を落としてみませんか。たばこの吸う私も、人の煙はごめんだ。 微風、弱風、強風が、たばこの煙を運んでいる。私は煙で、人にまとわりついていた。 吸ってもいいですか。たばこを取り出しながら、聞いていた。吸いがらを放ってる。部屋にはケータイ灰皿が、放ってある。 景色がいちばんいい場所に、スタンド灰皿はない。植え込みに、落ちている葉は、たばこの葉だった。 排水溝に入れようとした。いちばん捨てづらくした。公衆トイレで吸ってはいけない。便器は、大きな灰皿ではない。 目をとめる花の真下が、目をそむけたい光景だった。10本以上の吸いがらを、同時に捨てる人がいた。 いらないからこそ捨てたんだけど、人にとっては、もっといらない。角をまがってから捨てた。都市の死角を、利用した。 自転車のかごにポイ捨てをした。くずかごにした。捨てるのは指の動き。拾うのは全身の動き。 植え込みにいちばん落ちているものは、花ではなかった。雨にあたると、たばこは、ふえるごみだった。 日本の春は、煙も人に飛んでいた。足もとさえ見なければ、日本の海は美しい。 砂浜に、たばこを埋めた。砂場に、埋めたのと同じだ。拾えば汗をかくことを、知っている人はポイ捨てはしない。 祭りの人ごみで吸った。見学場所は、火祭りだった。かべで火を消す人がいる。ちょっとカベに書いている。 枯葉の舗道に、ポイ捨てをした。焚き火の材料がそろった。火はつねに、自分ではなく、他人に向いている。 |
962:
匿名さん
[2008-05-10 12:47:00]
児童ポルノって、所持するだけでも違法になってるんじゃないの?
これからそうなるっだけ? いずれにしても新しい情報も知らないで誇らしげに・・恥ずかしい奴だな |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そんなことを言っているようでは、きっと恥ずかしげもなく
電車の中でスポーツ新聞の大人向けの記事を堂々と読んだりしてるのでしょうね。
児童ポルノ愛好家のマナー意識が喫煙者並みだったら
街中で駅で飲食店で児童ポルノ鑑賞される訳だから、
覗き趣味がなくても目にしてしまい、不愉快な思いをすることになります。
ちなみに、レーシングカーを制限すべきと言っている議員とかっています?
いないですよね。
そういうことを言っている学会もないですよね。
こんな問題にもなっていないことを、煙草という世界中で議論されている大問題と
例えることがそもそもナンセンスです。
そういう意味で、やはり児童ポルノとの比較が妥当と思われますがいかがでしょうか。