プラウドタワー名古屋栄についてPart2

[いつか買いたいさん]

完売に向けて引き続き情報交換よろしくお願いします。

公式URL：http://www.proud-web.jp/nagoya/pt-nagoya/

所在地：愛知県名古屋市中区栄一丁目212番（地番）
交通：名古屋市営地下鉄東山線 「伏見」駅 徒歩6分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「伏見」駅 徒歩6分
間取：1LDK ～4LDK
面積：42.58平米～129.78平米
売主：野村不動産　名古屋支店
施工会社：清水・大日本土木建設共同企業体
管理会社：未定

[921: 通りがかりさん]

発想の転換が秀逸。
どちらの方も持たなければ読み易いんだけどね。
少し粘着さんがヒステリー気味かな。

[922: 匿名さん]

>>919
>もしかしてあなたはプラウドタワー名古屋伏見でみんなから叩かれまくった>>755さんじゃないですか？
>説明の要求やコメントの書き込みが同じに見えます。すごく必死ですね。

別スレ755
「一回絡むと粘着かい。ふーん。名古屋で免震とか、本末転倒な選択をしてそうですな。自覚あるから回避したんだよね？
うっとおしい？自身はうっとおしくないとでも？度し難いな。」

この書き込みね。念の為確認したけど違うよ。

[923: 匿名さん]

>>919 マンション検討中さん
思い込みすごいな。

逆に違っていたら恥かく事すら
思考に無くなるんだな

[924: マンション検討中]

ここのマンション完売しまさしたが人の出入りは多いですか？
まだあまり入居ないですか？

駐車場の出し入れがスムーズなのかも気になってます。

[925: マンション検討中さん]

ここってなぜ免震ではないのでしょうか

[926: 匿名さん]

>>925 マンション検討中さん
免震じゃないの？

[927: 匿名さん]

>>924　マンション検討中さん
　　　　毎日引っ越しは見かけるけど。
　　　　まだ半分ぐらいの入居じゃないかな？
　　　　だから駐車場もスムーズですよ。

[928: 通りがかりさん]

川氾濫しなかった？

[929: 匿名さん]

氾濫したら大ニュースでしょ（笑）

[930: 匿名さん]

ここ、ネガばかり氾濫してるけど結局買えない僻みだろう。
こないだテレビ見てても高齢夫婦が出てたけど、スーパーなどいろんな店があって住みやすいって。
再開発だし名駅までもバスで便利だし、地下鉄はちょっと遠いけど。
その評価が定まる頃には高くて買えなくなるだろうね。

完売したのにネガばかり書き込まれるのは、気になる証拠でしょ。

[931: マンション検討中]

>>930 匿名さん
まあどうなるか5年後ぐらいたてはわかるんじゃないでしょうか？
今の状況では富裕層しか買えないし5年後さらに値上がりして買ってくれる富裕層がいるかどうかですね。
投資目的では微妙ですが老後資金力あってずっと住むには最高だと思います。

[932: 匿名さん]

確かにバスがあれば十分だね。
名古屋人としては大資本が来て、再開発してくれるのは大歓迎。でも全体的に地価が上がってしまって、一般市民が買うマンションまで値が上がってしまったのが残念かつ困った。新しいところは見物するだけでも、楽しいからここは頑張って欲しいね。

[933: 検討板ユーザーさん]

安く買えてよかったね〜と5年後言われそうだね。

[934: マンション検討中]

>>933 検討板ユーザーさん
さらにあがれば富裕層の大勝ち
どうなりますかね？

今日のヤフーニュースでこんな記事でてました。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171023-00146564-diamond-bus_...

名古屋はどうなるか楽しみですね

[935: eマンションさん]

>>934 マンション検討中さん

その記事を信じていつか君の年収でマンション買えるといいですね。

[936: 匿名さん]

>>935 eマンションさん
そんな上から言うほど高い物件でも無いし（笑）

君の年収でうんぬんかんぬん！とか言ってる時点で、
この人、マンション買うために一生懸命働いているんだなぁ、、、と感心した

[937: 匿名さん]

>>936 匿名さん

どういう国語力してらっしゃるの？？？
ちゃんとお勉強なされたのか心配ですわ、オホホ。

[938: マンション検討中]

>>935 eマンションさん
？？？
意味不明ですよ。

どう解釈してコメント書いたの？
勝手な思い込みや想像で書かれてますか？

＊＊＊＊といっしょでひとりで勝手にかくのはやめて下さいね。

[939: マンション検討中]

>>938 マンション検討中さん
＊＊＊＊伏字が気になるぞ
かけことばなのかな？

[940: 匿名さん]

>>937 匿名さん
反論になっていないよ、しかも、ボキャブラリーもまるで無い。
はい、やり直し。