完売に向けて引き続き情報交換よろしくお願いします。
公式URL:http://www.proud-web.jp/nagoya/pt-nagoya/
所在地:愛知県名古屋市中区栄一丁目212番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 「伏見」駅 徒歩6分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「伏見」駅 徒歩6分
間取:1LDK ~4LDK
面積:42.58平米~129.78平米
売主:野村不動産 名古屋支店
施工会社:清水・大日本土木建設共同企業体
管理会社:未定
[スレ作成日時]2016-02-08 07:11:53
プラウドタワー名古屋栄についてPart2
361:
通りがかりさん
[2017-05-11 10:00:05]
|
362:
評判気になるさん
[2017-05-11 16:26:23]
三菱地所やプラウド物件を以前に見学に行ったことがありますが…
でもその程度のつながりで直接メールが来るとは思わなかったな。 投資家ではない一般人なのにね。 |
363:
評判気になるさん
[2017-05-11 16:46:57]
|
364:
マンション検討中さん
[2017-05-12 22:16:19]
日本郵政に買収されるんですね。
あー、ブランド価値が半減ですわ。 早くうるに出そ。 |
365:
匿名さん
[2017-05-12 22:20:55]
我が家にもキャンセル住戸のDMが届きました。プラウドのカタログ?が届いてる関係できたようです。
値段が上がってることを知らないような新規客をターゲットにしてるのでしょうか。 完全予約制でプラウドラウンジにて登録申込み受付だそうで、先着ではないのですね。 |
366:
匿名さん
[2017-05-13 08:35:55]
名古屋ではマンションが値上がりするなんて信じられないと思うけど、資産価値が上がってる東京都心では当然のごとくあること。
名古屋はまだ上昇余地があるので首都とリニアが直結する2027年まではトレンドは変わらないだろう。 2003年ごろ買った人は一番お得で2007年ごろのミニバブルの頃買った人は損したと思ってたかもしれないが、実際にはその後いまの方が高くなっている。 名古屋都心の不動産価値にもっと注目してほうがいい。その辺、関東の人の方が評価が高い。 |
367:
匿名さん
[2017-05-13 08:56:45]
>>364
マジで野村不動産にとっては、郵政の社宅とか宝の山にしか見えないだろうな。立ち退きコストほぼゼロで優良物件がしこたま手に入るんだから |
368:
匿名さん
[2017-05-13 09:04:40]
|
369:
匿名さん
[2017-05-13 09:45:20]
キッズルームあるけど、ファミリー向けでもいける?
|
370:
マンション検討中さん
[2017-05-13 11:24:39]
366さんのご意見ごもっともです。
名古屋は中古物件の仲介業者でさえ 分譲価格がいくらだったからとか 相場感を無視した査定額を提示してきますからね。 買い手も分譲価格より高いのは納得出来ない‼ とか言うらしいです。 ヤレヤレです。 こういった事も名古屋は田舎だって揶揄される要因の一つだと思います。 |
|
371:
366
[2017-05-13 11:40:53]
>>370 マンション検討中さん
名古屋で私の意見に賛同してもらえる方がいて幸甚です。 ご指摘の通り、嘆かわしい現状です。 中古物件の評価は周辺事例法から収益還元法に変わったという事実に基づいて適正価格が算出できるはずですが… とはいえブリリアタワーの人気を見れば名古屋都心の一部の物件は買いだと思います。 |
372:
匿名さん
[2017-05-13 18:42:13]
|
373:
匿名さん
[2017-05-17 15:47:03]
内覧会始まりましたね。行かれた方いらっしゃいますか?
|
374:
名無しさん
[2017-05-17 16:40:37]
>>373 匿名さん
月曜に早速行ってきました。 モデルルームでわかってはいましたが、設備などの仕様はやっぱり直接みて良かった。 東京からの単身赴任です。最近の都内タワーマンションは高騰で設備を落とさざるを得ないが、ここはグレードがいいと再認識しました。 エントランスも天井が高く引き渡しが楽しみです。 |
375:
匿名さん
[2017-05-18 16:02:30]
>>374さん
ありがとうございます。東京の方ですか。きっと良いマンションを多く見ている事と思います。外観が思っていたよりも良い仕上がりなので期待していましたが、ますます内覧が楽しみです。 |
376:
検討板ユーザーさん
[2017-05-19 08:21:00]
|
377:
匿名さん
[2017-05-19 22:35:25]
>>373 匿名さん
私も内覧会に行きましたが、ラフーズコアやテラッセ納屋橋の飲食店に雨に濡れずに行ける点や、エントランスや駐車場の待合室、スタディールームなど全体的にゆったりとした造りになっている点、部屋の標準設備のグレードの高さなど、期待値をはるかに上回っていましたよ。 |
378:
匿名さん
[2017-05-20 05:14:26]
学区がねぇ
|
379:
匿名さん
[2017-05-20 06:48:00]
ここに住む子供は基本私立だろ。そうじゃなくてもここの住民の子供達の影響で学区のレベルが底上げされるだろうな。
|
380:
匿名さん
[2017-05-20 07:39:45]
学区は、プラウドと御園座タワーで底上げ期待。小学校は、可もなく不可もなく。
|
381:
匿名さん
[2017-05-20 08:32:45]
>>379
各学年1クラスと過疎った地域なのであんま過度な期待は禁物だよ。 購入者の1/3が60代以上らしいし、40代、50代のdinksも夜働く商売人も多いだろうし 学区の事だけじゃないけどマンション1本2本で街が生まれ変わるとか 都合の良い方に思い込まない方がいいって。 最初から都合の良い様に解釈してると些細な事で落胆する事になるよ。 |
382:
匿名さん
[2017-05-20 09:56:28]
マイナスな事しか考えないのもどうかと思うけどな笑
超高齢社会で購入者の2/3が60歳未満なら十分だろ 若い世代でここ住むならそれこそ経済的余裕はあるだろうから私立かインターナショナルスクール行かせればいいだけ 自分に余裕がないんだろうけど、悲観的に考え過ぎ |
383:
匿名さん
[2017-05-20 09:59:39]
一応現状報告。
御園小学校ですが、全校生徒で150人ほどのようです。 かなり少ないですね。 http://www.iezo.net/tiikinavi/aichi/nagoya/0601.html 御園小学校だと60人ほどなので、それよりはかなりましかなと思いますよ。 |
384:
匿名さん
[2017-05-20 10:01:43]
ミスです。
栄小学校 150 御園小学校 60 ですね。失礼しました。 |
385:
匿名さん
[2017-05-20 11:09:20]
>自分に余裕がないんだろうけど、悲観的に考え過ぎ
なんで余計なこと書くかね |
386:
匿名さん
[2017-05-20 12:11:07]
母数が少ない分、生徒のレベルの底上げは容易だな
まあでも私立が無難だな |
387:
匿名さん
[2017-05-20 12:14:18]
自分に余裕あれば些細な事くらいで落胆しないだろ。臨機応変に対応すればいい。
余計だったか? |
388:
匿名さん
[2017-05-20 15:17:51]
で、栄小学校ってどんな感じ?
|
389:
匿名さん
[2017-05-20 17:23:32]
外野の騒音は気にならずアーバンライフが楽しみです。(^^)
|
390:
匿名さん
[2017-05-21 18:55:45]
昔は3クラスあって裕福な家庭の子供も結構居たな
今はちょっとな まあでも名古屋の私立なんて行っても仕方ないしねえ |
391:
匿名さん
[2017-05-21 19:05:52]
|
392:
匿名さん
[2017-05-22 19:02:34]
ピアゴ以外にどんな店ができますか?
|
393:
通りがかりさん
[2017-05-22 21:32:10]
|
394:
匿名さん
[2017-05-22 22:05:30]
外観がダサい 高級感がない
|
395:
匿名さん
[2017-05-22 22:06:02]
>>393
マジで?爺婆行列毎日のように見れて素敵やん |
396:
名無しさん
[2017-05-22 22:07:54]
|
397:
匿名さん
[2017-05-22 22:10:30]
|
398:
匿名さん
[2017-05-22 22:13:43]
|
399:
匿名さん
[2017-05-22 22:15:52]
高級感といえば味噌の笑
|
400:
匿名さん
[2017-05-22 22:25:16]
>>390 匿名さん
名古屋なんてどこも大差ないだろ笑 |
401:
匿名さん
[2017-05-23 22:07:15]
御園座と比べちゃうとね、、
野村も高級感は複合施設もあるので出せないって言ってたし、、ファミリーにはちょうどいいのでは |
402:
匿名さん
[2017-05-23 22:38:58]
>>401 匿名さん
御園座のモデルルーム見てませんね(笑) ここと、御園座を比較してこちらにしましたが、室内のグレードこちらの方が上です。 それと、野村が高級感を出せないなんて言わないでしょ(爆笑) |
403:
匿名さん
[2017-05-23 22:41:55]
|
404:
匿名さん
[2017-05-23 22:48:13]
納屋橋のモデルルームはとても落ち着かない感じがしました。
石とかふんだんに使ってるのでしょうけど落ち着かない感じで、 御園座の方が気品があってよかったですね。 お金持ってるアピールしたい人には向いてるのかもと思いました。 |
405:
マンション掲示板さん
[2017-05-23 22:52:25]
5日ほど前の日経新聞の記事にこんな記載がありました。
「構想から約30年かけて野村不が販売にこぎ着けたマンション「プラウドタワー名古屋栄」の売れ行きが好調だったことが背景。総戸数347戸、地上29階建ての大規模マンションにスーパーマーケットやレストラン、医療施設も入居する。「半年で完売し、名古屋では記録的な売れ行きだった」(同社)という。」 |
406:
マンション掲示板さん
[2017-05-23 22:55:13]
こちらの記事です。
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLZO16473020W7A510C1L91000/ |
407:
マンション掲示板さん
[2017-05-23 23:16:59]
すいません、こちらです
野村不、名古屋中心部にマンション、260億円投じ6棟:日本経済新聞 http://www.nikkei.com/article/DGXLZO16473020W7A510C1L91000/ |
408:
匿名さん
[2017-05-23 23:42:41]
郵政がバックになって資金繰り、土地取得の面で今までよりアドバンテージがあるんでしょう。
ここら辺りではプラウド信仰はトップレベル。 |
409:
匿名さん
[2017-05-24 08:09:41]
野村の納屋橋は大々的な宣伝広告費をかけて売り切った駅6分の29階建てのスーパー併設外廊下タワマン。
積水の御園座は一般売りなしアンダーのみで完売した駅1分の40階建て内廊下ランドマークタワマン。 設備仕様は野村の方が上だとか。 稀少価値はどちらがあるのでしょうか? |
410:
匿名さん
[2017-05-24 09:15:16]
|
メアドの件、気になりますね。
ここの販売提携企業の
野村不動産株式会社
株式会社NIPPO
三菱地所レジデンス株式会社
のいずれかの会社が販売に関わっている別のマンションの資料請求やモデルルーム見学を以前されたとか、
プラウドの冊子が定期的に送られてきてるとか、ありますか?
でなければメアド間違いでしょうか