前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
8851:
匿名さん
[2016-05-30 21:46:33]
|
||
8852:
匿名さん
[2016-05-30 21:47:43]
これもWCTの南東角部屋ね。
柱5本が見事なインフレーム。リビングも相変わらず柱でボコボコ、眺望を阻害。89平米みたいだけど柱と異常に長い廊下で、さっきに別のマンションの70平米より有効居住面積が少ないんじゃない? |
||
8853:
匿名さん
[2016-05-30 21:50:19]
20畳近いリビングなのに、ソファとテレビを何処に置いて良いか分からない間取りだね。
|
||
8854:
匿名さん
[2016-05-30 21:52:47]
ダイニングテーブルも何処におくの?
対面キッチンの正面だと、幅狭そうだし、 クローゼットの扉さえ開けられない。 90m2あるんだ。古いと間取りやっぱりダメだね。 |
||
8855:
匿名さん
[2016-05-30 21:54:11]
親子3人でも、窮屈そう。
|
||
8856:
匿名さん
[2016-05-30 21:57:57]
これはWCTの84平米。ここは柱4本がインフレーム。リビングは13畳だが柱2本で実質10畳。ベッドルームは3つだけど1室は畳。これみてもさっきの新しいマンションの70平米より実質リビングが狭く、収納も断然すくない。結局邪魔してるのは柱と廊下。
WCTがあたかも間取りいいようにWCTさんはいうが、正直かなり悪い方だと思うよ。 |
||
8857:
匿名さん
[2016-05-30 22:03:54]
WCTの間取りみてるととにかく柱だらけ、また廊下が無駄に長いため有効居住面積が物件の表記の平米数よりかなり少ない。そして柱のため部屋の形状はボコボコしている。
またダイレクトウインドウの弊害でバルコニーがちょっとしかない。収納は最近のマンションより少なめなのにトランクルームさえない部屋がある。 これで最近のマンションの間取りの悪口いう立場にないと思うよ。90平米でも有効居住面積が最近のマンションの70平米より少なかったりとかザラ。 |
||
8858:
匿名さん
[2016-05-30 22:04:38]
リビングの家具の配置がまったく想像できない
間取りばかりなんですね。 |
||
8859:
匿名さん
[2016-05-30 22:08:10]
>8852の間取りはどうやってエアコンの室外機おくのかね。
|
||
8860:
匿名さん
[2016-05-30 22:37:41]
WCTの角部屋は、リビングは2面がDWなので眺望は良いが、構造上柱の食い込みが多い。
WCTの角部屋の場合は眺望と部屋の形はトレードオフといったところだろう。 WCTは超大規模なだけあり、完全無欠とは言わないが中には秀逸な間取りもある。 例えば、下記スレにあったこちらのお部屋。 部屋の形や有効面積を優先したい場合はこの図面[4LDK (3LDKに変更可) / 約92.94㎡]のような中住居もありだろう。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7763/ ※出典:ワールドシティタワーズ(WCT)の中古物件情報 / No.785, 他 眺望も部屋も双方とも秀逸というのが理想ではあるが、凄い価格になることは間違いないだろう。 |
||
|
||
8861:
匿名さん
[2016-05-30 22:40:37]
湾岸マンションは坪450超えてきているの知らないのかとか、オリンピックと再開発に向けてこれからが本番とか言ってる書き込み見ると、これぞバブルって感じですなあ。5/25の13時50分までのアキュセラって株の掲示板と雰囲気が一緒。7500円というすでにバカ高い水準に達した株に対して「これからが本番、10000円まであっという間、今買わないやつはバカ」などと書いてある。
まあ、不動産は株と違って4日で半値ということはないが、一番良いのは安く仕入れてたっぷりと含み益が載っていて、多少の下げでも損をすることはないこと。9000万で買ったら10%の下げでも900万の損。10年前に実需で6000万で買って10年住んだマンションが今9000万なら、これから6000万を割る可能性は極めて少ないし、仮に割っても賃貸に住むよりゃ安いと思えば気持ちは余裕。まあ、買って売ってを繰り返す人を否定はしないが、怪我しないように気を付けてねー。 |
||
8862:
匿名さん
[2016-05-30 22:46:26]
ずっとWCTで一番良いこの間取り図を探していたのね(笑)
WCTの酷過ぎる間取りのオンパレードでは一番良さそうだね。ただ、リビングが13畳って、しかも開口部狭すぎ。この大きさでシューズインクローゼットがないのも意味不明。4LDKの家族でこの下駄箱じゃ靴入りきらない。そして洋室1に巨大な柱が1本(汗)。 一番いい間取りでこれだからね。やっぱり古いマンションって間取り悪すぎる。 |
||
8863:
匿名さん
[2016-05-30 22:49:55]
WCTってなんでこんなに柱の感覚狭いの?昔のマンションだからコンクリートの強度も現在のような強度がないから仕方ないのかな。
|
||
8864:
匿名さん
[2016-05-30 22:55:10]
>8860
WCTも部屋によっては、うまく柱を避けている部屋もあるんですね。私が以前、候補の一つにしていた部屋。30階よりちょっと上の85㎡でリビングから東京湾&虹橋ビューでした。坪360万で売り出されて内見しましたが、いろいろ比較検討しているうちに3週間後には「成約」ってなっちゃった。 |
||
8865:
匿名さん
[2016-05-30 22:57:22]
>>8862
都心で4LDKならこんなもんだろう。 このタイプは、この4LDKプランと、リビング隣の洋室部分もリビング(計約19畳)になっている3LDKプランが存在している。 今の時代、100㎡台、90㎡台はほんと見なくなった。 80㎡台でもかなり大きな印象。 |
||
8866:
匿名さん
[2016-05-30 22:57:54]
これはとある最新マンションの73平米角住戸。WCTの89平米の角部屋と較べると違いがよくわかる。
見事で綺麗なアウトフレーム、無駄な廊下面積がなくリビング、各居室ともに綺麗に取れている。収納も豊富。 73米米ですけど、これがWCTの89平米と同じ2LDKに見えますか?どちらが開放的で快適に住めそうだと思いますか? デベがこの12年で単純に平米数を削っているだけでないというのがよくわかるでしょ。 |
||
8867:
匿名さん
[2016-05-30 22:58:32]
これがWCTの89平米ね
|
||
8868:
匿名さん
[2016-05-30 23:00:10]
>>8863
住不のシティタワーシリーズはこれが欠点。豊洲も大崎も似たようなもん。麻布はさすがに柱が部屋に極力に入らないように設計してあるけど、ガラスカーテンウォールにするため、どうしても柱が部屋の内側になる。 |
||
8869:
匿名さん
[2016-05-30 23:00:13]
同じ角部屋でも天国と地獄っていうくらい差がありますね。
|
||
8870:
匿名さん
[2016-05-30 23:03:28]
リビングはWCT19.7、新しいマンション17.0とあるが、有効面積は断然17.0の方でしょう。また、ガスレンジ前以外はカウンター型になっているので寄り開放感抜群で小さい子供の様子もみやすい。一方WCT角はキッチンもカウンターでなく壁にしまっていて開放感出すチャンスを失っている。
|
||
8871:
匿名さん
[2016-05-30 23:04:07]
|
||
8872:
匿名さん
[2016-05-30 23:08:26]
>>8866
この間取りはいいですね。ただ、実は角部屋のリビングって正方形に近い形になると実際は家具の配置に困るんだよね。そういう意味では8864みたいな中住戸のほうが使い勝手は良いかも。 >今の時代、100㎡台、90㎡台はほんと見なくなった。80㎡台でもかなり大きな印象。 それなんですよ。湾岸マンションと言えば港区の100㎡を7000万くらいで買えるのが魅力だったのに、いまは90㎡や100㎡なんていう設定自体がすごく少なくなっちゃった。やっぱ、90㎡は欲しいなあと思いますね。 |
||
8873:
匿名さん
[2016-05-30 23:15:10]
|
||
8874:
匿名さん
[2016-05-30 23:16:05]
90-100平米って言ってもWCTみたいな昔のマンションは、柱と廊下ばっかりで実質居住面積は最新マンションの70平米と変わらないし、実際内見しても思ったより狭いなと思うケースがほとんどなんだよね。
柱と廊下をお金払って買ってるようなもん。毎年、柱と廊下に固定資産税と管理費修繕費も払うとかバカバカしい。有効居住面積が変わらずより開放感がある最新マンションの70平米勝った方が、ランニングコスト考えても賢いよ。 |
||
8875:
匿名さん
[2016-05-30 23:18:34]
燃費表記を国際基準にするってニュースが出てるけど、あれと同じで現在の表記だとインフレームの物件の表記って実際の面積より広く表記出来ていておかしいんだよね。
|
||
8876:
匿名さん
[2016-05-30 23:27:20]
8866の角部屋:73平米角部屋2LDK。免震新築。
管理修繕費34600円 8867の角部屋:89平米角部屋2LDK。非免震築12年。 管理費修繕費44420円 *中古は取得時に物件価格以外に3%の仲介料を払う。 *長期優良住宅なら住宅ローン控除額がさらに100万多くなる。 みなさんどちらに住みたいですか? |
||
8877:
匿名さん
[2016-05-30 23:29:23]
駅から15分も歩くようなタワマンがあったんですね。
しかし、なんで10年も前の中古を力説してんですか? 読むのに邪魔でしかない。ここは新築のカテゴリーです。 必至過ぎて痛いというより、失笑ものです。 |
||
8878:
匿名さん
[2016-05-30 23:31:14]
新旧二つの角部屋みると他にも旧は換気できる開放窓が1個しかない一方で、新は対面に2箇所あってしっかり換気できるようになっている。やっぱり色々進化している。
|
||
8879:
匿名さん
[2016-05-30 23:42:43]
>>8876
価格が同じなら間取りだけなら完全に8866。だけど、8866は南西角。2面採光の南西角は夏の午後、西日がかなりきつく、カーテン締め切ってエアコンかけないとだめなので躊躇するかも。 もし、8866が何の変哲もない景色の部屋で、8867はWCT南東角で、虹橋からお台場、羽田空港、富士山まで270度の絶景が望める部屋だとすると、価格が同じだと迷うかなあ。 片方は17畳で柱の食い込みなし、片方は19.7畳で部屋に柱が2本。部屋が整形で使いやすいのは8866だろうけど、リビング床面積はあまり変わらないかもしれないので、実際に見てみないと何とも言えないかも。 |
||
8880:
匿名さん
[2016-05-30 23:48:02]
>>8877
>ここは新築のカテゴリーです。 エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、 タイトル以外の物件の話題もOK!! とスレタイに書いてあるのだが。新築の話ならクラッシイしか話できないぜ? |
||
8881:
匿名さん
[2016-05-30 23:48:07]
>>普通、大規模タワマンの棟内店舗の賃料はマンション管理組合の収入になっていると思うけど?
相当特殊なパターン。それがWCT。 テナントスペースを分譲しちゃってるようなやり方にしないとマルエツが来てくれなかったの? それとも地権者がいない埋立地の空き地だったからこうなったの? いずれにしてもスーパー側が自由に物件を売買できる立場だから、危ういね。 大規模修繕でプールの回収費用まで払わされる時期になったら、マルエツも撤退だね。 |
||
8882:
匿名さん
[2016-05-30 23:50:36]
|
||
8883:
匿名さん
[2016-05-30 23:54:42]
本当に優秀な物件だったら、力説する必要もない。なんかヤバいんだと思う。
それと、中古は全戸の0.5%以下じゃないと人気とは言えない。いや0.2%だな。 WCTが2000戸なら4~10戸。一時期、50戸以上出てたよね。 不動産が活況な今でもそうなの?だったら、ヤバいんだと思う。 |
||
8884:
匿名さん
[2016-05-30 23:57:00]
おれが間取りで秀逸だなと思ったのはPCTのB棟。豊洲には興味なかったが、この間取りは湾岸でも一番の間取りの一つだと思った。
|
||
8885:
匿名さん
[2016-05-30 23:59:47]
だったら間取り出してよ。良かっただけじゃあ議論できん
|
||
8886:
匿名さん
[2016-05-31 00:00:05]
>>8883
全住戸の0.2%しか売り出されてない湾岸マンションってあるか?最近出来たばかりの新築は別として。 |
||
8887:
匿名
[2016-05-31 00:50:50]
WCT確かに間取り微妙ですね。古い分仕方ないのでしょう。ドゥトゥールやシティむさこは新型ダイレクトウィンドで結構間取りよかったと思うけどどうですか?柱が入り込んでる部屋少なかったと思います。
|
||
8888:
匿名さん
[2016-05-31 00:58:47]
そうですねDTあたりはだいぶ間取り良くなってます。WCTがDTのダイレクトウインドウをたたいていましたがそれ以前に己の間取りの酷さを自覚しろって話ですよね。
|
||
8889:
匿名さん
[2016-05-31 01:09:52]
比較的最近のタワマンでプラウドタワー白金台。あれは間取り酷かった。富久も間取りの悪さは有名だが、プラウドタワーのインフレームと変形した間取りは引けを取らない。
|
||
8890:
匿名さん
[2016-05-31 01:12:38]
>>8881
>テナントスペースを分譲しちゃってるようなやり方にしないとマルエツが来てくれなかったの? マルエツも撤退だね。 なんかとにかく反論したくて文脈が読めてないみたいだが、マルエツは賃貸。っていうか、 マルエツは他にもタワマンに入っているが、どこも賃貸。 で、マルエツ撤退するならとっくに昔に撤退してる。もう10年も営業してて、売り上げは マルエツの店舗の中でもトップクラス。撤退するわけがない 笑 |
||
8891:
匿名さん
[2016-05-31 01:19:57]
>>8883
売り出しも多いけど成約も活発ですよん。最近一年間で37戸成約、直近3カ月でも11戸成約。 平均坪単価325万(275-380万)で月に3-4戸、週一に近いペースで中古売買が 成立してる。こんな築10年マンションは他にないでしょ。 http://wangantower.com/wp-content/uploads/kounan4_zaikoseiyaku2.png |
||
8892:
匿名さん
[2016-05-31 11:34:27]
>>8891
なんだかヤバいじゃないか。住民が定着しないって。 |
||
8893:
匿名さん
[2016-05-31 13:41:24]
タワーズ台場の南西角、1億3500万で出てたけどすぐ売れちゃった?
|
||
8894:
匿名さん
[2016-05-31 17:42:08]
>>8886
うわっ、感覚がズレ過ぎでしょ!いくらなんでも。築3年から10年程度でいいから山手線内側のタワマンの中古を検索してみなよ。全数百戸のうち売り出し0戸なんてもある。2、3戸出てもすぐ売れて消える。 こうやって書くと、中古がたくさん出てる例を拾ってくるんだろうけどね。君の知識を正しく修正するためにも、是非0~3戸程度のがどれだけあるか探してみて。WCTの30戸とか50戸ってのがいかに多いかわかるよ。 |
||
8895:
匿名さん
[2016-05-31 17:43:54]
↑あ、ごめん。湾岸タワマンでか。それは厳しいかもな
|
||
8896:
匿名さん
[2016-05-31 18:30:21]
>>8895 匿名さん
でしょ? 30〜50戸ていったって、2100戸中の、ですからね。湾岸大規模タワーマンションでは、めちゃくちゃ多いとは言えないですよ。 それに、最近一年間で40戸近く成約してますからね。 |
||
8897:
匿名さん
[2016-05-31 18:57:33]
まあ、湾岸大規模タワーなんて5年で2割は売りに出る。
|
||
8898:
匿名さん
[2016-05-31 20:55:21]
同じ港南でも、Vタワーは駅近で人気なので、価格も高いし中古も出ない。
WCTより古いんだけどね。 |
||
8899:
購入経験者さん
[2016-05-31 22:06:07]
|
||
8900:
匿名さん
[2016-05-31 22:30:21]
新しいと間取りがいいわけじゃない。
富久が好例。 |
||
8901:
匿名さん
[2016-05-31 23:09:24]
>それに、最近一年間で40戸近く成約してますからね。
それって、40戸も中古で検索して出てくるのに年40戸しか売れないって、 今出てる40戸が全部はけるまで1年。1戸あたり1年も売りに出てるってこと。 ヤバいでしょ。 |
||
8902:
匿名さん
[2016-06-01 00:52:30]
>>8899
眺望の違いだけでWCTのプレミア住戸の坪単価に迫ってるのは凄いよね |
||
8903:
匿名さん
[2016-06-01 01:03:43]
>>8901
うーん 2100戸と言えば普通のマンション3棟分。それだけで単純にやばいとは言えないかな。 それに年間40戸と言えば、年末年始やお盆休みなんかを考えれば、毎週1戸ペースで中古が 成約してるってことになる。築10年越えのMSだと考えれば逆にすごいことだと思うな。 もちろん、WCTは部屋によって人気も価格も全然違うから、一口に語れないけどね。 見てると坪200万円台で半年以上ネット掲載されっぱなしもあり、坪350万前後なのに数週間で 消える部屋もあり。 |
||
8904:
匿名さん
[2016-06-01 01:14:08]
|
||
8905:
匿名さん
[2016-06-01 06:06:58]
>>8903
意味不明。総戸数じゃなく%だ |
||
8906:
匿名さん
[2016-06-01 06:26:53]
>>8904
オイオイ、どさくさに紛れて格上のTDの虹&タワービュー角部屋と一緒にすんなよ。写真みれば一目瞭然でしょ。WCTさんはいつもゴミ焼却煙突と湾岸一汚い足元をカットした写真だしてるけどリアル眺望同士見較べれば差は一目瞭然。 TDの南西角は非プレミアでも400超えてくるけど、WCTの北西角は超えません。WCTの非プレミアは高層角部屋で350超えるくらいが精いっぱい。現在でも角部屋を坪330くらいで売ってるけどそれでも売れてないくらいだからね。レインズにも記録されているとおりWCTで400越えはペントハウスのみです。 |
||
8907:
匿名さん
[2016-06-01 07:36:42]
|
||
8908:
匿名さん
[2016-06-01 07:38:40]
>>8899
眺望の違いだけでWCTのプレミア住戸の坪単価に迫ってるのは凄いよね |
||
8909:
匿名さん
[2016-06-01 07:57:58]
横から失礼。WCTの2009年ごろの売り出し相場です。現在は東、北、南東は
2割、南、西、北西は1割上がってます。北東は事例が少ないので当時も不明。 東 300 西 270 南 280 北 300 南西 300 南東 400 北西 290 ちなみに、2009ごろの南東事例で言えば35階が441万円で売り出され、420万円で 成約してます。 |
||
8910:
匿名さん
[2016-06-01 08:10:33]
WCTあたりは、今が高く売り抜ける最後のチャンスなんでしょうねぇ。
|
||
8911:
匿名さん
[2016-06-01 08:41:20]
たまには新規絶賛発売中のドトールにも注目して〜〜
|
||
8912:
匿名さん
[2016-06-01 08:45:27]
>>8909
だからエビデンス出さないと。売り出し価格なんて出しても意味ないから。2009年だろうがレインズに載ってないし、いつも嘘情報ばっかりなんだよな。 南東だろうが北東だろうが、WCTの最高条件の非プレミア部屋は坪350越えが精いっぱい。400越えはペントハウスだけ。のらさんのブログデータでもこの1年で400越え成約は見事にない。400越えの勘違い売り出しはいくつもあった一方でね。 こんな柱3本がインフレームしてて、実質廊下もリビングにカウントされてる、有効畳数13畳くらいのDWなのに開放感のないリビングで狭いベッドルームの2LDKで490とかあり得ないし、せいぜい坪320が相場でしょ。眺望も上にある通りの汚い足元と焼却煙突では湾岸タワマンの中で下位の眺望としか評価できないね。 |
||
8913:
匿名さん
[2016-06-01 10:39:26]
だから、WCTはもうどうでもいいと、何度も何度も言ってるのに。
|
||
8914:
匿名さん
[2016-06-01 10:43:18]
現行のドトールに話題を戻そう
|
||
8915:
匿名さん
[2016-06-01 11:03:10]
DTは値引き情報がこのところこっそり洩れ聞こえてきていますね。
我々もスミフは総合案内所などを使い、竣工後数年かけて高値で売り切るという独自のスタイルを築き上げてきたので、竣工後数か月経つものの500前後の在庫があってもスミフなら大丈夫なんだろうと思っていましたが、さすがにもうちょっとペースを上げたいという意思なんでしょうね。何百万くらい下げてくれるのかは気になりますね。 額によってはPHTの検討層がちょっと予算増やして買いに来るきっかけになりそうだなと思っています。本来は漏れてはいけない話ですが、残が500戸ある中で秘匿しきるのはさすがに無理でしょうし、この情報を聞いて検討者が増えるのは悪いことではないのかなと思います。 |
||
8916:
匿名さん
[2016-06-01 11:10:33]
>>8915
ガセだろ |
||
8917:
匿名さん
[2016-06-01 11:12:19]
>竣工後数か月経つものの500前後の在庫
物件概要で売ったのが500戸くらいじゃないか? |
||
8918:
匿名さん
[2016-06-01 11:20:19]
ガセじゃないみたいですよ。
|
||
8919:
匿名さん
[2016-06-01 11:21:53]
|
||
8920:
匿名さん
[2016-06-01 11:39:47]
|
||
8921:
匿名さん
[2016-06-01 11:58:33]
我々もスミフは総合案内所などを使い…
って、「我々」って、誰達だよ?笑 |
||
8922:
匿名さん
[2016-06-01 12:02:15]
本当に値引きしてるの? あのスミフが?
|
||
8923:
匿名さん
[2016-06-01 12:07:50]
>8921
突っ込みありがと。打ち間違えた(笑) |
||
8924:
匿名さん
[2016-06-01 12:13:58]
>>8922 匿名さん
完成後に売れ行きが悪いと、こっそり値引きするよ。私は1割引いてもらった。本体の値引きだけじゃなく、事務手数料ただにしたり、オプションただでサービスしたり、といったサービス付けて実質1割値引きというやり方だけどね。ただ、スミフはなかなか値引きしないのは事実。もし値引きしているとすれば、相当苦戦している証拠。 |
||
8925:
匿名さん
[2016-06-01 12:18:29]
|
||
8926:
匿名さん
[2016-06-01 13:29:32]
|
||
8927:
匿名さん
[2016-06-01 14:25:57]
増税延期発表後、デベも今年度末の駆け込み需要が期待できなくなりました。販売戦略の再考を求められますね。スミフは販売価格について「一物一価」という考えを持っており、間取りや方角、階層だけでなく、販売時期の市況などの総合的な判断で、その部屋の販売価格が決まるのであって、たとえ同じ間取りであっても、販売済みの部屋の価格に左右されないという話を聞いたことがあります。つまり、ここ数年のように市況が上昇局面の場合は、最初に買った人が(結果的に)一番安く買える事になりますが、これはあくまで結果論であって、第二期、第三期・・・の価格についてスミフは販売当初何も保証していないはずです。もちろん「これから値上がりますよ」とは言うでしょうが、これはセールストーク。昨今のように市況が不透明になった場合は、後から販売される部屋の方が安い事も当然ありえるのではないでしょうか。
|
||
8928:
匿名さん
[2016-06-01 15:13:54]
|
||
8929:
匿名さん
[2016-06-01 15:54:15]
>8928さん
スミフを語る際、一物一価というワードはよく聞きますよ。不動産は、同じ商品(物件)が二つとありません。なので、万人受けする値付けをしても、結局売れるのは一人しかいませんし、競争が激しくなるだけです。スミフではよくあることですが、同じ間取りでも第一期で売った10階より第二期で売った5階の方が高くなったとしても、一人の買い手さえ見つけてくれば、その価格は『適正』という考え方です。つい最近までは、スミフのその考え方は非常に効果的だったようですが、今後は買い手を見つけるために、売り手側が歩み寄らなければ・・・と思いますが。特に竣工後の物件がなかなか完売できないとなると、建物の資産価値にも影響してきますからね。 |
||
8930:
匿名さん
[2016-06-01 16:33:32]
お台場さんは、台場の南西が売りに出れば400超とか息巻いてなかったっけ?
パークシティどころか、トヨスタワーよりも制約価格の平均安いんでしょ? |
||
8931:
匿名さん
[2016-06-01 17:31:24]
表示価格1億3500万で成約したなら100平米ちょいだったから坪400超かと。
|
||
8932:
匿名さん
[2016-06-01 17:34:49]
今の時代、会社の割引で0.5%〜1%は割引あるから、みんな使うでしょ。正規の金額で買う人いる?
|
||
8933:
匿名さん
[2016-06-01 17:36:03]
会社の割引、スミフはなかった。
|
||
8934:
匿名さん
[2016-06-01 19:17:33]
タワーズ台場のなかの南西高層は坪400超え、グローバルフロントタワーのなかの南東高層は坪500超え、ワールドシティタワーのなかの北東高層は推定坪500超え、南東高層は坪400超え。これらは別のマンションだね。最上階プレミアに準じるプレミアが付いてる。でも、よっぽど焦ってない限り安売りはせんだろ。現状居住中が多い。そこにしかない眺望という価値がありその点において競合も無いから、しばらく待ってりゃいずれ買い手は現れる。
|
||
8935:
住民の人に質問したいさん
[2016-06-01 19:38:59]
坪500の100平米の物件が、坪450になっても、価格差は1500万?
大した価格の下落じゃねーな。 |
||
8936:
匿名さん
[2016-06-02 05:33:34]
|
||
8937:
匿名さん
[2016-06-02 09:40:19]
お台場はレインボーバスが大赤字で無くなっちゃいそうなんだよね。更に不便になりそう。
|
||
8938:
匿名さん
[2016-06-02 10:06:15]
|
||
8939:
匿名さん
[2016-06-02 10:34:51]
|
||
8940:
匿名さん
[2016-06-02 10:35:55]
>>8938
坪400は可愛いとしても、1億3500万は湾岸にしては可愛くないかと。 |
||
8941:
匿名さん
[2016-06-02 10:52:09]
>>8938
言っておくけど、これでもセレブティフロアの1番下の階だからね?眺望は一番良い方角でだけど。 31〜33階になると、さらに単価飛び跳ねるよ。 共用施設の家具が地味になったのが地味に痛いが。 |
||
8942:
匿名さん
[2016-06-02 10:53:46]
|
||
8943:
匿名さん
[2016-06-02 10:56:20]
|
||
8944:
匿名さん
[2016-06-02 10:57:59]
|
||
8945:
匿名さん
[2016-06-02 11:26:30]
>>8906
まじかよ。 WCTのほうが高いと思ってたけど、WCTプレミア=TD南西高層の坪単価ということは、 実際はTDのほうが高いということか…!!! TDの31階以上のプレミア物件は、凄いことになりそうだねぇ。 |
||
8946:
住民の人に質問したいさん
[2016-06-02 11:28:40]
|
||
8947:
匿名さん
[2016-06-02 11:29:48]
>>8940
確かに1.35億だせば都内内陸のそれなりの物件が買えるし、ツインパークスの角部屋だって狙えるよね。 それでも瞬間蒸発ということは、それだけのプレミアムな価値を持ってるんだろう。今回は27階だし、プレミア住戸でもないんだけどね。 |
||
8948:
匿名さん
[2016-06-02 11:37:13]
|
||
8949:
匿名さん
[2016-06-02 12:10:15]
|
||
8950:
匿名さん
[2016-06-02 12:22:55]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
古いと90m2の間取りでも、
今の70m2と同じ価値しかないってことね。
>8847の言う通りなんだね。