前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
8201:
匿名さん
[2016-05-11 19:17:17]
|
||
8202:
匿名さん
[2016-05-11 19:27:08]
初売り時点で低層220万円から高層260万円
最終期は310万 |
||
8203:
匿名さん
[2016-05-11 19:42:12]
コンクリートに水入れてるでしょ。当たり前です。
ネットで調べて、当たり前だから(笑) |
||
8204:
匿名さん
[2016-05-11 19:43:47]
買ったら100年住めると思ってるの?30年だよ(笑)
|
||
8205:
匿名さん
[2016-05-11 19:44:30]
1000年はどうでしょうか?
|
||
8206:
匿名さん
[2016-05-11 19:47:56]
3000年の資産を、子孫を残すとは家を残すことです。
|
||
8207:
匿名さん
[2016-05-11 19:50:56]
35年ローンで資産は35年で消滅。よくできてるな。
奴隷制度健在。 |
||
8208:
匿名さん
[2016-05-11 20:00:55]
35年家賃払う方がたいへんだけどね。
|
||
8209:
匿名さん
[2016-05-11 20:06:26]
熊本の人はそう思ってないよね(笑)
|
||
8210:
匿名さん
[2016-05-11 20:07:19]
ローンだけ残して、立ち入り禁止とか。 きつい。
|
||
|
||
8211:
匿名さん
[2016-05-11 20:12:40]
湾岸の人は、あと10年以内にローン+賃料とか?
地震かテロか戦争か?怖いね。 |
||
8212:
匿名さん
[2016-05-11 20:15:29]
湾岸どうかの話じゃないね。購入か賃貸か。
むしろ震災心配してる方が湾岸買ってるわけだし。 |
||
8213:
匿名さん
[2016-05-11 20:17:28]
嘘だね。賃貸ならオーナーが損するだけじゃん。
賃貸が安全? |
||
8214:
匿名さん
[2016-05-11 20:18:55]
熊本の全不動産が価値をゼロにした。さて、どう思う?
|
||
8215:
匿名さん
[2016-05-11 20:41:28]
新築で購入してもうすぐ2年がたちますが上の階は朝から夜9時までドタバタ音(子供が走り回っている音)私は不妊様なので日に日にイライラが募ってきてしまいました。そんなに走り回ったらダメだと注意しないものなのでしょうか。下の階は連日朝の4時頃までベランダで飲み会を行っています。窓を閉めてしまえばそんなにきこえないのですが隣近所をバカにしてるのか?喧嘩売られてるのかなと被害的に捉えてしまうようになりました。
共用施設では朝、昼、夕はママや子供がたまっていて夜、夜中は若者が友達連れてきて飲食したりしてます。別に構わないのですが備品を壊してそれをまた管理費で買って。私だけが損をしているんじゃないかと思うようになってしまいました。敷地内の路駐も私はきちんとお金を払ってるのにと思ってしまいます。24時間警備のマンションではないので夜、深夜は無法地帯化してます。管理会社からこんなサービスが出来ました。利用しませんか?と営業電話は頻繁にあることも正直うんざりしてます。ルールを守ってくれない一部住民が捨てた粗大ゴミの不法投棄代も管理費から捻出。なんの為に防犯カメラなんだろうと思ってしまったりします。私がネガティヴになっていて気にし過ぎなのでしょうか。こんな考えにシフトすれば気にならなくなるよというご意見あったら教えてください。 |
||
8216:
匿名さん
[2016-05-11 20:41:34]
湾岸なら買う。
|
||
8217:
匿名さん
[2016-05-11 20:56:44]
薄壁一枚の3000人密集暮らしの定めです。 小さくてもいいので戸建てをお勧めします。
|
||
8218:
匿名さん
[2016-05-11 21:04:02]
グローバルはいいが、一緒に住むことじゃないからな(笑)勘違いが身を持って対応してくれ(笑)
|
||
8219:
匿名さん
[2016-05-11 21:10:12]
私は上下左右のドアの閉める音が苦痛です。
狭い部屋を買ったのが悪いのですが、、、 |
||
8220:
匿名さん
[2016-05-11 21:21:35]
1000年住める戸建てをお勧めします。
|
||
8221:
匿名さん
[2016-05-11 21:31:45]
オートロックの解除を子供がやりたがってるのはわかるのですが小さい子が背のびして2分位かけて開ける場面に遭遇するのですがその間扉が開かないので何人も待っています。急いでいるのに…と思いつつきゃー可愛い頑張って!と以前は声かけてたのですが最近は下向いて黙って待っております。皆さんだったらどのような対応をしますか?
|
||
8222:
匿名さん
[2016-05-11 22:03:14]
だから外の方が安全だろ。外の方が人いないんだから。
トビラ閉めてどうする。 |
||
8223:
匿名さん
[2016-05-11 22:04:39]
幼稚園の奇声で、幼稚園訴えられたな(笑)裁判、裁判。
|
||
8224:
匿名さん
[2016-05-11 22:09:02]
マンション、ボロボロになるな、家族4人なら4倍の修繕管理費払おうね。
|
||
8225:
匿名さん
[2016-05-12 03:30:08]
湾岸は数年以内にローン+賃料かよ
ヒエエエ |
||
8226:
匿名さん
[2016-05-12 06:26:07]
>>8225
意味不明。 |
||
8227:
匿名さん
[2016-05-12 10:24:52]
簡単にわかるが。
8225本人ではないが、側方流動と地盤沈下でそうなってしまうと言ってるんじゃない? |
||
8228:
周辺住民さん [男性]
[2016-05-12 20:41:23]
ディズニーランドの地盤改良した部分は被害がなかったんだってね。
|
||
8229:
匿名さん
[2016-05-12 22:17:26]
中国の土壌汚染の上に建てられた高校で、慢性的体調不良が問題になってますね。タワーなら大丈夫ですが、日常的な生活で身体おかしくなりませんか?
|
||
8230:
匿名さん
[2016-05-12 22:20:24]
TDLが無事だった部分は三番瀬。堆積した島があった場所を対策して安全度が高い。
一方、液状化でボロボロになった駐車場と舞浜駅は、海だった。対策してないわけではないが、 ああなってしまった。 |
||
8231:
匿名さん
[2016-05-12 22:29:14]
丸の内や銀座も海だったんだよな。どうだった?
|
||
8232:
匿名さん
[2016-05-12 23:19:07]
海じゃねーし。
|
||
8233:
匿名さん
[2016-05-12 23:21:46]
日比谷から丸の内にかけて日比谷入江が入り込み、日本橋から銀座にあたる部分にかけては「江戸前島」と呼ばれる半島がのびていました。江戸前島の先端にあったのが銀座で
|
||
8234:
匿名さん
[2016-05-12 23:23:50]
世界最強の地震 VS 世界最弱の地盤
|
||
8235:
匿名さん
[2016-05-12 23:24:58]
海だった埋立地は、絶対に助からない。
|
||
8236:
匿名さん
[2016-05-12 23:28:55]
絶対って言葉使う人間は一番信用できない。
絶対儲かります~。 絶対安全です~。 |
||
8237:
匿名さん
[2016-05-12 23:31:31]
|
||
8238:
匿名さん
[2016-05-12 23:32:31]
それは江戸時代の話では?
江戸時代の僅か100年前までは、丸の内は海でしたよ。 銀座も海。 普通に埋立地ですがな。 |
||
8239:
匿名さん
[2016-05-12 23:38:31]
銀座が埋め立て地って勘違いしてる人が多いが、あそこもTDLと同じく堆積した自然の土地があった。
|
||
8240:
匿名さん
[2016-05-12 23:39:54]
月島も江戸時代からちゃんと島があった。
昭和初期にまだ海だったのが、いま必死にタワマンを売りさばいてるとこ。 |
||
8241:
匿名さん
[2016-05-12 23:46:56]
>8237
湾岸一人勝ち。 |
||
8242:
匿名さん
[2016-05-12 23:48:26]
京浜東北線は海沿いに敷かれたから、それが100年前の海岸と思って間違いないが、
銀座、佃島、月島、石川島だけは、江戸初期から陸。 |
||
8243:
匿名さん
[2016-05-12 23:50:57]
川は許せるけど、海は無理だよな。
そりゃ地面ぐにゃぐにゃするわ。 |
||
8244:
匿名さん
[2016-05-12 23:55:46]
|
||
8245:
匿名さん
[2016-05-12 23:59:48]
震度6連発されたら、地上全部飲み込んでしまうよ。
|
||
8246:
匿名さん
[2016-05-13 00:15:34]
>>8239
ねーよ。銀座は殆ど海。ちなみに皇居の一部や丸の内全域は海でした。 |
||
8247:
匿名さん
[2016-05-13 00:23:46]
>8246
何時代のこと? |
||
8248:
匿名さん
[2016-05-13 00:48:03]
銀座が海じゃなかったことで、焦りを感じますね。
何年も信じていたんでしょう。 掲示版の書き込みを信じてマンションを購入したのでしょうが、株の新興企業を例にすると、全員破産してますので、しっかり自分で調べましょう。 |
||
8249:
匿名さん
[2016-05-13 00:52:51]
分かりにくかったので追加説明を。
投資における新しい分野や企業を新興と呼びますが、株式掲示版では、夢や希望を書きなぐり、多くの人に買わせています。しかし、100%買った人は大きな損切りをしているわけです。まさに、湾岸がそれで、実態は銀行が一切の土地を手放した土地で、汚染除去もされず、液状化で再起ができない埋立地です。 |
||
8250:
匿名さん
[2016-05-13 00:56:23]
皇居まで埋立地にしてる(笑)海のゴミ埋立地は豊洲有明だけ。
|
||
8252:
匿名さん
[2016-05-13 01:09:44]
銀座あたりもゴミでできてるぜ。正確には築地とか月島な。
|
||
8253:
匿名さん
[2016-05-13 01:30:38]
答え;銀座は陸地
http://www.ginza-machidukuri.jp/column/column1-1.html 逆に、築地は埋め立て地。 というか「築く地」=海や沼を埋め立てるという意味 |
||
8254:
匿名さん
[2016-05-13 01:46:20]
丸の内も埋立地。
銀座も一部埋立地だな。 |
||
8255:
匿名さん
[2016-05-13 07:08:52]
>>8242
丸の内ですら、江戸時代のわずか100年前までは海だったぞ。 |
||
8256:
匿名さん
[2016-05-13 08:12:04]
WCT住民だけど、ずっと部屋が揺れているんだけど……
みんなどう? 風ですよね。 |
||
8257:
匿名さん
[2016-05-13 09:36:45]
>>丸の内ですら、江戸時代のわずか100年前までは海だったぞ。
もうどうでもいいよ。丸の内に大名屋敷が住んでいる古地図が現存してるとしてもね。 ブラタモリの「丸の内」の回でその屋敷跡をブラリしてたが、100年前まで海だったんだよね。 ただ、間違いを正すことは恥ずかしいことではないことだけ学んだ方がいい。 |
||
8258:
匿名さん
[2016-05-13 10:12:59]
|
||
8259:
匿名さん
[2016-05-13 10:48:53]
銀座も丸の内まで埋立地にするとは(笑)
掲示版みてマンション買った人だね。 小川や沼地はあるだろうけど。 海だったのは豊洲と有明だけだよ。 |
||
8260:
匿名さん
[2016-05-13 17:21:18]
やっぱり湾岸は数年以内にローン+賃料かよ
恐らくプレート型と断層型の違いもわからないんだな ヒエエエ |
||
8261:
匿名さん
[2016-05-13 20:39:08]
とりあえず、東北と熊本の人の購入者はゼロだろう。
|
||
8262:
匿名さん
[2016-05-13 20:48:13]
|
||
8263:
匿名さん
[2016-05-13 21:08:39]
ほんと、TVの絵の7割ぐらいが田舎風景になったな。
田舎への憧れ強すぎないか? |
||
8264:
匿名さん
[2016-05-13 21:24:09]
皇居の一部も埋立地だぞ。
|
||
8265:
匿名さん
[2016-05-13 22:54:02]
期待のオリンピックも踏んだり蹴ったりで
メトロも分からなくなってきましたね。 話題の提供に事欠かない湾岸がまた勝ってしまった 負けを知りたい |
||
8266:
匿名さん
[2016-05-14 01:14:36]
100年前は海だったかどうかに絞らないと会話にならない
|
||
8267:
匿名さん
[2016-05-14 04:38:16]
銀座なんて、もともと湿地帯だぜ。
塩分強すぎて、柳しか育たないエリアだった。 |
||
8268:
匿名さん
[2016-05-14 06:57:05]
>>8266
もう、どうでも良い。 |
||
8269:
匿名さん
[2016-05-14 08:56:15]
だからと言って、チープな賃貸にずっと住むのも人生損してるような気もするしね。
|
||
8270:
匿名さん
[2016-05-14 10:15:40]
>>8267
あれ?銀座は海だったんじゃないの?考えを改めた? |
||
8271:
匿名さん
[2016-05-14 10:18:41]
銀座は海。豊洲の庭。
|
||
8272:
匿名さん
[2016-05-14 10:53:04]
江戸城を作った時の埋め立てなら560年も前で頑丈そうだな。
太田道灌が、享徳の乱に際して康正3年(1457年)に江戸城を築城 |
||
8273:
匿名さん
[2016-05-14 11:57:15]
豊洲も頑丈になるって事?
ますます資産価値が上がってしまうね(笑) |
||
8274:
匿名さん
[2016-05-14 11:58:11]
銀座は埋立地だよ。丸の内は海だった。
|
||
8275:
匿名さん
[2016-05-14 12:00:06]
そもそも、マンションなんて地盤に建てるわけじゃなくて杭打ちするのが殆どだから、あまり地盤にこだわる必要無いかと。
一戸建ては杭打ちせずに地盤に建てるんだからきになるだろうけど。。。 |
||
8276:
匿名さん
[2016-05-14 12:00:56]
地盤が柔らかいのなら、硬い場所まで掘れば良いと言う考え方。
|
||
8277:
匿名さん
[2016-05-14 12:41:26]
とりあえず、東北と熊本の人の購入者はゼロだろう。
|
||
8278:
匿名さん
[2016-05-14 13:56:59]
そりゃそうでしょ。
熊本まで通勤できないし。 因みにわたしも熊本生まれですが、湾岸に買う予定。 |
||
8279:
匿名さん
[2016-05-14 14:07:50]
関西と新潟の人はどうですか?
|
||
8280:
匿名さん
[2016-05-14 14:08:40]
確か関東大震災もあったと思いますが、関東の人は買ってますか?ゼロですか?
|
||
8281:
匿名さん
[2016-05-14 15:37:13]
関東大震災は火災による焼死
阪神・淡路大震災と熊本地震は家屋倒壊による圧死 東日本大震災は津波による水死 が死亡者の主な死因。とりあえず生き延びるという観点なら湾岸タワマンは悪くない選択だろう。ただし2回、3回とデカいのが続いたらタワマンを含む新耐震基準の建物でもヤバい。今まではみだりに外に出るなと言われていたが今後変わるかもしれない。 |
||
8282:
匿名さん
[2016-05-14 17:04:48]
賃貸とかって、耐震性大丈夫なの?
|
||
8283:
匿名さん
[2016-05-14 17:18:55]
>地盤が柔らかいのなら、硬い場所まで掘れば良いと言う考え方。
↑ 百均、激安店、コピー品、で満足できる人の回答。 地盤が固い台地を買うという考え方が、正解。 |
||
8284:
匿名さん
[2016-05-14 17:37:12]
首都直下地震で湾岸埋立地「だけ」が壊滅的被害を受けるというのがどうもなーそんなことあるのかな。
|
||
8285:
匿名さん
[2016-05-14 18:07:50]
ん? 浦安 液状化 で写真を検索。
震度5で壊滅状態、埋立地で震度6100連発は無理。 |
||
8286:
匿名さん
[2016-05-14 18:21:42]
>>8282
賃貸のアパートが1番弱い |
||
8287:
匿名さん
[2016-05-14 18:54:38]
>8284
湾岸埋め立て地が世界で未経験の長周期と巨大振幅の東海沖3連動の地震動をモロに受けたら、壊滅的被害を受けるだろうね。 東京湾北部直下型地震の場合は、想定震源地がまさにここら辺だから、未知の領域かな。特に免震タワマンが直下型に対してどうなるか。 色んな学者やメディアが警告を発してるんだから、それを聞くべきだと思うよ。 |
||
8288:
匿名さん
[2016-05-14 18:58:30]
>>8287
そのとき湾岸埋立地のほかは壊滅的被害を受けないというのがなーそんなことあるのかな。 |
||
8289:
匿名さん
[2016-05-14 19:01:00]
地震で全壊したら、1世帯に300万円が国から出ます。
それで残存ローン返済の一部にしてください。 |
||
8290:
匿名さん
[2016-05-14 19:11:29]
地震保険なら建物に全損で5000万まで出るよ
|
||
8291:
匿名さん
[2016-05-14 19:23:45]
>>8288
そうだよね-。 湾岸ネガさんは、首都直下型で湾岸は壊滅的被害になるだろうって何回も言うけど、内陸部は大丈夫なの? 古い建物倒壊しないの? 密集地で火災発生しても延焼しないの? ホントに湾岸「だけ」が壊滅的になるの? |
||
8292:
匿名さん
[2016-05-14 19:46:50]
内陸の件は、熊本を参考に。火災なんて今時ない。
46億年の地盤、かたい。 |
||
8293:
匿名さん
[2016-05-14 19:49:46]
>>8285
震度5で液状化したんじゃなくて、長周期地震動が液状化につながったのでは? 過去にも震度5の地震が何度かあったが、壊滅的な液状化はなかった。 3.11では浦安の埋め立て部分全部が液状化したのではない。 |
||
8294:
匿名さん
[2016-05-14 19:49:53]
早くも中央区が行政の手を離れ、民家ラッシュになった。低地はもう時間がない。企業は手放し、大量の民家にするしかない。
|
||
8295:
匿名さん
[2016-05-14 19:53:26]
ハイ、今年の流行語大賞出ました!!!
「46億年の地盤」 無学ってコワいね~ |
||
8296:
匿名さん
[2016-05-14 19:56:51]
銀座デザイン協議会は、必死に埋立地を否定しているが、一部分でも埋立地なら、一瞬で価値を失う。足元じゃ気付いている。誰もがあそこは消えると思ってる。
遅かれ早かれ海面上昇と地震で。 |
||
8297:
匿名さん
[2016-05-14 20:14:50]
浦安 液状化で検索したらわかったことがあった。
同じ時期に建てられた家なのに、液状化対策をしたUR側は傾かなかったのに、道を隔てた三井不動産側は対策をしていなかったために液状化して傾いたことだ。 |
||
8298:
匿名さん
[2016-05-14 21:17:54]
いつも思うんだけど、地震が怖い人って、どうして日本に住むの? 海外移住する能力が無いの?
|
||
8299:
匿名さん
[2016-05-14 21:19:10]
>8292
君は黙って見てて。内陸のタワマンの優位性については俺が書くから。 |
||
8300:
匿名さん
[2016-05-14 21:20:09]
8296も、もういいよ。
|
||
8301:
匿名さん
[2016-05-14 21:54:02]
地震が来たら内陸は壊滅でしょ。
必要な対策皆無だし。 毒ガス吸って終了。 |
||
8302:
匿名さん
[2016-05-14 21:54:39]
関東大震災で被害を受けたのは内陸だぞ。
|
||
8303:
匿名さん
[2016-05-14 22:31:10]
何の話しているかと久しぶりにのぞいたらモノレール廃止?アホか...
くだらなすぎてコメントする気も起きん。 |
||
8304:
匿名さん
[2016-05-14 23:10:35]
|
||
8305:
匿名さん
[2016-05-14 23:50:29]
|
||
8306:
匿名さん
[2016-05-15 02:56:27]
|
||
8307:
匿名さん
[2016-05-15 05:45:16]
お気の毒様
昨今日本国内でも盛り上がりを見せている「民泊」について、 都内の高級タワーマンションに住む40代男性が怒りを露わにする。 「マンション内の居住者専用の歓談スペースで、中国人グループが夜な夜なドンチャン騒ぎを繰り広げている。 飲酒禁止なのに明らかに酔っ払っているうえに、後片付けもしないから翌日はゴミだらけ。 靴の空き箱が10箱も捨てられていたこともあった。何より厄介なのは、彼らがマンションの住人じゃないことです。 『民泊』で一時的に宿泊している観光客だから日本語が通じず、苦情を言っても無駄。本当に勘弁してほしい」 「民泊」とは、民家やマンションの1室をホテル代わりにして宿泊できるサービスのこと。 主にネット仲介が主流で、仲介の世界最大手企業であるエアビーアンドビー(Airbnb)の日本法人によると、 日本国内でも昨年までに宿泊件数が100万を突破。 訪日外国人の急増と宿泊施設の不足を解消する新たな手段として注目を集め、 政府も2020年に控える東京五輪を見越して民泊に関する法的整備や規制緩和に向けて動き出している。 その中で利用客が際だって多いのが、いまや訪日外国人の4分の1を占める中国人観光客である。 利用数が多いことに加え、もともと中国人観光客のマナーが問題視されてきたこともあり、 「民泊」する中国人とマンション住民との間でトラブルが相次いでいるのだ。 ※週刊ポスト2016年5月20日号 http://www.news-postseven.com/archives/20160511_410071.html タワマンでも民泊トラブルが増加中(イメージ) http://parts.news-postseven.com/picture/2016/04/mansion_image.jpg |
||
8308:
匿名さん
[2016-05-15 07:43:14]
民泊嫌なら禁止すれば良いのにね。
でも、資産価値上がるから悪い事だけでも無いのよね。 パリなんかは民泊のせいで凄く高騰してる。 |
||
8309:
匿名さん
[2016-05-15 08:18:57]
>>8306
笑った。良いセンスしてますね。 |
||
8310:
匿名さん
[2016-05-15 11:44:54]
くだらないこと言ってないで窓からの景色を楽しみなよ。今日は東京港年に1度のお祭りなんだから。それともこの掲示板の住民は湾岸タワー住民は1人もいないのかな?
|
||
8311:
匿名さん
[2016-05-15 11:47:29]
ヘリコプター到着したよ
|
||
8312:
匿名さん
[2016-05-15 12:42:15]
くだらない地震の話題ばかりじゃなく、湾岸タワーマンションスレッドらしい書き込みをしてほしいですね。笑
|
||
8313:
匿名さん
[2016-05-15 14:02:09]
ニュースでもやってるのにね。ここでくだらない話を延々してるのは湾岸住民じゃないんでしょう。
|
||
8314:
匿名さん
[2016-05-15 15:42:51]
中国人か、中国人の部屋をレンタルした中国の民泊人か、 それぐらいしか湾岸にはいなそうだね。 |
||
8315:
匿名さん
[2016-05-15 16:09:00]
↑買えないと、こうなるよ。
妬みとは、人を狂わすものだな。 |
||
8316:
匿名さん
[2016-05-15 18:08:02]
現実はシナ人が住んでるって所なんだから、くだらない話題しかでないのでは?w
|
||
8317:
匿名さん
[2016-05-15 18:20:02]
|
||
8318:
匿名さん
[2016-05-15 18:27:36]
でも、忘れてはならないのが、湾岸タワーに住んでる外国人は揃って富裕層だって事。
|
||
8319:
匿名さん
[2016-05-15 18:28:24]
まさか、コンビニ店員やってるような中国人が住んでると思ってるの?(笑)
まさかね(笑) |
||
8320:
匿名さん
[2016-05-15 18:29:08]
さて、コンビニ店員やってる中国人はどこに住んでるんでしょうか?(笑)
|
||
8321:
購入検討中さん
[2016-05-15 18:33:14]
市川?
|
||
8322:
匿名さん
[2016-05-15 18:34:17]
さて、どこだろうねぇ。安いところしか買えないと、結局コンビニ店員の中国人と暮らす事になる。
|
||
8323:
匿名さん
[2016-05-15 19:29:26]
おまえらだけだよw 中国と一緒w
|
||
8324:
匿名さん
[2016-05-15 19:34:19]
部屋の隣が民泊じゃ、出るわなー。
|
||
8325:
匿名さん
[2016-05-16 00:27:46]
|
||
8326:
匿名さん
[2016-05-16 16:08:55]
ツインパークスの大規模修繕が本格的に始まります。
今まではマンション内の塗装やインターフォン交換をしてました、6月からは外壁の作業を開始するそうです。 工期はなんと27ヶ月。 施工は大成建設です。 Vタワーはもう修繕の計画くらい出てるのかな? |
||
8327:
匿名さん
[2016-05-16 16:25:41]
修繕っていっても、何も直せないでしょ。
|
||
8328:
匿名さん
[2016-05-16 16:35:54]
>8327
はい? |
||
8329:
匿名さん
[2016-05-16 17:39:30]
意味不明。
|
||
8330:
匿名さん
[2016-05-16 19:54:23]
|
||
8331:
匿名さん
[2016-05-16 21:29:01]
さすが免震、全然ガタガタしないぜよ。
|
||
8332:
匿名さん
[2016-05-16 21:34:37]
免震にいるなら、他がどうだか分からんだろw つまり比べられない。 永遠に。
|
||
8333:
匿名さん
[2016-05-16 21:35:52]
ほんとうに、日本列島 壊れちゃってるね……
|
||
8334:
匿名さん
[2016-05-16 21:37:16]
修繕20億 → 地震で破損→ 修繕20億 → 地震で破損
|
||
8335:
匿名さん
[2016-05-16 21:43:31]
こりゃ賃貸だなw 賃貸の勝ち。
くやしいけど。地震ダメこれ。だめ。 |
||
8336:
匿名さん
[2016-05-16 21:44:45]
タワマンって、一本亀裂が入ったら終わりだよな。。。
|
||
8337:
匿名さん
[2016-05-16 22:00:49]
>8330
過去の管理組合の書類みれば書いてあると思うけど、どこにあるかわからないですねぇ。 |
||
8338:
匿名さん
[2016-05-16 22:01:17]
|
||
8339:
匿名さん
[2016-05-16 22:10:39]
>8338
DT住民さんね。免震は揺れないだろ。そういうもんなんだよ。この時期に免震買って正解だよ。さあ関東大震災そろそろかな。 |
||
8340:
匿名さん
[2016-05-16 22:31:35]
?? 免震は大きくゆっくり揺れるんだろ。他より揺れ幅は大きい。でたらめ過ぎる。
|
||
8341:
匿名さん
[2016-05-16 23:18:02]
なんで、内陸が揺れたんだろう。。。
怖い。 |
||
8342:
匿名さん
[2016-05-16 23:23:16]
|
||
8343:
匿名さん
[2016-05-16 23:26:45]
非免震住民、必死のネガ。来たる大震災頑張れよ。
熊本では新築の耐震制振マンションがしっかり被害受けてるから覚悟は必要。 |
||
8344:
匿名さん
[2016-05-17 00:20:49]
非免震から見たら、免震は自分たちだけ助かろうとするように見えるんだろうね。まるでノアの箱船だな。
|
||
8345:
匿名さん
[2016-05-17 00:30:35]
免震ズルい。非免震だと震度3でも高層階だと結構揺れるので、震度7とか想像するとマジ怖いです。
|
||
8346:
匿名さん
[2016-05-17 00:40:02]
これが前震ででかいの来るかもしれないから気を付けないといけませんね。
|
||
8347:
匿名さん
[2016-05-17 07:08:11]
|
||
8348:
匿名さん
[2016-05-17 07:30:46]
免震タワマンに住んで10年近くになるが、震度3-4くらいだとほとんど感じない。早く震度6以上が来て欲しい。楽しみ
|
||
8349:
匿名さん
[2016-05-17 07:47:30]
風で揺れてる免震は、簡単に倒れるね。 震度7だと。
|
||
8350:
匿名さん
[2016-05-17 07:48:55]
免震装置が傾くから、想定外の倒れ方するでしょうね。
実験してないと思う。 |
||
8351:
匿名さん
[2016-05-17 08:11:29]
>8350
飛び出たビックリ箱のような状態を想像すればいいですかね。 |
||
8352:
匿名さん
[2016-05-17 08:25:45]
熊本の観測史上最大の直下型で新築でさえ、耐震制振では被害が多く出た一方、免震は震源地エリアでも築10年越えの物件でさえ,被害ほぼなしという恐るべき効果。
こりゃあ嫉妬するのも無理はない。 |
||
8353:
匿名さん
[2016-05-17 08:29:02]
|
||
8354:
匿名さん
[2016-05-17 08:50:37]
|
||
8355:
匿名さん
[2016-05-17 08:53:36]
文献的には耐震も制振も大地震の前では変わらないよ。建物自体で地震を受け止め、全壊しなければいい。それが耐震制振の目標だからな。制振はおまじない程度のものです。
|
||
8356:
匿名さん
[2016-05-17 08:57:47]
ここで言ってる不安要素は、超高層の免震についてだろ
|
||
8357:
匿名さん
[2016-05-17 09:04:13]
|
||
8358:
匿名さん
[2016-05-17 09:05:48]
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2016_0516.html
免震ポジさん達は、この記事読んでね。 |
||
8359:
匿名さん
[2016-05-17 09:25:24]
この教授は早稲田卒で研究も原著論文でのFirst or corresponding authorの業績みても非常に低レベル。なぜ工学院程度なのかはわかるよね。実際に最新の免震など耐震システムに関してフォーカスした研究実績ゼロ。
長周期地震における免震の効果と安全性は東日本において大量にデータ収集がされ、その圧倒的優位性は公になっています。単に情報に乗り遅れてる学者の話を真に受けるとは、情弱さんって大変ですね。 |
||
8360:
匿名さん
[2016-05-17 09:32:04]
熊本地震でも続々と免震優位性を伝えるニュース、免震化を進めるべきとの専門家の意見がでている
1.熊本日赤病院、サーバー免震化で難を逃れる 事前の備えとして最も良かったことに挙げたのが、院内システムで使うサーバーの免震化だ。病院自体は免震でないため、一部が壊れるなど被害があった。しかし、サーバー設置の部屋は数億円をかけて、免震化していたことで、災害直後でも電子カルテや「くまもとクロスネット」を使うことができ、多いに役に立った。関係者は「熊本には地震が来ないという声もあったが、やっていて本当によかった」と語った。 2,国内耐震免震学の権威のコメント 福岡大学 高山教授 東大卒、耐震免震構造分野の権威 耐震免震構造について洋文和文問わず多くの研究成果を報告。専門書の執筆も多数。 1998年日本建築学会奨励賞受賞 *熊本地震についてのコメント 免震構造であった熊本大学病院は、地震の影響は全くなく、通常通り病院の機能を果たしていたということは聞いています。一方、非免震構造の熊本市民病院では、病院棟が傾くなどして機能が停止状態でした。(中略)一概に耐震がすべてダメというわけではありませんが、耐震構造だと、建物が無事でも内部がめちゃくちゃになっているわけで、そういった意味では免震構造は、きちんとした性能を発揮できたのではないかと思います。(中略)そもそも免震構造ができ始めたのが30年くらい前からで、増えてきたのは阪神・淡路大震災以降のことです。免震構造の建物は今、日本全体で3,000棟以上建っていますが、まだまだ数が少なく、ほとんどが耐震構造です。今後、被災地で復興を進めていく際、とくに病院や役所など、防災拠点となり得る場所を再建する場合には、免震構造というのが一番の選択肢になるのではないかと思います。 3.免震マンション住民のコメント 熊本市中央区在住で本震では、ほぼ震源地です。築6年ほどの分譲マンションに住んでいますが、室内の破損ゼロでした。花瓶ひとつ倒れないのです。バリバリと地割れのような凄い音がしてゆさゆさと揺れは感じるのですが、キャスター付きの家具も、食器棚も微動だにしませんでした。これは経験した人じゃないと、にわかに信じられないと思います。というか、周りの人に話すと口を揃えて「うそでしょ?と驚かれます。それだけマンションの周りの住宅は全壊、半壊。建物は無事でも室内は食器棚は倒れ、冷蔵庫の扉は開き、割れ物だらけで、それはすごいことになったそうです。 (中略)今後大切な人にも、免震構造を強くおすすめしたいと思っています。それだけ、今回の地震は本当に本当に恐ろしく、今後の住環境を真剣に考える機会になりました。 免震マンション在住で震度7の地震経験者の率直な意見です。参考になれば幸いです。 *熊本市内に免震構造は十数か所あった模様。うち、パークマンションが4件免震採用であったとのこと。 |
||
8361:
匿名さん
[2016-05-17 09:33:02]
超高層の免震を押し売りされてもな。半額でもいらね。
|
||
8362:
匿名さん
[2016-05-17 09:35:16]
長周期地震における免震の効果が明らかに
東日本大震災で、免震構造のビルが地震の揺れを最大で3分の1に抑えていたことが分かった。免震ビルは阪神大震災以降に増え、直下型地震に強いことは確認されていたが、広範囲の地域に達する長周期の揺れへの検証は不十分だったが、震源地から遠く離れた関東、大阪などで地震発生から数分後に高層ビルで長周期地震が確認された。震度5弱だった東京都渋谷区の代々木ゼミナール本部校代ゼミタワー(地上26階、134メートル)では揺れは左右19センチ。免震がなければ、揺れは左右45センチで、免震効果は63%。その他、鹿島本社ビル、東京都豊島区役所本庁舎でも免震効果は顕著であった。一方、免震機能がない新宿の高層ビルの最上階(約220メートル)が最大で左右100センチの揺れが観測された。これにより長周期地震に対する免震の効果が実証される形になった。 また、震度6強の仙台市宮城野区では、不動産会社・森トラストの仙台MTビル(地上18階、約85メートル)で、地面の揺れは最大310ガル(加速度の単位)だった。長周期の揺れも確認されたが、免震で4割減の190ガルまで抑えていた。最上階の揺れは最大左右16センチ。揺れが少なかったことで、帰宅困難者の避難所にもなった。その他、仙台市内の免震ビルはいずれも特筆すべき被害がなかったことが確認されている。 免震構造の圧倒的優位が明らかになったとはいえ、ビルのオーナーは現状ではほとんどの物件が非免震であることから、入居などに悪影響と考え具体的な揺れの数値公表を控える傾向にある。 つまり、東日本でも十分に明らかであった免震の圧倒的優位性は不動産市場全体には都合の悪い情報であったため意図的に情報が絞られているという現実がある。でも熊本でもここまで差がはっきりしていたら国が免震の推奨を押すべきだと思うね。 |
||
8363:
匿名さん
[2016-05-17 09:42:20]
免震ネガさんたちは、どこに住んでるんですかね?
内陸の、硬い地盤の低層若しくは戸建て? まさか、木造密集地? |
||
8364:
匿名さん
[2016-05-17 09:42:27]
|
||
8365:
匿名さん
[2016-05-17 09:50:46]
ここはタワマンのスレなのに
病院のサーバー室の免震の優位性について書かれても… 免震だけで問題無かったら制震と組み合わせるタイプのタワマン現れなかったのにね |
||
8366:
匿名さん
[2016-05-17 09:51:15]
あのーーー長周期地震でネガしてたんじゃないの?(笑)
その効果は3.11に東京の高層ビルで確認されたわけなんだけど。文章読解力ある? じゃあ逆に質問してあげよう!熊本地震では非免震においては新築物件でさえも半壊の被害を受けた。しかも高層ではなく低層にも関わらず。なんで最新の非免震マンションは半壊全壊してしまうのかな?(笑) |
||
8367:
匿名さん
[2016-05-17 09:53:44]
8364の質問に追加
・熊本で高さ150m以上の免震ビルはあるのか? ・熊本で一番高い高さのタワマンは何mで、それは制震?免震? ・熊本にある免震の建物で、最も高さが高い建物の高さは何m? |
||
8368:
匿名さん
[2016-05-17 09:56:24]
>>8336
タワマンスレなんだから、中低層ネタに逃げないで、超高層の話をしようよ(苦笑) 3.11の地震で、新宿の古い超高層に構造上の被害はなかったし、 耐震・制震の超高層に住むか、中低層の免震に住むのが勝ちだよ。 一方「超高層の免震」は、直下型をモロに受けたり、想定外の長周期とか、未知すぎ。 |
||
8369:
匿名さん
[2016-05-17 09:57:21]
↑
訂正 アンカー >>8366 |
||
8370:
匿名さん
[2016-05-17 10:01:30]
>>8366
半壊マンションのURLプリーズ |
||
8371:
匿名さん
[2016-05-17 10:01:56]
>>8368
3.11の地震で古いビルが被害なかったと言う一方で、将来の想定外の地震を持ち出すとか、都合よすぎるでしょ。 じゃあその3.11を耐えた新宿の古い制振・耐震の超高層は、想定外の長周期や直下型に耐えられるんですか? |
||
8372:
匿名さん
[2016-05-17 10:09:19]
意味がわからんのだが、そもそも非免震は低層でさえ新築で全壊半壊する状況なのに、免震にああだこうだ言おうが事実は、阪神大震災・新潟・東日本・熊本という直近4大地震で、免震のみ圧倒的に被害が少なかった。これしかないのよ。
悔しいよね |
||
8373:
匿名さん
[2016-05-17 10:17:58]
まあ、非免震さんは非免震が一番と思うならそれでいいんじゃないですか(笑)
|
||
8374:
匿名さん
[2016-05-17 10:32:31]
>>8371
免震タワマンがどうなるかが話題 |
||
8375:
匿名さん
[2016-05-17 10:37:23]
免震ネガさんは、じゃあ非免震超高層タワマン押しってことでOKだよね?
150メートルクラスの物件でも非免震で自慢のインフレームから成る太っとい柱に捕まって耐えたるぜ!って感じかな。 Gambaって! |
||
8376:
匿名さん
[2016-05-17 10:43:02]
>>8374
あなたの結論は、超高層なら耐震・制振が良いってことでしょ? だから聞いてるんです。それらは長周期や直下型に耐えられると言えるんですか? その前提がないのに、免震の話だけしても比較にならないよ。 |
||
8377:
匿名さん
[2016-05-17 11:13:53]
|
||
8378:
匿名さん
[2016-05-17 11:32:29]
|
||
8379:
匿名さん
[2016-05-17 11:36:24]
|
||
8380:
匿名さん
[2016-05-17 11:51:51]
超高層の免震なんて、どうなるか誰も説明できないでしょう。
|
||
8381:
匿名さん
[2016-05-17 11:54:14]
|
||
8382:
匿名さん
[2016-05-17 11:57:40]
まさか、免震装置の土台が液状化して傾くことなんて、想定外でしかないね。
・タイタニック ・ヤマト、武蔵 ・ワールドトレードセンター ・福島原発・釜石防波堤 と、とりあず、「大丈夫」と呼ばれたものはすべて崩壊、消滅しているわけだ。 |
||
8383:
匿名さん
[2016-05-17 12:03:50]
スイスには戸建てやマンションにも「シェルター」の設置義務があるんですがね~。建物はどうあがいても崩れるから、別に防空壕を用意しないとw
|
||
8384:
匿名さん
[2016-05-17 12:07:56]
じゃ井戸も掘らないと
|
||
8385:
匿名さん
[2016-05-17 12:34:18]
戦争なら生ぬるい、地震はある意味 原子爆弾だからな。
|
||
8386:
匿名さん
[2016-05-17 12:36:54]
|
||
8387:
匿名さん
[2016-05-17 13:52:29]
高台は人が作ったものじゃないからなー。地球そのものだから安全。
|
||
8388:
匿名さん
[2016-05-17 14:04:01]
>>8387
でも、そこに建ってるものは人が作ったもののですね。 |
||
8389:
匿名さん
[2016-05-17 14:15:01]
|
||
8390:
匿名さん
[2016-05-17 16:55:12]
高台が低地より危険だと思うんだったら、日本出るしかないね。
|
||
8391:
匿名さん
[2016-05-17 17:16:36]
>>8388
自分は、渋谷区の広尾という街に住んでいますが、関東大震災の際は、高台にある日赤病院は大丈夫だったそうです。 当時の建築技術で大丈夫なら、まあ、大きな地震が来ても、なんとかなるかな、と思っています。 |
||
8392:
匿名さん
[2016-05-17 17:22:02]
|
||
8393:
匿名さん
[2016-05-17 17:32:59]
|
||
8394:
匿名さん
[2016-05-17 17:40:15]
>>8375
低層壁式 |
||
8395:
匿名さん
[2016-05-17 17:40:36]
>最新の建築技術で建てられてる建物って何?
1、一軒家の耐震仕様、耐震等級3→タワマンだと最低ランクの1へ 2、一軒家の免震仕様、耐震等級3→タワマンでも耐震等級3(実際は1か?) 2が問題。 震災後、耐震性能が問われて、キャッチフレーズが必要になった。 タワマンで免震を採用して、勝手に戸建てと同じ評価で「もう大丈夫」とか言って販売している。 |
||
8396:
匿名さん
[2016-05-17 17:48:34]
|
||
8397:
匿名さん
[2016-05-17 17:52:12]
ビル本体が貧弱な場合、縦に崩れることがある。
|
||
8398:
匿名さん
[2016-05-17 17:53:23]
東海大学の学生寮のような、下の階が潰れるパターン。これが一番怖い。
|
||
8399:
匿名さん
[2016-05-17 18:10:04]
免震でも制震でも、何にもなくても、自分が大丈夫と思えば住めば良いし、恐ければ引っ越せば良い。
全て個人の自由&自己責任。 ネガもポジも、大地震起きてから語れ。 |
||
8400:
匿名さん
[2016-05-17 18:30:12]
・熊本で高さ150m以上の免震ビルはあるのか?
・熊本で一番高い高さのタワマンは何mで、それは制震?免震? ・熊本にある免震の建物で、最も高さが高い建物の高さは何m? 免震信者よ、早く答えて。 その能力さえないから安易に「超高層免震」を買ってしまうんですか? 超高層に住みたいなら、制震か中間免震。 足元に免震がある超高層なんて、危なっかし過ぎ。ちょっと前までの単なる流行り。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
坪190くらいかな