前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
7901:
匿名さん
[2016-05-05 11:53:46]
|
||
7902:
匿名さん
[2016-05-05 11:54:07]
熊本では古い免震ですら、新築の非免震マンションより被害が少ないという事実。
やっぱりクレーターに非免震マンション、最高ですか? |
||
7903:
匿名さん
[2016-05-05 11:58:24]
免震は発展途上の技術ですからね。
最新のものに住んでも必ず陳腐化する。 |
||
7904:
匿名さん
[2016-05-05 12:01:18]
>7900
1か月ホテル暮らしとか。 |
||
7905:
匿名さん
[2016-05-05 12:02:31]
熊本の震源地地域に住む親戚に地震後心配して親が大変心配していたが、築10年以上の免震のパーマンに住んでいたため拍子抜けするくらい何も被害がなかったと言っていた。周辺のマンションは半数以上が半壊全壊でだよ。しかも近所にあった販売中の非免震の新築マンションは外壁にひび、内部もそうとう被害があったみたいと言っていた。マンション住むなら絶対免震にしろと力説していた。
|
||
7906:
匿名さん
[2016-05-05 12:03:33]
問題は免震装置も一つの建造物であること。地盤の影響を一番受ける部分になるわけで、ここが軟弱地盤でどうなるか想定できない。
|
||
7907:
匿名さん
[2016-05-05 12:04:26]
>7904
しかし発想が貧相だね。居住したまま修繕できるにきまってんだろ。耐震マンションを免震に変更する工事だって住んだままできる時代なんだから。 |
||
7908:
匿名さん
[2016-05-05 12:10:41]
住んだまま修繕?
地震きたらどうするの?? 怖すぎる。 |
||
7909:
匿名さん
[2016-05-05 13:15:55]
免震を一所懸命ネガる人って何がしたいのかなぁ? さすがに無理があると思うんだけどねぇ。。免震じゃなくても大丈夫と思い込みたいのかしら?
|
||
7910:
匿名さん
[2016-05-05 13:22:10]
非免震買っちゃったんでしょう。
|
||
|
||
7911:
匿名さん
[2016-05-05 13:49:05]
というか古い免震怖い。
|
||
7912:
匿名さん
[2016-05-05 14:19:04]
ぜんぜん。
非免震よりは100倍まし。 |
||
7913:
匿名さん
[2016-05-05 14:21:42]
耐震ですが、実績があるので安心です。震災以降、耐震が増えてるみたいですね。
|
||
7914:
匿名さん
[2016-05-05 14:24:24]
もしやGWもモデムルーム開けっ放しで
販売苦戦してる免震タワマンとか有るのかな? |
||
7915:
匿名さん
[2016-05-05 14:32:28]
そうか、耐震の中古マンションをなんとか売り抜けたいんだな、さては。それで免震マンションに移ろうとか。笑
|
||
7916:
匿名さん
[2016-05-05 15:59:06]
免震かどうか以前に、まず、埋立地のタワマンは避けること。
その上で、できれば免震に住むこと。 |
||
7917:
匿名さん
[2016-05-05 16:11:16]
|
||
7918:
匿名さん
[2016-05-05 16:24:31]
何を言ってるかって?
正論言ってんでしょ… |
||
7919:
匿名さん
[2016-05-05 16:35:43]
≫7916
①違うよ、まず避けるべきは、火災危険地域。 湾岸でも、山の手でも木造密集地帯は話しにならない。 よって、晴海、勝どき、豊洲の開発の新しい地域が真っ先に候補になる。江東ゼロメートル地帯はダメ。 ②その次のmustが免震。 内陸の地盤が良い地域で火災の心配がなく免震マンションであれば一番いいが、なかなか無い。であれば残る選択の中では、最新の免震湾岸タワーがベスト。 もちろん、交通不便地域は初めから候補にならないからね。 |
||
7920:
匿名さん
[2016-05-05 16:38:56]
湾岸と火災危険地域を避けること。どっちも選んじゃダメ。これ、住宅選びの基本でしょう。
|
||
7921:
匿名さん
[2016-05-05 16:45:40]
タワマンが一番の火の車だろ。大きな火薬庫。
|
||
7922:
匿名さん
[2016-05-05 16:48:21]
マンションって、燃えないんだけど。。。
|
||
7923:
匿名さん
[2016-05-05 16:50:07]
まさか、火災が心配で大規模マンションに来たの?
誰か一人の不始末で、2000人が死ぬのに。 頭悪いね。 |
||
7924:
匿名さん
[2016-05-05 16:51:21]
築50の木造戸建てにしか勝てない、湾岸タワマン(T_T)
|
||
7925:
匿名さん
[2016-05-05 16:57:33]
>耐震学の権威が揃って災害拠点施設は必ず免震にすべきだと言っている
君、君、だから、中低層ビルは免震が有利ってネガさんも言ってるでしょうが。 それとも、超高層の災害拠点施設でも作るのかい?苦笑 もう200m級の高層ビルは、3.11以降は中間免震か制震だよ? もっと学習しようね! |
||
7926:
匿名さん
[2016-05-05 16:59:19]
静止したスケボーの上に立つ、身長40m 体重3.5万tのウルトラマン。地震が来てもそれに気づかず。
しかし、地面が傾いたら・・・ウルトラマンはスケボーと一緒に滑り出す。 マンションの土台を支持している層の片側が数cm隆起したら・・・数万tのマンションは滑り出す。 |
||
7927:
匿名さん
[2016-05-05 17:01:25]
マンションにプライバシーも安全もないだろ。
湾岸なんて外に出た方が安全なんだから。 |
||
7928:
匿名さん
[2016-05-05 17:03:55]
マンションの中は2000人、外はゼロ。
なのにセキュリティとか矛盾。 埋立地なのに高層ビルは矛盾。 だから、大規模なのに火災がないとか言い出す。 頭が悪いんだよ。 |
||
7929:
匿名さん
[2016-05-05 17:06:38]
自前コピペばっかだね。画像もストックしているんだろうな。連休にやっててむなしくならないのだろうか…
|
||
7930:
匿名さん
[2016-05-05 17:11:13]
免震装置自体が傾いちゃってお話にならぬか。。
|
||
7931:
匿名さん
[2016-05-05 17:12:43]
免震ネガがうまくいかなかったから、湾岸ネガ&火災ネガに方向転換したのか? 笑
|
||
7932:
匿名さん
[2016-05-05 17:27:29]
エリアの災害危険度マップとか出てるから見て勉強したら?
知らないのかもしれないが、湾岸は都内でも最も安全なエリアの一つだよ。 |
||
7933:
匿名さん
[2016-05-05 18:05:00]
また湾岸エリアが勝ってしまった。
敗北を知りたい。 |
||
7934:
匿名さん
[2016-05-05 18:16:16]
|
||
7935:
匿名さん
[2016-05-05 18:17:38]
免震は福島以降心配。
湾岸は良い。 |
||
7936:
匿名さん
[2016-05-05 19:22:47]
買えないとこうなる始末。
貧富の格差はドンドン広がってますな、笑 きっとこういう人って、飛行機には乗れない人なんだろうな。 あんな鉄の塊が飛ぶ事自体不自然とか言ってね。で新幹線移動を選び 九州まで自由席、笑 技術の進歩や人を信用出来ないのと合わせて対価を払えない理由を 一生懸命考える。 そんな時間を割くくらいなら、どうすれば指定席に乗れるか考えた方が自分の為だと未だ気が付かない人。可愛そう〜だけど、世には必要な基盤ですな。 |
||
7937:
匿名さん
[2016-05-05 19:27:13]
そういえばタワーズ台場って公式みても制震か耐震か分からないんだよなぁ。
分かる人いる? |
||
7938:
匿名さん
[2016-05-05 19:29:28]
|
||
7939:
匿名さん
[2016-05-05 19:43:45]
|
||
7940:
匿名さん
[2016-05-05 19:56:49]
|
||
7941:
匿名さん
[2016-05-05 19:58:43]
多分免震をネガってるのは、免震じゃない物件を販売している業者でしょうね。
熊本の免震の実績をことごとくもみ消そうとしている。 |
||
7942:
匿名さん
[2016-05-05 20:01:50]
7938
タワマンとは書いてないじゃん |
||
7943:
匿名さん
[2016-05-05 20:02:29]
>7939
災害から学べ! |
||
7944:
匿名さん
[2016-05-05 20:08:11]
|
||
7945:
匿名さん
[2016-05-05 20:12:17]
まず、埋立地、タワマンは避ける。
その上で、できれば、免震にする。 |
||
7946:
匿名さん
[2016-05-05 20:12:40]
>7944
削除しとけよ |
||
7947:
匿名さん
[2016-05-05 20:15:14]
超高層の免震なんて時代は、もう終わるんだよね。
パンフレットに「免震」って書けば売れるというマジックも、もう終了。 あ、中間免震とか、中低層ビルの免震は安全だよ。くれぐれも正しく把握しましょう。 虎ノ門ヒルズも免震じゃないし。 |
||
7948:
匿名さん
[2016-05-05 20:17:07]
熊本の震源地近くの新耐震基準を満たす耐震制振物件は60%が半壊か全壊。新築の販売中のマンションですらこの現状。
学んだほうが良い。 |
||
7949:
匿名さん
[2016-05-05 20:18:41]
|
||
7950:
匿名さん
[2016-05-05 20:20:07]
熊本の震源地地域に住む親戚に地震後心配して親が大変心配していたが、築10年以上の免震のパーマンに住んでいたため拍子抜けするくらい何も被害がなかったと言っていた。周辺のマンションは半数以上が半壊全壊でだよ。しかも近所にあった販売中の非免震の新築マンションは外壁にひび、内部もそうとう被害があったみたいと言っていた。マンション住むなら絶対免震にしろと力説していた。
>>熊本にもパーマンがあることに驚いた。そして築10年以上前の地方の物件で免震というのがさすがパーマンですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
優しく見守りましょう