前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
7151:
入居済みさん
[2016-04-24 08:36:26]
|
||
7152:
匿名さん
[2016-04-24 08:37:54]
>>7148
40階とかだと復旧まで待機だろうね。どうしても行かなければならないのでなければ。あと階段は昇りより降りのほうが膝への負担がずっと大きいので注意。地震でなくてもエレベーターが止まることはありうるのでタワマン高層は2、3日籠城できる備えが絶対必要。 |
||
7153:
入居済みさん
[2016-04-24 08:37:58]
|
||
7154:
匿名さん
[2016-04-24 08:41:12]
そんなところにすみたいとは思わないなあ・・
|
||
7155:
入居済みさん
[2016-04-24 08:41:29]
|
||
7156:
入居済みさん
[2016-04-24 08:44:23]
>>7127
タワマンは倒壊しないでしょ 東日本のときは9メートルだっけ? あのときは4階建ての建物でさえ流れなかったよね? 7階とか津波よりも高いところに住んでれば津波にも飲み込まれないし、命的には平気だよ ホントの海上タワマンになっちゃうけどね。 |
||
7157:
匿名さん
[2016-04-24 08:44:59]
|
||
7158:
入居済みさん
[2016-04-24 08:50:30]
>>7128
エレベーターなんて数日で復旧するでしょ それまでの食料品やお水、簡易トイレとかをストックしておけば大丈夫だよ。 熊本で壊滅や崩れの問題が起きたのは戸建てや板状マンションだけで、しっかりした作りのタワマンは全然問題なかったでしょう? だからむしろタワマンは安全ということが証明された。 さらに高層は津波に飲み込まれなもしないから、もう無敵だね。 |
||
7159:
匿名さん
[2016-04-24 08:50:45]
もう2度と高層階には住みたくない。
|
||
7160:
匿名さん
[2016-04-24 08:50:46]
|
||
|
||
7161:
入居済みさん
[2016-04-24 08:53:18]
>>7157
そうなのか。住んではないから、でも空気は低層に比べて良いなーと思った。ちなみに中層階住みで高層内覧に行った時の感想。 ベランダ真っ黒になるのは、掃除してないからでしょw たまに拭いとけば綺麗を保てるっしょ |
||
7162:
入居済みさん
[2016-04-24 08:54:55]
|
||
7163:
入居済みさん
[2016-04-24 08:59:27]
|
||
7164:
入居済みさん
[2016-04-24 09:00:57]
|
||
7165:
入居済みさん
[2016-04-24 09:01:50]
>>7159
なぜ? |
||
7166:
入居済みさん
[2016-04-24 09:05:54]
>>7164
登るのは大変だけどその1回だけだからね。 あとはエレベーター復旧するまで籠城しておけば良し。 太陽電気も導入しておけばさらに安心かな。お湯も電気で沸かして作れるし。 戸建てや板状マンションに比べれば、倒壊しないというだけで資産としては遥かに安全。 ただ耐震タワマンは被害大きそうだから、免震や制振の高層階が最強だね。 |
||
7167:
匿名さん
[2016-04-24 09:06:37]
目の前に高速道路や幹線道路があるマンションは、騒音や排気ガスが気になる。
でも24時間換気のフィルターを交換してれば室内は綺麗。 |
||
7168:
匿名さん
[2016-04-24 09:08:04]
免震はダメらしい。
原発が諦めた。 原発:半数「免震」断念 再稼働審査 緊急時の対策所 http://mainichi.jp/auth/guide.php?url=%2Farticles%2F20160119%2Fddm%2F0... |
||
7169:
匿名さん
[2016-04-24 09:41:39]
|
||
7170:
匿名さん
[2016-04-24 09:48:51]
本震で免震装置にダメージ
余震でノックアウトってことみたい。 今回の熊本の地震踏まえると、猶更。 |
||
7171:
匿名さん
[2016-04-24 09:53:17]
|
||
7172:
匿名さん
[2016-04-24 09:59:52]
|
||
7173:
匿名さん
[2016-04-24 10:00:23]
免震信者の考えは装置が本震でダメになっても電気と一緒で3日で復旧すると思ってるんじゃない?
|
||
7174:
匿名さん
[2016-04-24 10:01:09]
>>7168
工期や施工実績を言い訳にしてるが本音はコストを安く抑えたいから。自分たちの給料に影響しかねないし安全基準も一応クリアしている。免震にできるなら免震のほうがいいでしょ普通に考えて。マンションでも同じで信頼性は増すが価格や維持費が上昇する。当面の安さを優先して大震災が起こらない確率に賭けるのも選択肢としてはあり。人それぞれ。 |
||
7175:
匿名
[2016-04-24 10:01:59]
>>7169
いまさら「免震は危険なので禁止します」なんて発表したらタワマン住民がパニックを起こしてゴーストマンション化、デベは責任をとらされて相次ぎ倒産の地獄絵図が見えるからでしょ。超高層階病が報道されないのも同じ理由。 |
||
7176:
匿名さん
[2016-04-24 10:03:19]
>7174
それはないね。免震あるところも耐震追加ですから。 |
||
7177:
匿名さん
[2016-04-24 10:07:09]
|
||
7178:
匿名さん
[2016-04-24 10:08:17]
>7177
そうじゃなくて、今ある免震では審査に合格しないから。 |
||
7179:
匿名さん
[2016-04-24 10:10:54]
|
||
7180:
匿名さん
[2016-04-24 10:11:45]
|
||
7181:
匿名さん
[2016-04-24 10:11:56]
>>7178
合格はする。ただ審査に時間がかかる。新しい技術なので。 |
||
7182:
匿名さん
[2016-04-24 10:13:03]
合格するかはわらないよね。
新しい技術は失敗も成功もあるから。 余震に耐えられないのは致命傷だと思うけどね。 |
||
7183:
匿名さん
[2016-04-24 10:13:44]
>7180
意味不明。 |
||
7184:
匿名さん
[2016-04-24 10:14:17]
原発の作業員は嘆いてるらしいよ。え〜勘弁してくれよ〜耐震じゃ揺れて作業できないじゃん、だって。
|
||
7185:
匿名さん
[2016-04-24 10:16:37]
で、熊本でノックアウトになった免震の建物はあったのなかったの? なにが熊本地震で分かったのかな?
|
||
7186:
匿名さん
[2016-04-24 10:17:27]
本当の実績データがないから怖いね。
みんな実験台って事だ。免震のデータなんて机上の物。実際に何かあったとしても政治絡みの財閥は当然もみ消すだろうね。みんな自分が可愛い。 今免震は危ないなんて言ったら、国の責任も問われるからね。タワーを建てまくってるのは日本だけだよ。 |
||
7187:
匿名さん
[2016-04-24 10:19:30]
|
||
7188:
匿名さん
[2016-04-24 10:19:33]
制振でいいじゃん。
|
||
7189:
匿名さん
[2016-04-24 10:21:36]
>余震に耐えられないのは致命傷だと思うけどね。
ずっと前から思ってた。やっぱりって感じ。 |
||
7190:
匿名さん
[2016-04-24 10:21:41]
>>7182
方針転回を当の審査する規制委から批判されてるけど…免震で耐えられない状況なら耐震も同様に危険じゃないかな。 |
||
7191:
匿名さん
[2016-04-24 10:22:10]
|
||
7192:
匿名さん
[2016-04-24 10:23:29]
>>7186
阪神大震災、東日本大震災で高層免震マンションの優位性は確認されてますよ。論文も出てます。現に東日本大震災以降、福島の高級高層マンションはほぼすべて免震です。 |
||
7193:
匿名さん
[2016-04-24 10:24:31]
|
||
7194:
匿名さん
[2016-04-24 10:26:11]
|
||
7195:
匿名さん
[2016-04-24 10:26:31]
>>7194
そういうこと。 |
||
7196:
匿名さん
[2016-04-24 10:29:32]
原発の審査は異常に厳しいからね。
マンションなら免震でも問題なし。 |
||
7197:
匿名さん
[2016-04-24 10:31:34]
どことは言わないが、高層免震タワマンの営業してる友人も実際大きいの来てみないと分かんないけどねって笑ってたよ。
とりあえず、今は免震が流行りみたいなもん。高層タワーで免震となると金持ちが飛びつくから売りやすいんだと。 |
||
7198:
匿名さん
[2016-04-24 10:34:51]
|
||
7199:
匿名さん
[2016-04-24 10:35:54]
サーバなんかを収容するラ19インチック工事の世界で免震はだいぶ浸透してるよ。ただしやはりコストがかかるので採用するのは最重要機器に限ったりしてる。
https://www.youtube.com/watch?v=m0jjbD8t_7w 実際大震災でどうなるかは起こってみなけりゃわからないのは一緒。 |
||
7200:
匿名さん
[2016-04-24 10:36:49]
静止したスケボーの上に立つ、身長40m 体重3.5万tのウルトラマン。地震が来てもそれに気づかず。
しかし、地面が傾いたら・・・ウルトラマンはスケボーと一緒に滑り出す。 マンションの土台を支持している層の片側が数cm隆起したら・・・数万tのマンションは滑り出す。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それ、数えても1日3回だけど…ww