前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
5501:
匿名さん
[2016-03-28 16:52:48]
サウスゲートエリアを、飛行機が低空で将来飛ぶようになっても、高額で買って住みたい客がいるかどうかだな。
|
||
5502:
匿名さん
[2016-03-28 16:55:11]
|
||
5503:
匿名さん
[2016-03-28 17:02:07]
>>5502
違いますよ。坪450は普通仕様のただの中住戸です。角部屋ペントハウスは坪610くらいで販売中かと。 |
||
5504:
匿名さん
[2016-03-28 17:07:40]
>>タワマン同士の距離で、一番余裕があるのは港南。あとはみんな並べて立てすぎ。
3棟が団地のように密着している駅遠物件がどこかにあったよ |
||
5505:
匿名さん
[2016-03-28 17:09:47]
>>5504
あー、あのお見合い眺望が大半なのにごく限られた部屋の眺望自慢してる港区地価最安値物件のことね。 |
||
5506:
匿名さん
[2016-03-28 18:53:07]
>>5505
煽るな。 |
||
5507:
匿名さん
[2016-03-28 19:21:27]
|
||
5508:
匿名さん
[2016-03-28 19:23:57]
>あのお見合い眺望が大半なのに
こういうのを悲惨なお見合い部屋というんじゃないの?www |
||
5509:
匿名さん
[2016-03-28 19:27:09]
タワマン林立の勝ちどきじゃ、こういう眺めは逆立ちしたって無理でしょう。
|
||
5510:
匿名さん
[2016-03-28 19:29:35]
>>5507
部屋同士のお見合いがなくても視界の半分がタワマンの壁に遮られるだけで眺望としてはダメだよね。DTとか論外、土俵に上げる資格すらない。 |
||
|
||
5511:
匿名さん
[2016-03-28 19:33:07]
5507の写真で、ビルの影をみると、直射日光がダイレクトウィンドウからガンガン入って温室状態なんだろうなと思う。
ダイレクトウィンドウは北側の窓だけは直射から救われるが、この写真では部屋は少ない。 |
||
5512:
匿名さん
[2016-03-28 19:37:06]
温室効果ウィンドウ?
|
||
5513:
匿名さん
[2016-03-28 19:40:10]
>>5512
うまい! |
||
5514:
匿名
[2016-03-28 20:27:48]
|
||
5515:
匿名さん
[2016-03-28 20:42:00]
|
||
5516:
匿名さん
[2016-03-28 20:43:57]
眺望は3日で飽きます。
これ人間の真理。 駅近&南部屋がマンション選びのマスト条件です。 |
||
5517:
匿名さん
[2016-03-28 20:55:16]
GFTの450前後で売れている部屋はペントハウスではなく普通階の部屋。そもそも1億前後の部屋は購入者が限られてくるので1か月で売れることはほぼない。港区の築浅中古みたって、レジ三田、白金の社、プラウド白金、グランスイート広尾などほとんどの部屋は売却に半年以上かかっている。2-3カ月じゃね、半年は大抵かかる。
WCTさんも自物件の最高条件部屋がわずか坪350程度で4カ月以上売れ残っていたり、30件以上も売れ残り在庫が貯まっているのだからそれくらいわかるでしょ。 |
||
5518:
匿名さん
[2016-03-28 20:56:41]
眺望あきようが、眺望ないとリセールは不利、損しやすい。また、眺望なくてお見合いは年中締め切りだしストレスがたまり続ける。精神的によくない。
|
||
5519:
匿名さん
[2016-03-28 20:57:00]
|
||
5520:
匿名さん
[2016-03-28 20:58:39]
かぶった。。
|
||
5521:
匿名さん
[2016-03-28 21:01:03]
>>5515
5507の赤い線の位置が窓がある位置でしょ?お見合いしてないじゃん。最近のツインタワーとか信じられないお見合いあるからね。ダイレクトウインドウのお見合いとか信じられない。 |
||
5522:
匿名さん
[2016-03-28 21:06:28]
>>5521
まぁDTは論外だけど、WCTも褒められたもんじゃないね。お見合いじゃなくても半分塞がれてる住戸が半数。DTといえばスパで小便をする中国人がいるらしい(笑)民度が低いタワマンにスパを設置するべきじゃないね |
||
5523:
匿名さん
[2016-03-28 21:07:11]
資産価値は眺望より駅近。
港南のタワマン見れば明らか。 Vタワー>>>>>>>WCT |
||
5524:
匿名さん
[2016-03-28 21:08:31]
|
||
5525:
匿名さん
[2016-03-28 21:11:26]
>>5517
こういう書き込みがあるわけだが、坪390で売り急いでいる部屋が2-3か月かかるとすると普通の坪450部屋は何か月かかるのかな? No.2054 by 匿名さん 2016-03-03 02:02:55 GFTの中古を検討したので一昨日みてきました。中古売り出し自体は10件弱で、うち4件ほど内見できましたが、共用部、専有部ともに高級感もあり全体的に満足できる作りでした。なにより眺望は噂どおりで抜群ですね。値段は部屋の条件によってまちまちで大体坪400-500、モノによっては500以上のものもありましたが、眺望が良い中層以上は400-420、眺望なしは360-400、眺望ありの角部屋は450-500という感じでした。坪390台で売り出している西高層の中住戸は、売却益ではなく早く売却しなきゃいけない都合で一番安く設定されているよう。 |
||
5526:
匿名さん
[2016-03-28 21:12:07]
>>5523
資産価値は駅近より共用施設。 勝どきのタワマン見れば明らか。 TTT>>>>>>ビュータワー 資産価値は駅近より眺望 豊洲のタワマン見れば明らか。 ツインズ>>>>>>スカイズ ほら、逆も言えるよね。1要素で決めつけるのは頭悪いからやめな? |
||
5527:
匿名さん
[2016-03-28 21:13:42]
|
||
5528:
匿名さん
[2016-03-28 21:14:22]
TTT駅遠くないし。
スカイズも新築の割に安い。 |
||
5529:
匿名さん
[2016-03-28 21:15:37]
>>5524
30mしか離れていない距離で正対しているのと、80mは離れた距離で90度角度が違うのは全く比較にならないな。 |
||
5530:
匿名さん
[2016-03-28 21:16:39]
DTも眺望いい部屋はありますよ。スパでそんなことする人もいるわけないだろ。悪質だな。
|
||
5531:
匿名さん
[2016-03-28 21:16:54]
|
||
5532:
匿名さん
[2016-03-28 21:17:07]
>>5525
売れる売れないなんてタイミング。坪450は速攻売れたわけで、390が2ヶ月売れないから450が1年売れないわけじゃない。 それに勘違いしてるようだけど、390の高層は比較的タワーも見にくい南寄りの西でGFTではあまり人気ない方角。坪450で速攻売れたのは人気のベイビュー東、東の売り出しはいまのとこもうないから、東の方がより人気あるからはやく売れるし、そもそも売値も高かった。 |
||
5533:
匿名さん
[2016-03-28 21:17:35]
お見合いストレスは相当なもんだよ。そういう部屋しかすんだことないひとはあれだけど、眺望いい部屋に住んだことある人には耐えられない。
|
||
5534:
匿名さん
[2016-03-28 21:17:48]
>5529
どっちも住みたくないです。 |
||
5535:
匿名さん
[2016-03-28 21:21:34]
>>5530
住民スレに書いてありますけど… |
||
5536:
匿名さん
[2016-03-28 21:22:49]
角度ずらしても意味なし。
同じ敷地に2つも3つも建てるなんて、 圧迫感半端なし。 |
||
5537:
匿名さん
[2016-03-28 21:24:18]
眺望は3日で飽きます。
これ人間の心理です。 一方、駅近は、永遠に便利です。 |
||
5538:
匿名さん
[2016-03-28 21:27:15]
>>5536
ダイレクトウインドウの配置図ね。まったく被っていませんね。ちなみに、敷地内と敷地周囲も比較してみようか? |
||
5539:
匿名さん
[2016-03-28 21:28:15]
だからあなたの目はブリンカーついてるの?
|
||
5540:
匿名さん
[2016-03-28 21:30:24]
>5538
でも、眺望の悪い駅近Vタワーと比べると激安ですよね。 |
||
5541:
匿名さん
[2016-03-28 21:33:25]
ブリンカーついてたら驚くわ〜
|
||
5542:
匿名さん
[2016-03-28 21:43:45]
|
||
5543:
匿名さん
[2016-03-28 21:50:54]
|
||
5544:
匿名さん
[2016-03-28 21:52:49]
|
||
5545:
匿名さん
[2016-03-28 21:53:17]
>同じ敷地に2つも3つも建てるなんて、
>圧迫感半端なし。 じゃあDTなんかもっとひどいね。同じ縮尺で隣のマンションも含めて5538と重ねると配棟はこうなるんだよ。 |
||
5546:
匿名さん
[2016-03-28 21:56:23]
各棟の距離は30mちょっとしか離れていない。窓と窓の距離も近い。こういう部屋には住めない。
|
||
5547:
匿名さん
[2016-03-28 22:00:23]
例えばこの部屋は?WCTの画像探すと結構視界が遮られてる部屋出てくるんだけど、全く被ってないというのは大袈裟では?
|
||
5548:
匿名さん
[2016-03-28 22:02:19]
|
||
5549:
匿名さん
[2016-03-28 22:07:26]
>>5547
5548の一番左の最も眺めが悪いダイレクトウインドウがない部屋ですね。中庭向きにはダイレクトウインドじゃない部屋もあるからね。そういう一部の部屋は眺望は期待できない。ただ、晴海や勝どきのツインタワーみたいにダイレクトウインドウ同士の近距離でのお見合いは皆無。 |
||
5550:
匿名さん
[2016-03-28 22:08:43]
>>5549
調べてみたけど、確かに窓の位置はよく考えられてるみたいだね。DTより100倍ましかな。 |
||
5551:
匿名さん
[2016-03-28 22:16:12]
いやDTよりマシと言われても。。
|
||
5552:
匿名さん
[2016-03-28 22:21:00]
在庫が30件も積み上がって一番人気のプレミア部屋さえ3カ月以上売り残っているWCT。
究極の駅遠X築11年X首都高沿いX海岸通り沿いX3.11前スペックの非免震X脆弱な災害対策(非常電源わずか6時間かつ電源は湾岸なのに地下)X再開発ゼロ とういう条件を考えれば当然といえば当然か。結果築10年前後の港区大規模タワマンの中ではレインズ成約平均が304と最下位なのは納得だろう。一番人気で3カ月売れ残りとくれば普通の部屋は1年くらい売れ残りは当たり前になりそうですね。今年はとうとう築12年目に突入するので坪300切りは当然の成り行きでしょう。 WCT買う時のポイントとしては売り手が多いので値引きしないのなら値引きする同じような部屋を買うのが賢い買い方。30件もあるのでとにかく買い手市場、ガッチリ値引きしてもらおう。 |
||
5553:
匿名さん
[2016-03-28 22:33:34]
だから、WCTネタはもういいって、何度言えば分かる?
自慢もネガも聞き飽きたわ! |
||
5554:
匿名さん
[2016-03-28 22:57:21]
別にWCTの話するつもりではなく、最近のタワーマンションの配棟計画はちょっとひどいよねということを言いたいだけ。
|
||
5555:
匿名さん
[2016-03-28 23:01:51]
>>5550
タワーマンションで筒状タワーを並べたら、どうしてもお見合いになるよね。ただ、部屋を効率よく取れるし建設コストも設計コストも安いから最近は筒状タワーばかり。WCTとかカテリーナ三田とかPCTのB棟みたいなのだとお見合いが少なくてよいのに。狭い土地でたくさん部屋作って売ろうとすると、トライスター型や筒状が一番効率が良いのはわかるんだけど。特にトライスター型は一番部屋をたくさん作れるけど、日照や眺望は悪くなるよね。 |
||
5556:
匿名さん
[2016-03-28 23:11:26]
>>5555
トライスターは地震にも弱いしね。免震制振でもケープタワーみたいに破損して修繕でもめる。KTTなんかも非免震のトライスターだから地震によわいと思う。 |
||
5557:
匿名さん
[2016-03-28 23:37:10]
>>5556
トライスター型は地震に強いとかいう話もあったけど、実際は建物に対する負荷は大きいみたいで、いろんなところにゆがみが生じるみたいですね。 |
||
5558:
匿名さん
[2016-03-28 23:38:38]
全然話変わるけど、最近有明気になってます。
スパがあるのって、DTと有明だけですよね。 ブリリアマーレ、スカイタワー、有明シティタワーの3兄弟の違いやメリットデメリットを説明できる方いますか? 特に虹橋の見え方とか、共用施設、スパやエントランスの仕様など聞きたいです。 名前が一緒すぎて、ややこしいんですw |
||
5559:
匿名
[2016-03-28 23:42:34]
WCTの中部屋まじで団地みたいな眺望じゃん。
人のこと言えないよ。眺望悪い部屋だけ意図的に出したらどのマンションもそうなるよ。因みにWCTの眺望だけど広告の写真以外大した景色じゃないじゃん。湾岸No1ではないのは確か。 |
||
5560:
匿名さん
[2016-03-29 00:03:48]
>>5559
中部屋とは、どの方角?アクア?ブリーズ?キャピタル? |
||
5561:
匿名さん
[2016-03-29 00:22:18]
>広告の写真以外大した景色じゃないじゃん。湾岸No1ではないのは確か
広告の写真でもプロの写真でもいいから、WCTを超える眺めの良い湾岸マンションの部屋があるなら是非、リンク張るか写真貼ってください!ぜひ見てみたい!私は、WCTの東側高層の眺めは左から右まで一面の海で素晴らしいと思う。また、WCTは海と反対側も大学なので高い建物がなく各方向とも眺望が抜けていて気持ちがよいと思う。 |
||
5562:
匿名さん
[2016-03-29 00:27:01]
>ブリリアマーレ、スカイタワー、有明シティタワーの3兄弟の違いやメリットデメリット
同じ東京建物なので設計、外観がほぼ一緒。どのマンションも外廊下で共用部に高級感はない。 ブリリアマーレは33階にプールやSpaなどを集中配置しているのが特徴。 シティタワーはこれと言って特徴がない。スカイタワーは海に近いので都心の眺めがよいが、 ただでさえ僻地の有明のはずれで周辺の寂しいことこの上ない。 |
||
5563:
匿名さん
[2016-03-29 00:35:51]
お見合いじゃ、低層マンションでいいじゃん(笑)(笑)
|
||
5564:
匿名さん
[2016-03-29 00:37:04]
いや、長屋の方が機能的に良い(笑)
|
||
5565:
匿名さん
[2016-03-29 00:37:41]
>>5560
中向きとは5548の赤い線の部分にリビングがある住戸のことですね。ここも完全に他の建物ビューにはなりませんが、あまり良い眺望が望めないので、ダイレクトウインドウの設定がない普通のバルコニー付きのリビングになってます。最近のタワーでは眺望あるなしに関係なくFIX窓にしちゃってたりしますが、お見合い部分はFIX窓だと外からの視線が気になったりするので、かえってバルコニーがあったほうが良い部屋もありますね。ちなみに5547の写真は室内の右側から左方向に向けて写していて同じ建物の一部が見えていますが、部屋正面は品川駅まで視界が抜けています。 |
||
5566:
匿名さん
[2016-03-29 00:39:58]
タワーマンション買ったのに、眺望なし(笑)
人呼ぶ時、どう説明するのか(笑) |
||
5567:
匿名さん
[2016-03-29 00:44:17]
まず、喫茶店で眺望がない理由を説明→エレベーターの必要性を説明→賃貸であることを強調→部屋に呼ぶ
|
||
5568:
匿名さん
[2016-03-29 02:08:29]
|
||
5569:
匿名さん
[2016-03-29 06:36:36]
ブリリアマーレかスカイタワーのどちらかは、一部の高層フロアだけ内廊下という差別仕様だよね。
プールは維持費上お荷物だけど、マーレはプロパストが入っていたからデザイン的に良かったな。ミニバブル期で高かったけど。 シティタワーは若干安かったけど、外梁じゃなくて団地みたい。住友は考えてプールより維持費のかからないスパにしたのは褒めるわ。 |
||
5570:
匿名さん
[2016-03-29 07:02:16]
>>>5561
WCTの湾岸眺望はさ、左にゴミ焼却場の巨大煙突が異常に存在感があるのと、足元に嫌悪施設島の港南5丁目が見えてしまうから足元が湾岸ナンバーワンに汚いんだよね。 この写真はそれら都合の悪いところを切り取った都合のいいパノラマ写真。WCTさんはいつもプロ写真や編集した写真しか出さないよね。中古売り出し中の素人写真見る限りとても湾岸一ではない。 またWCTは湾岸方向以外は東京タワーもスカイツリーも見えないから、物件全体の眺望価値も結構低いランク。 客観的に見ても、スカイズ、ベイズ、PCT、CT有明、ティアクロ、GFT、TD、ツインパの方が全然眺望がいい。 |
||
5571:
匿名さん
[2016-03-29 07:47:25]
ワールドCITYとか、分譲時この名前でみんな買い控えしてたよな(笑) ダサくて外国人向けなんだけど、外国人からしてみれば、もっと苦笑なんだってさ。
|
||
5572:
匿名さん
[2016-03-29 08:01:59]
>WCTの湾岸眺望はさ、左にゴミ焼却場の巨大煙突が異常に存在感があるのと、足元に嫌悪施設島の港南5丁目が見えてしまうから足元が湾岸ナンバーワンに汚いんだよね。
だからさあ、No.1に汚いなら、ほかのマンソンからもっときれいな眺望の写真を出してよお たぶん悔し紛れに書いてるだけだから出せないんだろうけどさあ 比較対象にWCT東側のリビングに座ったまま撮った実際の人間目線の写真を貼っとくからさあ |
||
5573:
匿名さん
[2016-03-29 08:02:42]
>>5568
眺望のないスパがあるのはDTだけだよ。 |
||
5574:
匿名さん
[2016-03-29 08:05:29]
>>5571
それが今じゃあ 湾岸マンションのビンテージ候補No.1だからねえ |
||
5575:
匿名さん
[2016-03-29 08:14:43]
>>5569
逆、低層が内廊下で高層が外廊下。スカイタワーですね。もちろん低層内廊下の方が安い。 |
||
5576:
匿名さん
[2016-03-29 08:31:39]
低層が内廊下か、でも最上階とその下も内廊下って物件もあった気がしたんだけどな。
プレミアムフロア扱いで。 |
||
5577:
匿名さん
[2016-03-29 08:43:17]
5574 環境の悪さと、建物の見た目の汚さでアウトだね。
|
||
5578:
匿名さん
[2016-03-29 08:48:15]
WCTは、どこから見ても汚い形だよね。
|
||
5579:
匿名さん
[2016-03-29 08:49:59]
>>5577
だからさあ 汚いところを上手く写さないようにした生写真でいいから、もっと綺麗なマンション周りの風景写真を見せてよお |
||
5580:
匿名さん
[2016-03-29 08:51:54]
|
||
5581:
匿名さん
[2016-03-29 08:55:14]
WCT汚いよね。ワールド団地仕様で本当に恥ずかしい。
|
||
5582:
匿名さん
[2016-03-29 08:57:40]
大阪の企業には無理(笑) デザインとか(笑) 儲かってまっか?が挨拶だぜ、利益優先優先のデザイン。
|
||
5583:
匿名さん
[2016-03-29 09:00:46]
>>5581
だから周りの風景も含めて綺麗な湾岸マンションのファサードの写真見たいなあ |
||
5584:
匿名さん
[2016-03-29 09:23:18]
湾岸タワーマンションは、どんなに上手く写しても周りの風景が絵にならないマンションばかりだから、たいていはイメージイラストでごまかしてるからね。写真に撮っても絵になるWCTみたいなのは珍しい。
|
||
5585:
匿名さん
[2016-03-29 09:31:20]
自慢の東側の足元が特に汚い
西は高速排気ガスでダメ |
||
5586:
匿名さん
[2016-03-29 09:34:10]
5583
核戦争の最後の風景にこういう街写るよねww |
||
5587:
匿名さん
[2016-03-29 10:23:21]
>>5586
もっと綺麗な他のマンションの写真は出せないんだねー 笑 |
||
5588:
匿名さん
[2016-03-29 10:27:30]
↓パークコート浜離宮スレでの周辺開発に対しての書き込み。
豊洲民って頭の中お花畑なの? >>698 線路脇につまらんビルが林立するだけでしょう?ヒルズやミッドタウン、ヒカリエを自慢するなら分かるけど、よほど、ららぽーとや新市場の方が楽しいと思いますが。 |
||
5589:
匿名さん
[2016-03-29 10:31:38]
>>5585
東側の足元ねえ 湾岸で、足元がここより綺麗なマンションあるかねえ |
||
5590:
匿名さん
[2016-03-29 10:33:10]
>>5588
お花畑w |
||
5591:
マンション住民さん
[2016-03-29 10:43:28]
|
||
5592:
匿名さん
[2016-03-29 10:45:28]
六本木スレで、豊洲と似た雰囲気とか書いたヤツ、
超絶スルーされてて、吹いたwww |
||
5593:
匿名さん
[2016-03-29 10:46:29]
都合のよいところ切り取らない実際に部屋から見える景色はこれですから。これが湾岸一とか湾岸を冒涜していますよ。足元の汚さは湾岸一、それは認める。
|
||
5594:
匿名さん
[2016-03-29 10:47:51]
豊洲は湾岸の中ではそれなりに胸を張れるだろうけど、山手線内のスレでららぽーとがどうとか恥ずかしくないのか。
|
||
5595:
匿名さん
[2016-03-29 10:48:40]
これじゃあレインボービューっていうかホクレンビューでしょ。
|
||
5596:
匿名さん
[2016-03-29 10:50:54]
かなり高層の部屋からでも足元に余計なもの見えすぎ。
|
||
5597:
匿名さん
[2016-03-29 10:51:59]
自慢の低層の運河ビューがこれ。まさに日本のベニス。
|
||
5598:
匿名さん
[2016-03-29 10:53:00]
入国管理局マニアにはたまらない眺望
|
||
5599:
匿名さん
[2016-03-29 10:53:32]
ホクレンビュー!
|
||
5600:
匿名さん
[2016-03-29 10:55:43]
いかに普段、リアル眺望からかけ離れたプロ写真貼ってるか実感できますね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |