前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
5501:
匿名さん
[2016-03-28 16:52:48]
サウスゲートエリアを、飛行機が低空で将来飛ぶようになっても、高額で買って住みたい客がいるかどうかだな。
|
||
5502:
匿名さん
[2016-03-28 16:55:11]
|
||
5503:
匿名さん
[2016-03-28 17:02:07]
>>5502
違いますよ。坪450は普通仕様のただの中住戸です。角部屋ペントハウスは坪610くらいで販売中かと。 |
||
5504:
匿名さん
[2016-03-28 17:07:40]
>>タワマン同士の距離で、一番余裕があるのは港南。あとはみんな並べて立てすぎ。
3棟が団地のように密着している駅遠物件がどこかにあったよ |
||
5505:
匿名さん
[2016-03-28 17:09:47]
>>5504
あー、あのお見合い眺望が大半なのにごく限られた部屋の眺望自慢してる港区地価最安値物件のことね。 |
||
5506:
匿名さん
[2016-03-28 18:53:07]
>>5505
煽るな。 |
||
5507:
匿名さん
[2016-03-28 19:21:27]
|
||
5508:
匿名さん
[2016-03-28 19:23:57]
>あのお見合い眺望が大半なのに
こういうのを悲惨なお見合い部屋というんじゃないの?www |
||
5509:
匿名さん
[2016-03-28 19:27:09]
タワマン林立の勝ちどきじゃ、こういう眺めは逆立ちしたって無理でしょう。
|
||
5510:
匿名さん
[2016-03-28 19:29:35]
>>5507
部屋同士のお見合いがなくても視界の半分がタワマンの壁に遮られるだけで眺望としてはダメだよね。DTとか論外、土俵に上げる資格すらない。 |
||
|
||
5511:
匿名さん
[2016-03-28 19:33:07]
5507の写真で、ビルの影をみると、直射日光がダイレクトウィンドウからガンガン入って温室状態なんだろうなと思う。
ダイレクトウィンドウは北側の窓だけは直射から救われるが、この写真では部屋は少ない。 |
||
5512:
匿名さん
[2016-03-28 19:37:06]
温室効果ウィンドウ?
|
||
5513:
匿名さん
[2016-03-28 19:40:10]
>>5512
うまい! |
||
5514:
匿名
[2016-03-28 20:27:48]
|
||
5515:
匿名さん
[2016-03-28 20:42:00]
|
||
5516:
匿名さん
[2016-03-28 20:43:57]
眺望は3日で飽きます。
これ人間の真理。 駅近&南部屋がマンション選びのマスト条件です。 |
||
5517:
匿名さん
[2016-03-28 20:55:16]
GFTの450前後で売れている部屋はペントハウスではなく普通階の部屋。そもそも1億前後の部屋は購入者が限られてくるので1か月で売れることはほぼない。港区の築浅中古みたって、レジ三田、白金の社、プラウド白金、グランスイート広尾などほとんどの部屋は売却に半年以上かかっている。2-3カ月じゃね、半年は大抵かかる。
WCTさんも自物件の最高条件部屋がわずか坪350程度で4カ月以上売れ残っていたり、30件以上も売れ残り在庫が貯まっているのだからそれくらいわかるでしょ。 |
||
5518:
匿名さん
[2016-03-28 20:56:41]
眺望あきようが、眺望ないとリセールは不利、損しやすい。また、眺望なくてお見合いは年中締め切りだしストレスがたまり続ける。精神的によくない。
|
||
5519:
匿名さん
[2016-03-28 20:57:00]
|
||
5520:
匿名さん
[2016-03-28 20:58:39]
かぶった。。
|
||
5521:
匿名さん
[2016-03-28 21:01:03]
>>5515
5507の赤い線の位置が窓がある位置でしょ?お見合いしてないじゃん。最近のツインタワーとか信じられないお見合いあるからね。ダイレクトウインドウのお見合いとか信じられない。 |
||
5522:
匿名さん
[2016-03-28 21:06:28]
>>5521
まぁDTは論外だけど、WCTも褒められたもんじゃないね。お見合いじゃなくても半分塞がれてる住戸が半数。DTといえばスパで小便をする中国人がいるらしい(笑)民度が低いタワマンにスパを設置するべきじゃないね |
||
5523:
匿名さん
[2016-03-28 21:07:11]
資産価値は眺望より駅近。
港南のタワマン見れば明らか。 Vタワー>>>>>>>WCT |
||
5524:
匿名さん
[2016-03-28 21:08:31]
|
||
5525:
匿名さん
[2016-03-28 21:11:26]
>>5517
こういう書き込みがあるわけだが、坪390で売り急いでいる部屋が2-3か月かかるとすると普通の坪450部屋は何か月かかるのかな? No.2054 by 匿名さん 2016-03-03 02:02:55 GFTの中古を検討したので一昨日みてきました。中古売り出し自体は10件弱で、うち4件ほど内見できましたが、共用部、専有部ともに高級感もあり全体的に満足できる作りでした。なにより眺望は噂どおりで抜群ですね。値段は部屋の条件によってまちまちで大体坪400-500、モノによっては500以上のものもありましたが、眺望が良い中層以上は400-420、眺望なしは360-400、眺望ありの角部屋は450-500という感じでした。坪390台で売り出している西高層の中住戸は、売却益ではなく早く売却しなきゃいけない都合で一番安く設定されているよう。 |
||
5526:
匿名さん
[2016-03-28 21:12:07]
>>5523
資産価値は駅近より共用施設。 勝どきのタワマン見れば明らか。 TTT>>>>>>ビュータワー 資産価値は駅近より眺望 豊洲のタワマン見れば明らか。 ツインズ>>>>>>スカイズ ほら、逆も言えるよね。1要素で決めつけるのは頭悪いからやめな? |
||
5527:
匿名さん
[2016-03-28 21:13:42]
|
||
5528:
匿名さん
[2016-03-28 21:14:22]
TTT駅遠くないし。
スカイズも新築の割に安い。 |
||
5529:
匿名さん
[2016-03-28 21:15:37]
>>5524
30mしか離れていない距離で正対しているのと、80mは離れた距離で90度角度が違うのは全く比較にならないな。 |
||
5530:
匿名さん
[2016-03-28 21:16:39]
DTも眺望いい部屋はありますよ。スパでそんなことする人もいるわけないだろ。悪質だな。
|
||
5531:
匿名さん
[2016-03-28 21:16:54]
|
||
5532:
匿名さん
[2016-03-28 21:17:07]
>>5525
売れる売れないなんてタイミング。坪450は速攻売れたわけで、390が2ヶ月売れないから450が1年売れないわけじゃない。 それに勘違いしてるようだけど、390の高層は比較的タワーも見にくい南寄りの西でGFTではあまり人気ない方角。坪450で速攻売れたのは人気のベイビュー東、東の売り出しはいまのとこもうないから、東の方がより人気あるからはやく売れるし、そもそも売値も高かった。 |
||
5533:
匿名さん
[2016-03-28 21:17:35]
お見合いストレスは相当なもんだよ。そういう部屋しかすんだことないひとはあれだけど、眺望いい部屋に住んだことある人には耐えられない。
|
||
5534:
匿名さん
[2016-03-28 21:17:48]
>5529
どっちも住みたくないです。 |
||
5535:
匿名さん
[2016-03-28 21:21:34]
>>5530
住民スレに書いてありますけど… |
||
5536:
匿名さん
[2016-03-28 21:22:49]
角度ずらしても意味なし。
同じ敷地に2つも3つも建てるなんて、 圧迫感半端なし。 |
||
5537:
匿名さん
[2016-03-28 21:24:18]
眺望は3日で飽きます。
これ人間の心理です。 一方、駅近は、永遠に便利です。 |
||
5538:
匿名さん
[2016-03-28 21:27:15]
>>5536
ダイレクトウインドウの配置図ね。まったく被っていませんね。ちなみに、敷地内と敷地周囲も比較してみようか? |
||
5539:
匿名さん
[2016-03-28 21:28:15]
だからあなたの目はブリンカーついてるの?
|
||
5540:
匿名さん
[2016-03-28 21:30:24]
>5538
でも、眺望の悪い駅近Vタワーと比べると激安ですよね。 |
||
5541:
匿名さん
[2016-03-28 21:33:25]
ブリンカーついてたら驚くわ〜
|
||
5542:
匿名さん
[2016-03-28 21:43:45]
|
||
5543:
匿名さん
[2016-03-28 21:50:54]
|
||
5544:
匿名さん
[2016-03-28 21:52:49]
|
||
5545:
匿名さん
[2016-03-28 21:53:17]
>同じ敷地に2つも3つも建てるなんて、
>圧迫感半端なし。 じゃあDTなんかもっとひどいね。同じ縮尺で隣のマンションも含めて5538と重ねると配棟はこうなるんだよ。 |
||
5546:
匿名さん
[2016-03-28 21:56:23]
各棟の距離は30mちょっとしか離れていない。窓と窓の距離も近い。こういう部屋には住めない。
|
||
5547:
匿名さん
[2016-03-28 22:00:23]
例えばこの部屋は?WCTの画像探すと結構視界が遮られてる部屋出てくるんだけど、全く被ってないというのは大袈裟では?
|
||
5548:
匿名さん
[2016-03-28 22:02:19]
|
||
5549:
匿名さん
[2016-03-28 22:07:26]
>>5547
5548の一番左の最も眺めが悪いダイレクトウインドウがない部屋ですね。中庭向きにはダイレクトウインドじゃない部屋もあるからね。そういう一部の部屋は眺望は期待できない。ただ、晴海や勝どきのツインタワーみたいにダイレクトウインドウ同士の近距離でのお見合いは皆無。 |
||
5550:
匿名さん
[2016-03-28 22:08:43]
>>5549
調べてみたけど、確かに窓の位置はよく考えられてるみたいだね。DTより100倍ましかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |