前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
5401:
匿名さん
[2016-03-27 12:20:01]
|
||
5402:
匿名さん
[2016-03-27 12:31:34]
売り出し30件。。。。汗
頑張れよ、としかいえない。 |
||
5403:
匿名さん
[2016-03-27 12:36:19]
まあ、スーモで出てるだけでも、江東区20階以上で、484件掲載があるんだけどね。重複排除しても、凄い数ですね。
https://smp.suumo.jp/chukomansion/tokyo/sc_108/?sjoken%5B%5D=009&s... |
||
5404:
匿名さん
[2016-03-27 12:36:22]
レインズでもまだ載ってなくて、載らない物件も
あるのはわかった。 じゃあどうしてGFTがすでに「いくつか」400以上で 取引されたかわかるんですか?ネットに載った売り出し みて、それが消えたから勝手に「その値段で」売れたと 言ってるんじゃないですよね? |
||
5405:
匿名さん
[2016-03-27 12:43:34]
>5404
それは俺も思った たぶん近所の不動産屋がそう言ったとかいうオチなんだろうけどな 仲介屋は扱いほしいからオーナーにはわざと「高く売れます」というのを知らないんだろうな 「高く買います」という中古車買い取り業者と一緒 |
||
5406:
匿名さん
[2016-03-27 12:49:40]
書き込みした人間ではありませんが、芝浦で中古捜してて不動産屋に行った時、その業者が取引した事例を見せてもらいましたがGFは確かに坪450とかで成約してましたよ。総論的な話ですが、マイナス金利になったのでまだ住宅ローン金利が下がると考える購入者が仮契約状態にして引き渡しを送らせている人達が今はいるみたいですね。フラットで全期0.8%くらいまで下がってくれたら凄くうれしいな。可能性ありませんかね?
|
||
5407:
匿名さん
[2016-03-27 12:52:31]
>>5406
不動産屋が450とかで成約したとか成約価格を明かすわけねーだろ? |
||
5408:
匿名さん
[2016-03-27 12:53:27]
なんで江東区というくくり?
WCTは単独物件で30件とかちょっと異常じゃね?!WCT史上、引き渡し直後を除いた場合の最高戸数の売り出しなんじゃないですか? やっぱり築11年となるとそろそろ資産価値微妙だなと思って売りどきと考える人が多いのではないか。 一番条件のいいはずの部屋が3カ月以上の売れ残りでしょ。やばくね? |
||
5409:
匿名さん
[2016-03-27 12:56:04]
>5407
えっ見せてくれますよ、何を言ってるんですか?成約事例が見せない仲介屋なんてないし、無知にもほどがあるよな。グローブもケープもキャピタルもパークタワーも過去1年くらいの成約事例はその業者が知ってる範囲はすべて見せてもらいました。 |
||
5410:
匿名
[2016-03-27 12:58:32]
そろそろヤバイと思って売り急ぐ人が多いんだろう。フリーフォールみたいにドスンッと行くのかな?
|
||
|
||
5411:
匿名さん
[2016-03-27 13:01:52]
|
||
5412:
匿名さん
[2016-03-27 13:03:55]
>>>5410
築11年だろ。やばいだろ、さすがに。2000戸ピラミッドの頂点の部屋が坪350弱で3カ月以上の売れ残り、どんどん増えてとうとう30件以上の売り出し。坪200へのブレークスルーの前兆現象かもね。 |
||
5413:
匿名さん
[2016-03-27 13:04:15]
ふつう、2100戸もあれば、移住で売却する人、亡くなる人、離婚して部屋が不要になる人、その他いろんな理由で30戸くらいは常に売りに出るだろう。在庫が積みあがってないのが好調に成約している証。2015年も一年で30戸は成約。
|
||
5414:
匿名さん
[2016-03-27 13:16:45]
本当にWCTしか買ったことないから何にも知らないというか。ひたすらネット、そしてWCTに都合のいい情報を集め、詐欺的な情報を表やグラフにして張りまくる。湾岸の他物件を異常なまでに攻撃する。
WCTがいつも言っていたことは ①超人気ビンテージマンションで買い手が行列している状態 事実:売り出し住戸が増加し続けとうとう30戸まで膨れ上がる。ビンテージマンションなどという公式認定は何もなく、わけのわからない雑誌が適当な特集で作った記事。しかもWCTはビンテージ候補でありビンテージではないと記載されている。 ②絶景虹橋ビューの東高層は超絶人気のため、特に買い手が行列している状態で滅多に市場にでないし、でると坪400弱で瞬間蒸発してしまう。 事実:東高層は常に数件売り出しがでている。現在も東高層の超絶人気のはずの部屋が坪350で3カ月以上売れ残っている状態。 嘘ばっかりだねWCTさんのいうことって。 |
||
5415:
匿名さん
[2016-03-27 13:21:55]
30件って十分在庫積みあがってるでしょ。
しかも一番の人気条件部屋が3カ月以上の売れ残りで順調もくそもないのでは。 |
||
5416:
匿名さん
[2016-03-27 13:27:39]
先月港南の中古見て周った時に、WCTは1年前と比較すると売却希望が1.5倍くらいに増えて来ていて、昨年後半は売り出しかけたけど結局半年以上決まらず、取り下げた売主も多かったと髭がやたら濃い担当の人が言っていた。売却希望がとにかく多いので買う人にとっては値下げが非常にしやすいのでオススメですともおっしゃっていた。結局やっぱり築11年は怖いなと思ったので買わないつもりだが。
|
||
5417:
匿名さん
[2016-03-27 14:18:32]
>>5416
ヒント、買い手にはお買い得で買いやすいという。 |
||
5418:
匿名さん
[2016-03-27 14:20:34]
ダブリュの悲劇?
|
||
5419:
匿名さん
[2016-03-27 14:22:48]
|
||
5420:
匿名さん
[2016-03-27 14:25:01]
|
||
5421:
匿名さん
[2016-03-27 14:27:06]
スーモで出てるだけでも、江東区20階以上で、484件掲載があるんだけどね。重複排除しても、凄い数ですね。 江東区タワマンは、もう駄目ですね。
https://smp.suumo.jp/chukomansion/... |
||
5422:
匿名さん
[2016-03-27 14:34:43]
中古を売りに出した8割が、売り止めで掲載やめてるよ。最近は1割も売れてないのでは?
|
||
5423:
匿名さん
[2016-03-27 14:35:18]
>>5421
マンション価格がちょうどピークと見られることと、豊洲あたりのタワマンが軒並み築10年前後の売り時を迎えているためでしょうね。試しに出してるだけの人もいるだろうから、もうダメは大げさですね。 |
||
5424:
匿名さん
[2016-03-27 14:38:24]
だから、良い部屋だけ=売れたであって、中古価格推移は、良い部屋だけの回転転売の推移でしかない。
|
||
5425:
匿名さん
[2016-03-27 14:58:28]
タワマン最高仕様のWコンが坪90だったから、
俺は坪75まで耐えられる。静観余裕。 |
||
5426:
匿名さん
[2016-03-27 15:01:58]
商社が軒並み大赤字、足元が超デフレなのがバレたか(笑)
騙されたの知って、慌てて売りに出すタワーマンション(笑)(笑) |
||
5427:
匿名さん
[2016-03-27 18:35:30]
↑意味不明
|
||
5428:
匿名さん
[2016-03-27 18:57:15]
>>5426
騙されて買っちゃいました。 |
||
5429:
匿名さん
[2016-03-27 19:11:13]
>>5428
わしもじゃ! |
||
5430:
匿名さん
[2016-03-27 19:35:01]
>>5425
そういう意味ではWCTも分譲は坪240。CMTもグローブも。みんな余裕だよね。 分譲から高値だったGFT購入者がちょっとしたネガで必死に打ち消しにかかるわけだ。 いくら打ち消しても○暴の事実だけは消しようがないが。 |
||
5431:
匿名さん
[2016-03-27 19:46:28]
>好調に成約している証。2015年も一年で30戸は成約。
それじゃ、今市場に出てる30戸の中古が掃けるまで丸一年もかかるってこと? 相当の不人気かと。 |
||
5432:
匿名さん
[2016-03-27 19:49:14]
笑撃の眺望。どこのマンソンとは言わないが。
|
||
5433:
匿名さん
[2016-03-27 19:50:41]
どこ?
|
||
5434:
匿名さん
[2016-03-27 19:51:10]
バルコニーつけ忘れたリビングw
|
||
5435:
匿名さん
[2016-03-27 20:39:03]
|
||
5436:
匿名さん
[2016-03-27 20:44:27]
DTは素晴らしいマンションだけどね。眺望も悪くないですよ。
|
||
5437:
匿名さん
[2016-03-27 20:52:37]
>>5435
これ高層階よ |
||
5438:
匿名さん
[2016-03-27 20:54:17]
|
||
5439:
匿名さん
[2016-03-27 21:00:15]
北はスカイツリも見えますよ
|
||
5440:
匿名さん
[2016-03-27 21:05:58]
DT欲しいけど買えない人の叫びって感じですね。
|
||
5441:
匿名さん
[2016-03-27 21:08:17]
勝者が赤字に転落したのは資源投資で被っただけなんだが。経済しらなさすぎです。
|
||
5442:
匿名さん
[2016-03-27 21:13:08]
WCTって今は30件も売れ残ってるんですね。しかも一番のプレミア部屋が3カ月以上売れ残るって物件。自暴自棄になって他物件へのやつあたりを繰り返す精神的不安定さ。
|
||
5443:
匿名さん
[2016-03-27 21:15:01]
DTはスミフにしては売れすぎているくらい販売は順調。WCTのように9年もかかることは絶対ない。MRいけばわかりますよ。ここで嘘ばっかで願ってるやつは買えるかねがあるならMRいってみればいい。全然間違っていたとわかるから。
|
||
5444:
匿名さん
[2016-03-27 21:32:09]
|
||
5445:
匿名さん
[2016-03-27 22:02:09]
5432はベイサイドタワー晴海?
|
||
5446:
匿名さん
[2016-03-27 22:34:18]
>>5440
欲しくねーw 見ればみるほど。 |
||
5447:
匿名さん
[2016-03-27 22:43:30]
お見合い物件はいらない。
自分で使うしかない。 でも眺望の良い部屋は人気だよ。 |
||
5448:
匿名さん
[2016-03-27 22:48:22]
|
||
5449:
匿名さん
[2016-03-27 23:32:49]
眺望が良いっていうのは、こういう眺めのことを言うのでは?
|
||
5450:
匿名さん
[2016-03-27 23:34:20]
>>5449
だから、それはもういいっつうの! |
||
5451:
匿名さん
[2016-03-27 23:52:21]
DTのシャトルバス、新橋の止まるとこ微妙ですね。
|
||
5452:
匿名さん
[2016-03-28 00:09:10]
結局、GFTも坪400は越えられなかった プレミアが坪450で成約とか言ってるけど高層の東京タワービューが売り出し価格で坪400超えていない時点で答えは出てる。しかし、ここも眺望ひどいね。間取り悪し、窓からは隣のビルが間近に迫るビュー。これで坪400以上なんてつくわけがない。せいぜい㎡100万がいいとこでしょ。
|
||
5453:
匿名さん
[2016-03-28 01:56:15]
あくまで参考です。 汐留すごい!!
2015港区の地価公示価格ランキング(住宅地限定ではありません) 住所 最寄駅 距離 坪単価 前年比 1位 南青山2-1-1 青山一丁目 0m 2975.2万円 /坪 +8.70%↑ 2位 新橋1-18-16 内幸町 0m 2740.5万円 /坪 +9.51%↑ 3位 東新橋1-9-3 汐留 240m 2605.0万円 /坪 +7.50%↑ 4位 新橋2-19-3 新橋 140m 2548.8万円 /坪 +6.79%↑ 5位 港南2-16-2 品川 200m 2538.8万円 /坪 +8.63%↑ 6位 新橋2-8-8 新橋 0m 2317.4万円 /坪 +6.86%↑ 7位 北青山3-3-5 外苑前 280m 2304.1万円 /坪 +4.50%↑ 8位 赤坂2-2-17 溜池山王 0m 2238.0万円 /坪 +5.78%↑ 9位 六本木4-9-5 六本木 0m 2214.9万円 /坪 +7.20%↑ 10位 虎ノ門1丁目35番 虎ノ門 60m 1917.4万円 /坪 +9.85%↑ 11位 西新橋1-16-5 内幸町 110m 1871.1万円 /坪 +6.39%↑ 12位 西新橋1-1-19 内幸町 240m 1566.9万円 /坪 +6.52%↑ 13位 虎ノ門5-12-12 神谷町 0m 1431.4万円 /坪 +4.34%↑ 14位 赤坂4-1-30 赤坂見附 200m 1342.1万円 /坪 +3.84%↑ 15位 芝5-31-17 田町 170m 1269.4万円 /坪+5.79%↑ 16位 新橋3-10-9 新橋 280m 1196.7万円 /坪+6.16%↑ 17位 赤坂2-13-23 赤坂 90m 1190.1万円 /坪 +2.27%↑ 18位 港南2-3-1 品川 150m 1183.5万円 /坪 +7.19%↑ 19位 芝大門1-4-8 大門 100m 1176.9万円 /坪 +5.33%↑ 20位 高輪3-25-22 品川 200m 1143.8万円 /坪 NEW 21位 南青山3-1-5 外苑前 250m 1011.6万円 /坪 +4.44%↑ 22位 虎ノ門2-9-14 虎ノ門 400m 985.1万円 /坪 +6.43%↑ 23位 赤坂1-14-11 溜池山王 420m 981.8万円 /坪 +10.82%↑ 24位 芝3-6-9 芝公園 0m 866.1万円 /坪 +4.38%↑ 25位 麻布十番2-20-7 麻布十番 80m 852.9万円 /坪 +5.31%↑ 26位 芝2-3-8 大門 500m 803.3万円 /坪 +5.19%↑ 27位 赤坂6-13-18 赤坂 180m 796.7万円 /坪 +4.78%↑ 28位 虎ノ門4-1-10 神谷町 0m 763.6万円 /坪 +5.48%↑ 29位 麻布台3-4-10 六本木一丁目 450m 760.3万円 /坪 +3.60%↑ 30位 南麻布4-9-6 広尾 630m 724.0万円 /坪 +11.17%↑ 31位 西新橋1-10-8 内幸町 260m 707.4万円 /坪 +4.90%↑ 32位 高輪2-19-19 泉岳寺 0m 700.8万円 /坪 +10.99%↑ 33位 新橋6-3-5 御成門 290m 654.5万円 /坪 +5.32%↑ 34位 元麻布2-3-24 広尾 700m 644.6万円 /坪 +5.98%↑ 35位 元赤坂1-5-7 赤坂見附 260m 634.7万円 /坪 +3.23%↑ 36位 海岸1-9-18 浜松町 400m 634.7万円 /坪 +4.35%↑ 37位 南青山4-20-4 表参道 360m 631.4万円 /坪 +7.91%↑ 38位 南青山7-10-3 表参道 1100m 631.4万円 /坪 NEW 39位 赤坂6-19-23 六本木 600m 621.5万円 /坪 +8.05%↑ 40位 麻布十番3-7-11 麻布十番 220m 621.5万円 /坪+4.44%↑ 41位 六本木5-13-1 麻布十番 400m 591.7万円 /坪 +6.55%↑ 42位 芝大門2-11-1 大門 220m 565.3万円 /坪 +4.27%↑ 43位 東麻布2-32-10 赤羽橋 280m 548.8万円 /坪 +4.40%↑ 44位 南青山2-4-11 青山一丁目 270m 545.5万円 /坪 +7.14%↑ 45位 西麻布3-17-26 広尾 620m 545.5万円 /坪 +4.43%↑ 46位 六本木4-5-3 六本木 210m 538.8万円 /坪 +5.16%↑ 47位 赤坂8-2-17 青山一丁目 320m 535.5万円 /坪 +5.88%↑ 48位 南麻布5-9-1 広尾 250m 519.0万円 /坪 +6.08%↑ 49位 白金台2-9-6 高輪台 330m 509.1万円 /坪 +4.76%↑ 50位 芝5-9-10 三田 210m 479.3万円 /坪 +4.32%↑ 51位 元麻布3-6-2 六本木 800m 472.7万円 /坪 +5.93%↑ 52位 新橋3-18-3 新橋 120m 426.4万円 /坪 NEW 53位 三田2-2-20 麻布十番 700m 419.8万円 /坪 +4.10%↑ 54位 浜松町2-11-7 浜松町 170m 416.5万円 /坪 +4.13%↑ 55位 新橋6-12-8 御成門 300m 409.9万円 /坪 +5.08%↑ 56位 西麻布1丁目1番36 六本木 450m 400.0万円 /坪 +5.22%↑ 57位 高輪1-9-5 白金高輪 250m 386.8万円 /坪 +3.54%↑ 58位 南麻布4-10-22 広尾 480m 373.6万円 /坪 +4.63%↑ 59位 浜松町1-12-10 浜松町 350m 370.2万円 /坪 +4.67%↑ 60位 赤坂4-11-18 赤坂 550m 357.0万円 /坪 +3.85%↑ 61位 赤坂2-21-8 溜池山王 300m 357.0万円 /坪 +4.85%↑ 62位 西新橋2-11-13 虎ノ門 580m 350.4万円 /坪 +4.95%↑ 63位 芝浦2-3-27 田町 760m 343.8万円 /坪 +5.69%↑ 64位 高輪4-20-19 品川 620m 337.2万円 /坪 +4.29%↑ 65位 白金台2-13-2 高輪台 320m 319.7万円 /坪 +3.53%↑ 66位 白金台4-16-4 白金台 180m 281.3万円 /坪 +3.40%↑ 67位 港南3-7-23 品川 1100m 267.8万円 /坪 +5.47%↑ 港区の土地価格のまとめ 港区の平均坪単価は962.2万円で、前年比では+6.49%上昇↑しています。 港区の土地価格は、東京都の中で3位(57市区町村中)、日本全国の市区町村地価ランキングでは3位(1527市区町村中)です。 周辺の地価公示価格が最も高い駅は汐留駅で坪単価2605.0万円、最も安い駅は白金台駅で坪単価281.3万円です。 また、上昇率が最も高い駅は泉岳寺駅で前年比+10.99%↑、上昇率が最も低い駅は新橋駅で前年比-14.35%↓です。 港区内で土地評価額が最も高い場所は南青山2-1-1で坪単価2975.2万円、最も安い場所は 港南3-7-23 で坪単価267.8万円です。その土地価格の差は、約11.1倍となります。 |
||
5454:
匿名さん
[2016-03-28 02:24:46]
WCTも懲りないね。DTをそれだけ攻撃して何がしたいのか?
DTは坪380くらいで本当にスミフの想定より売れすぎなくらいのペースで売れている。これを好調と言わずしてなんという?たまたま景色の悪い部屋だけ写真載せて眺望悪いってラウンジに1回来たらといいたい。中古も坪400以上で結構問い合わせがあると言う話。成約も時間の問題。 |
||
5455:
匿名さん
[2016-03-28 03:14:22]
在庫が30件も積み上がって一番人気のプレミア部屋さえ3カ月以上売り残っているWCT。
究極の駅遠X築11年X首都高沿いX海岸通り沿いX3.11前スペックの非免震X脆弱な災害対策(非常電源わずか6時間かつ電源は湾岸なのに地下)X再開発ゼロ とういう条件を考えれば当然といえば当然か。結果築10年前後の港区大規模タワマンの中ではレインズ成約平均が304と最下位なのは納得だろう。一番人気で3カ月売れ残りとくれば普通の部屋は1年くらい売れ残りは当たり前になりそうですね。今年はとうとう築12年目に突入するので坪300切りは当然の成り行きでしょう。 WCT買う時のポイントとしては売り手が多いので値引きしないのなら値引きする同じような部屋を買うのが賢い買い方。30件もあるのでとにかく買い手市場、ガッチリ値引きしてもらおう。 |
||
5456:
匿名さん
[2016-03-28 07:24:39]
レスポンスが5000越えww
まさに糞スレww 液状化土壌汚染埋立地らしいww |
||
5457:
匿名さん
[2016-03-28 07:54:53]
>>5454
都心3区に分譲中タワーはDTしかないので売れるのは当たり前では?期分長期販売はDTもWCTも同じとしても、WCTの頃は港区湾岸に5つも競合タワーマンションが同時分譲していた湾岸戦争。その戦争下でWCTは第一期即日完売、第二期追加分も即日完売。 |
||
5458:
匿名さん
[2016-03-28 07:59:11]
どこのマンションとは言わないが周りにタワーマンションが林立しお見合い眺望、リビングをFIX窓としているが眺望が望めないマンションで、なぜわざわざFIX窓としたのか謎。しかも、そのダイレクトウインドウは、今までのシティタワーシリーズと比べたら似ても似つかない低仕様のもの。眺望といえば、ごみ焼却施設隣という残念な立地で南の煙突眺望や東のTTTお見合い眺望の衝撃は湾岸史に残ることだろう。
低仕様といえば、湾岸随一の薄い階高、低い天井高や薄いスラブ厚。住友不動産ではスラブ厚は30cm以上が当たり前だったのに、これでは近隣の生活音が漏れてくる可能性もある。さらに、頼んでもエアコンはリビングさえ天井カセット型にできない、食洗機すらないというスペック、仕様は辛口にならざるを得ず、高級物件を謳うには中途半端感がぬぐえない。 さらに、設置されたSpaはボイラー代やメンテナンスに多額の費用が掛かることが予想され、管理費修繕費を圧迫することは火を見るよりも明らか。立地は将来的にも駅周辺の発展が見込めない「勝どき」というマイナー駅利用で、しかもそこから徒歩9分もかかるという残念さ。これで、価格が坪360万円からとは恐れ入る。 |
||
5459:
匿名さん
[2016-03-28 08:08:54]
>5457
なのにWCTは一番人気のプレミア部屋がDTの平均価格にも及ばない坪350で3カ月以上売れ残り。なんで????????? そしてついには30件以上の売れ残り在庫が積み上がる。なんで????????????????? |
||
5460:
匿名さん
[2016-03-28 08:35:57]
またWCTとDTのけなし合いが始まったか……
ますますスレが伸びる予感。 |
||
5461:
匿名さん
[2016-03-28 08:53:17]
|
||
5462:
匿名さん
[2016-03-28 09:13:46]
>>5453
湾岸は港区に含まれない事をかきたいのかな? |
||
5463:
匿名さん
[2016-03-28 09:26:40]
港区の地価では港南4丁目は海岸と最下位争いは間違いない。とくにWCTのある場所はほぼ品川区みたいな場所だから安いのは仕方ない。
|
||
5464:
匿名さん
[2016-03-28 09:40:43]
コンプレックスまみれだな。
タワーズ台場みたいに誰一人文句つけようがない最高のマンションに住めばそんなことで悩まされることもなくなるよ。 男からは妬まれ、女からは憧れられる。 タワーズ台場に魅力を感じないヤツは見る目が無い。 そんな王者の台場に君も住んでみないか? |
||
5465:
匿名さん
[2016-03-28 09:51:55]
台場なら中央防波堤でいいんじゃないの?
坪20ぐらいでしょ。 |
||
5466:
匿名さん
[2016-03-28 10:05:14]
TDを炎上させようとする自演がみえみえの書き込みですな。
そういえば防波堤島の帰属で大田区と江東区があらそってたんだっけ?あんなの帰属してどうするつもり?さすがに防波堤なんだからオフィスも住戸もNGのはずだけど。事情しってるひといる? |
||
5467:
匿名さん
[2016-03-28 10:07:23]
港南4丁目になってたらコンプレックスの塊になるのも仕方ない。資産価値、港区の大規模タワマンで堂々最下位なんですから。上位物件に嫉妬と怨念で粘着ネガするのが心のありどころになるんでしょう。
|
||
5468:
匿名さん
[2016-03-28 10:25:47]
>>5466
見え見えではあるけど全部台場住人の実際の発言だから面白いよね(笑) |
||
5469:
匿名さん
[2016-03-28 10:40:16]
ネガがいない物件なんてないよ。
ツインパークスですらネガ要素は沢山ある。 |
||
5470:
匿名さん
[2016-03-28 10:51:01]
GFTレインズに坪450で確かに載ってますね。DTの中古も坪400で取引されそうだし、スカイズも坪350を捉えてきた。3Aや番町は別格として、都心部内陸と湾岸の格差は確実に縮まってきていると感じますね。千客万来と駅前再開発後は豊洲も400が現実のものになりそうです。
|
||
5471:
匿名さん
[2016-03-28 11:30:24]
豊洲は確実に他の地域との差を縮めてきてるからねぇ。
港南芝浦より高くなることはないだろうけど、勝どきや台場よりは高くなりそう。 |
||
5472:
匿名さん
[2016-03-28 11:35:18]
豊洲が勝どきより高く?ないな。
今後の開発みても勝どきの方が満載だし、 都心へは勝どきの方が近いし、中央区だし。 |
||
5473:
匿名さん
[2016-03-28 12:12:51]
勝どきはあれだけ人口増えてるんだから商業施設欲しいよね。
晴海トリトンだけじゃしょぼすぎる。 |
||
5474:
匿名さん
[2016-03-28 12:16:40]
|
||
5475:
匿名さん
[2016-03-28 12:32:31]
|
||
5476:
匿名さん
[2016-03-28 12:32:36]
トリトンはまあちょい飯行く時あるけどあそこだけですべて済ませる場所ではない。タワマンの下駄に申し訳程度の商業店舗とかじゃなくてオフィス商業タワーを駅前に作るべき。村跡地も地下鉄来なかったら商業棟は絶対個性のない郊外型のになる。結局、築地跡地に期待になる?
|
||
5477:
匿名さん
[2016-03-28 12:34:26]
勝どきはあのどうしょうもない駅前どうにかしろ。駅前にタワマンを建てすぎた、だって全部タワマンだぜ。作り直したいよね、シムシティみたいに。
|
||
5478:
匿名さん
[2016-03-28 12:39:12]
ビュータワーには悪いがあの一番大事な場所にタワマンはよくなかった。オフィス商業ビルにしておきべきだった。それだけでも印象変わったと思う。
|
||
5479:
匿名さん
[2016-03-28 12:41:28]
銀座を通り越して海の向こう側って、千葉県民しか行かないと思いますよ。
神奈川も埼玉も間に都心あるからね。 |
||
5480:
匿名さん
[2016-03-28 12:43:05]
駅の上にマンションとか、最初から開発する気がないんでしょ。 騙され。
|
||
5481:
匿名さん
[2016-03-28 12:46:51]
>>5478
一番いい立地にあるビュータワーが勝どき最低の不人気マンションっていうのが、勝どきの未来を象徴してて面白い。 |
||
5482:
匿名さん
[2016-03-28 12:50:58]
ビュータワーは値付け失敗したから。
|
||
5483:
匿名さん
[2016-03-28 12:55:58]
あの大江戸線の上のタワーとか、くそ無駄な上下移動バカみたいじゃん。永久に地下鉄縛り?? くそ人生だよ。
|
||
5484:
匿名さん
[2016-03-28 12:57:09]
>>5461
WCT東の高層30階以上は、ほんと中古に出ないよね。本音を言えば良い部屋だけど、いくら素晴らしい眺望貼られても中古に出ないんだから意味がない。 |
||
5485:
匿名さん
[2016-03-28 13:02:13]
>>5477
タワマン同士の距離で、一番余裕があるのは港南。あとはみんな並べて立てすぎ。 |
||
5486:
匿名さん
[2016-03-28 13:05:29]
>>5482
勝どきって再開発成功したことないよね。選手村もBRTも失敗の臭いがする。 |
||
5487:
匿名さん
[2016-03-28 13:13:08]
>>5482
ビュータワーの値付けが失敗ならDTって…´д` ; |
||
5488:
匿名さん
[2016-03-28 13:15:54]
選手村イメージモデルが団地仕様で激論してたね。
どこ見ても玄関で、金払ってあれはキツいかと。 |
||
5489:
匿名さん
[2016-03-28 13:19:22]
イメージ的には、2万人の海兵隊宿舎みたいな。施設で訓練してる感じ。
|
||
5490:
匿名さん
[2016-03-28 13:22:24]
昔の湾岸タワマン(港南、芝浦アイランド)はそれなりにランドスケープにも気を配っていたし、敷地にも余裕のあるプランが多かった。特に港南はサウスゲート計画に伴う居住環境整備計画で倉庫や雑居ビルや古い店舗などが撤去され、道路拡張や電線地中化など住宅地としての環境も整備もされてきた。勝どきや芝浦一丁目は狭い用地を取得してタワマン建てた結果、タワマン同士はお見合いだらけ、眺望無し、周辺の古マンションや雑居ビルはそのまんま。まあ、港南も最初は似たり寄ったりだったけど、10年で環境は大きく変わった。勝どきもそういう風になるか、これから見ものだね。
|
||
5491:
匿名さん
[2016-03-28 13:30:49]
正直に言って、選手村跡地の住宅供給は競合する住宅が増えるだけで、人口減少に入るのに住宅が余りまくって周辺マンションの希少性、価値が下がるのは目に見えている。不動産業界では資産価値が長期に維持される可能性が最も高いのはサウスゲートエリアであることは常識。オリンピック後も新駅開発やリニア開通など鉄道インフラ関連のポジティブ材料が続くことが他地域とは圧倒的に違う。
|
||
5492:
匿名さん
[2016-03-28 13:40:06]
>>5490
GFTにタワマンお見合い眺望なんてあった?ヤナセくらいで勝どきのお見合いとは全然性質が違う。GFTはタワマン同士のお見合い眺望はないよ。なんかやたらGFTに噛みついてるけどなんか恨みでもあるの?レインズに坪450で成約が載ったのがそんなに悔しいんかねぇ。 |
||
5493:
匿名さん
[2016-03-28 13:44:04]
>港南4丁目になってたらコンプレックスの塊になるのも仕方ない。資産価値、港区の大規模タワマンで堂々最下位なんですから
何にも分かってないねえ。分譲が220万だったTTTは良いが、勝どきや晴海に坪300万円台後半とかの価格で大量に供給されてくる今の湾岸新築タワーが、これから労働人口減少時代に突入するのに、10年後にWCTみたいに分譲から3~4割増で中古が取引されるかが問題なのだよ。そういう意味ではWCTは湾岸資産価値上位、品川は東京の中核として更に発展するからこれから人口減少時代に入っても希少性はある。少なくとも分譲価格を割ることは無いだろう。勝どきや晴海の今後は未知数。特に2020年以降はどうなるか分からないね。 |
||
5494:
匿名さん
[2016-03-28 13:46:50]
>>5492
GFTはタワマンお見合いは無いが、なかには〇暴も事務所を構える周辺のいろんな古い雑居ビルと最悪のお見合いで汚い眺め。 |
||
5495:
匿名さん
[2016-03-28 13:49:47]
>>5494
はいはい、低層は確かに汚いけど、中層より上は東、南はベイビュー&レインボーブリッジ、西、北は都心&東京タワービューだから。こんな眺望に恵まれたマンションは殆どないよ。芝浦でもアイランドのレインボービューは残念眺望として有名だからね。 |
||
5496:
匿名さん
[2016-03-28 13:52:21]
>>5492
高層を除いてこんな感じの部屋が多い。GFTは賃貸マンション向けだね。 |
||
5497:
匿名さん
[2016-03-28 13:53:43]
>>5495
そういう部屋以外の大部分は坪450は無理でしょ? |
||
5498:
匿名さん
[2016-03-28 13:58:16]
>>5497
全戸数の5割はレインボー&ベイビューか、都心&東京タワービューですよ。 ごく一部の西低層の眺望を貼り付けて無理ネガしてますが、大多数の部屋は素晴らしい眺望であることは、賃貸などで中に入った人はわかりますからね。 |
||
5499:
匿名さん
[2016-03-28 16:14:38]
>>5498
その高層の東京タワービューの部屋が坪400万以下で売り出され、一か月以上たっても成約していないのは何故? |
||
5500:
匿名さん
[2016-03-28 16:22:32]
>>5499
1億の中古が売り出し1ヶ月で成約することのほうが稀でしょ。ネガしたいならせめて3ヶ月経ってからしたら?坪450で2件成約してるのは事実なんだしさ。 |
||
5501:
匿名さん
[2016-03-28 16:52:48]
サウスゲートエリアを、飛行機が低空で将来飛ぶようになっても、高額で買って住みたい客がいるかどうかだな。
|
||
5502:
匿名さん
[2016-03-28 16:55:11]
|
||
5503:
匿名さん
[2016-03-28 17:02:07]
>>5502
違いますよ。坪450は普通仕様のただの中住戸です。角部屋ペントハウスは坪610くらいで販売中かと。 |
||
5504:
匿名さん
[2016-03-28 17:07:40]
>>タワマン同士の距離で、一番余裕があるのは港南。あとはみんな並べて立てすぎ。
3棟が団地のように密着している駅遠物件がどこかにあったよ |
||
5505:
匿名さん
[2016-03-28 17:09:47]
>>5504
あー、あのお見合い眺望が大半なのにごく限られた部屋の眺望自慢してる港区地価最安値物件のことね。 |
||
5506:
匿名さん
[2016-03-28 18:53:07]
>>5505
煽るな。 |
||
5507:
匿名さん
[2016-03-28 19:21:27]
|
||
5508:
匿名さん
[2016-03-28 19:23:57]
>あのお見合い眺望が大半なのに
こういうのを悲惨なお見合い部屋というんじゃないの?www |
||
5509:
匿名さん
[2016-03-28 19:27:09]
タワマン林立の勝ちどきじゃ、こういう眺めは逆立ちしたって無理でしょう。
|
||
5510:
匿名さん
[2016-03-28 19:29:35]
>>5507
部屋同士のお見合いがなくても視界の半分がタワマンの壁に遮られるだけで眺望としてはダメだよね。DTとか論外、土俵に上げる資格すらない。 |
||
5511:
匿名さん
[2016-03-28 19:33:07]
5507の写真で、ビルの影をみると、直射日光がダイレクトウィンドウからガンガン入って温室状態なんだろうなと思う。
ダイレクトウィンドウは北側の窓だけは直射から救われるが、この写真では部屋は少ない。 |
||
5512:
匿名さん
[2016-03-28 19:37:06]
温室効果ウィンドウ?
|
||
5513:
匿名さん
[2016-03-28 19:40:10]
>>5512
うまい! |
||
5514:
匿名
[2016-03-28 20:27:48]
|
||
5515:
匿名さん
[2016-03-28 20:42:00]
|
||
5516:
匿名さん
[2016-03-28 20:43:57]
眺望は3日で飽きます。
これ人間の真理。 駅近&南部屋がマンション選びのマスト条件です。 |
||
5517:
匿名さん
[2016-03-28 20:55:16]
GFTの450前後で売れている部屋はペントハウスではなく普通階の部屋。そもそも1億前後の部屋は購入者が限られてくるので1か月で売れることはほぼない。港区の築浅中古みたって、レジ三田、白金の社、プラウド白金、グランスイート広尾などほとんどの部屋は売却に半年以上かかっている。2-3カ月じゃね、半年は大抵かかる。
WCTさんも自物件の最高条件部屋がわずか坪350程度で4カ月以上売れ残っていたり、30件以上も売れ残り在庫が貯まっているのだからそれくらいわかるでしょ。 |
||
5518:
匿名さん
[2016-03-28 20:56:41]
眺望あきようが、眺望ないとリセールは不利、損しやすい。また、眺望なくてお見合いは年中締め切りだしストレスがたまり続ける。精神的によくない。
|
||
5519:
匿名さん
[2016-03-28 20:57:00]
|
||
5520:
匿名さん
[2016-03-28 20:58:39]
かぶった。。
|
||
5521:
匿名さん
[2016-03-28 21:01:03]
>>5515
5507の赤い線の位置が窓がある位置でしょ?お見合いしてないじゃん。最近のツインタワーとか信じられないお見合いあるからね。ダイレクトウインドウのお見合いとか信じられない。 |
||
5522:
匿名さん
[2016-03-28 21:06:28]
>>5521
まぁDTは論外だけど、WCTも褒められたもんじゃないね。お見合いじゃなくても半分塞がれてる住戸が半数。DTといえばスパで小便をする中国人がいるらしい(笑)民度が低いタワマンにスパを設置するべきじゃないね |
||
5523:
匿名さん
[2016-03-28 21:07:11]
資産価値は眺望より駅近。
港南のタワマン見れば明らか。 Vタワー>>>>>>>WCT |
||
5524:
匿名さん
[2016-03-28 21:08:31]
|
||
5525:
匿名さん
[2016-03-28 21:11:26]
>>5517
こういう書き込みがあるわけだが、坪390で売り急いでいる部屋が2-3か月かかるとすると普通の坪450部屋は何か月かかるのかな? No.2054 by 匿名さん 2016-03-03 02:02:55 GFTの中古を検討したので一昨日みてきました。中古売り出し自体は10件弱で、うち4件ほど内見できましたが、共用部、専有部ともに高級感もあり全体的に満足できる作りでした。なにより眺望は噂どおりで抜群ですね。値段は部屋の条件によってまちまちで大体坪400-500、モノによっては500以上のものもありましたが、眺望が良い中層以上は400-420、眺望なしは360-400、眺望ありの角部屋は450-500という感じでした。坪390台で売り出している西高層の中住戸は、売却益ではなく早く売却しなきゃいけない都合で一番安く設定されているよう。 |
||
5526:
匿名さん
[2016-03-28 21:12:07]
>>5523
資産価値は駅近より共用施設。 勝どきのタワマン見れば明らか。 TTT>>>>>>ビュータワー 資産価値は駅近より眺望 豊洲のタワマン見れば明らか。 ツインズ>>>>>>スカイズ ほら、逆も言えるよね。1要素で決めつけるのは頭悪いからやめな? |
||
5527:
匿名さん
[2016-03-28 21:13:42]
|
||
5528:
匿名さん
[2016-03-28 21:14:22]
TTT駅遠くないし。
スカイズも新築の割に安い。 |
||
5529:
匿名さん
[2016-03-28 21:15:37]
>>5524
30mしか離れていない距離で正対しているのと、80mは離れた距離で90度角度が違うのは全く比較にならないな。 |
||
5530:
匿名さん
[2016-03-28 21:16:39]
DTも眺望いい部屋はありますよ。スパでそんなことする人もいるわけないだろ。悪質だな。
|
||
5531:
匿名さん
[2016-03-28 21:16:54]
|
||
5532:
匿名さん
[2016-03-28 21:17:07]
>>5525
売れる売れないなんてタイミング。坪450は速攻売れたわけで、390が2ヶ月売れないから450が1年売れないわけじゃない。 それに勘違いしてるようだけど、390の高層は比較的タワーも見にくい南寄りの西でGFTではあまり人気ない方角。坪450で速攻売れたのは人気のベイビュー東、東の売り出しはいまのとこもうないから、東の方がより人気あるからはやく売れるし、そもそも売値も高かった。 |
||
5533:
匿名さん
[2016-03-28 21:17:35]
お見合いストレスは相当なもんだよ。そういう部屋しかすんだことないひとはあれだけど、眺望いい部屋に住んだことある人には耐えられない。
|
||
5534:
匿名さん
[2016-03-28 21:17:48]
>5529
どっちも住みたくないです。 |
||
5535:
匿名さん
[2016-03-28 21:21:34]
>>5530
住民スレに書いてありますけど… |
||
5536:
匿名さん
[2016-03-28 21:22:49]
角度ずらしても意味なし。
同じ敷地に2つも3つも建てるなんて、 圧迫感半端なし。 |
||
5537:
匿名さん
[2016-03-28 21:24:18]
眺望は3日で飽きます。
これ人間の心理です。 一方、駅近は、永遠に便利です。 |
||
5538:
匿名さん
[2016-03-28 21:27:15]
>>5536
ダイレクトウインドウの配置図ね。まったく被っていませんね。ちなみに、敷地内と敷地周囲も比較してみようか? |
||
5539:
匿名さん
[2016-03-28 21:28:15]
だからあなたの目はブリンカーついてるの?
|
||
5540:
匿名さん
[2016-03-28 21:30:24]
>5538
でも、眺望の悪い駅近Vタワーと比べると激安ですよね。 |
||
5541:
匿名さん
[2016-03-28 21:33:25]
ブリンカーついてたら驚くわ〜
|
||
5542:
匿名さん
[2016-03-28 21:43:45]
|
||
5543:
匿名さん
[2016-03-28 21:50:54]
|
||
5544:
匿名さん
[2016-03-28 21:52:49]
|
||
5545:
匿名さん
[2016-03-28 21:53:17]
>同じ敷地に2つも3つも建てるなんて、
>圧迫感半端なし。 じゃあDTなんかもっとひどいね。同じ縮尺で隣のマンションも含めて5538と重ねると配棟はこうなるんだよ。 |
||
5546:
匿名さん
[2016-03-28 21:56:23]
各棟の距離は30mちょっとしか離れていない。窓と窓の距離も近い。こういう部屋には住めない。
|
||
5547:
匿名さん
[2016-03-28 22:00:23]
例えばこの部屋は?WCTの画像探すと結構視界が遮られてる部屋出てくるんだけど、全く被ってないというのは大袈裟では?
|
||
5548:
匿名さん
[2016-03-28 22:02:19]
|
||
5549:
匿名さん
[2016-03-28 22:07:26]
>>5547
5548の一番左の最も眺めが悪いダイレクトウインドウがない部屋ですね。中庭向きにはダイレクトウインドじゃない部屋もあるからね。そういう一部の部屋は眺望は期待できない。ただ、晴海や勝どきのツインタワーみたいにダイレクトウインドウ同士の近距離でのお見合いは皆無。 |
||
5550:
匿名さん
[2016-03-28 22:08:43]
>>5549
調べてみたけど、確かに窓の位置はよく考えられてるみたいだね。DTより100倍ましかな。 |
||
5551:
匿名さん
[2016-03-28 22:16:12]
いやDTよりマシと言われても。。
|
||
5552:
匿名さん
[2016-03-28 22:21:00]
在庫が30件も積み上がって一番人気のプレミア部屋さえ3カ月以上売り残っているWCT。
究極の駅遠X築11年X首都高沿いX海岸通り沿いX3.11前スペックの非免震X脆弱な災害対策(非常電源わずか6時間かつ電源は湾岸なのに地下)X再開発ゼロ とういう条件を考えれば当然といえば当然か。結果築10年前後の港区大規模タワマンの中ではレインズ成約平均が304と最下位なのは納得だろう。一番人気で3カ月売れ残りとくれば普通の部屋は1年くらい売れ残りは当たり前になりそうですね。今年はとうとう築12年目に突入するので坪300切りは当然の成り行きでしょう。 WCT買う時のポイントとしては売り手が多いので値引きしないのなら値引きする同じような部屋を買うのが賢い買い方。30件もあるのでとにかく買い手市場、ガッチリ値引きしてもらおう。 |
||
5553:
匿名さん
[2016-03-28 22:33:34]
だから、WCTネタはもういいって、何度言えば分かる?
自慢もネガも聞き飽きたわ! |
||
5554:
匿名さん
[2016-03-28 22:57:21]
別にWCTの話するつもりではなく、最近のタワーマンションの配棟計画はちょっとひどいよねということを言いたいだけ。
|
||
5555:
匿名さん
[2016-03-28 23:01:51]
>>5550
タワーマンションで筒状タワーを並べたら、どうしてもお見合いになるよね。ただ、部屋を効率よく取れるし建設コストも設計コストも安いから最近は筒状タワーばかり。WCTとかカテリーナ三田とかPCTのB棟みたいなのだとお見合いが少なくてよいのに。狭い土地でたくさん部屋作って売ろうとすると、トライスター型や筒状が一番効率が良いのはわかるんだけど。特にトライスター型は一番部屋をたくさん作れるけど、日照や眺望は悪くなるよね。 |
||
5556:
匿名さん
[2016-03-28 23:11:26]
>>5555
トライスターは地震にも弱いしね。免震制振でもケープタワーみたいに破損して修繕でもめる。KTTなんかも非免震のトライスターだから地震によわいと思う。 |
||
5557:
匿名さん
[2016-03-28 23:37:10]
>>5556
トライスター型は地震に強いとかいう話もあったけど、実際は建物に対する負荷は大きいみたいで、いろんなところにゆがみが生じるみたいですね。 |
||
5558:
匿名さん
[2016-03-28 23:38:38]
全然話変わるけど、最近有明気になってます。
スパがあるのって、DTと有明だけですよね。 ブリリアマーレ、スカイタワー、有明シティタワーの3兄弟の違いやメリットデメリットを説明できる方いますか? 特に虹橋の見え方とか、共用施設、スパやエントランスの仕様など聞きたいです。 名前が一緒すぎて、ややこしいんですw |
||
5559:
匿名
[2016-03-28 23:42:34]
WCTの中部屋まじで団地みたいな眺望じゃん。
人のこと言えないよ。眺望悪い部屋だけ意図的に出したらどのマンションもそうなるよ。因みにWCTの眺望だけど広告の写真以外大した景色じゃないじゃん。湾岸No1ではないのは確か。 |
||
5560:
匿名さん
[2016-03-29 00:03:48]
>>5559
中部屋とは、どの方角?アクア?ブリーズ?キャピタル? |
||
5561:
匿名さん
[2016-03-29 00:22:18]
>広告の写真以外大した景色じゃないじゃん。湾岸No1ではないのは確か
広告の写真でもプロの写真でもいいから、WCTを超える眺めの良い湾岸マンションの部屋があるなら是非、リンク張るか写真貼ってください!ぜひ見てみたい!私は、WCTの東側高層の眺めは左から右まで一面の海で素晴らしいと思う。また、WCTは海と反対側も大学なので高い建物がなく各方向とも眺望が抜けていて気持ちがよいと思う。 |
||
5562:
匿名さん
[2016-03-29 00:27:01]
>ブリリアマーレ、スカイタワー、有明シティタワーの3兄弟の違いやメリットデメリット
同じ東京建物なので設計、外観がほぼ一緒。どのマンションも外廊下で共用部に高級感はない。 ブリリアマーレは33階にプールやSpaなどを集中配置しているのが特徴。 シティタワーはこれと言って特徴がない。スカイタワーは海に近いので都心の眺めがよいが、 ただでさえ僻地の有明のはずれで周辺の寂しいことこの上ない。 |
||
5563:
匿名さん
[2016-03-29 00:35:51]
お見合いじゃ、低層マンションでいいじゃん(笑)(笑)
|
||
5564:
匿名さん
[2016-03-29 00:37:04]
いや、長屋の方が機能的に良い(笑)
|
||
5565:
匿名さん
[2016-03-29 00:37:41]
>>5560
中向きとは5548の赤い線の部分にリビングがある住戸のことですね。ここも完全に他の建物ビューにはなりませんが、あまり良い眺望が望めないので、ダイレクトウインドウの設定がない普通のバルコニー付きのリビングになってます。最近のタワーでは眺望あるなしに関係なくFIX窓にしちゃってたりしますが、お見合い部分はFIX窓だと外からの視線が気になったりするので、かえってバルコニーがあったほうが良い部屋もありますね。ちなみに5547の写真は室内の右側から左方向に向けて写していて同じ建物の一部が見えていますが、部屋正面は品川駅まで視界が抜けています。 |
||
5566:
匿名さん
[2016-03-29 00:39:58]
タワーマンション買ったのに、眺望なし(笑)
人呼ぶ時、どう説明するのか(笑) |
||
5567:
匿名さん
[2016-03-29 00:44:17]
まず、喫茶店で眺望がない理由を説明→エレベーターの必要性を説明→賃貸であることを強調→部屋に呼ぶ
|
||
5568:
匿名さん
[2016-03-29 02:08:29]
|
||
5569:
匿名さん
[2016-03-29 06:36:36]
ブリリアマーレかスカイタワーのどちらかは、一部の高層フロアだけ内廊下という差別仕様だよね。
プールは維持費上お荷物だけど、マーレはプロパストが入っていたからデザイン的に良かったな。ミニバブル期で高かったけど。 シティタワーは若干安かったけど、外梁じゃなくて団地みたい。住友は考えてプールより維持費のかからないスパにしたのは褒めるわ。 |
||
5570:
匿名さん
[2016-03-29 07:02:16]
>>>5561
WCTの湾岸眺望はさ、左にゴミ焼却場の巨大煙突が異常に存在感があるのと、足元に嫌悪施設島の港南5丁目が見えてしまうから足元が湾岸ナンバーワンに汚いんだよね。 この写真はそれら都合の悪いところを切り取った都合のいいパノラマ写真。WCTさんはいつもプロ写真や編集した写真しか出さないよね。中古売り出し中の素人写真見る限りとても湾岸一ではない。 またWCTは湾岸方向以外は東京タワーもスカイツリーも見えないから、物件全体の眺望価値も結構低いランク。 客観的に見ても、スカイズ、ベイズ、PCT、CT有明、ティアクロ、GFT、TD、ツインパの方が全然眺望がいい。 |
||
5571:
匿名さん
[2016-03-29 07:47:25]
ワールドCITYとか、分譲時この名前でみんな買い控えしてたよな(笑) ダサくて外国人向けなんだけど、外国人からしてみれば、もっと苦笑なんだってさ。
|
||
5572:
匿名さん
[2016-03-29 08:01:59]
>WCTの湾岸眺望はさ、左にゴミ焼却場の巨大煙突が異常に存在感があるのと、足元に嫌悪施設島の港南5丁目が見えてしまうから足元が湾岸ナンバーワンに汚いんだよね。
だからさあ、No.1に汚いなら、ほかのマンソンからもっときれいな眺望の写真を出してよお たぶん悔し紛れに書いてるだけだから出せないんだろうけどさあ 比較対象にWCT東側のリビングに座ったまま撮った実際の人間目線の写真を貼っとくからさあ |
||
5573:
匿名さん
[2016-03-29 08:02:42]
>>5568
眺望のないスパがあるのはDTだけだよ。 |
||
5574:
匿名さん
[2016-03-29 08:05:29]
>>5571
それが今じゃあ 湾岸マンションのビンテージ候補No.1だからねえ |
||
5575:
匿名さん
[2016-03-29 08:14:43]
>>5569
逆、低層が内廊下で高層が外廊下。スカイタワーですね。もちろん低層内廊下の方が安い。 |
||
5576:
匿名さん
[2016-03-29 08:31:39]
低層が内廊下か、でも最上階とその下も内廊下って物件もあった気がしたんだけどな。
プレミアムフロア扱いで。 |
||
5577:
匿名さん
[2016-03-29 08:43:17]
5574 環境の悪さと、建物の見た目の汚さでアウトだね。
|
||
5578:
匿名さん
[2016-03-29 08:48:15]
WCTは、どこから見ても汚い形だよね。
|
||
5579:
匿名さん
[2016-03-29 08:49:59]
>>5577
だからさあ 汚いところを上手く写さないようにした生写真でいいから、もっと綺麗なマンション周りの風景写真を見せてよお |
||
5580:
匿名さん
[2016-03-29 08:51:54]
|
||
5581:
匿名さん
[2016-03-29 08:55:14]
WCT汚いよね。ワールド団地仕様で本当に恥ずかしい。
|
||
5582:
匿名さん
[2016-03-29 08:57:40]
大阪の企業には無理(笑) デザインとか(笑) 儲かってまっか?が挨拶だぜ、利益優先優先のデザイン。
|
||
5583:
匿名さん
[2016-03-29 09:00:46]
>>5581
だから周りの風景も含めて綺麗な湾岸マンションのファサードの写真見たいなあ |
||
5584:
匿名さん
[2016-03-29 09:23:18]
湾岸タワーマンションは、どんなに上手く写しても周りの風景が絵にならないマンションばかりだから、たいていはイメージイラストでごまかしてるからね。写真に撮っても絵になるWCTみたいなのは珍しい。
|
||
5585:
匿名さん
[2016-03-29 09:31:20]
自慢の東側の足元が特に汚い
西は高速排気ガスでダメ |
||
5586:
匿名さん
[2016-03-29 09:34:10]
5583
核戦争の最後の風景にこういう街写るよねww |
||
5587:
匿名さん
[2016-03-29 10:23:21]
>>5586
もっと綺麗な他のマンションの写真は出せないんだねー 笑 |
||
5588:
匿名さん
[2016-03-29 10:27:30]
↓パークコート浜離宮スレでの周辺開発に対しての書き込み。
豊洲民って頭の中お花畑なの? >>698 線路脇につまらんビルが林立するだけでしょう?ヒルズやミッドタウン、ヒカリエを自慢するなら分かるけど、よほど、ららぽーとや新市場の方が楽しいと思いますが。 |
||
5589:
匿名さん
[2016-03-29 10:31:38]
>>5585
東側の足元ねえ 湾岸で、足元がここより綺麗なマンションあるかねえ |
||
5590:
匿名さん
[2016-03-29 10:33:10]
>>5588
お花畑w |
||
5591:
マンション住民さん
[2016-03-29 10:43:28]
|
||
5592:
匿名さん
[2016-03-29 10:45:28]
六本木スレで、豊洲と似た雰囲気とか書いたヤツ、
超絶スルーされてて、吹いたwww |
||
5593:
匿名さん
[2016-03-29 10:46:29]
都合のよいところ切り取らない実際に部屋から見える景色はこれですから。これが湾岸一とか湾岸を冒涜していますよ。足元の汚さは湾岸一、それは認める。
|
||
5594:
匿名さん
[2016-03-29 10:47:51]
豊洲は湾岸の中ではそれなりに胸を張れるだろうけど、山手線内のスレでららぽーとがどうとか恥ずかしくないのか。
|
||
5595:
匿名さん
[2016-03-29 10:48:40]
これじゃあレインボービューっていうかホクレンビューでしょ。
|
||
5596:
匿名さん
[2016-03-29 10:50:54]
かなり高層の部屋からでも足元に余計なもの見えすぎ。
|
||
5597:
匿名さん
[2016-03-29 10:51:59]
自慢の低層の運河ビューがこれ。まさに日本のベニス。
|
||
5598:
匿名さん
[2016-03-29 10:53:00]
入国管理局マニアにはたまらない眺望
|
||
5599:
匿名さん
[2016-03-29 10:53:32]
ホクレンビュー!
|
||
5600:
匿名さん
[2016-03-29 10:55:43]
いかに普段、リアル眺望からかけ離れたプロ写真貼ってるか実感できますね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それ売り出し価格平均ですよね(笑)
成約平均じゃないと何の意味もない。レインズ平均でこの1年坪平均304っていう事実が公開されたでしょ。詐欺みたいな自作のデータ張り付けるのはもう勘弁です。
WCTの成約平均は304はCMT、TD、PH品川より確実に低い。売り出し価格が高く出すけど値引き率がやたら高いのがWCTの特徴。常に20-30件でてるからどうしても買い手市場で値引きせざるを得ないという状態。
まあ現実見ろよ。瞬間蒸発すると散々ほざいていたブリーズ東の高層というWCTの最上ランク条件部屋が坪350で3カ月以上売れ残ってるよ。これはどう説明するのかな?坪150下げるべき?