前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
4551:
匿名さん
[2016-03-15 14:35:38]
|
||
4552:
匿名さん
[2016-03-15 14:39:30]
>BBQ:近くにあればいいけど、敷地内はいらない。だって臭いもん。
屋上にあるから臭くありませんね。 |
||
4553:
匿名さん
[2016-03-15 14:41:53]
4551
相変わらず 足元は汚い景色だ |
||
4554:
匿名さん
[2016-03-15 14:47:35]
>>4544
>・交通利便性:まあ普通だよね。バス便があるマンションなんてざらにある。 JR在来線だけで、これだけあり、その上に新幹線と京急もある。モノレール天王洲アイルから羽田空港まで17分でいける。10年後にはリニア新幹線が発着する。 これが「まあふつう」でしょうかね? |
||
4555:
匿名さん
[2016-03-15 14:52:11]
堀北真希、地下鉄のCMのインタビューにて。
Q:堀北さん、豊洲に来たことある?ない? 堀北:多分十年くらい前とかに来たことがあって、この辺に、、、 あ、来たことないのね、、、 |
||
4556:
匿名さん
[2016-03-15 15:06:31]
絶賛値上がり中は、芝浦、港南、豊洲 みんな値上がりしてるよね。
|
||
4557:
匿名
[2016-03-15 15:08:47]
そうそう、どこも値上がりしてる。
それでいいんじゃないの?港南人、ムキにならないで!豊洲の人落ち着いて! |
||
4558:
匿名
[2016-03-15 15:10:57]
>>4554
普通でしょ。だって品川駅から徒歩13分だもん。Vタワーは恩恵受けるなーって感じがする。WCTは恩恵あるかもねって感じかな。 |
||
4559:
匿名
[2016-03-15 15:11:36]
品川駅大きいから駅に着いてからも時間かかりそう。
|
||
4560:
匿名さん
[2016-03-15 15:14:10]
>>4556
正直言って、湾岸マンションの適正価格の限界は坪330万くらい。なぜなら、それがコアなターゲット顧客層である高級サラリーマンが買える限界だから。いまの芝浦の新築の新古だって、坪450とか言っていたけど、ふたを開けてみれば坪400に届いてない。400以上で成約する部屋も僅かにあるかもしれないけど、実需で中古がコンスタントに400以上と言うわけにはいかないな。あなたがもし、坪450でも買える金があるとして、それならわざわざ湾岸買う?俺だったら、広尾ガーデンヒルズ買うな。 坪450って言ったら80㎡で1億900万だよ?適正価格は坪300前半まで。それ以上は上がらない。 |
||
|
||
4561:
匿名さん
[2016-03-15 15:15:34]
品川駅の駅力が普通なら、有楽町線の豊洲駅って…
|
||
4562:
匿名さん
[2016-03-15 15:24:19]
WCTってネガが多いけど、4535のまとめや写真を見ると
良いマンションなんだろうな。中古には興味ないけど、正直、 新築なら欲しいかも。特に、ローン返済+管理費+修繕費+駐車場代 考えると、管理費、修繕費、駐車場代は馬鹿にならない。港区で、 江東区 よりランニングコスト安く済むのなら、それに越したことはない。 でも、今分譲されたら坪400は行っちゃうんだろうね。 10年落ち中古が最高坪350で売れてるんだから。 |
||
4563:
匿名さん
[2016-03-15 15:31:49]
WCT物件の評価はさて置いて、WCT君の"KY"評価は確定で良いと思う。
|
||
4564:
匿名さん
[2016-03-15 15:40:59]
>>4563
しかし、ポジもだけどネガもKYだよね。無理矢理対抗しなくても心のなかでハイハイと思いながら素直に認めときゃ揉め無いで済むのに 笑 |
||
4565:
匿名さん
[2016-03-15 15:49:47]
|
||
4566:
匿名さん [男性 40代]
[2016-03-15 15:56:40]
30年位前、高輪口から徒歩10分ちょっとのところに住んでた。プリンスの当時ボーリング場とかがあった坂を上った方。当時から品川駅は汚いし、人が多くて嫌だったけど、ここ15年くらい?港南口の開発でオフィスやらマンションが乱立し、品川駅を利用する人は激増したらしい。先日ふと立ち寄ったが、駅の構造は単純なので新宿や渋谷ほど酷くはないが、あの駅を毎日利用するのは正直きついと感じた。電車を利用する人は品川はやめた方がいい。駅近いとか遠いとかの問題ではなく駅がひどい。住まないで投資対象ならいいけど。
|
||
4567:
匿名さん
[2016-03-15 16:25:57]
たしかに、品川駅の東西自由通路は結構広いけど、それでも通行する人
の量がキャパシティをオーバーしてる。恐らく、港南口で働いている人 だけで10万人はいるんじゃないかと思うくらい。有名ミュージシャンの コンサートが終わった直後の最寄り駅みたいな感じ。ただ、ひどい駅と までは言えないかな。人の導線考えれば上の駅や渋谷駅や新宿駅のほう がひどい。これから、新駅ができると同時に、品川駅も拡張されて歩行 者デッキも拡張され大きく改造される。10年後に期待。 |
||
4568:
匿名さん
[2016-03-15 16:45:07]
30年前を引き合いに出して、品川駅はひどいって。リニアできるの知ってる?
|
||
4569:
匿名さん
[2016-03-15 16:54:42]
30年くらい前までの品川駅港南口。そりゃ、ネガも倉庫街と煽るわなぁ。こんな駅で、港南は倉庫街だったんだから。その倉庫がマンションに変わったんだけどね。
|
||
4570:
匿名さん
[2016-03-15 16:59:41]
30年前とかこのスレでも生まれてない人多いだろ。
|
||
4571:
匿名さん [男性 40代]
[2016-03-15 17:05:36]
4566です。自分の投稿を読み返して、少し訂正と反省。
×「当時から品川駅は汚いし」→○「当時は品川駅は汚いし」 すみません。ずいぶんキレイになってました。 >4567さん 確かに10年後、駅が拡張されるともっと良い駅になりますね! |
||
4572:
匿名さん
[2016-03-15 17:08:53]
|
||
4573:
匿名さん
[2016-03-15 17:08:54]
>>4565
マッチポンプかもしれませんね。 でなければ、ネガに対して自分の都合のいい詭弁を次々に考えてレスして、ようやるわって感じですね。もしこれが1人で24時間このスレに張り付いて、WCTネガのパトロールしているなら、怖すぎですね。隣人にはなりたくない人種ですね。 |
||
4574:
匿名さん
[2016-03-15 17:10:10]
|
||
4575:
匿名さん [男性 40代]
[2016-03-15 17:13:48]
>4572さん
駅出た右側にパチンコ屋がありましたよね。 |
||
4576:
匿名さん
[2016-03-15 17:28:08]
懐かしいってみんないくつなの?
50超えてる人がこんなサイトみるのかな? 自分はそれまでには卒業したいなぁ。 |
||
4577:
匿名さん
[2016-03-15 17:37:37]
>>4572
笑 まさに!水没して通行できない! 暗〜い長〜い地下道。 上から滝のような雨 実は縁あって私、そのころから 品川駅港南口知ってます。 今のインタビューシティは 広大なテニスコートでした。 |
||
4578:
匿名さん
[2016-03-15 17:40:24]
|
||
4579:
匿名さん
[2016-03-15 17:43:08]
>>4576
品川駅インターシティ再開発が始まったのは、平成7年、完成は平成10年。平成7年、30年前じゃなく20年前まで港南口は4569だった。どこのど田舎だよ!って感じ。ちなみに当時私は大学生。まだ、そんなに歳じやないよ。 |
||
4580:
匿名さん
[2016-03-15 17:46:54]
>>4573
詭弁とまでは言えないと思うが。都合が良い嘘はついてはいないように見える。 |
||
4581:
匿名さん [男性 40代]
[2016-03-15 17:55:40]
|
||
4582:
匿名さん
[2016-03-15 18:01:32]
>>4574
4535を擁護するつもりはまったくないが、4535は事実と違うことは書いていないように見える。 運河対岸の景色が余り美しくないのは事実だろうが、それは豊洲の運河対岸も同じ。 都合の良い話といえば、豊洲は超便利で美しい街というほうが、俺はよっぽど違和感を覚える。 別に豊洲を貶しているわけではない、電線等が地中化されて道も広いいい街だと思うが、 そこまで言われると、ちょっと大げさだろ?そんなに綺麗で便利かあ?とは思うぞ。 さっき出てたように、買い物行くのに車庫to車庫で便利とか強弁されると、毎日の買い物に 車出すのか?ってな ってしまう。一度、豊洲のよさについて4535のように理路整然とまとめた のを読んでみたい。 |
||
4583:
匿名さん
[2016-03-15 18:03:25]
|
||
4584:
匿名さん
[2016-03-15 18:03:35]
>>4581
よくなかったじゃなく、めっちゃガラ悪かった。笑 今は当時の面影なし。変われば変わるもんだ。 |
||
4585:
匿名さん
[2016-03-15 18:05:45]
|
||
4586:
匿名さん
[2016-03-15 18:09:23]
|
||
4587:
匿名さん
[2016-03-15 18:20:39]
>>4585
別に嫌ならいいが、自分に都合良く自画自賛してるのは豊洲もどこも同じだろ?って話だ。 |
||
4588:
匿名さん
[2016-03-15 18:25:43]
出た!自分で自分を擁護するWCT野郎。ほんとうざいからどっか行け。マジでみんなからWCTなんて住みたい奴はマイノリティだって言われてんのわからないかな。
|
||
4589:
匿名さん
[2016-03-15 18:27:57]
>>4587
だね。豊洲民はららぽーと推しだすけど、ららぽーとなんて日常生活に必要ないし、実際に豊洲住んでも月に2-3回行けばいいほうだと思うな。あればあったで邪魔にはならないけど、休みの日は人がたくさん来て、かえって落ち着かない感じ? |
||
4590:
匿名さん
[2016-03-15 18:29:04]
>>4588
ふーん… |
||
4591:
匿名さん
[2016-03-15 18:31:08]
>>4588
どっちが頭おかしいのか分からんな。類は友を呼ぶってか? |
||
4592:
匿名さん
[2016-03-15 18:35:59]
|
||
4593:
匿名さん
[2016-03-15 18:37:31]
アンチ巨人みたいなもん。
|
||
4594:
匿名さん
[2016-03-15 18:37:57]
気になって仕方がない。
|
||
4595:
匿名さん
[2016-03-15 18:46:43]
なにこのオタク君。このスレに24時間はりついて、1人で連続投稿して気持ち悪い。
|
||
4596:
匿名さん
[2016-03-15 19:09:21]
何よりも30年も前の港南口をよく知ってる年齢層が、
中学生みたいなやり取りをしてることにひく。 |
||
4597:
匿名さん
[2016-03-15 19:17:50]
>>4588
あんなあ、もうちょっと学習しろよ。WCTの唯一のウイークポイントは品川駅13分。 これしかねーんだから あとは逆立ちしたってすべて豊洲より上 マイノリティなんて書いたら思うつぼだろ?人気マンションランキング1位は事実 なんだから。わざわざ、好きなところにボール投げるないで、ちっとは考えろって |
||
4598:
匿名さん
[2016-03-15 20:38:37]
>>4597
あんなあ、もう少し賢くなれよ。マンションランキング1位というのと、10年落ちマンションへの興味を示すパーセンテージはイコールでないって言ってんの。WCTに興味ある人は10パーもいないわ。なのにほとんどWCTネガとWCT万歳オタクのやりとりで占められて、90パーセントの者からしたらほんとやめてくれって感じだよね。 |
||
4599:
匿名さん
[2016-03-15 20:44:53]
|
||
4600:
匿名さん
[2016-03-15 21:06:14]
>マンションランキング1位というのと、10年落ちマンションへの興味を示すパーセンテージはイコールでないって言ってんの。
?そやったら、これはなんなんやろ?苦し紛れにしても、ちょっと苦しすぎるなぁ。 同じ言うにしても、もうちょっとマシなこと言うたほうがええでぇ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>スカイラウンジ:お酒でも提供してくれればとっても素敵空間になるところが飲食禁止?そんなラウンジいらない。
スカイラウンジでお酒なんか出したら、住民同氏のトラブルの元。それに、飲食禁止ではありません。スカイラウンジでは、朝7 時から毎朝焼きたてのパンと入れたてのコーヒーが出ます。住民は、東京湾のベイビューを眺めながら、優雅に朝食を食べます。