前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
4081:
匿名さん
[2016-03-13 11:17:53]
|
||
4082:
匿名さん
[2016-03-13 11:18:57]
|
||
4083:
匿名さん
[2016-03-13 11:19:36]
|
||
4084:
匿名さん
[2016-03-13 11:20:46]
>予算8000万だと妥協が必要だけどね。
予算8千万じゃなくて頭金8千万ならかなり選べるね。 |
||
4085:
匿名さん
[2016-03-13 11:20:46]
誰か、豊洲三丁目物件のネタプリーズ!
|
||
4086:
匿名さん
[2016-03-13 11:22:43]
>WCTって港南の二種住居地域の2005年築であってる?
>一年で22件成約、平均は坪313.2。 >レインズでさくっと計算したから間違ってたらごめんね。 1年で22件ってすごくないですか?毎月2件ペース。ほかのタワーの成約状況は分かりますか?ちなみにレインズって全データ必ず載るの? |
||
4087:
匿名さん
[2016-03-13 11:24:54]
芝浦アイランド買った人は見る目あった。
WCTはイマイチ。 |
||
4088:
匿名さん
[2016-03-13 11:25:49]
|
||
4089:
匿名さん
[2016-03-13 11:26:03]
>逆光って、見上げるわけじゃないんだから全く問題ないよね。
>写真と違って人間の目って遥かに性能良いし。 いいや全然違う!湾岸タワマンからの北側から南向きの眺望写真できれいに虹橋が見えているのに出会ったことがない。 ![]() ![]() |
||
4090:
匿名さん
[2016-03-13 11:27:17]
駅まで徒歩の通勤の日々がツライとわかって、転居していくと思われます。
|
||
|
||
4091:
匿名さん
[2016-03-13 11:30:02]
|
||
4092:
匿名さん
[2016-03-13 11:31:25]
>それは変だわ。マンションの駐車場の賃料って
>基本、周辺の相場で決まるから。 >それより異常に安い(約3万?)ってことは何か問題あるね。 港南3、4の駐車場は3-4万円だね。もっと安いの探せばあるかもしれんが。 WCTは25000円。何にも問題ないし相場より安い。 ![]() ![]() |
||
4093:
匿名さん
[2016-03-13 11:31:50]
|
||
4094:
匿名さん
[2016-03-13 11:33:41]
>4092
5万5千円じゃなかったの? |
||
4095:
匿名さん
[2016-03-13 11:34:59]
WCT真ん前の駐車場は40000円、WCTが相場よりかなり安いのは明らか。
![]() ![]() |
||
4096:
匿名さん
[2016-03-13 11:35:41]
>4092
2万5千円でハイルーフの大型入るの? |
||
4097:
匿名さん
[2016-03-13 11:36:19]
>4095
5万5千円は見栄だったんですね。 |
||
4098:
匿名さん
[2016-03-13 11:38:30]
|
||
4099:
匿名さん
[2016-03-13 11:38:39]
>眺望は南だってこと理解できたみたいね
眺望は南向きはダメ 頭ひねってよく考えろ 北から南を眺めるのが南向き 南から北を眺めるのが北向きだ 左が南向き、右が北向き ほぼ同じ条件での虹橋の写真 ![]() ![]() |
||
4100:
匿名さん
[2016-03-13 11:40:29]
|
||
4101:
匿名さん
[2016-03-13 11:41:05]
>いや、全部ではない。
>実際に前に自分が買った物件(WCTじゃないよ)は載ってなかったしね だとすると、1年間に22件以外にも成約しているということですね。毎月コンスタントに坪300以上で2-3件成約している可能性もある。築11年目でこれってほかのマンションに比べても大してものだと思いますね。 |
||
4102:
匿名さん
[2016-03-13 11:42:52]
ちなみにタワーズ台場は一年で10件平均は坪311.8万円。
|
||
4103:
匿名さん
[2016-03-13 11:43:40]
>だから、実際に目で見るのと、写真で見るのって全く違うよ。
>貴方の目は節穴ですか。 実際に目で見ても同じ。全く違いますね。海外の高級住宅街では北向きが好まれます。部屋から見える眺めの見え方が全然違うからです。 |
||
4104:
匿名さん
[2016-03-13 11:45:33]
|
||
4105:
匿名さん
[2016-03-13 11:45:36]
|
||
4106:
匿名さん
[2016-03-13 11:47:20]
>貴方の目、異常だよ。眼科に行った方が良い。
>写真撮って、後で印刷したら逆光で暗かったって >経験ないの? なんか議論がかみ合っていないが逆光になるのが北から南を見た時で南向きの時 |
||
4107:
匿名さん
[2016-03-13 11:51:21]
どっちでも良いんだけど、南部屋で眺望の良い部屋が良い。
北部屋は眺望以前に住宅として快適でない。 |
||
4108:
匿名さん
[2016-03-13 12:06:24]
結局さ、WCTは築10年経っても価格と人気を維持してる稀有なマンションでそれは良い点がたくさんあるからなのに、無理やりあら探ししてネガするからおかしくなるんだよ。
|
||
4109:
匿名さん
[2016-03-13 12:09:33]
Vタワーの方が古いのに遥かに高いけどね。
マンションは立地だと思う。 |
||
4110:
買い換え検討中
[2016-03-13 12:12:04]
台場はこの一年の平均は305でした。
260台がふたつあってどちらも小さい部屋だからSOHOかも。 |
||
4111:
匿名さん
[2016-03-13 12:21:49]
|
||
4112:
匿名さん
[2016-03-13 12:30:48]
>>4109
高い安いだけがポイントじゃないでしょ? |
||
4113:
買い換え検討中
[2016-03-13 12:33:21]
築10年くらいはどのマンションでも価値は維持されてる。
正直ここから10年だとおもう。よ |
||
4114:
匿名さん
[2016-03-13 12:34:03]
今リハウスに掲載されてるWCTブリーズ2戸なんて売り出しだけど坪400万円近い。売り出しでは決まらないと思うが、かなり査定は上がってるのでは?
|
||
4115:
匿名さん
[2016-03-13 12:36:24]
260のソホーが極端にやすいので足引っ張ったが、
基本的にはwctよりちょっとたかいのは事実 |
||
4116:
匿名さん
[2016-03-13 12:46:08]
査定は上がりようがない。この半年で成約価格は全く上がってないのだから。1年での最高成約は350止まりですから。単純に売り主がチャレンジ価格にしただけ。今でさえブリーズ東の高層は350で数ヶ月売れ残ってる現状ですから厳しいと思いますよ。
|
||
4117:
匿名
[2016-03-13 12:47:04]
|
||
4118:
匿名さん
[2016-03-13 12:50:17]
|
||
4119:
匿名
[2016-03-13 12:56:06]
WCTさんは都合のいい写真しか出さないよね(笑)
プロの取った写真とかデベロッパーの写真とか。 どんなに頑張っても坪300万の価値しかないから、ちょっと必死さが気持ち悪いかな。 アイランド>タワーズ台場>>WCTの順位か。ライバル3兄弟では一番下になっちゃったね。これから古くなってますます下がって行きますねー。大変ですねー。 |
||
4120:
匿名
[2016-03-13 13:00:09]
>>4117
多分左が逆光だと思うが、俺も左の写真の方が綺麗。 順光だとあんなにコントラストがない景色になるんですね。 WCTさんほぼ同じ条件と言ってたし、やっぱり南向きが景色が綺麗ということですね。教えてくれてありがとうございました。GFT中古検討します。 |
||
4121:
匿名さん
[2016-03-13 13:01:15]
>>4110
多分空中庭園より下で、眺望が観覧車側じゃない駐車場&エントランス側眺望の向きはそれくらいになっちゃうんだよね。 駐車場が空中庭園下に配置されているから、マンションの造り的に仕方ないよね。 通常のお部屋はWCTよりちょい上だとしても、そういうパンダ部屋みたいのが全体を押し下げているから、トータルでは下になってしまうのは仕方ない。 逆に平均を急激に押し上げる南西側は全く出てこないから、たまにそういう部屋が出るWCTさんと比べても不利なんだよなー 台場が下と決めてしまう前に、そういう裏事情も加味し全体平均と実際平均を見定めて、自分にあった物件を選ぶべきですね。 |
||
4122:
匿名さん
[2016-03-13 13:09:39]
>>4118
そうですね!来年には超えられるように頑張りますので、お互いの物件の資産価値向上に切磋琢磨していきましょう! にしても台場の共用施設のリニューアルはダサい。特にレジデンスクラブ。 高級マンションの雰囲気が一気に家庭的な雰囲気になってしまっている。住人さんは管理組合の悪政を何とかしないと来年から不利になるよ? ライブラリールームはまだ現代的なアレンジになったけど、外観のシックな雰囲気と明らかに異なるので、一貫性がない感が否めない。 |
||
4123:
匿名さん
[2016-03-13 13:10:38]
>>4119
少なくともこの一年の成約はアイランド>>WCT>台場でしょ。 アイランドは今後も値上がりするだろうし、WCTも品川の開発でアイランドほどではないにしろ上がる。 今後それぞれの物件に差がつきそうですね。 |
||
4124:
匿名さん
[2016-03-13 13:13:03]
坪260の2件が大きく足を引っ張ったにも関わらず305だからwctの304よりも一応上。soho抜いた平均なら330くらいいってます。
確かに高い。 |
||
4125:
匿名さん
[2016-03-13 13:43:49]
>>4124
sohoでも南とか景色抜けてるほうは坪300切らないと思うよ。眺望エントランス側は締め切ってる部屋が多いから、さすがに300切っても仕方ないでしょうね。 まぁそれでも、同じタワーズ台場の仲間だからね。 |
||
4126:
匿名さん
[2016-03-13 13:46:53]
>>4124
まぁほぼ変わらないけど、SOHOの2件と南西角が全く出ないという悪条件の中、WCTとの僅差での勝利は、かなり健闘したと言えるでしょうね。 通常フロアの平均は、アイランドよりの単価ですしね。 |
||
4127:
匿名さん
[2016-03-13 13:47:34]
|
||
4128:
匿名さん
[2016-03-13 13:49:12]
ここ面白い。WCTさんと台場さんのバトル。たまに芝浦すごいよさんが登場。みんな好き勝手に自論を主張している。
|
||
4129:
匿名さん
[2016-03-13 13:52:49]
|
||
4130:
匿名さん
[2016-03-13 14:07:10]
どうでもいいんだよ(笑)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それは変だわ。マンションの駐車場の賃料って
基本、周辺の相場で決まるから。
それより異常に安い(約3万?)ってことは何か問題あるね。