前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
4051:
匿名さん
[2016-03-13 03:54:56]
|
||
4052:
匿名さん
[2016-03-13 03:58:20]
駐車場安いって自慢してる人いるけど、
イコール、立地が悪いってことなんだけどね。 立地良ければ、もっと取れますから。 |
||
4053:
匿名さん
[2016-03-13 04:04:31]
|
||
4054:
匿名さん
[2016-03-13 04:22:38]
>4043
マンションの価値って眺望だけじゃないでしょ。 8000万なら、他の8000万のマンションと同じですよ。 上でも下でもない。8000万の価値。 私ならもっと駅近探すよ。方角も南が良い。 予算8000万だと妥協が必要だけどね。 |
||
4055:
匿名さん
[2016-03-13 04:39:18]
それが、4000万になったりするのよ。
この10年、金融緩和で安泰だったけど、 緩和をやめれば半額です。 |
||
4056:
匿名さん
[2016-03-13 04:44:56]
そうなれば、みんなハッピーだね。
|
||
4057:
匿名さん
[2016-03-13 08:38:30]
>>4053
土地の値段でランク付けするなら最下層はぶっちぎりでお台場。 |
||
4058:
4057
[2016-03-13 08:47:38]
途中で送信しちゃった。
土地の価格で言えば最下位はお台場だけど、「住宅地」で絞ると港南が最下位なんだよね。 港南に住宅地があるというのが驚きだけど。 |
||
4059:
匿名さん
[2016-03-13 09:48:47]
住民相手だけのタワマン内の店やクリニックは、競争意識が低いからダメ。
タワーマンションに求めたいもの 人から「そのタワマンの近くを仕事で通ったとき、いいなと思ったんですよ」と 言われるくらいの好アクセスですね。そんな場所は会社や店が多い。クリニックも選べる。 |
||
4060:
匿名さん
[2016-03-13 09:52:07]
例えばどこ?vタワー?
|
||
|
||
4061:
匿名さん
[2016-03-13 09:54:40]
店がない場所のタワマンだから、施設内に色々あるだけっていうのもツライ。
外に出て100m以内に外食できる店って何があるのかな? 天王洲は土日は定休日ばかりだし。 |
||
4062:
匿名さん
[2016-03-13 09:57:15]
歩いてデパ地下とかショッピングモールを利用できるタワマンなんてたくさんあるわけで、
徒歩圏にコンテナ置き場とか無理ですよ。マンション内でこんにちはの施設はゴメンだし。 |
||
4063:
匿名さん
[2016-03-13 09:58:16]
>>4051
南の眺望いいのは、北方面の物件、つまりGFTやDT、ツインパークスとかになりますが、買えなくないですか?ww |
||
4064:
匿名さん
[2016-03-13 10:00:18]
|
||
4065:
匿名さん
[2016-03-13 10:07:35]
|
||
4066:
4057
[2016-03-13 10:08:14]
もうWCTの話はいいって。
余計なネガしなけりゃWCTさんも反論する必要ないんだから。 いつまでやれば気が済むの? |
||
4067:
匿名さん
[2016-03-13 10:11:59]
>>4016
平均304だと、お台場より低そう。誰かお台場も平均してみてほしいなー |
||
4068:
匿名さん
[2016-03-13 10:21:03]
>>4067
お台場は以前出してくれてる人がいるよ。 平均で312。 僅差で上回っているね。坪270で売れたのはSOHO棟かな?SOHO棟の売出しが増えれば平均も下がるから、正直50歩100歩ではある。どちらにせよ平均290のPCTよりも2物件は大幅越えであることには相違ない。同レベルの物件同士、仲良くしましょう。 The Towers Diabaの成約金額一覧 2016年 1月 8200万円 80.96㎡ 坪334.9万円 2015年 11月 7900万円 85.2㎡ 坪 306.6万円 9月 4000万円 47.64㎡ 坪277.6万円 7月 5880万円 64.57㎡ 坪301.1万円 7800万円 75.58㎡ 坪341.2万円 5350万円 55.13㎡ 坪320.9万円 6月 5400万円 58.01㎡ 坪307.8万円 5月6800万円 71.32㎡ 坪 315.2万円 2月 7470万円 81.18㎡ 坪 304.2万円 |
||
4069:
匿名さん
[2016-03-13 10:25:13]
>4063
豊洲でも南西の方向にレインボーブリッジ見れるよ。 |
||
4070:
4057
[2016-03-13 10:55:56]
>>4068
ここに載ってない成約物件まだあるよ。 |
||
4071:
匿名さん
[2016-03-13 10:56:08]
4050から4056の真夜中の自作自演7連投、負け惜しみ満載だな。
|
||
4072:
匿名さん
[2016-03-13 10:58:08]
>駐車場安いって自慢してる人いるけど、
>イコール、立地が悪いってことなんだけどね。 >立地良ければ、もっと取れますから。 マンション前の駐車場は月55000円なんですが何か? ハイ論破! |
||
4073:
匿名さん
[2016-03-13 11:00:31]
>WCTより価値があると評価されているマンションがたくさんあるわけです。
それをだれも否定していませんねえ。私が聞いているのは4045の条件と比較して、もっと良いおすすめのマンションはありますか?検討するかもしれないので教えてください、と聞いています。 |
||
4074:
匿名さん
[2016-03-13 11:06:47]
>歩いてデパ地下とかショッピングモールを利用できるタワマンなんてたくさんあるわけで
湾岸タワーでどこ?教えてエロい人 |
||
4075:
匿名さん
[2016-03-13 11:08:13]
>南の眺望いいのは、北方面の物件、つまりGFTやDT、ツインパークスとかになりますが、買えなくないですか?ww
南向きはその時点で眺望ダメ 逆光になる。 |
||
4076:
匿名さん
[2016-03-13 11:09:35]
>>4070
それ合わせると平均は底上げされますかね?むしろ下がる?(笑) |
||
4077:
匿名さん
[2016-03-13 11:12:39]
>>4052
銀座で35000円で借りてるよ。 |
||
4078:
匿名さん
[2016-03-13 11:12:45]
WCTって港南の二種住居地域の2005年築であってる?
一年で22件成約、平均は坪313.2。 レインズでさくっと計算したから間違ってたらごめんね。 |
||
4079:
匿名さん
[2016-03-13 11:15:47]
>4075
逆光って、見上げるわけじゃないんだから全く問題ないよね。 写真と違って人間の目って遥かに性能良いし。 というか日の当たり具合で刻々と眺望の表情が変わるので寧ろ飽きませんよ。 夜景は寧ろ北と変わらないからつまらない。 北部屋はタワマンの妥協の産物でしょ。 なのに営業トーク真に受けて買っちゃう方がいるんだよね。 一次取得者に多いと思うけど。 24h×365日お天道様が上がらないなんて、 自律神経に悪そうだし。 |
||
4080:
匿名さん
[2016-03-13 11:16:32]
港南4丁目ともなると駐車場のニーズもないのか、あまりないね。
https://carparking.jp/area/region/131030164/ もっと品川駅に近い場所で、29,000円 https://carparking.jp/detail/3175/ 機械式で20,520円 https://carparking.jp/detail/1010368/ 天王洲あたりで17,280円 (税込) https://carparking.jp/detail/158310/ |
||
4081:
匿名さん
[2016-03-13 11:17:53]
|
||
4082:
匿名さん
[2016-03-13 11:18:57]
|
||
4083:
匿名さん
[2016-03-13 11:19:36]
|
||
4084:
匿名さん
[2016-03-13 11:20:46]
>予算8000万だと妥協が必要だけどね。
予算8千万じゃなくて頭金8千万ならかなり選べるね。 |
||
4085:
匿名さん
[2016-03-13 11:20:46]
誰か、豊洲三丁目物件のネタプリーズ!
|
||
4086:
匿名さん
[2016-03-13 11:22:43]
>WCTって港南の二種住居地域の2005年築であってる?
>一年で22件成約、平均は坪313.2。 >レインズでさくっと計算したから間違ってたらごめんね。 1年で22件ってすごくないですか?毎月2件ペース。ほかのタワーの成約状況は分かりますか?ちなみにレインズって全データ必ず載るの? |
||
4087:
匿名さん
[2016-03-13 11:24:54]
芝浦アイランド買った人は見る目あった。
WCTはイマイチ。 |
||
4088:
匿名さん
[2016-03-13 11:25:49]
|
||
4089:
匿名さん
[2016-03-13 11:26:03]
>逆光って、見上げるわけじゃないんだから全く問題ないよね。
>写真と違って人間の目って遥かに性能良いし。 いいや全然違う!湾岸タワマンからの北側から南向きの眺望写真できれいに虹橋が見えているのに出会ったことがない。 |
||
4090:
匿名さん
[2016-03-13 11:27:17]
駅まで徒歩の通勤の日々がツライとわかって、転居していくと思われます。
|
||
4091:
匿名さん
[2016-03-13 11:30:02]
|
||
4092:
匿名さん
[2016-03-13 11:31:25]
>それは変だわ。マンションの駐車場の賃料って
>基本、周辺の相場で決まるから。 >それより異常に安い(約3万?)ってことは何か問題あるね。 港南3、4の駐車場は3-4万円だね。もっと安いの探せばあるかもしれんが。 WCTは25000円。何にも問題ないし相場より安い。 |
||
4093:
匿名さん
[2016-03-13 11:31:50]
|
||
4094:
匿名さん
[2016-03-13 11:33:41]
>4092
5万5千円じゃなかったの? |
||
4095:
匿名さん
[2016-03-13 11:34:59]
WCT真ん前の駐車場は40000円、WCTが相場よりかなり安いのは明らか。
|
||
4096:
匿名さん
[2016-03-13 11:35:41]
>4092
2万5千円でハイルーフの大型入るの? |
||
4097:
匿名さん
[2016-03-13 11:36:19]
>4095
5万5千円は見栄だったんですね。 |
||
4098:
匿名さん
[2016-03-13 11:38:30]
|
||
4099:
匿名さん
[2016-03-13 11:38:39]
>眺望は南だってこと理解できたみたいね
眺望は南向きはダメ 頭ひねってよく考えろ 北から南を眺めるのが南向き 南から北を眺めるのが北向きだ 左が南向き、右が北向き ほぼ同じ条件での虹橋の写真 |
||
4100:
匿名さん
[2016-03-13 11:40:29]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
南で眺望の良いマンションが良いなあ~。