前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
3051:
匿名さん
[2016-03-08 21:59:39]
|
||
3052:
匿名さん
[2016-03-08 22:00:03]
DTの良さをお願いします。
|
||
3053:
匿名さん
[2016-03-08 22:03:49]
>3052
駅近。銀座近。 |
||
3054:
匿名さん
[2016-03-08 22:04:35]
|
||
3055:
匿名さん
[2016-03-08 22:06:01]
>3054
安い。千葉並み。 |
||
3056:
匿名さん
[2016-03-08 22:07:17]
そしてこれが、かなり長期に売れていないVタワー13980万円。これと上のを比べても
駅近Vタワー君はVタワーを選ぶそう。 http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/FBIT1A1F/ |
||
3057:
匿名さん
[2016-03-08 22:10:05]
3054と3056は専有面積はほぼ同じ、90平米程度。3054はメゾネット吹き抜けスカイジャグジー付き。
どっちか好きなほう選べと言われたら、俺なら迷わずWCTだけどね。 |
||
3058:
匿名さん
[2016-03-08 22:13:10]
|
||
3059:
匿名さん
[2016-03-08 22:22:07]
>>3058
ていうかぶっちゃけ言っていい? Vタワーは眺望がない以上、湾岸ではなく準湾岸。 ほぼ内陸よりの価格。 つまり、スレ違い。 そして誰も興味ないから(笑) 君意外誰もVタワーん賞賛する人はいないでしょ? それはスレ違いだからだよ(笑) |
||
3060:
匿名さん
[2016-03-08 22:23:26]
|
||
|
||
3061:
匿名さん
[2016-03-08 22:23:31]
>>3058
立地よりも眺望と部屋の広さと天井の高さが大事だよw 基本的なことをわかってないな君はww |
||
3062:
匿名さん
[2016-03-08 22:24:12]
>>3053
駅近くないし、毎日歩けるような距離じゃない。 |
||
3063:
匿名さん
[2016-03-08 22:24:46]
|
||
3064:
匿名さん
[2016-03-08 22:24:55]
ドゥトールの抜けてる眺望の部屋の写真見つけた。これなら良い?
|
||
3065:
匿名さん
[2016-03-08 22:26:18]
|
||
3066:
匿名さん
[2016-03-08 22:26:55]
ちなみに、3064の部屋も将来は左半分はほかのタワマンビューになるそうです。勝どき晴海はタワマン建てすぎなんだって。
|
||
3067:
匿名さん
[2016-03-08 22:27:31]
>>3054
安い!そんな物件あったんだ。 |
||
3068:
匿名さん
[2016-03-08 22:27:55]
|
||
3069:
匿名さん
[2016-03-08 22:30:25]
虹橋方向の夜景ビュー、なかなかきれいだと思いますが煙突が残念。
|
||
3070:
匿名さん
[2016-03-08 22:30:54]
|
||
3071:
匿名さん
[2016-03-08 22:33:03]
Vタワーってどこ?
|
||
3072:
匿名さん
[2016-03-08 22:36:11]
>>3069
この眺望も選手村ができたら虹橋完全にふさがれるからね。勝どき晴海で眺望は求めちゃだめ。 |
||
3073:
匿名さん
[2016-03-08 22:39:01]
|
||
3074:
匿名さん
[2016-03-08 22:39:20]
>3068
これ?しかしなんで窓際の天井が低く垂れこめてるのだろう? |
||
3075:
匿名さん
[2016-03-08 22:41:34]
>>3074
なんか黒い枠が鉄格子みたい。窓ガラスも横幅狭いし、眺望も特にいいわけでもないし、どこがWCTと勝負できるの? |
||
3076:
匿名さん
[2016-03-08 22:41:46]
スカイラウンジまで天井が低い。しかも、煙突さんがここにいますよーって呼んでるみたい 笑
|
||
3077:
匿名さん
[2016-03-08 22:45:04]
WCT は豊洲と張り合ってるくらいがちょうど良い。
VタワーやDT を相手にするのは無理がある。坪200台の部屋あるんでしょ? |
||
3078:
匿名さん
[2016-03-08 22:46:45]
>>3076
なんか休みっぽいラウンジだな。 |
||
3079:
匿名さん
[2016-03-08 22:46:48]
>>3076
これで選手村タワーができたら左半分隠れてさらに悲惨な眺望になるね。それにしてもこのナロースパンのぶっとい窓枠はなんなのだろう?喧嘩売ってるのかな? |
||
3080:
匿名さん
[2016-03-08 22:48:15]
|
||
3081:
匿名さん
[2016-03-08 22:52:41]
>>3076
これ図書室の間違いじゃない? |
||
3082:
匿名さん
[2016-03-08 22:55:06]
>>3052
夜景綺麗だし、ホテルライクの生活いいよ! |
||
3083:
匿名さん
[2016-03-08 22:55:44]
既出だけどWCTの東側のパノラマビュー。本当は夜景よりも昼間のほうがきれいなんだけどね。
|
||
3084:
匿名さん
[2016-03-08 22:57:41]
>>3077
Vタワーはスレ違いだけど、Vタワーのスカイラウンジや眺望も見たいな。きっと素晴らしいんだろうね。 |
||
3085:
匿名さん
[2016-03-08 23:00:57]
まぁDTが眺望だめタワマンっていうのは間違いないな。煙突ビューや将来のお見合い確定、さらにナロースパンかつ鉄格子のような黒枠と下がり天井で、スミフ史上最低のDWとなっていて眺望の悪さを際立たせてる。
長いことスミフのDWみてきたが、DTが最低の出来だと思う。これより酷いスミフのDWって未だかつてあった?俺の記憶にはないんだが。 |
||
3086:
匿名さん
[2016-03-08 23:00:58]
WCT ってトイレにタンクついてるの?
|
||
3087:
匿名さん
[2016-03-08 23:03:37]
タワーズ台場の眺望が湾岸一とか勘違いも甚だしいでしょ。
|
||
3088:
匿名さん
[2016-03-08 23:10:09]
|
||
3089:
匿名さん
[2016-03-08 23:12:46]
>>3088
長年スミフのDWをみてきて、DTのDWの仕様が最低だと言ってる。そんなにいうなら湾岸タワマン好きの皆を納得させるDTの眺望写真を貼ってくれ。今の所酷いのしか貼られてないから誤解されちゃうよ? |
||
3090:
匿名さん
[2016-03-08 23:14:48]
>>3089
ではどういうのが素晴らしい眺望なのか示して下さい。WCTとかは同レベルなので不要です。 |
||
3091:
匿名さん
[2016-03-08 23:14:50]
>3085
そこまでボロカスに言ったら購入者がかわいそうだけど、事実住不の他のシティタワーシリーズと比べてもDTの出来は最新作なのになんでこうなった???と住不に聞きたくなるレベル。だぶん、コスト削減のしわ寄せなんだろうけどね。 |
||
3092:
匿名さん
[2016-03-08 23:17:55]
DT 買える人はWCT 買えるけどね。
WCT は立地悪いから安いので。 しかも立地妥協してるのに、エントランスの上モノレール走ってるし首都高も目の前。普通駅から離れると環境良くなるのにWCT は逆に悪くなってる。 |
||
3093:
匿名さん
[2016-03-08 23:18:07]
>>3090
WCTもラトゥールもシティタワー豊洲も、DTよりはるかに優れた眺望だが… 眺望というのは、DWの構造も含めた部屋からの眺望を言っているので、DWの構造がひどすぎるので眺望が全て台無しになっている。まぁそれでなくても虹橋煙突ギロチンにお見合い眺望と、DTから見える景色も微妙なんだが。 |
||
3094:
匿名さん
[2016-03-08 23:18:53]
眺望云々以前にダイレクトウインドウの設計が決定的にダメ。たとえば大崎ウエストでも窓は天井まであったし、リビングは天カセエアコンが最初から標準で付いていた。WCTも麻布十番も豊洲もそう。なぜ、DTだけこうなったのか謎だ。
|
||
3095:
匿名
[2016-03-08 23:19:26]
WCTさん、ここでいくらいっても、WCTの資産価値は上がらないからもっとディスって下さい。それであなたの気が晴れるならなら。ここまで必死になるとなんかかわいそうになってきました。貴方が何を言ってもVタワーにもGFTにもDTにも資産価値で逆立ちしても勝ててない事実がある以上、そのレベルのマンションということです。眺望がよくて、間取りもよくて、交通も便利で、環境もいいのに、なぜ資産価値が貴方の言うそれ以下のマンションより低いかよく考えてみてください。まあ貴方の頭では難しいと思いますが(笑)
|
||
3096:
匿名さん
[2016-03-08 23:21:21]
大崎ウエストの角部屋リビング。大崎ウエストはスレ違いかもしれないが、住不のシティタワー
シリーズはみんなこんな感じだった。決定的な違いは天井が低いことと天井までDWが無いこと。 |
||
3097:
匿名さん
[2016-03-08 23:21:56]
スミフのDW好きからしたら、DTをみてDWがこんなもんなのかと思われるのが残念でならないな。
いくらコスト削減とはいえ、スミフのこだわりのDWをこんな酷い仕様で作りこんでくるのは、長年のスミフファンからするとがっかりだな。 |
||
3098:
匿名さん
[2016-03-08 23:22:40]
WCTは徒歩圏に何にもないよ。
よくあんな不便なところにマンション建てたもんだ。 で、自腹でシャトルバス出してる。公共のバスすらないのかな。 |
||
3099:
匿名さん
[2016-03-08 23:23:17]
>3093
3094ですが、お互い全く同じことを同時に投稿したようですね。住不のシティタワーシリーズのファンとしてはみんな感じますよね。 |
||
3100:
匿名
[2016-03-08 23:25:20]
けど、全てDTより資産価値低いのはどうして?
そっちが良ければみんなそっち買うから中古でも資産価値上がるんじゃないの?おせーてエロい人。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それって、資産価値は立地だって言ってる?
極端かもしれないけど、500m2でも北朝鮮の
マンションだと住みたくないでしょ。
それと同じですよ。