湾岸タワーマンション総合スレ（ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他） part15

[匿名さん]

前スレッド1000件を超えていたので、part15です。

湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい！という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK！！
有意義な情報交換しましょう。

【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10　管理担当】


[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361

[3045: 匿名さん]

>>3039
君には世界の絶景とか無縁だね。
日々の通勤がわが人生か。つまらない人だね〜

[3046: 匿名さん]

>>3042
スミフはお見合いを作るのが得意なんだね。

[3047: 匿名さん]

いまいち分からないな。
片手にワインで、夜景みて難しい顔するんだろ。
しかし、横にはブサイクな嫁ときた。

おまいら、(笑)

[3048: 匿名さん]

お見合いで、何する気だ？(笑)　

[3049: 匿名さん]

DTを虐めるなよ(笑)　価格が一番なら一番ってことじゃないのか？

[3050: 匿名さん]

＞3039
Vタワーの部屋とそれよりだいぶ安いWCTの部屋と並べてどっちが良い買って議論、またやる？

[3051: 匿名さん]

>>3050
それって、資産価値は立地だって言ってる？
極端かもしれないけど、500m2でも北朝鮮の
マンションだと住みたくないでしょ。
それと同じですよ。

[3052: 匿名さん]

DTの良さをお願いします。

[3053: 匿名さん]

>3052
駅近。銀座近。

[3054: 匿名さん]

もう成約しちゃったけど、これがこの間まで出ていたWCT最上階メゾネット11500万円

http://www.lets-creation.co.jp/2008120800001.html

[3055: 匿名さん]

>3054
安い。千葉並み。

[3056: 匿名さん]

そしてこれが、かなり長期に売れていないVタワー13980万円。これと上のを比べても
駅近Vタワー君はVタワーを選ぶそう。

http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/FBIT1A1F/

[3057: 匿名さん]

3054と3056は専有面積はほぼ同じ、90平米程度。3054はメゾネット吹き抜けスカイジャグジー付き。
どっちか好きなほう選べと言われたら、俺なら迷わずWCTだけどね。

[3058: 匿名さん]

>3057
世間の評価はV タワー。
やっぱり立地って大事なんだね。

[3059: 匿名さん]

>>3058
ていうかぶっちゃけ言っていい？
Vタワーは眺望がない以上、湾岸ではなく準湾岸。
ほぼ内陸よりの価格。
つまり、スレ違い。
そして誰も興味ないから(笑)
君意外誰もVタワーん賞賛する人はいないでしょ？
それはスレ違いだからだよ(笑)

[3060: 匿名さん]

>>3052
スパだね。
有明のスパはビュースパだけど大きさ的に1人しか入れないしそれに比べれば大きなアドバンテージ

[3061: 匿名さん]

>>3058
立地よりも眺望と部屋の広さと天井の高さが大事だよｗ　基本的なことをわかってないな君はｗｗ

[3062: 匿名さん]

>>3053
駅近くないし、毎日歩けるような距離じゃない。

[3063: 匿名さん]

>>3048
あの、、、ご趣味は？

とか？(笑)

[3064: 匿名さん]

ドゥトールの抜けてる眺望の部屋の写真見つけた。これなら良い？

[3065: 匿名さん]

>>3061
立地も大事だよ(笑)
ただVタワーは眺望まったくなしの内陸より。
そう、準湾岸。スレ違いだね。

[3066: 匿名さん]

ちなみに、3064の部屋も将来は左半分はほかのタワマンビューになるそうです。勝どき晴海はタワマン建てすぎなんだって。

[3067: 匿名さん]

>>3054
安い！そんな物件あったんだ。

[3068: 匿名さん]

>>3064
角部屋の抜けてる写真ほしいな。
しかも角が平らになってるほうね。
そっちのほうがWCTと勝負できる。

[3069: 匿名さん]

虹橋方向の夜景ビュー、なかなかきれいだと思いますが煙突が残念。

[3070: 匿名さん]

>>3060
1人のわけないだろ。
適当なこと言うなよ。

[3071: 匿名さん]

Vタワーってどこ？

[3072: 匿名さん]

>>3069
この眺望も選手村ができたら虹橋完全にふさがれるからね。勝どき晴海で眺望は求めちゃだめ。

[3073: 匿名さん]

>3059
VタワーってWCT にとっては
目の上のたんこぶだよね。
WCT の自慢が資産価値にまったく繋がってないことが
明らかになってしまう。
そらスレ違いにしたいよね。

[3074: 匿名さん]

＞3068
これ？しかしなんで窓際の天井が低く垂れこめてるのだろう？

[3075: 匿名さん]

>>3074
なんか黒い枠が鉄格子みたい。窓ガラスも横幅狭いし、眺望も特にいいわけでもないし、どこがWCTと勝負できるの？

[3076: 匿名さん]

スカイラウンジまで天井が低い。しかも、煙突さんがここにいますよーって呼んでるみたい　笑

[3077: 匿名さん]

WCT は豊洲と張り合ってるくらいがちょうど良い。
VタワーやDT を相手にするのは無理がある。坪200台の部屋あるんでしょ？

[3078: 匿名さん]

>>3076
なんか休みっぽいラウンジだな。

[3079: 匿名さん]

>>3076
これで選手村タワーができたら左半分隠れてさらに悲惨な眺望になるね。それにしてもこのナロースパンのぶっとい窓枠はなんなのだろう？喧嘩売ってるのかな？

[3080: 匿名さん]

>>3077
だからVタワーってどこ？
ツインパの近く？

[3081: 匿名さん]

>>3076
これ図書室の間違いじゃない？

[3082: 匿名さん]

>>3052
夜景綺麗だし、ホテルライクの生活いいよ！

[3083: 匿名さん]

既出だけどWCTの東側のパノラマビュー。本当は夜景よりも昼間のほうがきれいなんだけどね。

[3084: 匿名さん]

>>3077
Vタワーはスレ違いだけど、Vタワーのスカイラウンジや眺望も見たいな。きっと素晴らしいんだろうね。

[3085: 匿名さん]

まぁDTが眺望だめタワマンっていうのは間違いないな。煙突ビューや将来のお見合い確定、さらにナロースパンかつ鉄格子のような黒枠と下がり天井で、スミフ史上最低のDWとなっていて眺望の悪さを際立たせてる。
長いことスミフのDWみてきたが、DTが最低の出来だと思う。これより酷いスミフのDWって未だかつてあった？俺の記憶にはないんだが。

[3086: 匿名さん]

WCT ってトイレにタンクついてるの？

[3087: 匿名さん]

タワーズ台場の眺望が湾岸一とか勘違いも甚だしいでしょ。

[3088: 匿名さん]

>>3085
3082だけどDTの眺望わるくないけど。
買えない妬みということでいいかな？

[3089: 匿名さん]

>>3088
長年スミフのDWをみてきて、DTのDWの仕様が最低だと言ってる。そんなにいうなら湾岸タワマン好きの皆を納得させるDTの眺望写真を貼ってくれ。今の所酷いのしか貼られてないから誤解されちゃうよ？

[3090: 匿名さん]

>>3089
ではどういうのが素晴らしい眺望なのか示して下さい。WCTとかは同レベルなので不要です。

[3091: 匿名さん]

＞3085
そこまでボロカスに言ったら購入者がかわいそうだけど、事実住不の他のシティタワーシリーズと比べてもDTの出来は最新作なのになんでこうなった？？？と住不に聞きたくなるレベル。だぶん、コスト削減のしわ寄せなんだろうけどね。

[3092: 匿名さん]

DT 買える人はWCT 買えるけどね。
WCT は立地悪いから安いので。
しかも立地妥協してるのに、エントランスの上モノレール走ってるし首都高も目の前。普通駅から離れると環境良くなるのにWCT は逆に悪くなってる。

[3093: 匿名さん]

>>3090
WCTもラトゥールもシティタワー豊洲も、DTよりはるかに優れた眺望だが…
眺望というのは、DWの構造も含めた部屋からの眺望を言っているので、DWの構造がひどすぎるので眺望が全て台無しになっている。まぁそれでなくても虹橋煙突ギロチンにお見合い眺望と、DTから見える景色も微妙なんだが。

[3094: 匿名さん]

眺望云々以前にダイレクトウインドウの設計が決定的にダメ。たとえば大崎ウエストでも窓は天井まであったし、リビングは天カセエアコンが最初から標準で付いていた。WCTも麻布十番も豊洲もそう。なぜ、DTだけこうなったのか謎だ。