湾岸タワーマンション総合スレ（ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他） part15

[匿名さん]

前スレッド1000件を超えていたので、part15です。

湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい！という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK！！
有意義な情報交換しましょう。

【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10　管理担当】


[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361

[3001: 匿名さん]

>>2998
北向き

[3002: 匿名さん]

ついに3000超え。良くも悪くもWCTネタがでると一気にスレが伸びる。さすが人気No.1マンション。

[3003: 匿名さん]

>>2998
東や北向き西向きは周りに高い建物が無いから外からの視線が無い。だからカーテン開けっぱ。南向きは対岸に第一ホテルがあるけどね。

[3004: 匿名さん]

WCT北向きは2Fでもリビングから公園、運河、虹橋が見えるでしょ。
緑水公園からでも見えるのだから。

[3005: 匿名さん]

WCT嫌いじゃないけどもう少し未来の話をしたいな。

[3006: 匿名さん]

>>3004
虹橋見えることは見えるね。ただ、低層階は運河&公園ビューが面白い。この間出てきた90平米9000万の3階は1ヶ月待たずに成約したようです。

[3007: 匿名さん]

>>3005
湾岸の未来の話しよう。WCTネタはもう飽きた。そういえば、東京インナーハーバーってその後はどうなったん？

[3008: 匿名さん]

わしは虹橋と東京タワーと富士山を同時に見たいんじゃ！
だからWCTだとダメなんよ。

[3009: 匿名さん]

>>3008
同じ部屋から同時に見えるのは有明かな？

[3010: 匿名さん]

>>3006

高速脇マンションの低層階は、煩くて住めたもんじゃないよ。

[3011: 匿名さん]

>>3006

対岸の景色が汚すぎて、、、

[3012: 匿名さん]

>>2996

空以外汚いので、視線をずっと上に向けている感じ？

[3013: 匿名さん]

おいおい(笑)　そこ、なんで窓なんだ？　アイドルのポスターでも貼って眺めた方がいい。(笑)

[3014: 匿名さん]

タワーは、
耳のつまる苦しさあるねー、解放されたいね。

[3015: 匿名さん]

そもそも、東京タワーに住むような発想が無理なんだよ(笑)　アメリカが60年も前にタワーブーム作ったけど、どこの国もマネしなかった。

[3016: 匿名さん]

その窓の外から見れば、出してくれーって泣いてる猫と同じ。ペットショップだよ。ダイレクトウインドウは。ペットショップ。

[3017: 匿名さん]

ワールドトレードセンターは50年も前にできたけど、110階建てだからな。タワーマンションが現代の奇跡なような誤った感覚で買ってんだろうけど、今ならもっと、200階建ては余裕でできるぞ(笑)

[3018: 匿名さん]

>>3009
お台場も見えるかな

[3019: 匿名さん]

自分は子供の教育等の関係で湾岸に住む予定は当面ありませんが、湾岸に住むならWCTが一番良さそうなのは、このスレ見ていてわかりました。

子育て終えたら住んでみたいかも。

[3020: 匿名さん]

>>3019
具体的にどこがいいと思ったの？
子育て終えたら、リゾート地に住んで、歩くのが辛くなったら都心回帰がいいのでは？

[3021: 匿名さん]

>>3018
タワーズ台場の高層南西角の眺望が湾岸一だと思いますよ。

[3022: 匿名さん]

WCTとか(笑)　トランスフォーマーかよ。どうみても鉄の塊にしか見えん。

[3023: 匿名さん]

>>2822
DTは角部屋が素晴らしいんだぞ。
WCTにも負けない。

[3024: 匿名さん]

>>3023
DTは煙突あるし、選手村のタワーと勝どき東に囲まれるから眺望は微妙だよね。

[3025: 匿名さん]

眺望、眺望って、嫁さんの顔の方が大切だろ(笑)

おまいら、

[3026: 匿名さん]

>>3019
湾岸に老人になって住むなら断然お台場南西角ですよ！
虹橋と東京タワーと富士山と砂浜同時ビュー、眺望内に工場などの嫌悪施設なし、マンション全体がバリアフリー、そして砂浜まで3分。外までなんだかなってときは空中庭園でお散歩して、マッサージチェアでひとやすみ。
最高の老後が送れます。

[3027: 匿名さん]

>>3024
眺望はおいといて、DWが良いんだよ。角部屋はね。

[3028: 匿名さん]

>>3025
美人の嫁も、最高の眺望も、どちらも手に入れる。

それが湾岸スタイル。

[3029: 匿名さん]

>>3025
嫁さんと見る眺望が最高なんです(笑)

[3030: 匿名さん]

多少の金も手に入れてぜいたくに過ごすぜ。夏休み。

[3031: 通りがかり]

おまいら、妄想膨らませすぎだろ

[3032: 匿名さん]

>>3027
これのどこがいいのか教えて？

[3033: 匿名さん]

>>3027
眺望はどうでもいいDWって？
外の人に何か見せつけたいのかい？

[3034: 匿名さん]

>>2062
徒歩2分以内か。それは21世紀型ビンテージマンションというカテゴリ？
そうすると、湾岸でのビンテージマンションは、ツインパークス以外だと月島のキャピタルゲートプレイス、タワーズ台場くらいしかない。
港南や芝浦に駅直結のランドマークタワマンが出来るのか、注目ですね。

[3035: 匿名さん]

天井の、じじいの体のシミみたいなライトなんだよ(笑)

センスない。日本のタワマンは。

[3036: 匿名さん]

>>3032
昼間の議論に加われなくて残念だったが、この部屋ならDWじゃないほうがいいね。
広いバルコニーを設定したほうがまだよかったかも。
勝どきはタワマン林立しすぎ。ちょっとはお互いの干渉とか考えてほしい。
これじゃ資産価値的にも低層マンションのほうが良いということになっちゃう。

[3037: 匿名さん]

>>3032
なんでそんなわざと条件の悪いの持ってくるんだよ(笑)
もっと良い写真あるだろ(笑)

角部屋といっても、角がたいらな角部屋ね！！

[3038: 匿名さん]

>>3032
WCTポジ他物件ネガさんの写真て、いつも解像度低いんだけど、他の人みたいにもう少し解像度高く出来ないですか？

[3039: 匿名さん]

眺望は3日で飽きるのであまり重視しても仕方なし。
それよりマンションは利便性(駅近)に拘るべき。
同じ港南でもWCT とV タワーの価格比べれば明らか。

[3040: 匿名さん]

ドドールは自らお見合いを作り出してる構造が面白いと思う。
DWで一番NGなのがお見合いなのに。

[3041: 匿名さん]

>>3039
両方こだわればいいじゃん。
もっと貪欲に生きなよ。

[3042: 匿名さん]

WCT もお見合いじゃん。

[3043: 匿名さん]

>>3041
両方こだわると>>3034の物件になってくるという罠

[3044: 匿名さん]

>>3038
盛り上げ役のWCTさんが出てこなくなったじゃねーか(笑)
可哀想なツッコミやめてあげろやw

[3045: 匿名さん]

>>3039
君には世界の絶景とか無縁だね。
日々の通勤がわが人生か。つまらない人だね〜

[3046: 匿名さん]

>>3042
スミフはお見合いを作るのが得意なんだね。

[3047: 匿名さん]

いまいち分からないな。
片手にワインで、夜景みて難しい顔するんだろ。
しかし、横にはブサイクな嫁ときた。

おまいら、(笑)

[3048: 匿名さん]

お見合いで、何する気だ？(笑)　

[3049: 匿名さん]

DTを虐めるなよ(笑)　価格が一番なら一番ってことじゃないのか？

[3050: 匿名さん]

＞3039
Vタワーの部屋とそれよりだいぶ安いWCTの部屋と並べてどっちが良い買って議論、またやる？

[3051: 匿名さん]

>>3050
それって、資産価値は立地だって言ってる？
極端かもしれないけど、500m2でも北朝鮮の
マンションだと住みたくないでしょ。
それと同じですよ。

[3052: 匿名さん]

DTの良さをお願いします。

[3053: 匿名さん]

>3052
駅近。銀座近。

[3054: 匿名さん]

もう成約しちゃったけど、これがこの間まで出ていたWCT最上階メゾネット11500万円

http://www.lets-creation.co.jp/2008120800001.html

[3055: 匿名さん]

>3054
安い。千葉並み。

[3056: 匿名さん]

そしてこれが、かなり長期に売れていないVタワー13980万円。これと上のを比べても
駅近Vタワー君はVタワーを選ぶそう。

http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/FBIT1A1F/

[3057: 匿名さん]

3054と3056は専有面積はほぼ同じ、90平米程度。3054はメゾネット吹き抜けスカイジャグジー付き。
どっちか好きなほう選べと言われたら、俺なら迷わずWCTだけどね。

[3058: 匿名さん]

>3057
世間の評価はV タワー。
やっぱり立地って大事なんだね。

[3059: 匿名さん]

>>3058
ていうかぶっちゃけ言っていい？
Vタワーは眺望がない以上、湾岸ではなく準湾岸。
ほぼ内陸よりの価格。
つまり、スレ違い。
そして誰も興味ないから(笑)
君意外誰もVタワーん賞賛する人はいないでしょ？
それはスレ違いだからだよ(笑)

[3060: 匿名さん]

>>3052
スパだね。
有明のスパはビュースパだけど大きさ的に1人しか入れないしそれに比べれば大きなアドバンテージ

[3061: 匿名さん]

>>3058
立地よりも眺望と部屋の広さと天井の高さが大事だよｗ　基本的なことをわかってないな君はｗｗ

[3062: 匿名さん]

>>3053
駅近くないし、毎日歩けるような距離じゃない。

[3063: 匿名さん]

>>3048
あの、、、ご趣味は？

とか？(笑)

[3064: 匿名さん]

ドゥトールの抜けてる眺望の部屋の写真見つけた。これなら良い？

[3065: 匿名さん]

>>3061
立地も大事だよ(笑)
ただVタワーは眺望まったくなしの内陸より。
そう、準湾岸。スレ違いだね。

[3066: 匿名さん]

ちなみに、3064の部屋も将来は左半分はほかのタワマンビューになるそうです。勝どき晴海はタワマン建てすぎなんだって。

[3067: 匿名さん]

>>3054
安い！そんな物件あったんだ。

[3068: 匿名さん]

>>3064
角部屋の抜けてる写真ほしいな。
しかも角が平らになってるほうね。
そっちのほうがWCTと勝負できる。

[3069: 匿名さん]

虹橋方向の夜景ビュー、なかなかきれいだと思いますが煙突が残念。

[3070: 匿名さん]

>>3060
1人のわけないだろ。
適当なこと言うなよ。

[3071: 匿名さん]

Vタワーってどこ？

[3072: 匿名さん]

>>3069
この眺望も選手村ができたら虹橋完全にふさがれるからね。勝どき晴海で眺望は求めちゃだめ。

[3073: 匿名さん]

>3059
VタワーってWCT にとっては
目の上のたんこぶだよね。
WCT の自慢が資産価値にまったく繋がってないことが
明らかになってしまう。
そらスレ違いにしたいよね。

[3074: 匿名さん]

＞3068
これ？しかしなんで窓際の天井が低く垂れこめてるのだろう？

[3075: 匿名さん]

>>3074
なんか黒い枠が鉄格子みたい。窓ガラスも横幅狭いし、眺望も特にいいわけでもないし、どこがWCTと勝負できるの？

[3076: 匿名さん]

スカイラウンジまで天井が低い。しかも、煙突さんがここにいますよーって呼んでるみたい　笑

[3077: 匿名さん]

WCT は豊洲と張り合ってるくらいがちょうど良い。
VタワーやDT を相手にするのは無理がある。坪200台の部屋あるんでしょ？

[3078: 匿名さん]

>>3076
なんか休みっぽいラウンジだな。

[3079: 匿名さん]

>>3076
これで選手村タワーができたら左半分隠れてさらに悲惨な眺望になるね。それにしてもこのナロースパンのぶっとい窓枠はなんなのだろう？喧嘩売ってるのかな？

[3080: 匿名さん]

>>3077
だからVタワーってどこ？
ツインパの近く？

[3081: 匿名さん]

>>3076
これ図書室の間違いじゃない？

[3082: 匿名さん]

>>3052
夜景綺麗だし、ホテルライクの生活いいよ！

[3083: 匿名さん]

既出だけどWCTの東側のパノラマビュー。本当は夜景よりも昼間のほうがきれいなんだけどね。

[3084: 匿名さん]

>>3077
Vタワーはスレ違いだけど、Vタワーのスカイラウンジや眺望も見たいな。きっと素晴らしいんだろうね。

[3085: 匿名さん]

まぁDTが眺望だめタワマンっていうのは間違いないな。煙突ビューや将来のお見合い確定、さらにナロースパンかつ鉄格子のような黒枠と下がり天井で、スミフ史上最低のDWとなっていて眺望の悪さを際立たせてる。
長いことスミフのDWみてきたが、DTが最低の出来だと思う。これより酷いスミフのDWって未だかつてあった？俺の記憶にはないんだが。

[3086: 匿名さん]

WCT ってトイレにタンクついてるの？

[3087: 匿名さん]

タワーズ台場の眺望が湾岸一とか勘違いも甚だしいでしょ。

[3088: 匿名さん]

>>3085
3082だけどDTの眺望わるくないけど。
買えない妬みということでいいかな？

[3089: 匿名さん]

>>3088
長年スミフのDWをみてきて、DTのDWの仕様が最低だと言ってる。そんなにいうなら湾岸タワマン好きの皆を納得させるDTの眺望写真を貼ってくれ。今の所酷いのしか貼られてないから誤解されちゃうよ？

[3090: 匿名さん]

>>3089
ではどういうのが素晴らしい眺望なのか示して下さい。WCTとかは同レベルなので不要です。

[3091: 匿名さん]

＞3085
そこまでボロカスに言ったら購入者がかわいそうだけど、事実住不の他のシティタワーシリーズと比べてもDTの出来は最新作なのになんでこうなった？？？と住不に聞きたくなるレベル。だぶん、コスト削減のしわ寄せなんだろうけどね。

[3092: 匿名さん]

DT 買える人はWCT 買えるけどね。
WCT は立地悪いから安いので。
しかも立地妥協してるのに、エントランスの上モノレール走ってるし首都高も目の前。普通駅から離れると環境良くなるのにWCT は逆に悪くなってる。

[3093: 匿名さん]

>>3090
WCTもラトゥールもシティタワー豊洲も、DTよりはるかに優れた眺望だが…
眺望というのは、DWの構造も含めた部屋からの眺望を言っているので、DWの構造がひどすぎるので眺望が全て台無しになっている。まぁそれでなくても虹橋煙突ギロチンにお見合い眺望と、DTから見える景色も微妙なんだが。

[3094: 匿名さん]

眺望云々以前にダイレクトウインドウの設計が決定的にダメ。たとえば大崎ウエストでも窓は天井まであったし、リビングは天カセエアコンが最初から標準で付いていた。WCTも麻布十番も豊洲もそう。なぜ、DTだけこうなったのか謎だ。

[3095: 匿名]

WCTさん、ここでいくらいっても、WCTの資産価値は上がらないからもっとディスって下さい。それであなたの気が晴れるならなら。ここまで必死になるとなんかかわいそうになってきました。貴方が何を言ってもVタワーにもGFTにもDTにも資産価値で逆立ちしても勝ててない事実がある以上、そのレベルのマンションということです。眺望がよくて、間取りもよくて、交通も便利で、環境もいいのに、なぜ資産価値が貴方の言うそれ以下のマンションより低いかよく考えてみてください。まあ貴方の頭では難しいと思いますが(笑)

[3096: 匿名さん]

大崎ウエストの角部屋リビング。大崎ウエストはスレ違いかもしれないが、住不のシティタワー
シリーズはみんなこんな感じだった。決定的な違いは天井が低いことと天井までDWが無いこと。

[3097: 匿名さん]

スミフのDW好きからしたら、DTをみてDWがこんなもんなのかと思われるのが残念でならないな。
いくらコスト削減とはいえ、スミフのこだわりのDWをこんな酷い仕様で作りこんでくるのは、長年のスミフファンからするとがっかりだな。

[3098: 匿名さん]

WCTは徒歩圏に何にもないよ。
よくあんな不便なところにマンション建てたもんだ。
で、自腹でシャトルバス出してる。公共のバスすらないのかな。

[3099: 匿名さん]

＞3093
3094ですが、お互い全く同じことを同時に投稿したようですね。住不のシティタワーシリーズのファンとしてはみんな感じますよね。

[3100: 匿名]

けど、全てDTより資産価値低いのはどうして？
そっちが良ければみんなそっち買うから中古でも資産価値上がるんじゃないの？おせーてエロい人。