前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
2751:
匿名さん
[2016-03-07 15:33:58]
|
||
2752:
匿名さん
[2016-03-07 15:34:25]
カタカナ失礼しました。佳子さまです。お許し下さい。
|
||
2753:
匿名さん
[2016-03-07 15:35:39]
>>2750
与沢が佳子様と結婚したら21世紀最大の悲劇ですね(笑) |
||
2754:
匿名さん
[2016-03-07 15:40:37]
リッツ・カールトンが来た時点で、青山麻布赤坂なんて品祖な韓国料理街にしか見えなくなる。
|
||
2755:
匿名さん
[2016-03-07 16:20:29]
|
||
2756:
匿名さん
[2016-03-07 17:37:09]
リッツ云々以前に、これからの最新鋭マンションは水素ステーション標準装備、ソーラー発電システム標準装備、次世代大容量通信システム、最新ホームセキュリティシステム標準装備。免震+制震構造標準装備、マンション内で一応のことはすべて片付く生活利便施設や高齢者用アメニティ標準装備、宅配用ドローン離着陸場所標準装備。そうなれば、今あるタワマンは一時代前の遺物。
|
||
2757:
匿名さん
[2016-03-07 17:42:34]
>>2751
そのうち、マンション全体が回転しだすね。部屋の方位=全方位とかいうマンションがでてくるかも。 |
||
2758:
匿名さん
[2016-03-07 17:51:34]
突き出てるから、角部屋になるかもな(笑)
斜め上に、パンティも見える。 |
||
2759:
匿名さん
[2016-03-07 17:52:13]
>>2668
Yahooで検索すると、どのPCで検索しても第二検索ワードに"資産価値"と出るが?Googleではでないけどね。 |
||
2760:
匿名さん
[2016-03-07 17:54:52]
佳子さまに反応が薄いってことは。。。
まさか、既婚多いのか?? おいおい。タワマンだぞ。 |
||
|
||
2761:
匿名さん
[2016-03-07 17:56:17]
>>2729
>の引用符はWCTさんでしょ。以前からそうだった。 売出し価格が明確な根拠になるのは間違いないけど、例えば初めのうちの坪420や450の物件でも成約があれば、売出しリストからは消えるよね? そこもウォッチせずにたまたまその時期だけを切り取ってそれを全てだとする発言がどうなのかって話ですが。 実際WCTさんだって、暴落暴落といわれ反発する際に、売出し価格だけでなくレインズ成約リストを出してたよね?それも恣意的なデータぢと言われつつ、それなら売出し価格だけが全ての要素ではないと、自分の物件を貶されたときに分かってる話なのにね。 こんなんじゃー感じ悪いと言われるのも、ムリはないよ。 |
||
2762:
匿名さん
[2016-03-07 18:03:08]
子供に眺望とか(笑) 教育に悪い。
カブトムシとか、ザリガニの脱皮見せるんだよ。 じゃないと、猫の首持ち歩くだろうがー。 ほんと怖いわ。 |
||
2763:
匿名さん
[2016-03-07 18:07:30]
>>2761
それならそれでいいじゃん。こんな掲示板への書き込みなんか、何の意味もないんだから。GFTの価格は坪390で売り出されてる部屋もあるが総平均坪420-450。だれもそれを否定してない。ただ、高層は450でさっさと売れるならわざわざ損する価格で出さずに450で出すはずだけどね。出来るだけ早く買い手見つけるには390位まで下げなきゃならないということなのかな?よっぽど資金繰りに困った売主が2人ほどいるわけだ。 |
||
2764:
匿名さん
[2016-03-07 18:14:16]
>>2763
査定価格は通常、1ヶ月程度で買い手が見つかるだろうという価格。チャレンジしたい場合は査定に5%-10%上乗せ。逆に早く売りたいなら査定から5%-10%引き。本来、査定価格坪430万の部屋を1割引いたとなれば、辻褄が合う。あとは、390で出てる2戸が1ヶ月以内に売れるか?だな。まさかの"価格更新"は無いと思うが。 |
||
2765:
匿名さん
[2016-03-07 18:49:31]
SKYZ安くなってきてるよ
別にいらないか |
||
2766:
匿名さん
[2016-03-07 18:55:46]
DTの新古売り出しが無くなってるね。いまのスミフの売り出しより低く成約してるみたい。おそらく第1期購入者の手仕舞い売りだろうけど、DTは思ったより利益出なそうだね。グローブの中古といい勝負かも。
|
||
2767:
匿名さん
[2016-03-07 19:02:50]
だって、横の晴海レジデンスのMR行ったら、煙突どうにかならないのかと、大部分の人が買うの見送ってたよ。ずんげー安かったのに。
|
||
2768:
匿名さん
[2016-03-07 19:12:15]
DT中古で専有部写真でてますね。
思ったより開口部が狭くて眺望を邪魔するバルコニーの黒い柵と黒い窓枠が衝撃的でした。 室内からソファーでくつろぎながらの眺望は絶望的ですね。 |
||
2769:
匿名さん
[2016-03-07 19:16:14]
>>2768
リビングはダイレクトウィンドウだから柵はないけどね。でも確かに思ったよりダイレクトウィンドウの開口部が狭いね。 |
||
2770:
匿名さん
[2016-03-07 19:45:53]
|
||
2771:
匿名さん
[2016-03-07 19:47:07]
|
||
2772:
匿名さん
[2016-03-07 19:48:07]
>>2766
360〜380くらい? |
||
2773:
匿名さん
[2016-03-07 19:48:45]
>>世の中のオフィスビルは殆どダイレクトウインドーだぞ。
ベランダの必要性が無いからと、窓際にデスクを置く配置をしないこと限定でしょ。 住宅のダイレクトウィンドウだと、窓際はデッドスペースになるよ。 夏はチョコ置いたら溶ける。家電は壊れる。 外出中も24時間クーラーつけるなら別だが。 それか、昼からカーテンで真っ暗にしとくか。(眺望は曇った日だけ) ベランダのヒサシ部分がちょうど日陰を作ってくれるという従来の住宅の仕組みは、 それが理想的な構造だからだよ。ヨーロッパのマンションもベランダ(バルコニー) |
||
2774:
匿名さん
[2016-03-07 19:49:00]
>>2768
URLおねしゃす |
||
2775:
匿名さん
[2016-03-07 19:50:30]
|
||
2776:
匿名さん
[2016-03-07 19:52:26]
|
||
2777:
匿名さん
[2016-03-07 20:03:35]
バルコニーを削って居住平米数を確保するダイレクトウィンドウは、
どんだけ節約してんだよというか、オフィスのようにシェードを使ってばかりで、 損した気分。 窓際にソファ? 冬はカーテン開けると床暖だけじゃ寒くてソファにいられないさ。 夏はサングラスが必要。雑誌が読めなし、直射日光でタブレットが見えない。 |
||
2778:
匿名さん
[2016-03-07 20:07:49]
ネットで調べると、北京のマンションも、DWばかりらしい。
検索してみるといいですよ。 内覧だけじゃなく、知人の部屋とか色々な物件を経験するべきです。 知ってる人は、DWのマンションを買わない。賃貸で一度経験した人はなおさら。 |
||
2779:
匿名さん
[2016-03-07 20:14:40]
DWでないとタワマンの魅力半減だよね。
理想は南中住戸のワイドスパン。 冬暖かいし夏も南は南中高度高いから シェード少し下げれば直射日光防げる。 東や西部屋は太陽高度低いからダメだね。 北は問題外だし。 |
||
2780:
匿名さん
[2016-03-07 20:22:00]
|
||
2781:
匿名さん
[2016-03-07 20:49:10]
DW(ダイレクトウィンドゥ)のマンションの南向きや西向きは、
午後は8~9割がたカーテンやシェードが・・・。 中に人がいる部屋だと、100%閉まってるんだろうな。 ベランダさえあれば。 東京で星を見るのもどうかと思うが、早朝からまぶしくて睡眠障害で厳しそう。 |
||
2782:
匿名さん
[2016-03-07 20:49:14]
おいおい(笑)
70平米とかでダイレクトウインドウじゃないだろうな。芸能人でいてあれはキツそうだった。 |
||
2783:
匿名さん
[2016-03-07 20:50:38]
ウインドウから、かなり距離とらないとキツいよ。
|
||
2784:
匿名さん
[2016-03-07 20:56:57]
夜景も誰と見るかだな、まさか飽き飽きした嫁と、飽き飽きした顔した子供と、どうでもいいパパで見るのか。こりゃキツイ(笑)
|
||
2785:
匿名さん
[2016-03-07 20:59:34]
|
||
2786:
匿名さん
[2016-03-07 21:07:52]
ダイレクトウインドウとか、玄関閉めたのに、こっち開いてるんじゃ落ち着かねーな、ギャグかよ(笑)
|
||
2787:
匿名さん
[2016-03-07 21:16:36]
お勧め芸能人、久慈暁子 http://s.ameblo.jp/kuji-akiko/entry-12135559403.html
こんな子が岩手県から来てだよ。 夜景見せて!っていうの期待してたんじゃないのか? |
||
2788:
匿名さん
[2016-03-07 21:19:37]
ドゥトゥールってWCT以来、久々の床からのダイレクトウインドウ復活と聞いて楽しみに
してたけど、なんでアルミの窓枠を黒色にした? それとDWは床からだけど天井部が下がり天井でWCTみたいに床から天井までのDWじゃ ないんだね。もともと、そんなに天井高くないんじゃなかったっけ? ベッドルームのサッシも写真見る限りハイサッシじゃないみたいだし。 住不会心のフラッグシップを作ると聞いていたんだけど、窓際下がり天井ってあんまり良く ないな。10年前のWCTのほうが仕様が良いくらいじゃないか? |
||
2789:
匿名さん
[2016-03-07 21:22:47]
>東京で星を見るのもどうかと思うが、早朝からまぶしくて睡眠障害で厳しそう。
夜空眺めながら寝る。朝の日差しで目が覚める。 東京でできるなんて超贅沢ですよ。 貴方、最近、夜空眺めるの忘れてない? |
||
2790:
匿名さん
[2016-03-07 21:29:16]
高すぎる。寝れない。
自分じゃ気づかないが、体が緊張してる。 子供産めない原因。 |
||
2791:
匿名さん
[2016-03-07 21:33:32]
湾岸より子供の多いエリアってあるのかね。
|
||
2792:
匿名さん
[2016-03-07 21:35:23]
窓枠が黒で無駄に存在感が出てしまい、さらに大きな下がり天井で開口部が狭いうえに、窓の外にも外壁部があり、DWが引っ込んだ形になってるので窓が奥まっているみたいでせっかくのダイレクトウインドウの解放感が半減以下だね。なんでこうしたかね?これじゃ、DWの意味がないんだが。
|
||
2793:
匿名さん
[2016-03-07 21:39:16]
ダイレクトウインドウはこうでなくちゃね。外に面した面は全部ガラス窓、窓際の下がり天井なし。窓の外に余計な梁などは無し。ソファに座ったまま眺めを楽しめる。
|
||
2794:
匿名さん
[2016-03-07 21:49:51]
こういう部屋買った購入者には申し訳ないが、これなんて眺望もくそもあったもんじゃないな。なんのためのDWなんだ?
|
||
2795:
匿名さん
[2016-03-07 21:54:11]
ほんと、海だから、かなりすごい景色じゃないと、、、閉めるね。
|
||
2796:
匿名さん
[2016-03-07 22:00:17]
DTの場合ダイレクトウィンドウというかただバルコニーがなくなって不便になったタワマンって感じ。黒い窓枠と下がり天井と開口部が狭くて台無し。これならハイサッシでバルコニーが広い普通のタワマンのほうがいいね。がっかり。
|
||
2797:
匿名さん
[2016-03-07 22:09:48]
|
||
2798:
匿名さん
[2016-03-07 22:10:30]
>>2797
TTTだよ、ニワカ? |
||
2799:
匿名さん
[2016-03-07 22:52:15]
>>2792
まっ、意外と気にならないですけどね。実物と写真は結構違いますよ。あとは趣味の世界です。 |
||
2800:
匿名さん
[2016-03-07 22:59:02]
>2799
まあ、この距離だと視線が気になるとかいうことはないだろうけど、これじゃまさに 窓の外は隣のビルって景色でせっかくのタワーマンション高層の景色が楽しめない。 これだったら低層マンションの緑地や公園が見える景色の場所に住んだほうが良いよね。 |
||
2801:
匿名さん
[2016-03-07 23:12:49]
|
||
2802:
匿名さん
[2016-03-07 23:19:44]
マンコミュって、1000レスで次スレ立てるの止めたみたいね。各マンションごとにずっと、一つのスレで行くみたいよ。某マンションの検討版なんか「その64」くらいまであったから、大規模マンションなんか何万レスもつくことになりそう。
|
||
2803:
匿名さん
[2016-03-07 23:20:12]
ドトールの良い点も紹介して下さい。
|
||
2804:
匿名さん
[2016-03-07 23:22:01]
>2796
このDWなら低層のバルコニーがついたこれのほうが良い。 |
||
2805:
匿名さん
[2016-03-08 00:03:36]
|
||
2806:
匿名さん
[2016-03-08 00:34:00]
|
||
2807:
匿名さん
[2016-03-08 00:37:40]
>>2789
東京の場合、24時まで夜景と虹橋と東京タワーつきですよ! |
||
2808:
匿名さん
[2016-03-08 00:41:00]
>2803
新しい。それ以外、思いつかない。 |
||
2809:
匿名さん
[2016-03-08 00:43:39]
DWの部屋でカーテン締め切っているのって眩しいからとか暑いから?うちはカーテンは設置してあるけど、基本昼間も夜も開けっ放し。
|
||
2810:
匿名さん
[2016-03-08 00:56:24]
|
||
2811:
匿名さん
[2016-03-08 01:23:59]
>>2810
山手線新駅の再開発地区にタワマン作れば可能かも。 |
||
2812:
匿名さん
[2016-03-08 06:57:03]
|
||
2813:
匿名さん
[2016-03-08 07:28:26]
DTのダイレクトウィンドウ、本当に微妙だなぁ
バルコニーがない普通の窓にしか見えん。ダイレクトウィンドウの開放感がなく、バルコニーがなく洗濯物も干せないから生活しにくいし…、さらに眺望お見合いならデメリットしかないね。WCTみたいなDWを想像してたよ、残念。 |
||
2814:
匿名さん
[2016-03-08 07:46:27]
>2813
私もそう思います。WCTが人気マンションになる要素の一つになった床上0cmからの ダイレクトウインドウはしばらく採用されていませんでしたが、DTで復活と聞いて いたので、購入するつもりはなかったもののどんな仕上がりになるのか楽しみに していたんですが。 建物の色が黒色系なので、窓枠も黒にしたのかもしれませんが、窓枠の邪魔さが増す と同時に、窓の外の景色に黒い枠というのは縁起が悪い。加えて床からのDWはその通り だけど、天井は下がっているし両サイドも壁部分があってただでさえ専有面積が小さい ナロースパンの部屋が多いのに開口が狭い。昔の団地みたい。 これなら、ハイサッシ+アクリル透明壁のバルコニーのほうが良かったと思いますね。 |
||
2815:
匿名さん
[2016-03-08 07:51:29]
>>2814
確かに。DTがスミフの新フラグシップマンションとか言ってる人いたけど、ありえないね。WCTと比較にもならない。しかも天井高2500だっけ?ただでさえ低い天井に下がり天井が強烈。 これで食洗機エアコンなしとは恐れ入る。 |
||
2816:
匿名さん
[2016-03-08 07:56:52]
>2794
写真見るとエアコン室外機用の穴が設置されているけど、天カセはオプションでも選べないのかな? |
||
2817:
匿名さん
[2016-03-08 07:58:24]
>>2816
オプションでも選べなかったと思うよ。天井高が低すぎて天カセは無理でしょ。 |
||
2818:
匿名さん
[2016-03-08 08:19:30]
DT は311踏まえて、より安全にするため床からのDW を採用する代わりにガラスの幅をおさえたのでしょう。
|
||
2819:
匿名さん
[2016-03-08 08:24:05]
>>2818
んなわけないよ。ただのコスト削減。WCTのDWは311でもまったく問題なかったしね。 |
||
2820:
匿名さん
[2016-03-08 08:43:09]
|
||
2821:
匿名さん
[2016-03-08 08:46:39]
>>2819
だよね。DWに使う強化ガラスはかなりの強度。地震対策では無いと思う。しかし、こういう風にするとコストは下がるんだろうか?よく分からないけど。 |
||
2822:
匿名さん
[2016-03-08 08:50:28]
これってDWっていっていいの?バルコニーなしの不便な開口部ってだけじゃない?
|
||
2823:
匿名さん
[2016-03-08 08:58:34]
DT は免震だし、安全性にお金かけてる。
それが気に入らないなら安いWCT 買えば良いと思う。 |
||
2824:
匿名さん
[2016-03-08 09:07:28]
>>2823
免震云々じゃなくて、DWについて話してるんだけどね。話題を逸らそうとしなくても大丈夫だよ。 |
||
2825:
匿名さん [ 30代]
[2016-03-08 09:21:40]
DT はDW に関しても安全性重視です。
特にDT は床からのDW を採用してますから。 311 より大きな地震が発生する可能性もありますからね。 |
||
2826:
匿名さん
[2016-03-08 09:23:47]
ドゥトゥール内覧したいわ
|
||
2827:
匿名さん
[2016-03-08 09:25:27]
つまりDTはWCTの下位互換にすぎないってこと?
|
||
2828:
匿名さん
[2016-03-08 09:51:21]
>>2827
そんなことないでしょ。新築、免震とスパって利点はある。それ以外はWCTに勝ってるところは見当たらないけど。 |
||
2829:
匿名さん
[2016-03-08 10:14:23]
>>2822
もし、これが初登場のダイレクトウインドーだったら、今迄オフィスにしか採用されなかったものをマンションに採用した斬新な発想で話題になったのかもしれないけど、WCTやラトゥールのダイレクトウインドー見ちゃうとかえって劣化した印象を受けてしまう。断熱ガラスなど10年間で技術は進歩しているはずなのに。 |
||
2830:
匿名さん
[2016-03-08 10:17:01]
制振で床からDW ってどうなんでしょうね。
有明のシティタワーも床からDW だけど免震。 |
||
2831:
匿名さん
[2016-03-08 10:19:08]
西は確かに何階だろうがTTT正面なのであんな感じですが、北はスカイツリーもみえて絶景ですよ。
|
||
2832:
匿名さん
[2016-03-08 10:21:31]
南の虹橋ビューは言葉を失うほどの美しさですよ。
|
||
2833:
匿名さん
[2016-03-08 10:22:07]
ガラスの大きさも強度考えると、これが限界なんだろうか?WCTの一枚ガラスはもう少し大きかったと思う。窓枠が細かく入り、また黒色が窓枠の太さ、存在感を強調しちゃっているから開放感が損なわれてちゃってる。免震構造などは素晴らしいが、やはり今のマンションは専有スペース小さくした上に、天井高とか色んなところで微妙にコストダウンしてるんだろうね。
|
||
2834:
匿名さん
[2016-03-08 10:26:05]
|
||
2835:
匿名さん
[2016-03-08 10:26:16]
|
||
2836:
匿名さん
[2016-03-08 10:26:34]
DWは東日本の教訓を踏まえて大震災に耐えうるものにした結果、そうしたわけです。WCTとはマンションの構造だけでなく、窓の強度も全然違いますよ。角部屋ならこれだけ解放感でますから。
|
||
2837:
匿名さん
[2016-03-08 10:29:22]
>>2835
清掃工場の煙突を皆さんは意識しすぎでは?気になるならアートだと思えばまた見える景色も違って来るものです。 |
||
2838:
匿名さん
[2016-03-08 10:29:50]
>>2836
わざとイマイチな写真を載せる新手のネガなの?黒枠が余計目立って、なおかつ隣のタワーが半分視界に入って閉塞感が半端ないんだけど。 |
||
2839:
匿名さん
[2016-03-08 10:30:15]
別にWCT礼賛するわけじゃないけど、このくらいデカく虹橋が見えるマンションがあることを知ってると、いかにも…
|
||
2840:
匿名さん
[2016-03-08 10:32:47]
ほんとどれもこれもイマイチな眺望。
スパって眺望全くないんだよね? 湯舟入りながら何を見るの?おっさんの体洗ってる姿? |
||
2841:
匿名さん
[2016-03-08 10:33:39]
別にWCT礼賛してドゥトール貶すわけじゃないけど、眺望に関しては、このくらいデカく虹橋が見えるマンションがあることを知ってると、いかにも…免震構造やSPAなどは素晴らしいと思うが。ただ、コーチエントランスの大きさは良いね。車でエントランスに横付け出来るから本当にホテルエントランスみたい。
|
||
2842:
匿名さん
[2016-03-08 10:34:11]
ドトールは勝ちき東と選手村ができたら相当イマイチになるね。
|
||
2843:
匿名さん
[2016-03-08 10:34:57]
|
||
2844:
匿名さん
[2016-03-08 10:38:00]
>>2836
隣のツインタワーの室内まで見えちゃいそうだね。大崎にしても豊洲にしても、ツインタワーのダイレクトウインドはいかがなものかと思う。せめてお見合い部分はバルコニー付きなど違う構造にしても良かったのでは? |
||
2845:
匿名さん
[2016-03-08 10:42:46]
>>2842
勝どき東ができると都心方面はお見合い、スカイツリーも見えなくなるし、選手村ができると煙突ギロチン虹橋すらみえなくなるからね。DTに眺望を求めちゃいけないと思う。でも、それならなんのためのDWなんだ?って話。バルコニーつければ良かったのに。 |
||
2846:
匿名さん
[2016-03-08 10:44:50]
スパに眺望があったら外から丸見えになりますからいらないんですよ。さらに高層に作ればコストや維持費もかさむし無駄。部屋から十分な眺望があるのでスパにはいらないですね。
|
||
2847:
匿名さん
[2016-03-08 10:46:11]
>>2846
最上階にマジックミラー構造で作れば丸見えにならないでしょ。 |
||
2848:
匿名さん
[2016-03-08 10:46:22]
タワーは眺望に他の全部を犠牲にしてるから、眺望がない部屋は修繕費の養分かと。
|
||
2849:
匿名さん
[2016-03-08 10:46:42]
>>2836
角部屋もリビング窓はこうなってるんだなぁ。せめて角部屋だけはもっと大きな窓が欲しい。シティタワー豊洲でもこんな感じ。 |
||
2850:
匿名さん
[2016-03-08 10:46:56]
制振床からDW は眺望以前に地震が来たら怖い。
スミフの営業の方は、WCT は第一世代のタワマンって言ってた。DW に耐熱?フィルムすら貼ってないらしい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こういう物件を勝どき晴海に建てればいいんだよ。どれも同じようなせこい物件じゃなくてこれくらいまでやれば、3Aに並びうる!