前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
2401:
匿名さん
[2016-03-04 19:03:02]
湾岸なんだから夕陽が見えないと価値が無いでしょ
|
||
2402:
匿名さん
[2016-03-04 19:23:16]
だとすると、港南や汐留あたりではなくもっと東側だよね。
まさに西向きから虹橋、冨士山見えるタワーズ台場じゃん! |
||
2403:
匿名さん
[2016-03-04 19:38:02]
>>2398
以前に南西角は高くて数年1つも出ないから、他物件にくらべて平均坪単価を押し下げてるとか、向き眺望を詳しく言ってた人? |
||
2404:
匿名さん
[2016-03-04 19:39:39]
そうです。
|
||
2405:
匿名さん
[2016-03-04 19:39:51]
>>2396
わろたww |
||
2406:
匿名さん
[2016-03-04 19:42:54]
湾岸ならUFOだって見える。
|
||
2407:
匿名さん
[2016-03-04 19:49:18]
とにかく虹橋は当たり前 富士山 夕陽 東京タワーも一緒に見えない
湾岸マンションは威張るなよな(笑) |
||
2408:
匿名さん
[2016-03-04 19:51:16]
最近はタワーズ台場がアツイな。
以前は見向きもされなかった物件だが、 港南や豊洲が下がり、芝浦が上がってきている中でも台場は坪価格の維持を保っていて、なおかつそのデータは有利な眺望向きや高層階を除いた坪単価だという。 芝浦は今もどんどん高層階が中古で出ている中で、お台場にも今後高層や眺望向きの有利な物件が今後出て増えてくれば、芝浦に肉薄する可能性もある。 しかもピンテージ候補ときた(ピンテージの条件である10年経過まであと1年と3ヶ月あるので、まだ出ようがない) 実際に検討している方もこの掲示板で出現し、嫉妬対処なのかネガも沢山湧いてきた。 『王者の台場』『ホンモノを選ぶ台場』やらなかなか面白い発言が以前は目立っていたが、本当にそうなってしまう可能性も出てきている。 ただ、SOHOがあるとピンテージにはかなり不利とのことだ。その扱いはどうなるのか?! 今後のこの掲示板での激論が、見ものである。 |
||
2409:
匿名さん
[2016-03-04 19:53:33]
>>2408
ゆりかもめがピンテージ物件とか(笑) |
||
2410:
匿名さん
[2016-03-04 20:03:35]
>>2397
虹橋は、有明からじゃ角度が悪い。 |
||
|
||
2411:
匿名さん
[2016-03-04 20:38:14]
>>2410
周りに景色を遮るものがいっさい無い。これぞ、まさにザ湾岸ビュー。 |
||
2412:
匿名さん
[2016-03-04 21:13:37]
お見合い部屋でしょ(笑)
|
||
2413:
匿名さん
[2016-03-04 21:16:17]
世界の歴史上、湾岸に住んで名を残した人っていないよね。
|
||
2414:
匿名さん
[2016-03-04 21:19:39]
|
||
2415:
匿名さん
[2016-03-04 21:22:16]
やはり自然は手で触れなきゃ、海は命を奪うだけだよ。
海の伝説は絶えた。日本人として海は拒否します。 |
||
2416:
匿名さん
[2016-03-04 21:22:25]
|
||
2417:
匿名さん
[2016-03-04 21:23:03]
春だね。
|
||
2418:
匿名さん
[2016-03-04 21:24:53]
|
||
2419:
匿名さん
[2016-03-04 21:25:47]
>>2407
有明からだと全部遠くにしか見えないんだよね。リビングDWじゃないとバルコニー出ないといけないから眺望は関係ないし。有明のブリリアは眺望語れるのは角部屋だけ。 |
||
2420:
匿名さん
[2016-03-04 21:27:31]
|
||
2421:
匿名さん
[2016-03-04 21:30:44]
眺望神話を作ってもお見合い部屋が売れなくなるしなー。共用施設を豪華にしても、高層の金持ちにとったら損だし。コンセプトが矛盾してるんだよ。
|
||
2422:
匿名さん
[2016-03-04 21:30:46]
>>2420
WCTで虹橋、東京タワー、富士山がいっぺんに見える部屋は北西角部屋。GFTは南西? |
||
2423:
匿名さん
[2016-03-04 21:34:38]
>>2420
工場じゃなく倉庫ね。30階以上になると高いので倉庫はまったく目に入らなくなる。っていうか、GFTも足元は倉庫やカーディーラーや雑居ビルビューで大して変わらん。 |
||
2424:
匿名さん
[2016-03-04 21:35:54]
|
||
2425:
匿名さん
[2016-03-04 21:36:18]
お前らサラリーマンだからお見合い部屋だろ(笑)また他人の可能性をお前らの倍率一倍のクソ狭い部屋に載せてんじゃねーよ。まったく関係ないから(笑)
|
||
2426:
匿名さん
[2016-03-04 21:38:19]
本当に共用施設が豪華なら、共用なんてしたくない。共用ってのは富豪の頭にない。富豪の家は塀が高く誰もよせつけない。共用豪華は、貧乏人が得をする。
|
||
2427:
匿名さん
[2016-03-04 21:39:29]
共有、共用、共栄、貧乏人の思考。
|
||
2428:
匿名さん
[2016-03-04 21:40:21]
>>2425
お見合い部屋ぢゃないし (ーoー)y~~~ |
||
2429:
匿名さん
[2016-03-04 21:41:25]
>>2426
そんな奴は最初から湾岸には住まねーよ。 |
||
2430:
匿名さん
[2016-03-04 21:50:11]
そもそも眺望に価値は出てないだろ(笑)
有明みろ、関東で唯一、 マンション価格上がらなかったエリア(笑) |
||
2431:
匿名さん
[2016-03-04 21:55:22]
↓ こんなものは過去いくらでもあった。残念だ。
『コスモ東京ベイタワー』の眺望の素晴らしさは定評があります。南南西には品川、南には台場、南南東には豊洲を一望でき、レインボーブリッジ、東京タワーを間近に望むウォーターフロントのスーパーパノラマビューです。 屋上展望台のスカイガーデン・ゲストルーム・パーティルームラウンジ等、充実の共用施設です。シーブリーズデッキ、美しい意匠を施したゲートオブジェが迎えるメインアプローチも目を引きます。ロビーでは、弦楽四重奏団のコンサートなどが催されているようです。 |
||
2432:
匿名さん
[2016-03-04 21:56:25]
|
||
2433:
匿名さん
[2016-03-04 21:58:04]
特等席と謳われたコスモ東京もこの様さ。
|
||
2434:
匿名さん
[2016-03-04 21:59:29]
投資の知識を与えると、上がらない商品の下落は一番大きい。常識です。
|
||
2435:
匿名さん
[2016-03-04 22:01:46]
もう一つ与えると、ビルのかずを数えてマンション価値が上がるわけではない。アベノミクスで勉強したでしょ。リーマンでも街は変わらず下がったでしょ。
|
||
2436:
匿名さん
[2016-03-04 22:04:54]
東京自体がそうだ。人口300から1200万へ 大開発しまくり、しかし25年もさがり続けた。人口が減ったら??底なしだよ。
|
||
2437:
匿名さん
[2016-03-04 22:06:42]
|
||
2438:
匿名さん
[2016-03-04 22:06:58]
>>2430
有明は眺望以外何にも無いからさすがに…眺望だけではさすがに… |
||
2439:
匿名さん
[2016-03-04 22:09:38]
>>2437
王者&本物発言から、ついには神々まで出てきちゃったよ(笑) |
||
2440:
匿名さん
[2016-03-04 22:09:59]
>>2410
これがキャッチコピー"眺望を超えた超望"ってやつか。 |
||
2441:
匿名さん
[2016-03-04 22:13:12]
まもなく、品川です
のアナウンス入った。新幹線降りたら10分で帰着。品川って楽ちん。 |
||
2442:
匿名さん
[2016-03-04 22:14:32]
眺望もタダならいいけどな、お金払ってるんじゃ、いらんわ(笑)
|
||
2443:
匿名さん
[2016-03-04 22:26:14]
お台場の人さすがにどうかしてるでしょ・・・。
コンプレックスの塊ぽいな。 |
||
2444:
匿名さん
[2016-03-04 22:31:21]
|
||
2445:
匿名さん
[2016-03-04 22:33:33]
>>2444
伝説だよ 湾岸伝説。タワーズ台場! |
||
2446:
匿名さん
[2016-03-04 22:37:18]
古いマンションだなー。
|
||
2447:
匿名さん
[2016-03-04 22:45:06]
さすがに台場は寂しいだろ。
|
||
2448:
匿名さん
[2016-03-04 22:46:32]
嫁の写真載せてしまた(笑) 早く俺をアク禁にしてくれ。
|
||
2449:
匿名さん
[2016-03-04 22:55:05]
|
||
2450:
匿名さん
[2016-03-04 22:55:34]
>>2447
可愛いですね。紹介してください |
||
2451:
匿名さん
[2016-03-04 22:57:15]
|
||
2452:
匿名さん
[2016-03-04 22:57:57]
>>2447
台場の寂しい写真載せてね |
||
2453:
匿名さん
[2016-03-04 22:58:41]
>>2447
自慢ですね。分かります。 |
||
2454:
匿名さん
[2016-03-04 22:58:41]
たまには絶賛発売中のドトールをかまって…
2年連続供給数1位のスミフ |
||
2455:
匿名さん
[2016-03-04 22:58:53]
なんでもフジに絡めてくるww
|
||
2456:
匿名さん
[2016-03-04 23:17:03]
おいおい このままだとまさかの3000
|
||
2457:
匿名さん
[2016-03-04 23:19:34]
>>2447の人気に嫉妬
|
||
2458:
匿名さん
[2016-03-04 23:20:59]
|
||
2459:
匿名さん
[2016-03-04 23:21:46]
>>2456
2000超えたのって今回がはじめて? |
||
2460:
匿名さん
[2016-03-04 23:27:59]
>2459
そうじゃない?管理人もこのスレは放置プレー。だけど投稿多いから検討板。 |
||
2461:
匿名さん
[2016-03-04 23:29:00]
|
||
2462:
匿名さん
[2016-03-04 23:29:47]
>2447
このタワマン欲しい! 俺の部屋と交換してもいい! |
||
2463:
匿名さん
[2016-03-04 23:30:18]
|
||
2464:
匿名さん
[2016-03-04 23:31:11]
>>2462
これタワマンじゃないよw |
||
2465:
匿名さん
[2016-03-04 23:33:43]
>2461
SPAつきのマンションって、風呂行くときどんなかっこでエレベーター乗るん? 俺ならめんどいからスエットとか短パンTシャツで行きたいけど。BMAとか風呂の横に バーとかあるからな。バーの雰囲気台無しだ!とかって苦情きそう。笑 |
||
2466:
匿名さん
[2016-03-04 23:49:36]
おいおい、TDの共用施設がリニューアルされてるよ。
新品の良い匂いはするが、なんか今風になっちゃったなぁ… 前のほうが良かったな… アンティークな雰囲気じゃなくなってしまった気がする…orz |
||
2467:
匿名さん
[2016-03-04 23:51:09]
>>2458
TDとDTほど、コンセプトが異なるタワマンも珍しいね。 |
||
2468:
匿名さん
[2016-03-04 23:55:43]
眺望のこと全然分かってない。
ひとつの窓からどれだけ見えるかなんだよね。 角部屋で左からは富士山、右からは虹橋では意味ないんだよ。 |
||
2469:
匿名さん
[2016-03-05 00:15:09]
>>2466
ざまぁww |
||
2470:
匿名さん
[2016-03-05 00:19:03]
>>2422
WCTにもそんな部屋があるのか!!その方角はやはり一番価格高いの?ペントハウスは4億の方角? |
||
2471:
匿名さん
[2016-03-05 00:19:39]
|
||
2472:
匿名さん
[2016-03-05 00:24:27]
|
||
2473:
匿名さん
[2016-03-05 00:39:08]
>>2466
カッコ良いじゃん |
||
2474:
匿名さん
[2016-03-05 00:51:50]
|
||
2475:
匿名さん
[2016-03-05 00:55:07]
似てるかも。
|
||
2476:
匿名さん
[2016-03-05 01:03:10]
パークシティだけどこれはアンティーク風とは言わないの?
TDとの違いがわからないのだが。 |
||
2477:
匿名さん
[2016-03-05 01:33:57]
>>2474
そうなんですよ。分かってくれます? なんでこんなデザインにしたんだろう…ソファの痛みが激しくなったから入れ替えたみたいだけど、普通こんなに大幅にデザイン変える? 最近のライブラリールームっぽいかもしれないけど、タワーズ台場ならではの良さが失われた気がする…。 デザイナーをなぜ建築時のときの方と同じにしなかったのだろう? |
||
2478:
匿名さん
[2016-03-05 01:35:30]
|
||
2479:
匿名さん
[2016-03-05 01:37:52]
|
||
2480:
匿名さん
[2016-03-05 01:41:05]
ってか当時の三井はどこもこんなデザインじゃん。
珍しくもなんともない。 |
||
2481:
匿名さん
[2016-03-05 01:41:12]
|
||
2482:
匿名さん
[2016-03-05 01:43:39]
>>2479
共用施設のリニューアルって難しいですね。 リニューアルプランは施工前のデザインラフ段階から管理組合でプレゼンしたとしても、主観の世界でもありますから意思統一は難しい。 となると理事会のセンスに全てが委ねられるンでしょうね。 |
||
2483:
匿名さん
[2016-03-05 01:55:27]
ヴィンテージってのは数が少ない、手に入りにくいから価値があるものを指すのであってタワマンみたいな大規模住宅がヴィンテージになり得ると本気で思ってるとしたらマヌケだね。2100戸の巨大マンションでいつも中古20も30もでてヴィンテージなんて誰も思わない。台場もしかり坪300でヴィンテージなんてあるわけない。
|
||
2484:
匿名さん
[2016-03-05 01:59:47]
台場タワーズのアンティーク調って偽物感が強すぎない?お金かけずにアンティーク知らない人が見よう見まねで作った感じ。本物のアンティーク調を見慣れた人には中国のネズミーランドにみえるような感覚がある。
|
||
2485:
匿名さん
[2016-03-05 02:06:02]
>>2482
普通はデザイン変えないで同じか近いものを新調すると思ってたんですけど、違うんですか?他の物件でもリニューアルで雰囲気ぶち壊しってケースはあったりするものなんでしょうか? |
||
2486:
匿名さん
[2016-03-05 02:10:06]
|
||
2487:
2482
[2016-03-05 02:14:17]
>>2485
私も他の事例はわからないのですが、これまでのものに不満がなければキープコンセプトでいくのが合理的だと思いますので、そこをあえて変えるというのは、やはり意思決定権者の良くも悪くも想いがあるんでしょうね。 |
||
2488:
匿名さん
[2016-03-05 02:26:54]
>>2483
実際にWCTとツインパークスはビンテージとして紹介されてますが? |
||
2489:
匿名さん
[2016-03-05 02:34:30]
タワーズ台場が今超~熱いみたいだね。
ゆりかもめさんもびっくりポンだ!! 湾岸双璧は「ツインパ」と「WCT」かと思っていたけど、両者を押さえ将来湾岸伝説となるのは「タワーズ台場」かぁー。 タワーズ台場ブラボー!! |
||
2490:
匿名さん
[2016-03-05 03:13:01]
>>2484
浅井謙さんの過去の作品を見たが、タワーズ台場も含め、エントランスなど全体として格調高い。見よう見まねで作ったなどと思うのは、明らかにデザイン性を分かっていない。 |
||
2491:
匿名さん
[2016-03-05 07:38:01]
|
||
2492:
匿名さん
[2016-03-05 08:33:59]
そうそう。結局雑誌なんだからさ。
|
||
2493:
匿名さん
[2016-03-05 08:42:41]
|
||
2494:
匿名さん
[2016-03-05 08:48:46]
やっぱり、雑誌の権威だよなー、
|
||
2495:
匿名さん
[2016-03-05 09:41:23]
これに台場載ってるよ
|
||
2496:
匿名さん
[2016-03-05 09:53:45]
うそ!台場タワーのってるの?写メきぼんぬ!
おれもその号買おっかな(笑) |
||
2497:
匿名さん
[2016-03-05 10:04:24]
>>2490
確かに。この人のデザインは、エントランスなどに左右対称性などのバランスと美しさが備わって、全体としてイデア的な美しさを感じるね。 台場のデザインの場合は、シックな家具を全面に押し出しながらも、それにプラス少し煌びやかで華やかさも追加されているから、落ち着いたビンテージとは少し趣きは異なるのかもしれません。 そういう面で他のシックな物件とは少し趣が違う、と言うのは理解できるのですが、ネスミーランドとは明らかに違うのは誰の目から見ても明らかですね。 どちらにしてもこれを見よう見まねで作ったという意見には目を疑いますね(笑) |
||
2498:
匿名さん
[2016-03-05 10:25:56]
台場なんて住むわけないだろ(笑)
そろそろ、エルザタワー55に話戻してくれないかな。 |
||
2499:
匿名さん
[2016-03-05 10:33:19]
|
||
2500:
匿名さん
[2016-03-05 10:45:28]
|
||
2501:
匿名さん
[2016-03-05 10:51:16]
>>2493
おまえの1人のご意見ごときで近々に訂正されるわけねーだろ(笑) |
||
2502:
匿名さん
[2016-03-05 11:27:50]
>>2500
それとWCTはビンテージ候補のリストに掲載されてるだけなので、ビンテージマンションとはまだ言えないでしょうね。候補なので、一歩抜きん出ていることは確実ですが。 ただ、最近の値段の下落により、次回特集時のビンテージ候補から外されないか、心配ですね。 |
||
2503:
匿名さん
[2016-03-05 11:46:28]
湾岸タワーをビンテージって苦しくない?
|
||
2504:
匿名さん
[2016-03-05 12:00:21]
>2502
実際あんまり下がってないみたいよ。12月末に登場したこれも2か月で成約。 坪380万円。 No.780 by 購入検討中さん [男性 30代] 2015-12-19 17:42:27 B棟 東出ましたね。いいお値段ですね。 http://www.stepon.co.jp/mansion/detail_150Q3058/ |
||
2505:
匿名さん
[2016-03-05 13:04:55]
ブランチ見てるけど、横浜が圧倒的だな(笑)
こりゃ、まったく悲しいぐらいお洒落だな。 唯一、東京には対抗馬、台場アクアシティあるけど、 あのアジアのイミグレーションみたいな汚い 建物じゃ。。 |
||
2506:
匿名さん
[2016-03-05 13:07:13]
>>2504
2ヶ月か。結構かかったね。東向きだけど、中層階だからかな?実際の成約価格がどうなっているのか、注目ですね。 |
||
2507:
匿名さん
[2016-03-05 13:08:28]
>>2505
ブランチ見れなかった!なんて物件でしたか? |
||
2508:
匿名さん
[2016-03-05 13:19:48]
建物名はわからん、お洒落な店沢山あるみたい。
ロスの西海岸の店舗が沢山入ってて、 コンセプトは、ロングビーチのようなものなのかな。 台場みたいに、キッズ科学実験やGAPとか天と地の差。 まいったな。 |
||
2509:
匿名さん
[2016-03-05 13:29:34]
|
||
2510:
匿名さん
[2016-03-05 13:34:19]
>>2508
みなとみらいかな? |
||
2511:
匿名さん
[2016-03-05 14:00:34]
2ヶ月で値下げなんてしないでしょうねえ。
|
||
2512:
匿名さん
[2016-03-05 15:26:49]
>>2511
昨日中古屋いきましたけど、WCTは眺望なしなら280、そこそこ眺望なら300、眺望良好なら320-340くらいで平均は今300そこそこですねと説明うけましたよ。皆さんが思ってるよりかはかなりリーズナブルです。 |
||
2513:
匿名さん
[2016-03-05 16:56:50]
|
||
2514:
匿名さん
[2016-03-05 16:58:15]
|
||
2515:
匿名
[2016-03-05 17:11:21]
|
||
2516:
匿名さん
[2016-03-05 17:20:54]
タワーズ台場の共用施設リニューアル、資産価値下がるレベルだなありゃ。
アールデコ調の建物に普通の革張りのソファにお家のような卓とかアンマッチすぎる。 どうしてこうなった。 |
||
2517:
匿名さん
[2016-03-05 18:24:11]
本人は頑張って買ったのに港区の中では日陰の存在で普段誰かに褒められることもないからこういう場所でその鬱憤を晴らしてるのかな?
誰かに認めてもらいたくて仕方がない。羨ましいって言われたい。 そんな感じだね。 |
||
2518:
匿名さん
[2016-03-05 20:54:51]
>2512
眺望ナシ低層なら280は正しいが、眺望良好は320では買えない。そもそも眺望良好部屋は中古市場に 出てこない。方位東、25階以上は坪380でもあっという間に成約するよ。 住友不動産販売だけでも希望を登録して待っている人はたくさんいるからね。 |
||
2519:
匿名さん
[2016-03-05 21:14:56]
自分が住むつもりもなく坪340万で借金して買ったマンションを、1年後に坪420万で売り出す。
なぜ値段が上がっているかといえば低金利と建築費高騰。まさに1980年代バブルと一緒。 バブルを知らない世代って怖いね。 初期の湾岸マンションは分譲坪単価180-240万。今の中古は築10年でも300万以上。でも、 失われた10年を経験した当時は転売目的で買ってすぐ売るなんて話はほとんどなかった。すでに、 マンションバブルは下り坂に差し掛かっている。 GFTなんて分譲で340万の部屋を新古を坪420で売り出して、駅前再開発後は坪500は行くとか アホじゃないか。すでに売り出されている部屋は売り出し価格から400切ってる。 うまいこと売り抜けられてもアホに付き合うのはアホのバブリー中国人。転売厨はそのうち痛い 目を見る。 http://www.athome.co.jp/bldg-library/tokyo/minato/1098343/ |
||
2520:
匿名さん
[2016-03-05 23:22:33]
|
||
2521:
匿名さん
[2016-03-05 23:33:24]
>>2516
専用スレに問題提起しました。住民の方でこりゃひどいなと話してる声も聞きました。 ちょっとこれはまずいと思います。ライブラリールームとレジデンスクラブは、タワーズ台場の数少ない共用施設の中でもメインに位置付けられる共用施設。ここのデザインがひどいと資産価値にも必ず悪影響がでます。 今からでも軌道修正できるよう、みんなで声を集めませんか? お台場の皆さま、今回の件について声を聞かせてください。専用スレまでよろしくお願いします。 |
||
2522:
匿名さん
[2016-03-06 00:03:42]
|
||
2523:
匿名さん
[2016-03-06 00:10:40]
26階東が数ヵ月売れないまま残っていましたけど、それはなにか理由があるんですか?不動産屋が見せてくれたこの1年の成約記録では夏くらいに350が最高値でした。WCTを真剣に検討していますが煽りっぽい書き込みが多くて不安になります。
|
||
2524:
匿名さん
[2016-03-06 00:13:04]
>>2522
10年弱。ただあのときは国が一番力があったときだから、今みたいに少子高齢化で生産人口比が下がり続けるような絶望的な事態でないからどうだろ。 |
||
2525:
匿名さん
[2016-03-06 00:21:20]
また、暫くは上がり続けるんだろうね。
|
||
2526:
匿名さん
[2016-03-06 00:23:07]
>2523
数か月残っていたのは間取りがイマイチとか行燈部屋があるとか?でも、数か月後には成約したということでいいのかな?350万以上つくのは東側中住戸高層30階以上。低層は300切るケースもあるし、南東北東の角がもし出れば坪400超える。階層や間取り、方位によって全然値段が違うし、比較的安い低層階や西側がよく売りに出てしていて、高い値段が付く高層階東側はあまり中古市場に出てこない。だから、単純に過去の成約坪単価だけ見ても何とも言えない。 |
||
2527:
匿名さん
[2016-03-06 00:24:18]
>>2525
上がるかな、維持程度では。マイナス金利だろうが経済状況はだんだん悪化する運命だし。2020からが怖いよね。 |
||
2528:
匿名さん
[2016-03-06 00:27:32]
|
||
2529:
匿名さん
[2016-03-06 00:35:05]
>2527
湾岸大規模タワーを買うのは高給サラリーマンや2馬力でないと買えない人たち。坪単価はその層が買えるぎりぎりの水準にすでに到達しているから、新築分譲は専有面積を70平米程度に小さくしてごまかしている。10年前の湾岸タワーは専有面積の平米数が平均85平米はあった。坪単価がどうのこうのじゃなくて、リーマンが買える値段の限界は2000万から3000万の頭金が用意できるとしても9000万くらい。それ以上だとサラリーマンは買えないし、それでも買える人は内陸を買う。湾岸はよっぽどのプレミアがないと売れない。 |
||
2530:
匿名さん
[2016-03-06 00:41:23]
>>2526
色々ありがとうございます。いいえ現在も残ったままです。間取りもワイドスパンでわるくないと思いました。実際に見てませんが眺望もよいようです。東というのは3棟のどれがオススメですか? |
||
2531:
匿名さん
[2016-03-06 00:46:19]
>2527
今マンション買うなら、上がるかどうかよりも、下がるとしてもあまり下がらないだろうなという 物件を買うべき。一番に考えるべきは高すぎないこと。 坪単価350万を超えるような中古マンションは、その値段が付くよっぽどのプレミアムがない限り、 買うべきではないね。 |
||
2532:
匿名さん
[2016-03-06 00:50:43]
|
||
2533:
匿名さん
[2016-03-06 01:02:03]
都心に住むはヴィンテージマンションを認定するに当たって植栽とか周囲の自然環境を重要視する。
そういう部分でお台場は今後100%無理。 |
||
2534:
匿名さん
[2016-03-06 01:05:10]
|
||
2535:
匿名さん
[2016-03-06 01:17:58]
>2533
ツインパも浜離宮以外はあまり植栽豊か、自然環境豊かというわけじゃないけどね。 都心に住むによると、開放感、リラックス感のある快適な居住空間と交通利便性を両立 しているエリアは少ないので、そういう稀有な場所は自然とプレミアム感がでるそう。 ワールドシティは周りが全部空き地と運河。都心の高層マンションで周囲に建物が まったく立っていないというのは、まず他にない。それだけで非常にレア。 |
||
2536:
匿名さん
[2016-03-06 01:18:43]
>>2530
なんだ?2504の物件は坪380で2ヶ月で売れたと書いてるけど、350が最高?この流れを見てるとホントにその価格で売れてるのかと思ってきた。 売主が引っ込めたか、この話の流れだと坪380どころか350にも行かないし、320〜340まで値下げして成約? 2530さんの言ってる26階東は、坪いくらで出てて全然売れてないんですか? |
||
2537:
匿名さん
[2016-03-06 01:30:45]
>>2532
見ましたが、売り煽りみたいな書き込みばかりであの雰囲気で質問するのはちょっと憚られます。こういう掲示板は売り主の溜まり場みたいになってしまうのは仕方ないのでしょうか。来週、コスモポリス、パークタワー含めて内覧させていただく予定なので実際見て判断してみます。東の売れ残り高層は350程度だったと記憶の限りですが。 |
||
2538:
匿名さん
[2016-03-06 01:35:22]
>>2535
ツインパは浜離宮側、タワー側の景観の美しさはシティタワーとは比較にならないよ。自称プレミア、それなのに平均坪300万程度なんでしょう。そのプレミアって意味ないような。市場の評価がすべてだよ。 |
||
2539:
匿名さん
[2016-03-06 01:35:54]
WCTは東高層350で売れてないのか。
やはりだいぶ下がってきたんだなぁ。 そもそも去年からそれくらいの価格だったんだな。 |
||
2540:
比較検討中さん
[2016-03-06 01:38:35]
>>2537
みてわかる通り、WCTと台場タワーズのセールス書き込み状態だから、騙されないようにね。相談する場所間違えてます。 |
||
2541:
匿名さん
[2016-03-06 01:45:35]
>>2539
そうなの?タワーズ台場は去年、角部屋でもなんでもない、中住戸で坪340〜350があったよ。虹橋方面の中層階。 |
||
2542:
匿名さん
[2016-03-06 01:50:41]
>>2541
台場タワーズの方がWCTより中古は高い。やっぱりプレミア眺望とアンティーク調の高級感あるつくりは秀逸。 |
||
2543:
匿名さん
[2016-03-06 02:24:18]
>>2533
自然環境という意味合いでは、空中庭園の植栽もあるし、都心で唯一の砂浜もあるから、100%ないこともなさそうだね。 |
||
2544:
匿名さん
[2016-03-06 02:25:29]
>>2543
すぐ近くの台場公園なんて、緑しかないよww |
||
2545:
匿名さん
[2016-03-06 06:50:38]
>2535
なんだこれ(笑)鉄の塊? デザインも糞もないなー。 |
||
2546:
匿名さん
[2016-03-06 06:55:39]
東京八重洲口のビル群みたいに、ビルの板状は下品なんだよね。
|
||
2547:
匿名さん
[2016-03-06 06:59:48]
戸数の最大化、最大のコストカット。
1戸あたりコスト800万。 住友の私欲の象徴的建造物。 |
||
2548:
匿名さん
[2016-03-06 08:05:44]
コスモポリスでもWCTでもマンション限らず高額で売れるかどうかは間取りにもよるだろうね。行燈部屋やリビングインがあるような間取りに350払う人はあまりいないでしょ。2534のはDWも小さいしベッドルームもいびつ。理想は3LDK、行灯部屋なし、柱の食い込みなし。ワイドスパンで全室外向き。
|
||
2549:
匿名さん
[2016-03-06 08:07:47]
>2546
でも、内廊下マンションの場合は板状マンションのほうが良い。筒状タワーで内廊下では行燈部屋ができやすい。 |
||
2550:
匿名さん
[2016-03-06 08:10:43]
>2535
隣の土地に建物がないから日照と眺望の抜けは良好だろうね。 |
||
2551:
匿名さん
[2016-03-06 09:29:04]
あーぁ。
平均成約価格はPCT以下なのにとうとうWCTよりも上と言い出してしまった。 きっとまた良い眺望の部屋が売りに出てないから、とゴリ押しするんだろうね。 |
||
2552:
匿名さん
[2016-03-06 09:49:40]
ほんとWCTは人の住む所じゃないね。
|
||
2553:
匿名さん
[2016-03-06 10:02:20]
The Towers Diabaの成約金額一覧
2016年 1月 8200万円 80.96㎡ 坪334.9万円 2015年 11月 7900万円 85.2㎡ 坪 306.6万円 9月 4000万円 47.64㎡ 坪277.6万円 7月 5880万円 64.57㎡ 坪301.1万円 7800万円 75.58㎡ 坪341.2万円 5350万円 55.13㎡ 坪320.9万円 6月 5400万円 58.01㎡ 坪307.8万円 5月6800万円 71.32㎡ 坪 315.2万円 2月 7470万円 81.18㎡ 坪 304.2万円 これでWCTも黙るかな。勝負はついてます。 |
||
2554:
マンション投資家さん
[2016-03-06 10:04:36]
WCTは、出来の良いマンションだよ。
周りに何もない工場地帯の捨てられていたも同然の格安の土地。 そこに 目一杯、タワーを林立させ、WTCそのものを ひとつの街に仕立て上げた。 そして、隣町の品川(港南)までリムジンバスを運行させ、繁華街に接続しているかのように演出する。 しかも、これ見よがしの船着き場や 豪華エントランスを始めとした共用施設のきらびやかさで ついには ヴィンテージマンション候補とまで言われる(勝手に言ってる?)ようになった。 どれもこれも住友不の力と金があってのこと。 その販売力と政治力には、心から関心するよ。 |
||
2555:
匿名さん
[2016-03-06 10:11:02]
勝負とかアホくさくないの?
子供? 現実世界で誰からも見向きされないからってこういう場所で鬱憤晴らすのやめなよ。 台場が騒ぎ出したせいでこのスレがますます幼稚になった。 |
||
2556:
匿名さん
[2016-03-06 10:23:37]
>>2555
そっちが仕掛けるからでしょ。値段みたらわかるよね。資産価値としては現状ではTD>WCTです。きちんと事実を認めよう。 |
||
2557:
匿名さん
[2016-03-06 10:37:07]
そっちも何も自分はWCT住まいじゃないからどっちが高くても構わない。
何でも言いけどここで日ごろの鬱憤晴らすのやめてくれる? マンション買えるくらいの大人なんでしょ? |
||
2558:
匿名さん
[2016-03-06 10:42:38]
でも現状の資産価値は TD>WCTってはっきりわかったのはみんな勉強になって良かったでしょ。 |
||
2559:
匿名さん
[2016-03-06 10:50:23]
台場に住んでる人はガキ臭くて幼稚ってことも勉強になったよ。
ありがとう。 もう勉強会は終わったから二度とこの話題出さないでね。 |
||
2560:
匿名さん
[2016-03-06 11:27:37]
|
||
2561:
匿名さん
[2016-03-06 11:32:25]
>>2558
勉強になりました。 でも何だかちょっと喧嘩越しな言い方が、逆撫でさせちゃって子供とか言われてしまうと思うので、相手の事は立てつつタワーズ台場をポジると良いと思います。 最近の中古で芝浦に次ぐ注目の物件になってるのでネガも沢山出てくると思いますが、大人の余裕で対応してあげてくださいね! |
||
2562:
匿名さん
[2016-03-06 11:35:05]
|
||
2563:
匿名さん
[2016-03-06 11:36:55]
>>2559
WCTさんもたまに幼稚になる時があるから、お互い様かな。あなたも発言幼稚っぽいけど、どこ住みですか?豊洲? |
||
2564:
匿名さん
[2016-03-06 11:38:49]
>>2551
煽るのはやめましょうね。 |
||
2565:
匿名さん
[2016-03-06 11:40:31]
>>2551
たぶん発端はこの発言だな。 こいつがわかってもいないのにネガる一番面倒なガキ。 価格安いと言いながら、安くないと正当な情報を提示したら、価格で争うとか子供なの?と言いだす始末。 意見に一貫性のない、ああいえばこういう、面倒な女子を相手にしている気分だね。 |
||
2566:
匿名さん
[2016-03-06 11:42:56]
>>2564
うん。俺もこいつが一番悪いと思います。 どう見ても、台場さんやWCTさんより遥かにガキでしょう。 で、たぶん台場さんがこの人をWCTさんと勘違いしてるのかと。 この人はたぶん、PCTか豊洲あたりの方だと推測します。 |
||
2567:
匿名さん
[2016-03-06 11:43:47]
>>2557
PCTか豊洲住みなんですよね。 |
||
2568:
匿名さん
[2016-03-06 12:09:14]
最近の投稿を見ていると、
このスレの代表選手たちの資産価値的には ツインパ>GFT>DT>TD≧WCT≧PCT>有明シティ くらいになってきているのかな。 まだDTがどうなるか分からんが。 |
||
2569:
匿名さん
[2016-03-06 12:10:24]
グローブ忘れてた。TDとDTの間ね。
|
||
2570:
匿名さん
[2016-03-06 12:21:44]
すっごいめんどくさいけどおれが今からレインズで2015年1月から現在までのタワーズ台場とPCTの平均価格計算するからもうそれで終わりにしてケンカすんなよ。
ねつ造だとか方角が~とか無しな。 ちょっと待ってろ。 |
||
2571:
匿名さん
[2016-03-06 12:25:03]
|
||
2572:
匿名さん
[2016-03-06 12:25:57]
まずいPCTの取引件数が多すぎてもうへこたれそうだ
|
||
2573:
匿名さん
[2016-03-06 12:27:26]
>>2570
TDさんが出したみたいに、個別の物件ごとにコピペで出してもらえるほうが助かるかも。 |
||
2574:
匿名さん
[2016-03-06 12:28:28]
>>2572
そんなにww平均じゃなくても、列コピペで貼り付けだけでも比較対象になりそうです! |
||
2575:
匿名さん
[2016-03-06 12:32:59]
|
||
2576:
匿名さん
[2016-03-06 12:45:12]
まぁ今まで貼り付けてきた方たちはレインズで調べてきたか分からないわけで、ちょうど良い機会だね!
|
||
2577:
匿名さん
[2016-03-06 12:51:51]
ごめん。
他に用事できちゃったわ。 パークシティ豊洲の価格は平米91~92くらいかな。 期待させといてごめんね(笑) |
||
2578:
匿名さん
[2016-03-06 13:03:10]
>>2556
台場さん以外、誰も勝ち負けなんか仕掛けて無いわけだが。 |
||
2579:
匿名さん
[2016-03-06 13:07:03]
>>2535
WCTは敷地内に報知新聞があるけど |
||
2580:
匿名さん
[2016-03-06 13:08:13]
>>2577
平米だけでも調べてくれてありがとうございます! 92を3.3で掛ければ良いんだっけ? 303万か。 303はTDの2番めに低い値くらい。 PCTよりTDのほうが遥かに上だなぁ。 1.ツインパ 2.GFT 3.グローブ 4.タワーズ台場 5.WCT 6.PCT 7.有明シティ ※このスレの代表物件のみ、DTは成約価格まだ誰も出してないので、まだ入れてません。 とりあえず現時点での資産価値勝負としてはこれで終わりで良いですかね。 TDはクチだけじゃなかったんだねww |
||
2581:
匿名さん
[2016-03-06 13:09:47]
|
||
2582:
匿名さん
[2016-03-06 13:23:18]
1.ツインパ
2.GFT 3.DT 4.KTT 5.グローブ 6.PT芝浦 7.CMT 8.スカイズ 9.タワーズ台場 10.ベイズ TDはランキングあげてきてますね。あのアンティーク調の内装とオンリーワンの眺望が改めて評価されてきています。 |
||
2583:
匿名さん
[2016-03-06 13:24:58]
スカイズの値上がり半端ないな。千客万来も決まったから更なる躍進間違いないね。
|
||
2584:
匿名さん
[2016-03-06 13:33:02]
有明民も資産価値アップで大勝利。
|
||
2585:
匿名さん
[2016-03-06 13:40:54]
順当に言って、こうでしょう?坪単価はマンションコミュニティの
姉妹サイトの住まいサーフィンから引用。GFTは今現在、売りに 出ている最上階を除く2部屋の平均売り出し―5%を成約と予想。 1.505万円 ツインパークス (築13年) 2.368万円 GFT (新築) 3.347万円 グローブ (築8年) 4.333万円 WCT (築10年) 5.330万円 PCT (築8年) 6.320万円 タワーズ台場 (築10年) 7.284万円 有明シティ (新築) GFT引用元・・・http://www.athome.co.jp/bldg-library/tokyo/minato/1098343/ その他マンション・・・https://www.sumai-surfin.com/ |
||
2586:
匿名さん
[2016-03-06 13:45:22]
|
||
2587:
匿名さん
[2016-03-06 13:46:02]
GFTは420とか言ってたやついたけど、実際は売り出し価格でこんなもんよ。
これでも、若干査定より高めに出してるんだろうからな。 |
||
2588:
匿名さん
[2016-03-06 13:48:29]
|
||
2589:
匿名さん
[2016-03-06 13:49:01]
|
||
2590:
匿名さん
[2016-03-06 13:51:31]
2553の台場のデータ全部平均すると312万円だね。そんなもんでしょ?
住まいサーフィンのデータとあまり変わらない。 |
||
2591:
匿名さん
[2016-03-06 13:51:47]
>>2585
住まいサーフィンなんてなんの参考にもなりません。レベル低すぎ。 |
||
2592:
匿名さん
[2016-03-06 13:53:43]
1か月くらい前にWCTのレインズデータを張ってた人いたから保存しといた。
|
||
2593:
匿名さん
[2016-03-06 13:54:35]
>>2587はレインズじゃないよw
レインズの成約価格の引用は訴えられる可能性もあるからね。 ただ、不動産屋さんの話はレインズを元に出しているので、住まいサーフィンよりも正確な値を出しているでしょう。 |
||
2594:
匿名さん
[2016-03-06 13:55:20]
その時のPCTデータ
|
||
2595:
匿名さん
[2016-03-06 13:56:32]
>2593
2587はレインズじゃないのは承知。データあるならキャプチャして張ればいいと言っている。 |
||
2596:
匿名さん
[2016-03-06 13:58:16]
>>2587
一番安いやつだけ出してまたいつもの印象操作してるし。他物件への妬みやら悪意が増すだけだからランキングはやめときなさい。湾岸ではヴィンテージマンション候補のWCTが一番ですね!これが一番スレが荒れませんからこうしときましょう。 |
||
2597:
匿名さん
[2016-03-06 13:59:38]
エルザタワー55(GOGO)は?
|
||
2598:
匿名さん
[2016-03-06 14:00:21]
>>2592
これ捏造したデータだからあんまり張ると詐欺で訴えられたら負けるからやめといたほうがいいよ。 |
||
2599:
匿名さん
[2016-03-06 14:00:34]
|
||
2600:
匿名さん
[2016-03-06 14:02:28]
湾岸は特に!
部屋と眺望で全然違うので平均は取れません! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |