前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
18601:
マンション住民さん
[2016-09-19 14:26:17]
湾岸なんてさ~。ごみの上に住んでんだからさ~。文句言うのやめようよ。
|
||
18602:
匿名さん
[2016-09-19 14:30:00]
確かに今更感はある。しかしながら、今回の一件で確実に資産価値が毀損していることに対しては誰かに責任をとってもらいたい。
|
||
18603:
匿名さん
[2016-09-19 14:30:44]
このまま泣き寝入りというのは我慢ならない。
|
||
18604:
匿名さん
[2016-09-19 15:06:10]
そうかな。逆に資産価値上がるんじゃない?
安全性にお墨付きもらった訳だし。 |
||
18605:
匿名さん
[2016-09-19 15:11:33]
|
||
18606:
匿名さん
[2016-09-19 15:17:53]
一般人の感覚だと
豊洲一帯 → いろいろな意味で、やばそうな土地 となりました です。 |
||
18607:
匿名さん
[2016-09-19 15:22:51]
|
||
18608:
匿名さん
[2016-09-19 15:28:41]
買えない人代表なんじゃない?(笑)
結果的に安全だってのがバレちゃったのが都合悪い人代表(笑) |
||
18609:
匿名さん
[2016-09-19 15:29:38]
住民は税金で資産価値上げてもらってホクホク。
ネガも騒げてホクホク。 どっちも良かったんじゃないでしょうか(笑) |
||
18610:
匿名さん
[2016-09-19 15:34:25]
|
||
|
||
18611:
18606
[2016-09-19 15:42:41]
|
||
18612:
匿名さん
[2016-09-19 15:52:51]
|
||
18613:
匿名さん
[2016-09-19 15:55:37]
買えない奴が必死になっとるだけやろ?(笑)
住民としては大歓迎ですよー。 安全性がアピールできた訳ですから。 しかし、税金使っちゃいましたね。 税金で資産価値アップさせて貰って申し訳ないです。(笑) |
||
18614:
匿名さん
[2016-09-19 16:05:34]
ご自分が一番分かってて、辛いことと思います。ご愁傷様です。
|
||
18615:
匿名さん
[2016-09-19 16:06:44]
(笑)
これがむなしく響いてるぜ |
||
18616:
匿名さん
[2016-09-19 16:18:05]
新豊洲駅と市場前駅の最寄りの豊洲埠頭地区?は、豊洲から改名して〜。
新地名は新築地?江東区から中央区へ? |
||
18617:
匿名さん
[2016-09-19 16:23:49]
東京都は今回の一件による豊洲地区の風評被害にどう責任を取る積もりか。一部税金投入とかいう的はずれの楽観論があるが、小池都政はそんなことに税金を使う気は全く無い。
|
||
18618:
匿名さん
[2016-09-19 16:25:07]
豊洲の話になると、ネガもポジもレベルが低いというか、ガラが悪くなるのはなぜだろう。
|
||
18619:
匿名さん
[2016-09-19 16:38:08]
レベルが低いのは東京都。その風評で資産価値に実害を受けるというのは本当に腹立たしい。
|
||
18620:
匿名さん
[2016-09-19 16:41:28]
|
||
18621:
匿名さん
[2016-09-19 16:47:50]
確かに今回の東京都の一連の対応はレベルが低すぎ。少なくとも意思決定の各段階で丁寧な説明と情報開示を行っていれば、豊洲のイメージ低下に繋がるような風評被害は防げたはず。
|
||
18622:
匿名さん
[2016-09-19 16:52:41]
良いんじゃない?
安全のお墨付きだって事だし。 |
||
18623:
匿名さん
[2016-09-19 16:58:48]
そうそう、マスコミもそのうち飽きてくれるよ。但し、もし小池さんが本当に豊洲への市場移転を中止した場合の影響は恐ろしい。これは無いと思いたいが。
|
||
18624:
匿名さん
[2016-09-19 16:59:41]
|
||
18625:
匿名さん
[2016-09-19 17:00:19]
今日、豊洲市場の特集やってたけど、まだまだ知名度低いんですね。
芸能人の方、場所、ぜんぜん知りませんでした。 晴海も豊洲と勘違いされていて、オリンピック競技場ができるとか、むちゃくちゃ。 長い目で見れば、今回の問題、豊洲にとってはプラスだと思いました。 何で空間作ったのか、みんなわからないって言ってたけど、 十分対策やったから、 盛土なんていらないと思ったのが本心じゃないですかね。 豊洲の魚食べて死ぬリスクって、交通事故、病気等、他のリスクと比べれば 十分に低いんじゃないですか。実際、ベンゼンも出てませんし。 定性的でなく定量的に、また、合理的判断をお願いしたいと思います。 |
||
18626:
匿名さん
[2016-09-19 17:11:58]
嫌なのは、豊洲のイメージが、土壌汚染とか市場移設問題とか、悪いイメージと完全に結びついてしまったこと。確かに豊洲の名前は覚えてもらいましたが、はっきり言って完全に悪いイメージ。数年後には、実際の定量面ではなくこのイメージだけが残ってしまいます。
|
||
18627:
匿名さん
[2016-09-19 17:20:45]
私も、こんな感じで豊洲のイメージが悪くなって、自分のマンションの資産価値が2割も3割も落ちていくのが、とってもくやしいです。
|
||
18628:
匿名さん
[2016-09-19 17:23:36]
>>18626
そうですかね。寧ろ今までが何となく豊洲は土壌汚染があるってイメージだったと思いますが、 今回都がしっかり対応すれば、むしろ印象良くなると思いますが。 理解活動が今まで足りなかったと思います。 |
||
18629:
匿名さん
[2016-09-19 17:30:09]
以前は、豊洲に住んでます、というのがやや誇らしい気がすることもあったのですが、今は何だか気の毒に思われている空気感もあり、あえて言い出さない自分がいて、残念に思ってしまいます。
|
||
18630:
匿名さん
[2016-09-19 17:51:09]
|
||
18631:
匿名さん
[2016-09-19 17:51:37]
実際に市場移転すれば、風評など霧散するでしょう。生鮮物を扱うわけですからね。
土壌が安全なのは確認されましたので、もう移転が中止になる要素はゼロに近いと思われます。 |
||
18632:
匿名さん
[2016-09-19 17:54:18]
|
||
18633:
匿名さん
[2016-09-19 18:01:03]
そうですね、時間はかかるでしょうが少しずつでも豊洲のイメージが回復してくれることを望むところです。東京都にはこれ以上の風評被害を起こさぬようしっかりして欲しいです。
|
||
18634:
匿名さん
[2016-09-19 18:04:00]
風評被害はマスゴミのせいでもある。これだけ連日全国ネットでやられたら、そりゃあ豊洲のイメージも悪くなる。
|
||
18635:
匿名さん
[2016-09-19 18:07:49]
小池都知事の働きぶりを「評価する」8割超 FNN世論調査
フジテレビ系(FNN) 9月19日(月)16時53分配信 8割を超える人が、小池都知事の働きぶりを「評価する」と答えた。 FNNが行った世論調査で、8月に就任した東京都の小池知事の働きぶりを評価するかを尋ねたところ、8割台半ばの人(86.3%)が、「評価する」と答え、「評価しない」人は、1割を下回った(8.0%)。なお、評価しないとした回答者は土壌汚染問題に揺れる江東区に多かった。 |
||
18636:
匿名さん
[2016-09-19 18:09:46]
|
||
18637:
匿名さん
[2016-09-19 18:11:59]
|
||
18638:
匿名さん
[2016-09-19 18:17:39]
|
||
18639:
匿名さん
[2016-09-19 18:17:50]
確かにこれは痛い。都民全体のためになることも、豊洲住民にとっては歓迎出来ないということ。まあ、実際に自分の資産価値が毀損するとなれば気持ちは分かる。
|
||
18640:
匿名さん
[2016-09-19 18:31:09]
住民としては大歓迎ですよー。
安全のお墨付きもらったようなもんですし。 資産価値も上がるしで、文句なしです(笑) |
||
18641:
匿名さん
[2016-09-19 18:34:18]
それが痛いということ。江東区には評価しない人が多いという事実。
|
||
18642:
匿名さん
[2016-09-19 18:41:22]
>江東区には評価しない人が多いという事実。
おかげで坪300で買える。 坪300でこんな便利で綺麗な街ないよ。 |
||
18643:
匿名さん
[2016-09-19 18:45:03]
うん、豊洲の人も知事には感謝してますよ。結果的にお墨付きをもらいましたからね。不快なのは見当外れに煽るだけのマスコミです。
|
||
18644:
匿名さん
[2016-09-19 18:45:47]
|
||
18645:
匿名さん
[2016-09-19 18:45:48]
|
||
18646:
匿名さん
[2016-09-19 18:47:47]
確かに悪いのは東京都とマスコミ。豊洲住民は被害者。マスコミは風評被害の責任を取れるのか。
|
||
18647:
匿名さん
[2016-09-19 18:51:18]
なんだかすっかり、島国根性丸出しのイメージが定着してしまいましたね。豊洲は。
くやしいです。 笑 |
||
18648:
匿名さん
[2016-09-19 18:59:53]
個人的には市場は止めて、商業施設にしてほしい。
伊勢丹と蔦屋家電希望。 |
||
18649:
匿名さん
[2016-09-19 19:01:06]
お墨付きもらったら値上がりも早いぞー。
坪単価600万まではすぐに上がるな。 |
||
18650:
匿名さん
[2016-09-19 19:03:25]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |