東京23区の新築分譲マンション掲示板「湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2017-04-03 14:03:26
 
【総合スレ】湾岸エリア タワーマンション| 全画像 関連スレ RSS

前スレッド1000件を超えていたので、part15です。

湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。

【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】


[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361

[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15

18551: 匿名さん 
[2016-09-19 09:43:54]
>>18550 匿名さん

そんな分かりやすくないでしょう。しばらくは細かく上げ下げするボックス相場になるのでは。
18552: 匿名さん 
[2016-09-19 09:45:52]
売るならオリンピック後でしょ。
東ロンドンもオリンピックレガシーで、
オリンピック後、価格高騰しましたよね。
18553: 匿名さん 
[2016-09-19 09:59:15]
なんか豊洲の人達の空元気な書込み見てたら流石に可哀想になってきた…
18554: 匿名さん 
[2016-09-19 10:05:26]
連日、豊洲市場とか聞いてると、人間として恥ずかしいね
18555: 匿名さん 
[2016-09-19 10:13:35]
>>18553 匿名さん

ここでなきゃ、元気に「豊洲」、「豊洲」連呼できないから。
だって現実世界で豊洲はね。。。
18556: 匿名さん 
[2016-09-19 10:23:45]
地下鉄が決まれば坪単価600万までは上がるだろうし、決まってから売るのが儲かると思うよ
18557: 匿名さん 
[2016-09-19 10:31:20]
豊洲住みじゃないから関係ないけど、みんなマスコミの報道に踊らされて
るだけじゃないの?
結局汚染だヒ素だとマスコミがこぞって騒ぎ立てたけど、特に問題もなさそうだし、ヒ素だって水道水以下の数値でしょ?
なんか問題を提起して移転阻止や利権者への妨害をする材料にしてるだけのような。勿論、政治家の綱の引き合いもね。
マスコミも視聴率とれるしゴシップ媒体なんかは売上部数を伸ばせるし、騒げば騒ぐほど誰が得するのか?構造が見えてきませんか?
これで検査結果の報告が正式にでたらこの件は終了でしょうね。
ネガさん達は便乗して湾岸の地価下落を煽ってるけど、そんなレベルの低いとこで騒いでるの意味ない事で、別の利益享受者に利用されてると早く気づくべきじゃ?
18558: 匿名さん 
[2016-09-19 10:35:55]
坪単価600万まではすぐに上がる。
18559: 匿名さん 
[2016-09-19 10:49:35]
>>18535 匿名さん
榊の記事読んでなるほどと頷く奴は湾岸検討者にはそもそもいね〜よ。だからあんまり関係なし。彼は私的な理由で豊洲タワマンが今の坪300万から半分になってもらわないと困るだけ。
18560: 匿名さん 
[2016-09-19 10:55:13]
>>18557 匿名さん

だったらバイアスのかかっていない調査結果が出るまで待ったら良いじゃない。
少なくとも都の職員以外の計画にかかわった専門/技術会議に出ていた人は誰一人大丈夫と言っていないんだから。

耐荷重等の構造問題もあるから、稼働即崩落とかどこぞの国みたいのも勘弁してほしいし

18561: 匿名さん 
[2016-09-19 11:00:15]
ゲンダイや、夕刊フジって、どのくらいの収入の人が読んでるの?

湾岸タワー買えないレベルの人では?
18562: 匿名さん 
[2016-09-19 11:04:02]
実態として問題がどれほど根深いかというのももちろん心配ですが、さらには風評だけでも資産価値に被害が出るという点を直視する必要があります。
18563: 匿名さん 
[2016-09-19 11:05:01]
>>18560 匿名さん
だから、憶測で騒いでも意味が無いって言ってるの。
ちゃんと結果が出たら、しかるべき措置を取れば良いだけでしょ。
もっとも、それをするのは今じゃなく始める前にすべき事なんだけどね。
あと、この時点で移転中止を出す場合、それと合わせて代替案を出す必要があると思いますよ。
学校行事の中止続行を決めるのと訳違うので。
18564: 匿名さん 
[2016-09-19 11:05:45]
そうか?
調査したら、六甲の美味しい水並みに安全だったんだろ?
むしろ、評価あがったよ。

あとは、地下鉄の決定まてば、坪単価600万まではあっという間だろうな。
18565: 匿名さん 
[2016-09-19 11:09:03]
>耐荷重等の構造問題もあるから、稼働即崩落とかどこぞの国みたいのも勘弁してほしいし


築地は危ないよね。
18566: 匿名さん 
[2016-09-19 11:09:46]
>>18561 匿名さん
それを読む暇がある程度の人でしょ?
買えるか買えないかなんて測れませんよ。
要は、その手の記事を鵜呑みにしない知見がある人がフィクションとして読んでる分には良いんじゃないの、笑
問題は鵜呑みにしてワーワー騒ぐ人が読者に多そうってイメージ。
18567: 匿名さん 
[2016-09-19 11:11:54]
>>18566 匿名さん

買えるか、買えないかは、収入次第。
ゲンダイや夕刊フジの読者は低収入層だから、湾岸タワー買えません、
18568: 匿名さん 
[2016-09-19 11:14:40]
>>18564 匿名さん

六甲の美味しい水、たまに飲むけど、向こうからしたらとんだトバッチリですな。
かえって向こうの商品に風評被害が及ばなきゃ良いけど。
報道では商品特定がまずいから、水道水以下と謳ってるね。
18569: 匿名さん 
[2016-09-19 11:15:35]
>>18565 匿名さん

平屋で崩落するの? オーバーテクノロジーだね。
18570: 匿名さん 
[2016-09-19 11:18:21]
>>18568

共産党都議団は「猛毒のヒ素が環境水準の4割に及ぶ値で検出」って、
問題あるかのような言い方でしたよね。

六甲のおいしい水もマグロも豊洲も風評被害出たら、
訴えることできますかね。
18571: 匿名さん 
[2016-09-19 11:19:02]
>>18567 匿名さん
そういう発言をするから反発されちゃうんですよ。
イメージは同意だけど、誰も調べてないでしょ?
購読者の収入なんて。
買ってる人でも読んでる人もいるだろうし。
決めつけちゃ駄目ですよ。
ま、私は読みませんが、笑
18572: 匿名さん 
[2016-09-19 11:20:31]
ちょっと無理があるよなー(笑)
流石に不動産が買える層は騙されないんじゃないかな。

騒いでるのは買えない層。騒いでる雑誌も買えない層が読者。
18573: 匿名さん 
[2016-09-19 11:22:43]
>>18571 匿名さん

ゲンダイや夕刊フジの読者層は、湾岸タワー買えない層ですよ。読んだことないなら、読んでみては?
ご自身のレベルが分かりますよ。(笑)
18574: 匿名さん 
[2016-09-19 11:30:36]
>>18570 匿名さん

訴えを起こす事は出来ても勝ち目は微妙じゃないですか?
具体的に直接どんな損害が出たかを数値化するのは難しいでしょ。
強いて言うなら、意図して移転延期をさせる行為が明確であれば
威力業務妨害?専門的な事は分かりませんが、遅延に伴う損害賠償に運べるかもしれませんが。
誰も得する事はないし、政治家の主権争い(それを支持する一部の有権者)で、勝った方が得するだけ?
よく分からないけど、自民党派と野党での利権抗争も水面下ではあるのかと。結局、ここぞとばかりに自民党潰しの材料として共産党が出張っている様にしか見えないです。
18575: 匿名さん 
[2016-09-19 11:32:47]
結局、知名度が上がってホクホクですけどね。最終的に安全宣言でますから、まあみてなさい。
18576: 匿名さん 
[2016-09-19 11:33:13]
>>18573 匿名さん
て事は、貴方は読んでる読者?=買えない人!って事ですか、笑
どっちやねん?
18577: 匿名さん 
[2016-09-19 11:37:26]
>結局、ここぞとばかりに自民党潰しの材料として共産党が出張っている様にしか見えないです。

べつに材料として使うのは良いけど、誤解を招くような表現はよろしくない。

18578: 匿名さん 
[2016-09-19 11:38:16]
六甲のおいしい水の売り上げ落ちたら、訴え起こしても不思議でないと思う。
18579: 匿名さん 
[2016-09-19 11:42:37]
>>18577 匿名さん

その通り、あの発言はきちんと撤回すべき。
これだけ多くの人を巻き込んで騒がせた責任は軽くない。
18580: 匿名さん 
[2016-09-19 12:14:24]
中央湊スレに自分の素性を明かしてる第二の次長課長が降臨してる(笑)
18581: 匿名さん 
[2016-09-19 12:46:31]
そうか?
強アルカリ?アンモニアがでてるらしいぞ。
18582: 匿名さん 
[2016-09-19 12:52:06]
コンクリでしょ。
建設現場なら普通だけど。
18583: 匿名さん 
[2016-09-19 12:55:46]
テレビで飲んでも問題ないレベルって言ってたね。
18584: 匿名さん 
[2016-09-19 12:58:17]
ひるおび?
18585: 匿名さん 
[2016-09-19 13:01:22]
豊洲駅は、以前は何が立ってたの?
18586: 匿名さん 
[2016-09-19 13:09:29]
それは、数千年前の話か?
18587: 匿名さん 
[2016-09-19 13:24:07]
豊洲駅になる直近の事。
18588: 匿名さん 
[2016-09-19 13:25:53]
更地。
18589: 匿名さん 
[2016-09-19 13:36:49]
>>18583
結局基準以下で問題ないと言われて
「よかった安心だ!食べまくるぞ~」と思うか「そうは言われても食べる気はしないな…」と思うかだと思う。日本人は後者が多いんじゃないかな。そもそも地べたに魚置いたり地下水で魚洗うわけじゃないから最初っから過剰対策なんだし。
18590: 匿名さん 
[2016-09-19 13:38:33]
六甲の美味しい水の方が汚染度高かったんだろ(笑)
18591: 匿名さん 
[2016-09-19 13:44:22]
>日本人は後者が多いんじゃないかな。

ちゃんと教育受けてる(前者)か受けてない(後者)かだど思う。
あと、自分で考えることができるか。
18592: 匿名さん 
[2016-09-19 13:45:28]
>>18587 匿名さん
IHIらしいですよ

18593: 匿名さん 
[2016-09-19 13:45:47]
>>18583
あそこの水をコップに汲んでその場で飲み干して見せてからだな。話はそれからだ。
18594: 匿名さん 
[2016-09-19 13:48:53]
>>18591
だから後者が多いんじゃないのかと言ってるんだけど。前者のほうが多いの?そうは思えんな。
18595: 匿名さん 
[2016-09-19 13:55:39]
>>18594 匿名さん

報道してるのは、もう主要報道機関全てだし関係無いんじゃない?
18596: 匿名さん 
[2016-09-19 13:57:31]
収入低い人達は騙されやすいからね(笑)

でも、そういう人達、豊洲のタワーマンション買えないだろうし、関係ないでしょ。
18597: 匿名さん 
[2016-09-19 13:58:22]
当方は後者のほう。
あそこの水を Seagull IV してもらっても飲む気にはなれん。
18598: 匿名さん 
[2016-09-19 14:07:27]
>>18596 匿名さん

タワマン云々とかそこに住んでいる人のことは関係無い。
争点は既に安全でない場所に市場移転していいのかだから。
市場価値が落ちる? 99%以上の人にとっては、本当にどうでもいいことですね。
18599: 匿名さん 
[2016-09-19 14:12:44]
安全じゃない場所ってどこですか?
18600: 匿名さん 
[2016-09-19 14:18:48]
先程TVで竹田会長の御子息様が
豊洲の汚染土壌を便器に例えておられましたよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる