前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
17801:
匿名さん
[2016-09-09 23:58:28]
|
||
17802:
匿名さん
[2016-09-09 23:58:37]
豊洲まで奥入ると運河も澱んでメタン発生してるんだよね。
あの臭いだけは駄目だ。 |
||
17803:
匿名さん
[2016-09-09 23:59:35]
|
||
17804:
匿名さん
[2016-09-10 00:03:24]
>>17801
旗竿地ってなに?で旗竿地みたいなエントランスってどんなの?全然わからない。 |
||
17805:
匿名さん
[2016-09-10 00:06:10]
WCTの一番の問題点は立地でしょう。品川駅が遠すぎる。
古くなればなるほど建物や設備で勝負できなくなる。 マンション選びで絶対に譲っていけないのは立地。 立地が悪いマンションほど、共用施設で誤魔化そうとする。 これがさらにマイナス。特にプール等の水物は維持費がかかるのでお荷物施設になりやすい。 |
||
17806:
匿名さん
[2016-09-10 00:07:15]
土壌汚染対策法の基準に準拠していない特定有害物質の種類
砒素およびその化合物 (豊洲2丁目地内) 東京都知事 舛添洋一 平成28年 って今年じゃん!!笑 |
||
17807:
匿名さん
[2016-09-10 00:08:47]
江東区の分際で港区と張り合おうとするのか全く理解出来ない。
|
||
17808:
匿名さん
[2016-09-10 00:08:49]
>古くなればなるほど建物や設備で勝負できなくなる。
古くなるって何年目から?いま11年目だけど、いまでもこんな記事に取り上げられるんだけど いつから勝負できなくなるの?笑 |
||
17809:
匿名さん
[2016-09-10 00:09:01]
頭悪い大学みたいなエントランスだな (笑)
|
||
17810:
匿名さん
[2016-09-10 00:11:36]
こういう記事にも取り上げられるんだよね。これ東京カンテイ市場調査部主席研究員って
プロ中のプロの人が書いたんだけど、これって東京カンテイに文句言わなきゃね。 |
||
|
||
17811:
匿名さん
[2016-09-10 00:13:06]
>>17804 匿名さん
このすぐとなり報知新聞がそびえ立つ。で、エントランスまでのアプローチがこんなに細くて長いんでしょ。典型的な旗竿地のエントランスですよね。で敷地入り口のゲートの上をモノレール。幹線道路と首都高に面していて、煩くて窓も開けられないでしょう。駅遠で最大限の妥協してるのに環境はさらによくない。 |
||
17812:
匿名さん
[2016-09-10 00:14:58]
|
||
17813:
匿名さん
[2016-09-10 00:17:03]
明らかに環境抜群だよね。20000㎡公園付きの湾岸マンションなんてここだけ。豊洲にも20000㎡の豊洲公園あるけど、あれはマンションから600m離れてるうえにみんなで共有、WCTは専用の庭みたいなもの。
|
||
17814:
匿名さん
[2016-09-10 00:19:45]
|
||
17815:
匿名さん
[2016-09-10 00:20:02]
豊洲の公園何てどんな汚染物質があるかわからないし、危険すぎでしょw
wctならリゾート気分で過ごせるよ。 |
||
17816:
匿名さん
[2016-09-10 00:20:42]
維持費年間3000万円、頭悩ませるプール付きタワーマンション
http://media.yucasee.jp/posts/index/14722/2 「富裕層や高所得者向けアピールとして、デベロッパーがプールを流行させたことは否めないが、ある大手デベ社員は「デベによっては、管理の仕事を取るという意味もなかったわけではありません」ともいう。」 プールはお荷物。 |
||
17817:
匿名さん
[2016-09-10 00:22:32]
結局、正面からの写真は1枚も出てこないWCT。
マンションの顔、正面側は幹線道路、首都高、モノレールだからね。 来客も、モノレールの下くぐってWCTに入る。 |
||
17818:
匿名さん
[2016-09-10 00:23:43]
|
||
17819:
匿名さん
[2016-09-10 00:24:49]
|
||
17820:
匿名さん
[2016-09-10 00:27:44]
品川区は、国から示された羽田空港の新飛行経路案について、国に改善を求めています。
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/menu000023400/hpg000023398.htm |
||
17821:
匿名さん
[2016-09-10 00:27:51]
WCTを旗竿地と思ってるの一人だけだね
旗竿ってのはケープみたいのを言うんだよ |
||
17822:
匿名さん
[2016-09-10 00:29:24]
>>17816
それね、勝手に煽ってるだけ。実際は共用施設はプール以外の9部屋のゲストルームやパーティールーム、屋上バーベキューコーナーなどの利用料収入が3500万円あるから、プールは赤字でもトータル500万円の黒字。だから、全く問題は発生していないんだよね。プールはもともと単体では赤字運営計画。コンドミニアムには必須アイテムだからね。 |
||
17823:
匿名さん
[2016-09-10 00:30:47]
GFTもホンダの横にショボい通路あるけど、あれがサブエントランス?
|
||
17824:
匿名さん
[2016-09-10 00:31:45]
20m×3レーン、2000世帯じゃ、そもそも使えない。
デベ社員は「デベによっては、管理の仕事を取るという意味もなかったわけではありません」ともいう。 正にこれですよね。 |
||
17825:
匿名さん
[2016-09-10 00:32:14]
3000万円の赤字を300円の利用料だけで埋めようと思ったら10万人の利用が必要で、そもそも不可能。だから分譲時の最初の住友不動産の計画段階から赤字計画で他の共用施設の収入とトータルで黒字にする計画だから計画通りなのですよ。分かった?
|
||
17826:
匿名さん
[2016-09-10 00:33:50]
常に嘘と自作自演しかしないWCTが何言っても誰もまともに相手にしてないよ。変な表や都合のいい画像ばっかり。
|
||
17827:
匿名さん
[2016-09-10 00:35:02]
>実際は共用施設はプール以外の9部屋のゲストルームやパーティールーム
2000世帯でゲストルーム9部屋ですか? 20m×3レーン並みに少ない。 使いたいときに、使えないでしょ。 特に週末とか。 |
||
17828:
匿名さん
[2016-09-10 00:35:28]
|
||
17829:
匿名さん
[2016-09-10 00:35:48]
>>17826
ことごとく論破されたらそういう捨て台詞吐くしかないわな。何言ってもエビデンス付きで全部ブーメランみたいに返ってきて。 |
||
17830:
匿名さん
[2016-09-10 00:36:04]
GFTのここまで挙がった事実のみを客観的に整理してみます。
・低層中心ながら売出し多数、坪360〜370万/成約坪320万〜335万? ・上記価格は半年前の成約平均坪420万に比べると、坪90〜100万下落。 ・管理会計に組み入れている駐車場が周辺相場より高くかつ、 計画より借り手が少ないため大幅に少なく赤字会計、大規模修繕に不安。 ・その赤字を埋めるためヤナセに大量借り上げ依頼交渉※結果不明 ・道路を挟んだ向かいに汚水処理兼変電所施設。 ・マンション周辺一帯で横須賀線工事時に地盤沈下歴あり。 ・自動車ディーラーに挟まれ、運河向かいはすぐ首都高と海岸通り。 ・近隣かつ駅導線上に某事務所。 ・田町駅徒歩10分、一般的に駅遠と呼ばれはじめる距離。 |
||
17831:
匿名さん
[2016-09-10 00:36:11]
|
||
17832:
匿名さん
[2016-09-10 00:37:52]
|
||
17833:
匿名さん
[2016-09-10 00:39:06]
使えない施設ばかりだね。
|
||
17834:
匿名さん
[2016-09-10 00:40:18]
>>17831
プールってね、どこでも赤字。マンションだけじゃなくホテルも公営プールも。あんな安い利用料金で黒字にできると思う?ホテルもマンションもトータルで黒字になればいいんですよ。公営プールは市民のためだから赤字は税金で補てんしてるしね。 |
||
17835:
匿名さん
[2016-09-10 00:40:44]
|
||
17836:
匿名さん
[2016-09-10 00:42:20]
|
||
17837:
匿名さん
[2016-09-10 00:42:26]
≫17830
ずいぶん調子の乗ってるみたいだけど、これは間違いなく事実ベースという主張に変わりはないのね?ok? |
||
17838:
匿名さん
[2016-09-10 00:43:50]
|
||
17839:
匿名さん
[2016-09-10 00:44:15]
9部屋×52週×2日(土、日)=936
936/2000世帯=0.468 1年で1世帯あたり週末使えるゲストルームの部屋数が一部屋にもならない。 2年に1回、週末ゲストルームがやっと使える。 |
||
17840:
匿名さん
[2016-09-10 00:46:02]
そういえばGFT内のファミマから家賃月5万しかし貰えてないって本当?
|
||
17841:
匿名さん
[2016-09-10 00:46:40]
>>17837
いま、WCTネガしてるの豊洲PCT君だよ。GFT君じゃない。ネガの内容がワンパターンだから分かるんだよね。もうすぐね、駅遠WCTは資産価値が低いVタワーが高いって言い始めるよwww何回やっても同じことの繰り返しなんだけど、PCTはWCTよりも上と思い込みたいらしい。 |
||
17842:
匿名さん
[2016-09-10 00:46:52]
テナントはお荷物ですから。
|
||
17843:
匿名さん
[2016-09-10 00:47:57]
「旗竿地」はPCT君の常用句。200回くらい同じこと書きこんでるもんね 笑
|
||
17844:
匿名さん
[2016-09-10 00:48:50]
|
||
17845:
匿名さん
[2016-09-10 00:49:14]
|
||
17846:
匿名さん
[2016-09-10 00:49:38]
|
||
17847:
匿名さん
[2016-09-10 00:52:00]
|
||
17848:
匿名さん
[2016-09-10 00:52:36]
|
||
17849:
匿名さん
[2016-09-10 00:53:16]
|
||
17850:
匿名さん
[2016-09-10 00:56:09]
昔のタワマンは共用施設で客寄せてた。
でも、そんなのに騙されるの一次取得者の初心者。 客もいつまでもバカじゃないので、 デべももうプールで釣ったりしない。 維持費年間3000万円、頭悩ませるプール付きタワーマンション 「「コストを考えたら、もうプールを付ける時代ではありません」。 山の手の某タワーマンション売り場の大手デベロッパー担当者がそう説明していた。リーマンショック前にはタワーマンションの格を表すようなオプション施設の一つだったプールだが、それらはすでに隔世の感がある。」 http://media.yucasee.jp/posts/index/14722/1 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
報知新聞がWCTの敷地に食い込んでる。
だからか旗竿地みたいなエントランスになってしまってる。
正面側は幹線道路と首都高とモノレールにも面してる。
だからか入り口側の写真ない。