前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
17601:
匿名さん
[2016-09-08 22:12:32]
17593、596さんは冷静だね。感情任せのネガさんを完全にスルーしている。
|
||
17602:
匿名さん
[2016-09-08 22:12:35]
|
||
17603:
匿名さん
[2016-09-08 22:13:24]
というか、新ルートの影響で騒音がひどいか許容範囲かが今時点では何とも言えなのだから、安い買い物ではない以上、中古購入は様子見するのが妥当な判断だよね。大丈夫大丈夫って強調しても、誰も保証してくれないんだし、明らかに売り方の発言としか考えられない。
本当に自信のある中古の売り手だったら、「新ルート飛行後騒音が何デシベル以上だったら、同額で買い戻す」条件付きで売り出すのはどう? |
||
17604:
匿名さん
[2016-09-08 22:15:27]
あまりムキになるなよ。
|
||
17605:
匿名さん
[2016-09-08 22:18:42]
>>17603
同意。くだらない煽りは全く意味が無いですね。実際、空港騒音で問題になってくるのは 低層戸建てが多い大井町近辺になるでしょう。品川あたりでは、タワーマンションは もともと防音対策もされているし、実際の状況を見てみないと何とも言えないですね。 |
||
17606:
匿名さん
[2016-09-08 22:23:22]
低層戸建てが多い大井町近辺になるだろう、とか、防音対策がされているから大丈夫だろう、とかいう思い込みが危険だよね。
防音対策がされていてもその分高さがあって飛行機に近いわけだし。 検討者としては、あくまで実際を確認すべきだね。幸い相場も下がってきていて、待っている間に値上がりしてしまう状況ではないし。 |
||
17607:
匿名さん
[2016-09-08 22:27:35]
もともと人気もなく注目度も低かったから目立ってないけど、DT、クロノ、ティアロ、KTTの中古の売れなさが半端ない。結構ですがシャレにならんよ。ティアロなんて、実はちゃんと完売してなかったみたいで数十戸のバルク通した事実上の再販売が始まっている。
|
||
17608:
匿名さん
[2016-09-08 22:30:02]
|
||
17609:
匿名さん
[2016-09-08 22:34:30]
品川駅付近を通過するときのパイロット目線の景色です。高度約300mです。
|
||
17610:
匿名さん
[2016-09-08 22:36:31]
湾岸ではないが、スミフの方南町・武蔵小杉や野村の六郷土手とか、販売苦戦中と見受けられる物件が湾岸以外でも増えているようだ。
|
||
|
||
17611:
匿名さん
[2016-09-08 22:37:09]
結構迫力ありますが、ビルの窓から見ると飛行機がどのくらい大きく見えるんだろう。航空機マニアにはたまらないかも。
|
||
17612:
匿名さん
[2016-09-08 22:42:32]
>>17611
いや、実はそれ逆に楽しみにしてます。300mm望遠で撮ったら結構迫力ある写真撮れる んじゃないかと。いままで、京浜島まで行ってましたが。 品川駅上空を飛ぶエアフォースワンとかエアバスA380とか撮りたいですね。 |
||
17613:
匿名さん
[2016-09-08 22:44:33]
流産、増えるな。
飛行機が飛び回って 神経アホ見たいになるだろ。 |
||
17614:
匿名さん
[2016-09-08 22:47:57]
スミフは販売在庫が相当積み上がってそうだね。
|
||
17615:
匿名さん
[2016-09-08 22:51:11]
航空機騒音は距離よりも、風向きの影響が大きい。
都心ルートは、南風時のみの運用なので(航空機の着陸は向かい風が必要なので)、 航路の風下に位置する港南4丁目は、ほとんど気にならないレベル。 品川駅より北、風上の高輪の方が騒音被害は酷いよ。 |
||
17616:
匿名さん
[2016-09-08 22:53:08]
間違えた。
航空機騒音は距離よりも、風向きの影響が大きい。 都心ルートは、南風時のみの運用なので(航空機の着陸は向かい風が必要なので)、 航路の風上に位置する港南4丁目は、ほとんど気にならないレベル。 品川駅より北、風下の高輪の方が騒音被害は酷いよ。 |
||
17617:
匿名さん
[2016-09-08 22:53:25]
|
||
17618:
匿名さん
[2016-09-08 22:56:22]
>>17616
同じ書き込みは昼間にも別の人からあった。この人飛行機にめっちゃ詳しそうだった。 >17554のケースで高度300m、水平距離約1Kmで室内には一切、音が入らなかったのは事実ですね。今回のケースは条件が異なりますが、飛行機が飛ぶ昼間は湾岸では風が東南側から北西側に吹きます(海から陸)。音波は風の影響を思った以上に受けますから、航路の東側湾岸より西側内陸のほうが音が大きくなるのは間違いないと考えています。あと、タワーマンションではそもそも防音サッシになっていますから、それによる遮音効果も大きいでしょう。トータルとして一番影響を受けるのは芝浦、港南のタワーマンションよりも高輪の戸建て街と予想しています。 |
||
17619:
匿名さん
[2016-09-08 22:59:26]
17554とはこれだそう。この話面白かった。新滑走路運用前に南風時に使っていたルート。このときも実はかなり天王洲の近くを飛んでたけど全く音はしなかったという話だった。
|
||
17620:
匿名さん
[2016-09-08 23:03:04]
|
||
17621:
匿名さん
[2016-09-08 23:06:06]
17616ですが、昼間の投稿は私ではありません。
航空関係の専門家でもありませんが、 航空機騒音と風向きの関係は、経験すればすぐにわかりますよ。 |
||
17622:
匿名さん
[2016-09-08 23:07:42]
>>17617
超低金利だから在庫で持っていても金利負担は軽いが、在庫が増えすぎ長期化すると減損会計を迫られるリスクが出てくる。スミフも当然そのあたりは認識しているだろうが。 |
||
17623:
匿名さん
[2016-09-08 23:09:11]
マスコミで取り上げて、大げさに誇張して紹介されるのが怖いね。マスコミは視聴率取るために築地移転問題みたいに大騒ぎにしようとするだろうから。
|
||
17624:
匿名さん
[2016-09-08 23:11:03]
まあ、2020年でしたか、運用開始になればわかることです。上階の騒音が気になる人とそうでない人がいるように、音に対する許容度は人によって違うので、人のコメントを鵜呑みにして判断してはいけないですね。
|
||
17625:
匿名さん
[2016-09-08 23:11:58]
マンション市況の急速な悪化はマスコミが徐々に取り上げるようになってきたね。
|
||
17626:
匿名さん
[2016-09-08 23:23:03]
このスレ、沈没しかけている船の甲板で、目くそと鼻くそが罵りあっているようですね。
沈没すりゃ目くそも鼻くそも同じ運命なのにw |
||
17627:
匿名さん
[2016-09-09 00:09:05]
|
||
17628:
匿名さん
[2016-09-09 00:20:05]
|
||
17629:
匿名さん
[2016-09-09 00:24:51]
飛行機通過では落下物も問題になっているのに、音だけの問題であるかのようにしているのが面白い。
|
||
17630:
匿名さん
[2016-09-09 01:01:29]
落下物問題なるの?本当か?成田周辺、羽田周辺は問題になってる?
妄想乙。 |
||
17631:
匿名さん
[2016-09-09 05:04:18]
|
||
17632:
匿名さん
[2016-09-09 07:28:43]
|
||
17633:
匿名さん
[2016-09-09 07:40:49]
普通、選手村ができるから晴海を買ったとか、恥ずかしくて言えないよなー。
|
||
17634:
匿名さん
[2016-09-09 07:42:52]
坪240の物件しか買えなかった。
|
||
17635:
匿名さん
[2016-09-09 07:44:19]
|
||
17636:
匿名さん
[2016-09-09 07:55:24]
|
||
17637:
匿名さん
[2016-09-09 07:56:16]
|
||
17638:
匿名さん
[2016-09-09 07:59:54]
|
||
17639:
匿名さん
[2016-09-09 08:02:11]
それにしても、GFTさんサウスゲートスレで、飛行ルートネタは
完全論破されて逃げて行ったのに、またやってんの? また事実ベースで論破してあげようかなーw |
||
17640:
匿名さん
[2016-09-09 08:06:47]
|
||
17641:
匿名さん
[2016-09-09 08:12:24]
昨日も折角良い流れの議論があったのに、騒音ネタを連投した。いくらなんでもやり過ぎ。
|
||
17642:
匿名さん
[2016-09-09 08:36:03]
|
||
17643:
匿名さん
[2016-09-09 08:42:21]
|
||
17644:
匿名さん
[2016-09-09 08:42:57]
今日はもうその話題はなし。
それよりスレタイ趣旨の湾岸新築各タワマンの情報交換をしたい。 |
||
17645:
匿名さん
[2016-09-09 08:47:03]
晴海はどうなってますか?情報キボンヌ。
|
||
17646:
匿名さん
[2016-09-09 08:48:56]
パークコート浜離宮は湾岸タワマンの中に入る?
山手線内側だからやはり内陸の範疇? |
||
17647:
匿名さん
[2016-09-09 08:50:08]
このスレも少しまともな人が増えてきた。GFTの便所の落書きはイラネ。
|
||
17648:
匿名さん
[2016-09-09 08:54:15]
|
||
17649:
匿名さん
[2016-09-09 08:59:49]
>>17645
晴海はレミコン跡地にタワマンが建つのだろうか。 |
||
17650:
匿名さん
[2016-09-09 09:23:02]
>>17649 匿名さん
晴海勝どきは、もうゲップが出る。芝浦港南湾岸戦争のときもマンションたくさん立ったが、晴海勝どきは狭いエリアにさらにたくさんのマンション大杉。お互いに視界遮り眺望無しのまさに巨大団地。しかも、価格は勘違い高値。大崎駅直結の大崎ウエストシティタワーの分譲価格を超える異常さに、検討者は気付いたほうがいい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |