前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
11701:
匿名さん
[2016-07-03 23:38:47]
管理費を順番にソートしないと分からないのかもしれないから、管理費㎡単価ランキングも貼っとくからな。同じこと何回も言わせるなよ。
|
||
11702:
名無しさん
[2016-07-03 23:43:09]
表見た限りだと、駐車代は安いけど、90㎡あたりの維持費は高くない?
フラットなら長期住む人は良いけど、投資や短期で買い替えの人にとっては高い。 |
||
11703:
匿名さん
[2016-07-03 23:45:06]
維持費が高いというのが、駐車場込で言ってるみたいだから念のために言っておくが、
少なくともこの4つは同じ部屋の広さで比較した場合に駐車場込で「現時点で」WCTより高い。 なので、ことさらに強調するなら、これらのマンションはWCTよりさらに高いとなるな。 「現時点で」と書いた意味わかるよな?WCTは一時金を廃止、修繕費は上がらないが、 これらのマンションは修繕費は今後、段階的に値上げすることが前提だ。ますます差は開く。 東京ツインパークス GLOBAL FRONT TOWER パークタワー芝浦ベイワードオーシャンウイング 品川タワーフェイス 勝どきビュータワー |
||
11704:
匿名さん
[2016-07-03 23:47:30]
>フラットなら長期住む人は良いけど、投資や短期で買い替えの人にとっては高い。
東京ツインパークス GLOBAL FRONT TOWER パークタワー芝浦ベイワードオーシャンウイング 品川タワーフェイス 勝どきビュータワー くどいようだが、↑これらのマンションは?現時点でWCTよりかなり高いんだが? |
||
11705:
名無しさん
[2016-07-03 23:49:29]
|
||
11706:
匿名さん
[2016-07-03 23:50:45]
WCTの人
忠告しておくけど、すぐ反応するから揶揄われているだけですよ。 毎回反応してると滑稽なのでいい加減スルーすることを覚えた方がいいですよ。 もし今後も一人で踊り続けたいなら止めないけど。。 |
||
11707:
匿名さん
[2016-07-03 23:52:01]
2年後に作り直すとさらにWCTの安さが際立つだろう。なぜなら、他のマンションで間もなく10年を迎えるマンション(フラットに移行したトヨスタワーは除く)は修繕費の大幅値上げが予想される。今の新築も5年後は同様。
10年目 芝浦アイランドグローヴタワー 10年目 豊洲シエルタワー 10年目 アップルタワー東京キャナルコート 10年目 芝浦アイランドケープタワー 9年目 キャナルファーストタワー 9年目 アーバンドック パークシティ豊洲 9年目 キャピタルマークタワー |
||
11708:
匿名さん
[2016-07-03 23:53:40]
|
||
11709:
匿名さん
[2016-07-03 23:57:24]
>>11706
突っ込んでほしいと言わんばかりの、穴だらけの突っ込みどころ満載のネガだから突っ込んであげてるだけだよ。年収の話にしてもそう。 >wctの年収データ持ってるけど平均480で2000以上は2人だけだよ。その二人は芸能人とスポーツ選手なんだけど? 平均年収480万でマンションが買えるか? |
||
11710:
職人さん
[2016-07-03 23:59:35]
>>11709
普通のマンションは買えないから格安で売ってた湾岸のWCTになったということだよ。 |
||
|
||
11711:
匿名さん
[2016-07-04 00:03:24]
>そこに上がってるマンションは格上だから高いのはしょうがなくない?
また屁理屈にもなってない屁理屈。じゃあ、逆にこの3つは同格だと認めるということでいいのか? マンションの格と維持費は比例しないだろ? |
||
11712:
匿名さん
[2016-07-04 00:05:09]
坪230で、月の維持費が10万。
さいてー。 |
||
11713:
匿名さん
[2016-07-04 00:06:33]
>普通のマンションは買えないから格安で売ってた湾岸のWCTになったということだよ。
昨日からWCT住民が3人登場して、それぞれ1900万(1馬力)、2000万(2馬力)だと 言ってたぞ?ちなみに、俺は2800万だ。年収480万ではワンルームマンションさえ買えないだろ? |
||
11714:
匿名さん
[2016-07-04 00:08:43]
>>11713
平均年収480だと暴露されただろ。 |
||
11715:
匿名さん
[2016-07-04 00:10:49]
そもそも、今は格上・格下関係なく維持費の議論をしてるんだから、格上・格下の話を持ち出すこと自体、論点のすり替えだけどね。
|
||
11716:
匿名さん
[2016-07-04 00:13:17]
>平均年収480だと暴露されただろ。
年収480でどうやって坪230として90㎡6300万のマンション買うんだ?説明してみ? |
||
11717:
匿名さん
[2016-07-04 00:14:14]
年収自慢するなら、せめて、その証拠見せてください。
|
||
11718:
匿名さん
[2016-07-04 00:14:36]
源泉徴収票を示すこともできるが、 どうせフェイクだと言い出すに決まってるから出さない。
|
||
11719:
匿名さん
[2016-07-04 00:14:58]
>>11716
平均値の計算方法と分散の意味理解してから反論してねw |
||
11722:
匿名さん
[2016-07-04 00:18:57]
仮に分散がデカかったら、平均年収480だと最低は年収100も含まれることになるな。分散が0なら、全員480だ。どっちにしても説明できないだろ?
|
||
11723:
匿名さん
[2016-07-04 00:19:17]
証拠示せないなら嘘と言われてもしょうがない。
|
||
11724:
匿名さん
[2016-07-04 00:19:52]
|
||
11725:
匿名さん
[2016-07-04 00:21:25]
>証拠示せないなら嘘と言われてもしょうがない。
仮にだしたら、「嘘ではありませんでしたね、私が悪うございました。申し訳ありませんでした。以後失礼な言動は厳に慎みます」とでも言うのか? |
||
11726:
匿名さん
[2016-07-04 00:22:15]
>>11725
出したらね。 |
||
11729:
匿名さん
[2016-07-04 00:25:20]
うちは豊洲だけど、年収4000万です。
|
||
11736:
匿名さん
[2016-07-04 00:40:44]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
11739:
匿名さん
[2016-07-04 00:50:59]
分かればよい。レス11736は削除依頼出しておく。
|
||
11740:
匿名さん
[2016-07-04 00:51:46]
給料所得控除後の金額が高すぎる。
|
||
11741:
匿名さん
[2016-07-04 00:55:21]
どの物件にもこれくらいの所得の人はいるだろうし、単にWCTの高額所得者が一日中掲示板に粘着してたことの証明にしかなっていないような。。。
それでも本人が自己満できればそれでいいのかね。なんだか可哀想な気がする。 |
||
11742:
匿名さん
[2016-07-04 00:56:12]
ネガの完敗だな。年収2800万なんて、どうせデタラメとタカをくくってたんだろうな。港区には、これくらいの人は掃いて捨てるほどいる。区民の平均年収1000万近いんだから。
|
||
11743:
匿名さん
[2016-07-04 00:58:20]
>>11740
知らないのか? |
||
11744:
匿名さん
[2016-07-04 01:07:47]
給料所得控除後の金額、俺の歴史上の明細だとその金額ぐらいで500万以上引かれてるが、、、
|
||
11745:
匿名さん
[2016-07-04 01:08:52]
>坪240で買った所得層にローンと別に月8万円はきついでしょ。逃げ出そうと必死なわけだ。 これ書いた人見てんのかな? |
||
11746:
匿名さん
[2016-07-04 01:10:35]
面白い展開になってまいりました!
|
||
11747:
匿名さん
[2016-07-04 01:12:15]
|
||
11748:
匿名さん
[2016-07-04 01:12:41]
ま、仕事的にはこれなんで、俺の年収は参考にならんがね。。 https://www.amazon.co.jp/%E6%A0%AA%E5%BC%8F%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC...
|
||
11749:
匿名さん
[2016-07-04 01:21:42]
逆に、控除後の金額も出ていることが、モノホンであることを証明してる。所得だけだと本物かどうかわからないけどね。
|
||
11750:
匿名さん
[2016-07-04 01:23:33]
金融業界入れちゃうと、歩合給でホクホクだから、反則だー。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |