前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
1122:
匿名さん
[2016-02-28 10:55:12]
WCTは安いといってもPHTくらいはある。高すぎて3期連続申し込み割れの駅近新築物件と、サウスゲートの最果て、バス便駅遠物件築10年近いWCTが同価格という時点でかなりの差があると思うが。
|
||
1123:
匿名さん
[2016-02-28 11:03:03]
Vタワーとか駅近物件じゃなければ、
十分、芝浦、港南辺りも検討の範囲内ですよ。 PCTとWCTって、正直、差がないと思う。 http://www.rehouse.co.jp/mansion/popular/ABM0000665/ |
||
1124:
匿名さん
[2016-02-28 11:05:20]
|
||
1125:
匿名さん
[2016-02-28 11:12:11]
港南や田町で駅近くの会社に勤務してる方って
良いよね。徒歩通勤とか憧れる。 うちは豊洲なんで、丸の内まで電車通勤。 豊洲でもIHIとかNTTに勤務してる人は徒歩通勤なんだろうなあ~。 羨ましい。 |
||
1126:
匿名さん
[2016-02-28 11:16:26]
>>1124
築年数新し目で港南ならパークホームズ品川とか(坪400くらい)かな。Vタワー(坪450くらい)は駅近だけど色々残念だからお勧めできない。芝浦は古いけどグローブが鉄板(坪350くらい)、新駅近くならTBT(坪400くらい)、新古がいいならGFT(坪430くらい)。豊洲のオススメおしえてー。 |
||
1127:
匿名さん
[2016-02-28 11:17:57]
>>1125
職場が歩いていける場所にあるのって嫌じゃない?1駅だけでも離れてるくらいが、いい。 |
||
1128:
匿名さん
[2016-02-28 11:19:41]
|
||
1129:
匿名さん
[2016-02-28 11:20:31]
>>1125
一駅離れてて自転車通勤がベスト。芝浦住で品川、浜松町勤務とか、港南住で天王洲、芝浦、大崎勤務とか |
||
1130:
匿名さん
[2016-02-28 11:21:07]
>1128
田の字は無理。 |
||
1131:
匿名さん
[2016-02-28 11:24:33]
>1126
豊洲はPCT、豊洲タワー、シンボルの3つ。 PCTはららぽがあって便利。豊洲タワー、シンボルは環境が良い。 あと、新築のパークホームズ。上3つに比べると環境がいまいちだけど、駅近いので。 これ以外はお勧めできない。 スカイズとか築浅で高いけど、駅遠なので古くなるとどうなるかわからない。 |
||
|
||
1132:
匿名さん
[2016-02-28 11:25:33]
>>1131
でもスカイズが1番高く売れてるよね。 |
||
1133:
匿名さん
[2016-02-28 11:26:16]
|
||
1134:
匿名さん
[2016-02-28 11:27:48]
>>1128
ここはそんな出物が出ない。貼ってるのはずっと売れ残ってるやつね、低層の1番安い部屋。 |
||
1135:
匿名さん
[2016-02-28 11:31:36]
徒歩10分超えると山手線駅でもリーズナブルだね。
|
||
1136:
匿名さん
[2016-02-28 11:36:11]
|
||
1137:
匿名さん
[2016-02-28 11:39:03]
>>1131
PCT見に行ったけど微妙だったな。 今の新古物件の比べると古さが目立つ。しかもあの上にあるバー使うか?入口普通の住戸のドアだし、バーまで外廊下って。 つまりララポの隣というだけのマンションなんだけど、ららぽって毎日行かないし下にスーパー入ってるタワマンの方が生活利便性は高いと思うな。 あれが豊洲の1番だとすると豊洲は検討外かな。 |
||
1138:
匿名さん
[2016-02-28 11:51:34]
|
||
1139:
匿名さん
[2016-02-28 11:53:03]
|
||
1140:
匿名さん
[2016-02-28 11:55:10]
|
||
1141:
匿名さん
[2016-02-28 12:12:46]
豊洲の現状、最近の成約状況。悲惨の一言。スカイズがWCT超えることもないね。
豊洲エリア アーバンドックパークシティ豊 洲(TOWER-A) 12階、70㎡台、2LDK 6,160万円 (@288.6万円/坪) 豊洲エリア THE TOYOSU TOWER 5階、80㎡台、2LDK 6,730万円 (@268.9万円/坪) 豊洲エリア シティタワーズ豊洲ザ・ ツイ ン(NORTH) 22階、50㎡台、1LDK 4,900万円 (@282.2万円/坪) 豊洲エリア シティタワーズ豊洲ザ・ ツイ ン(SOUTH) 12階、80㎡台、3LDK 7,270万円 (@274.8万円/坪) 豊洲エリア シティタワーズ豊洲ザ・シンボ ル 17階、60㎡台、2LDK 5,800万円 (@277.2万円/坪) 豊洲エリア シティタワーズ豊洲ザ・シンボ ル 31階、70㎡台、2LDK 6,700万円 (@306.5万円/坪) 豊洲エリア シティタワーズ豊洲ザ・シンボ ル 35階、70㎡台、2LDK 7,190万円 (@306.7万円/坪) 豊洲エリア SKYZ TOWER&GARDEN 19階、80㎡台、2LDK 8,480万円 (@330.0万円/坪) |
||
1142:
匿名さん
[2016-02-28 12:14:22]
>>1141
豊洲のフラグシップ物件、PCTって坪280とかなんだ。まず坪300超えてから港区と比較してほしい(笑) |
||
1143:
匿名さん
[2016-02-28 12:58:34]
>>1141
これはレインズからのコピペ?平米数が正確に出てこないんだねぇ。 |
||
1144:
匿名さん
[2016-02-28 13:03:29]
相変わらず目くそ鼻くその争いやってる。
|
||
1145:
匿名さん
[2016-02-28 13:06:41]
|
||
1146:
匿名さん
[2016-02-28 13:30:18]
豊洲はシンボルがお勧めかな。
共用施設が必要最低限で堅実な感じがして良い。 でもスミフなので毎日使うエントランスは豪華。 徒歩2分のところにフォレシアできたおかげで 食も充実した。フォレシアまで行けば、後は 雨に濡れずに駅まで行けるし。 何より幹線道路から2ブロック離れてるので閑静で 環境が良い。隣の大学もドラマで使われるくらい お洒落で雰囲気が良い。マンションの1階にお洒落なイタリアンが入ってるのも普段使いに良い。 何よりPCT ほど有名でないので価格がリーズナブル。 建設費上がる前なのに坪300近かったので仕様も良い。 ららぽ週末、行ければ十分でしょ。 豊洲通ならシンボルで決まり! |
||
1147:
匿名さん
[2016-02-28 13:37:00]
>>1140
WCT=PCTってさすがに釣りでしょ。港区サウスゲートエリアと豊洲はマンション以前に立地からして比較にならないくらいサウスゲートが上 |
||
1148:
匿名さん
[2016-02-28 13:47:57]
WCTってサウスゲートの恩恵受けてないから豊洲みたいに安いんじゃないの?
|
||
1149:
匿名さん
[2016-02-28 13:58:55]
>1148
安くないだろ?少なくともオワコン豊洲の共用部にガタが来ているPCTよりは。 |
||
1150:
匿名さん
[2016-02-28 14:02:14]
>>1141
これを見ると新しい豊洲のランドマークはスカイズなのかな。 |
||
1151:
匿名さん
[2016-02-28 14:05:54]
古くはなったけどやはりPCTでしょ。
|
||
1152:
匿名さん
[2016-02-28 14:10:38]
>>1151
PCTは眺望塞がれる影響なのか、叩き売りで坪200台に落ち込む始末。豊洲のランドマークとしては失格でしょ。坪300を下回るランドマークなんてダサすぎる。 |
||
1153:
匿名さん
[2016-02-28 14:45:17]
>>1152
まあ、それが豊洲の実力。今まではデベロッパーに作られたバブル。 |
||
1154:
匿名さん
[2016-02-28 14:58:21]
豊洲に限らずどこも価格が騰がりすぎたね。一時取得者の手が届く物件が本当に少なくなったから、不動産市場が循環しなくなりつつある感じだ。
|
||
1155:
匿名さん
[2016-02-28 15:06:23]
横浜のららぽ同様に杭問題で建て直しになれば狙うけど、今の仕様とボロさでは手が出ない。
|
||
1156:
匿名さん
[2016-02-28 15:20:56]
|
||
1157:
匿名さん
[2016-02-28 15:24:37]
WCTも最近の成約は300切りを連発してますよ。スカイズのが真面目に成約値が高い。
つまりスカイズ>WCT |
||
1158:
匿名さん
[2016-02-28 15:26:36]
>1153
WCT の実力でもある。 |
||
1159:
匿名さん
[2016-02-28 15:28:02]
スカイズはWCT 並みに不便。
|
||
1160:
匿名さん
[2016-02-28 15:28:37]
港南だけど再開発に関係ないのが正しく理解されてきて、中古も坪200台まで急落しているということですね。
|
||
1161:
匿名さん
[2016-02-28 15:30:48]
|
||
1162:
匿名さん
[2016-02-28 15:30:51]
WCTって分譲時240なんでしょ。そんな安マンション豊洲でも下位だぞ。
|
||
1163:
匿名さん
[2016-02-28 15:31:28]
>WCTも最近の成約は300切りを連発してますよ。
西側低層以外は300切りはねーな。 |
||
1164:
匿名さん
[2016-02-28 15:33:24]
>>1157
300切り連発って本当?レインズみてるとだいたい坪300は超えてるけど。 |
||
1165:
匿名さん
[2016-02-28 15:33:47]
再開発も関係ない築10年以上の港南の僻地マンションに坪300以上だす人がいないのは当たり前と言えば当たり前。300以上ならワンプロ買うよ。
|
||
1166:
匿名さん
[2016-02-28 15:35:25]
>>1164
嘘、嘘。300未満の成約ばかりだよ。僻地マンションだぞ、当たり前だろ。 |
||
1167:
匿名さん
[2016-02-28 15:41:51]
>>1164
嘘嘘、WCTは海が見える側の高層2LDKか3LDKは坪380万でも売れる。坪300未満連発どころか、例の横浜杭偽装以来、坪300以上の成約事例が皆無なのがPCT。レインズで確認してるから間違いない。 |
||
1168:
匿名さん
[2016-02-28 15:43:22]
また始まったか。
豊洲民vsWCT民、ほんとどっちでもいいな。 利便性だって人によって違うわけだし。 |
||
1169:
匿名さん
[2016-02-28 15:46:35]
>>1167
年末から今年にかけて坪280台で成約連発してますよ。去年だけみても坪380の成約ひとつも見当たらない、350台くらいが最高になってる。大半が300切ってる、二年前になると250とかばっかりじゃん(笑) ビーコンと変わらない。 |
||
1170:
匿名さん
[2016-02-28 15:50:14]
前に東が出たら380で、しかも滅多にでないから即売れると言っていたが、東高層がいくつか何ヵ月も売れずに放置されてるよ。WCTは嘘と妄想の塊。再開発なしって湾岸で珍しいよね。辰巳とWCTくらいだ。
|
||
1171:
匿名さん
[2016-02-28 15:53:45]
自慢の共用部も10年以上使われて古くさくてしなびてるからさ、スカイズベイズの最新ピカピカ最強スペックみたら昔のオモチャにみえます。評価急落なのも同意。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |