前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
10451:
匿名さん
[2016-06-24 14:44:39]
|
||
10452:
匿名さん
[2016-06-24 14:50:04]
2020年まで下がるのは一緒だろう。だが、下がり方には差が出る。
芝浦アイランド、GFT サウスゲートエリアなのでアイランドの下落幅は2割程度の270万。GFTは330万。 ただ、GFTも完成5年を超え、中古も使用済み部屋になる2020年以降は築浅とは 言えなくなり、年数による差はなくなり地域の適正相場に収斂されていくので、今の新築 未入居プレミアムは消失。GFTも270万になるだろう。 港南WCT サウスゲートの中心、東京の第二の心臓になる交通の要衝としての駅力+個別マンションの 知名度、ブランド力が生かされる。築年数の経過による価格下押し圧力をリニア開通が迫る ことによる地域への期待の高まりが打ち消して坪単価は270万程度に収斂。 DT 290万。築年数が浅いことで2020年時点ではWCTよりも若干高いが、オリンピック 終了後に晴海に供給される大量の住宅の煽りで2021年以降は250万まで下落。 最寄の駅が開通が新しいマイナーな地下鉄駅のみなのがネック。 |
||
10453:
匿名さん
[2016-06-24 14:52:04]
|
||
10454:
匿名さん
[2016-06-24 14:55:38]
日経平均株価は2008年リーマンショック直後の大暴落以降で、
最大の下落らしいよ。 |
||
10455:
匿名さん
[2016-06-24 15:03:25]
10444さん、どうもありがとう!
現在は築古マンションに住んでおり、新築タワマン購入を検討しているのですが、止めた方が良いということですね? |
||
10456:
匿名さん
[2016-06-24 15:06:12]
EU崩壊の可能性が出てきましたね。
湾岸エリア壊滅は確定的でしょう。 |
||
10457:
匿名さん
[2016-06-24 15:06:44]
|
||
10458:
匿名さん
[2016-06-24 15:07:39]
これで新築マンションの価格が下がったらいいなと思う素人です。
|
||
10459:
匿名さん
[2016-06-24 15:12:16]
WCTのブリーズ分譲最終期72戸は坪単価340-550万円。まさにリーマンショック直後で最悪の状況。この値段で売れるわけ無いと思っていたが、毎月2-3戸ずつ売れて約2年で完売。最上階は坪単価600超えてたが4億円の部屋も2010年に売れた。あの時は、WCTに対する根強い人気を感じざるを得なかった。
|
||
10460:
匿名
[2016-06-24 15:26:31]
WCTさんが芝浦さんにボコボコにされてて笑った!
全て論破されてて本当にスカッとした! それにしても芝浦さんは頭いいですね。 またWCTさんが無茶苦茶やりだしたらお願い致します。 |
||
|
||
10461:
匿名さん
[2016-06-24 15:30:21]
|
||
10462:
匿名さん
[2016-06-24 15:31:02]
芝浦マンション時価
|
||
10463:
匿名
[2016-06-24 15:34:21]
相当なコンプレックスがあるようですね笑
完全に呑まれて負けてましたよ! そんなカリカリしない!笑 |
||
10464:
匿名さん
[2016-06-24 15:35:43]
株価も暴落したし、たった3mの高潮で水没する芝浦マンションの今後はいかに?笑
|
||
10465:
匿名さん
[2016-06-24 15:39:59]
ネガが何を言っても巷にはWCTポジティブ情報しかないんだよねえ。悔しいだろうが。なんか、芝浦マンションのポジティブ情報出せば?
|
||
10466:
匿名さん
[2016-06-24 15:42:42]
これ以上議論しても意味がない気がしますね。
豊洲タワー、WCT>>>GFTという結論が出たことですし、ここで終わりにしましょう。 |
||
10467:
匿名
[2016-06-24 15:43:36]
全然悔しくないし大丈夫です。
君は相当悔しいみたいだね笑 |
||
10468:
検討板
[2016-06-24 15:44:50]
|
||
10469:
匿名さん
[2016-06-24 15:48:44]
今は物件バトルより、不動産全体の行方を検討する時期だと思う。
|
||
10470:
匿名さん
[2016-06-24 15:51:28]
結局、WCTのことが羨ましくてしょうがないんだよな。自分のところの話はしないでWCTの話ばかりしているのがその証拠。ネガも結局、WCTの宣伝に加担してる。メディアの論調も港南の今後についてはポジティブな情報ばかり。分譲が終わるとランキングから姿を消し、マスコミにもネットにも取り上げられなくなるほかのエリアとはそれが大きな違い。港南の場合は、むしろ分譲が終わってかなり経ってからポジティブ情報がたくさん出てきた。国土交通省と東京都の緊急都市整備事業で快適な住宅地としての整備もサウスゲート計画の一環で分譲終了後に進んだ。情報量の多さは単なるデベのコマーシャルかどうかの違い。勝手に宣伝してくれて知名度がますます高まるってのはいいことだ。
|
||
10471:
匿名さん
[2016-06-24 16:03:32]
相変わらずだね、このスレ。俄かに暗雲が立ち込めてきたと言うのに果てしないマウンティングの応酬。
|
||
10472:
匿名さん
[2016-06-24 16:04:26]
正直、港南という響きはダサい。しかし、10年前と今では港南は天と地くらい見違えるのは確か。冷静に考えれば品川駅の存在はやはり大きい。環境的にも豊洲には及ばないが、歩道や公園が整備され、環境は大きく改善された。昔は夜は暗くて怖くて歩けない場所だったからな。
|
||
10473:
匿名さん
[2016-06-24 16:07:04]
確かに、今は豊洲が圧倒的すぎて港南がみすぼらしく見えてしまいますね。
港南に住んでたら豊洲に住めなかった人と思われそうで嫌ですね。 |
||
10474:
匿名さん
[2016-06-24 16:21:19]
FTSEやDAXに漸く値が付いたようだが暴落だね。
|
||
10475:
匿名さん
[2016-06-24 16:26:53]
何気にRMBも大幅安。2年前に元投で湾岸マンション買った中国人は為替だけで35%のゲインだな。
|
||
10476:
匿名さん
[2016-06-24 16:27:31]
リーマンショックの再来だというのに港南が湾岸がと呑気ですね
|
||
10477:
匿名さん
[2016-06-24 16:31:47]
キャメロン首相辞意表明。FTSEもDAXも1割暴落でオープン。£は一瞬にして18円の下落。
|
||
10478:
匿名さん
[2016-06-24 16:36:18]
今晩のNYがどうなるかが注目だね。楽観論で前日200ドル以上あげてただけに。
|
||
10479:
匿名さん
[2016-06-24 16:50:54]
>>10472
ずっと不毛な戦いを見てたけど、真面目に語らせて。実はもうすでに芝浦港南は湾岸マンションカテゴリーではないんだよね。今の湾岸マンションの定義は勝どきより東。2005年ごろ、小泉総理の時代、バブル崩壊の余韻が残っている雰囲気のなかで湾岸マンションは際物扱いで売れるかどうか分からなかった。それで、芝浦・港南の第一次湾岸戦争時は、湾岸のなかでも一番可能性がありそうな立地(港区アドレス、JR利用)に三井と住不が派手なマンションを建てた。それがアイランドとWCT。だから、湾岸の中では一番ポテンシャルが高いのは当たり前。ただ、当時はそれでも売れるかどうか分からなかったから、特に駅から遠いWCTは駅までのシャトルバスやてんこ盛りの共用設備や初期は安い価格設定、お台場・レインボーブリッジを正面にとらえる眺望、全面窓にしたリビングなどを売りにしてアピールした。結果として第一期、第二期は即日完売するなど大成功したわけだが、結構消費者の受けが良く、湾岸マンションは共用設備などつけなくても売れることが分かってきたので、いろんな共用部も全部住戸として売るようになった。WCTのロビーは広大な3層吹き抜けだけど、ある意味2階3階を住戸にして売ることもできたわけだからもったいない話。いまは、ああいう設計はもったいなくて行わないだろう。結果、WCTのような面白いマンションは二度と供給されないことになった。立地的にもターミナル品川駅が直接利用できるというのは、今の他の湾岸マンションに比べりゃアドバンテージ。結果として港区アドレスで品川駅利用と現在の湾岸全体としては比較的良い立地なのに、他にはないような独特の特徴がいっぱいある共用設備もたくさんあるという面白いマンションWCTが出来上がり、そのユニークさが今でも注目を集め続けて人気ランキングとして現れているというからくりだ。もしも、WCTが有明にあったり、現在の場所だけど普通のオーソドックスなマンションだったら、まず人気マンションにはならないだろう。その後、開発は中央区から江東区に移ったが、もうWCTのような巨大マンション+共用設備、マンション店舗てんこ盛りマンションは土地があっても作られることは無かった。結果としての唯一無二性、他には無いユニークネス、日本最大であることによる知名度、注目度で築10年以上が経過してもいまだに話題に上がるマンションが出来上がった。他の湾岸マンションは築10年も経過したら雑誌などに取り上げられることは無いことからもその注目度が分かる。ただ不動産の常識からすれば駅から遠くて常識的には売れるはずが無かったマンション。2005年ごろは品川駅も五反田駅とイメージは余り変わらなかったが、その後の品川駅の注目度上昇はいうまでもない。スミフにしたら二束三文の土地を付加価値つけて最後は坪550万で売り切ったのだからしてやったり。住民も満足していて大成功。中古市場で人気があるのも事実。ただ、外野から見れば「駅から遠くて何がいいの?」となる。それがWCTに対しての評価が割れる原因。 |
||
10480:
匿名さん
[2016-06-24 16:52:25]
まあリーマンショックの時ですら湾岸タワマンの価格は上昇し続けたぐらいだからなあ…
|
||
10481:
匿名さん
[2016-06-24 17:01:56]
最大の危機に直面=ドミノ離脱の恐れ―EU
ルペン党首は「フランスでも国民投票実施を求める。全てのEU加盟国もそうすべきだ」と訴えている。 |
||
10482:
匿名さん
[2016-06-24 17:03:57]
リーマンショック以上の激震。ブラック・フライデーとでも言おうか。
インバウンド頼みの再開発は急ブレーキ。 さて、豊洲と品川では、どっちが打撃? |
||
10483:
匿名さん
[2016-06-24 17:41:52]
|
||
10484:
匿名さん
[2016-06-24 18:21:01]
築地市場の移転で、湾岸では豊洲が断トツ知名度アップだと思います。日本全国民、豊洲って地名を覚えますよね♪世界中にもTOYOSU を覚えていただける良いチャンス。購入者の分母、つまり検討者が何百倍にも増える予感~。
|
||
10485:
匿名さん
[2016-06-24 18:22:49]
港区の芝浦港南地区は、大規模分譲マンションの開発余地がほとんどなく、新規供給が限られることが、既存中古物件の資産価値を下支えする。
一方、中央区・江東区の湾岸部は、都有地の払い下げやオリンピック用地の転用により新規供給ラッシュが続くため、既存中古物件の市況は下押しプレッシャーとなりそうだ。 なので、これから買うなら、将来の資産価値を考えた場合には、中央・江東の新築物件よりも、芝浦港南の中古物件を狙った方が、有利だと思います。 |
||
10486:
匿名さん
[2016-06-24 18:24:33]
|
||
10487:
匿名さん
[2016-06-24 18:31:58]
>大規模分譲マンションの開発余地がほとんどなく、新規供給が限られることが、既存中古物件の資産価値を下支えする。
住人が増えないようなところは便利施設もできないので、 永久に不便ですよ。WCTの周辺なんて酷いよ。 徒歩5分圏内に真面な飲食店すらない。 これからも永遠にできないでしょう。 |
||
10488:
匿名さん
[2016-06-24 18:45:33]
徒歩4分の天王洲アイルに飲食店が多数あるけど、それが「真面な」飲食店かどうかはしらない
|
||
10489:
匿名さん
[2016-06-24 18:47:07]
何か、このスレのWCTネガのレス見てると、
マンションの管理や修繕の一般常識知ら無過ぎてちょっと驚く。 駐車場の料金を管理費会計に入れてるのは、 マンションでは多い、特にタワマンでは 初期設定ではほぼ100%そうなってる。 そして駐車場料金は借り手が付く限り 高い方が良いのは当然のこと。 自分のマンションの管理会計見てみて。 それをdisるのはタダの無 知さらし。 あと、修繕積立月額料金が安いのは 寧ろ大きなリスクとされるのが一般常識。 上で出てきた、アイランドの修繕積立の月額の 設定は結構安すぎてヤバい。 定期的に倍々で値上げ、しかも数十万円の一時金もダブルで来るので、滞納続出のリスク大。 アイランドは来年あたりがそのタイミングかな? この辺りは国土交通省も問題視していて、 デベにはやんわりとお達し出しているんだが、 何故か三井はこの方式。 三菱と住友は最近少なくとも一時金徴収は 無くしてる物件が殆ど。 マウント取り合いするのは良いけど、 一般常識知らずに、disるのは かなり恥ずかしいから気を付けたほうが良いね。 |
||
10490:
匿名さん
[2016-06-24 18:54:25]
豊洲はまた新しい開発計画が発表されました。2016年6月22日
「大和ハウス工業/豊洲埠頭地区(東京都江東区)で複合施設開発/19年5月竣工・開業」 http://www.decn.co.jp/?p=70859 2丁目の駅前再開発も先客万来もこの開発もホテルあり。あっという間にホテルだらけ。 全国、全世界から、オリンピック、市場へ来るお客を迎えいれないといけないので当たり前かもしれませんが。 2016年4月 BRT! http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kiban/brt/pdf/keikaku_01.pdf 2016.04.10 東京8号線(有楽町線)の延伸 http://trafficnews.jp/post/50208/ 2016年3月5日 「豊洲市場「千客万来施設」、飲食店モールと温泉に」 http://www.asahi.com/articles/ASJ3454FGJ34UTIL03T.html なんと店舗数は170~280店ですよ。 2016-01-25 「15年6月時点での想定規模は、A棟が地下2階地上35階建て、高さ約180m。オフィスのほか、高層階にはホテル200室が入居する。オフィス・商業施設からなるB棟は地下1階地上23階建て、高さ約140mを想定している。低層部に商業施設、上層階にエネルギーセンターを整備する計画だ。C棟は高さ約80m。」 http://www.kensetsunews.com/?p=59825 ここ半年だけみても開発案件の発表が目白押しの豊洲! 楽しみですなあ~。 |
||
10491:
匿名さん
[2016-06-24 19:00:18]
>>10485
くだらない議論が続くのでずっとROMってましたが、まともな話が出来そうですね。すでに、芝浦港南は空き用地がなく、新規の大規模マンション供給はまず考えられない状況です。加えて、サウスゲート再開発はコアの部分だけではなく高輪サイド、港南芝浦サイドの両方に波及効果として好影響をもたらすでしょう。したがって、中古マンションを検討するなら港区湾岸というのは私も同じ見方です。ただ、適正価格は坪330万、80㎡で8000万というところでしょう。その近辺で買うなら適正価格と考えます。もちろん、高層と低層、眺望有り無しでプラス、マイナスはありますが。 オリンピックバブルに沸いた中央区、江東区は、オリンピックバブルという言葉が象徴するようにオリンピックという一過性のイベントに刺激されたバブルです。新駅を中心としたサウスゲート開発と関連投資の好影響がずっと残る港区と違い、オリンピック終了後は晴海に大量に選手村住宅が払い下げ供給されます。明らかな供給過剰となり、資産価値が下落することはあっても上がる可能性は乏しいでしょう。 したがって、私も中古を検討するなら港区湾岸と考えます。ただし、ある程度年数が経過して、評価が固まった物件を選ぶべきですね。最近2年以内の新築マンションは同様にオリンピックバブルの影響を受けてしまっています。総合的にお勧めは、芝浦港南で築5年以上経過していること、加えて仮に売却する場合の売却のしやすさを考えるとランドマーク性のある有名マンションということになると思います。 |
||
10492:
匿名さん
[2016-06-24 19:04:04]
>10489
分譲価格が高かった方が中古価格も高いに決まってるとか、中古坪単価400でも300でも200でも100下がるときはみな100下がるとか言い放つ情弱がWCTネガの典型です。まともに相手するのは時間のムダですね。 |
||
10493:
匿名さん
[2016-06-24 19:10:52]
>>10489
いきなりの上から目線ですね。 でもちょっと勘違いしてますよ。みんながマンション管理の知識がないと思ったら大間違い。 駐車場の料金を管理会計に繰り入れたり、修繕積立金が段階的に値上げもしくは一時金の初期設定になっているのはたしかによくあることだが、それはデベがどうこう言う問題ではなく、管理組合がどういう方針を立てるのか、という問題ですよ。WCTはもう10年経ってるんだから、初期設定がどうかは全く関係ない話。 駐車料収入は本来、駐車場の修繕に充てるべきです。もし余剰があるなら、管理費ではなく建物の修繕積立金に繰り入れるべき。管理費に補てんするのは、緊急避難的に行う以外は適切とは言えませんね。 修繕積立金はフラットにするのが正解。この点WCTは合格ですね。ただし実際に大規模修繕を行うと予算通りにいかないことが往々にあるため、その都度見直しが必要です。 駐車場代は周囲相場に合わせるのが基本。借りてが付く限り高く・・というのは賛成できません。無理する人が出てくるし、そういう人にはランニングコストはボディブローのように効いてきますからね。 |
||
10494:
匿名さん
[2016-06-24 19:16:20]
>>10489
おっしゃる通りですね。修繕積立金は以前より問題視されていました。特に、購入を促すために最初を安くみせかけて、月々をだんだん値上げ、プラス不足分を10年おきに一括して何十万円単位で徴収する三井方式。それを知らずに表示されている修繕費が安いのは良いことだというのは論外。将来の建物維持に大きな不安が残ります。 一方で管理がしっかりされていることが前提ですが、管理費は安いほうが良いでしょう。マンションごとの管理費設定を見ると㎡単位で200円から500円まで幅があるのに驚きます。基本的に維持管理でやることは同じはずなのに、これだけ差があると販売後にデベロッパー系の管理会社が入ってあとで購入者から吸い上げる方式かと勘繰りたくなりますね。管理会社は管理組合の意思で変えることができるとかいう意見もありますが、変えて管理の質が上がった事例は少ない。管理費が相場よりも高い物件は避けた方が良いと思います。 また、駐車場代は管理費に組み入れるのはどこのマンションでもやっていること。WCTの話が出ていましたが、あのマンションはものすごい規模があるので、規模のメリットで1戸当たりの管理費負担が軽くなっていることと、駐車場の設置台数が1300台とすごい数で、料金設定が安いのでほとんどそれが埋まっている。その収入も莫大なので一部を管理費に回すことでさらに管理費を安く設定できている。結果として非常にうまく資金計画が立てられていると思います。2100戸の規模があるからできることですが。 このように、駐車場の料金設定と設置台数はうまく回れば管理費運営にプラスにもなりますが、需要がないのに設置台数が多すぎたり、料金設定が高すぎて駐車場が埋まらないと、駐車場の維持管理や修繕にも支障をきたす可能性もあり、駐車場がお荷物にもなることもある非常にデリケートな問題だと思います。 |
||
10495:
匿名さん
[2016-06-24 19:17:39]
まあ、どんどん安くなるよ。
|
||
10496:
匿名さん
[2016-06-24 19:20:08]
>10491
同意です。 敢えて個別物件名を挙げると、 予算が許すなら、やはり駅へのアクセスがよい、①Vタワー、②カテリーナ三田 厳しければ、③ワールドシティ、④グローブ、⑤CMT、あたりでしょうか。 おっしゃるとおり、過去2年の築浅物件は、あえてどことはいいませんが、狭小部屋ばかりで仕様・共用設備もいまひとつなものが多く、どうかなと。 例外として、GFTは、もう少し価格がこなれれば妙味あると思いますが、今の相場はリスクが大きいとみています。 |
||
10497:
匿名さん
[2016-06-24 19:21:50]
・湾岸花火がなくなり
・千客万来が縮小され ・オリンピックが縮小され ・カジノがなくなり ・地下鉄構想もなくなり ・タワマン税金対策も絶たれ ・円高になり ・外国人インバウンドも消え ・アベノミクスは失敗し ・日経平均株価は下落の一途 2016年は地獄や。 |
||
10498:
匿名さん
[2016-06-24 19:31:52]
>駐車料収入は本来、駐車場の修繕に充てるべきです。もし余剰があるなら、管理費ではなく建物の修繕積立金に繰り入れるべき。
どこのマンションでも長期修繕計画は最初からいつどこにどれだけの費用が掛かるか計画されていますし、WCTくらいの規模になれば完売後も管理組合の会議に住友不動産や管理会社の人間も入って随時見直しをかけているでしょう。あの住友不動産が代表作の一つと位置付ける大規模マンションで、そういうことで問題が起きたということになれば、住友不動産が今後販売するマンションの売れ行きにも影響する問題ですから。私の住んでいるマンションでもデベロッパーや管理会社も定期的に建物全体の維持管理状況や劣化状況を確認したうえでスタッフが参加し、資材の値上がりなども含めて、いついくら修繕にかかるかを随時確認しながら慎重に検討しています。そのうえで、修繕費は修繕費として今、集めている分で賄える見通しであれば、わざわざ駐車場代を修繕費に組み入れる必要はないでしょう。むしろ、管理費に組み入れてトータルとして個々の負担はリーズナブルなコストで管理状態を良好に維持した方が良いと言えます。WCTが修繕費を完全フラットにしたのは英断だと思いますが、それももともと安い管理費があるから管理組合総会でも異論なく決議できたのだと思います。総合的に見て管理修繕の運営はうまくいっているマンションなのだと思います。 |
||
10499:
匿名さん
[2016-06-24 19:42:09]
>例外として、GFTは、もう少し価格がこなれれば妙味あると思いますが、今の相場はリスクが大きいとみています。
おっしゃる通りですね。私は、GFTの分譲価格を見たときに、分譲価格の設定は非常に適正で良いものだと思いました。ただ、マンションバブルに乗った空中族とかいうんですか?最初から短期間に転売する前提で買っている人が、即売り出している今の価格は、明らかに相場を大きく上に逸脱しています。こんなことを書くとGFTの方が怒るかもしれませんが、マンションはいったん購入者の手に渡れば、即中古として周辺相場との比較になります。芝浦マンションの平均成約相場は320万円から330万円。新築未入居というプレミアを考えたとしても、今売り出されている中古の価格設定は明らかに高すぎです。いま、芝浦には他に新しいマンションが無いので、どうしてもあのあたりに真新しいマンションの部屋を持ちたい人でGFTを買い逃した少数の金持ちに売れることはあるかもしれませんが、本来の分譲価格が適正価格で、今の値段で買っても新築築浅プレミアが無くなった数年後には資産価値の維持は厳しいでしょう。 |
||
10500:
匿名さん
[2016-06-24 19:45:27]
>10494
修繕積立金を段階的に値上げしていくことは、経年劣化に伴い増加する修繕費を、区分所有者(受益者)が所有期間に応じて応分負担してもらうためであり、公平な制度設計であると思います。(新築取得後数年での売却を意図する区分所有者に、10年以上先の修繕費用を割り勘で負担させることは、必ずしも合理的とはいえません。) 一方、修繕一時金は、おっしゃるとおり修繕費を一見安く見せるための販売テクに過ぎませんね。これは、三井に限らず住友でも使っていたテクで、WCTは10年目の一時金徴収を前に、管理組合主導で月次修繕金に平準化させました。 実際、新築から10年もたつと、修繕一時金の支払いに応じない区分所有者も少なくなく(典型的なのは、某国人系投資家)、回収に相当苦労するのが目に見えているからです。 グローブではどうされるんでしょうかね。 |
||
10501:
匿名さん
[2016-06-24 19:48:09]
修繕する前に転出したらかなり損だね。
築10年以内の物件で渡り歩く空中族には。 |
||
10502:
匿名さん
[2016-06-24 19:51:31]
WCTは2016年度から修繕費がフラットになる予定だったから、2015年まで中古が多量に放出された? スレで話題になったとき検索したら70件とか出てた。
|
||
10503:
匿名さん
[2016-06-24 19:58:24]
>予算が許すなら、やはり駅へのアクセスがよい、①Vタワー、②カテリーナ三田
>厳しければ、③ワールドシティ、④グローブ、⑤CMT、あたりでしょうか。 私も同意見です。ほかにもタワーマンションはたくさんありますが(芝浦ベイワード、ブランファーレ、コスモポリスなど)もしも売却となれば、中古購入検討者はマンションの立地や質と同時に、マンションそのもののブランド力や知名度を少なからず考慮するという調査結果が出ていました。マンションが多いエリアでは、やはり地域を代表する物件をまずか検討するでしょう。例えば、芝浦の中古マンションを検討するときに、芝浦ベイワードを検討しないことはありえますが、芝浦アイランドグローブを素通りすることはまず考えられません。港南においても同じことが言えます。ワールドシティは間違いなく検討の俎上に必ず乗ってくるでしょう。三田であれば真っ先にカテリーナ三田を見ると思います。なかには、芝浦アイランドやワールドシティに絞って自分のニーズに合う部屋は売り出されるのを待っている人もいます。そういう意味でマンションそのものの知名度は重要です。 あとは、今後の開発影響をどう見るか。私が個人的に興味を持ってみているのは、パークタワー品川ベイワードです。少し先の話になりますが、山手線新駅が完成すると新駅から徒歩6分に格上げになります。また、タワーマンションとしては規模が小さいですが、住むことと利便性を重視するなら、港南の品川タワーフェイスが品川駅から徒歩8分と比較的近く、目立たないけど良いマンションではないかと考えています。 |
||
10504:
匿名さん
[2016-06-24 19:59:30]
どんどん安くなるよ。
|
||
10505:
匿名さん
[2016-06-24 20:01:08]
視点を変えたいようだけど、英国EU離脱で投資家が対応に追われている。時間稼ぎしても無駄。一斉に売りが増える。
|
||
10506:
匿名さん
[2016-06-24 20:02:30]
長文って絶対読まないだろ。文が下手だと長くなり、下手だから読む気にならず、ただの荒らし。
|
||
10507:
匿名さん
[2016-06-24 20:05:43]
国にガイドラインでは、均等積立方式が望ましいとしてるけどね。
数年で売却を意図する区分所有者が、 その期間に大きな修繕が発生しないからといって、少ない負担 ですませられる合理的な理由は無いと思うけど。 |
||
10508:
匿名さん
[2016-06-24 20:11:10]
>>10498
ええ、言われていることはよく分ります。実際そのようにされているマンションも多いし、それで運用に滞りがなければ問題ないとも言えます。WCTも問題はないだろうと思います。 でも本来的にはやはりリスクはあるんですよ。修繕計画は慎重にフォローされていると言われてますが、どんなに優秀なデベでも30年後の修繕費用は正確に予測できないわけです。不確定要素がある以上、駐車場収入に余剰があるならそのストックに充てるのが本来だということです。管理金会計は管理費収入の範囲内でやりくりするのが正当であり、最も健全です。管理を手厚くするために別予算を繰り入れるのは、邪道とは言わないまでも、家計で言えば分に合わない支出を認める、ということになりますから。 |
||
10509:
匿名さん
[2016-06-24 20:11:43]
>10503
同意です。パークタワー品川ベイワードは、港南物件の中では、もっとも新駅開業の恩恵を受ける立地であるにもかかわらず、人気はそれほどでもなく、ちょっと前まで80平米以上あるスクエアなファミリー用物件が割安価格(坪単価300以下)で出ていました。芝浦ベイワードも、同様です。 デベも一流ですし、芝浦・港南地区で中古を物色されている方は要注目物件ですね。 |
||
10510:
匿名さん
[2016-06-24 20:12:48]
10年おきに一括して何十万円単位で徴収っていうのは少数派。これは確実に頂けない。
修繕時期が近づくにつれてリニアに上昇していくのは、考えとしては間違っていない。 ボーナス払いのような不適正な部分だけを見直して、リニアにしてる例もあったはず。 完全なフラットではなく。 |
||
10511:
匿名さん
[2016-06-24 20:13:54]
管理費を駐車場代で補てんするような管理は最低のマンションです。
見せかけだけ安くしても、購入検討者はそこまでアホじゃないので、 引っかかりません。 |
||
10512:
匿名さん
[2016-06-24 20:16:31]
>10506
お前の投稿がイラネーよ。消えろ! |
||
10513:
匿名さん
[2016-06-24 20:17:32]
>>10502
>WCTは2016年度から修繕費がフラットになる予定だったから、2015年まで中古が多量に放出された? 私もこのエリアに長く住んでいるので、ときどきネットで周辺のマンションの売り出し価格など状況を見ていましたが、WCTは常に30戸~多い時で70戸くらいの売り出しはありました。過去10年くらいの間、常にそうです。たぶん今でも40戸くらいは出ていると思います。ただ、売れていないからそうなっているのではなく、販売住戸の内容を見ると常に中身は入れ替わっています。もちろん、売り止めもあると思いますが、常に中古物件が活発に売買されているようです。多く売り出しが出ていると売れていないように見えますが、考えてみれば2100戸ですから普通の大規模マンションの3棟分です。実際3棟ありますしね。もちろん、WCTだけが良く売れているというわけではなく、コスモポリスやアイランド、ブランファーレも売れています。港南は品川駅という便利な駅に徒歩で行けるというプレミアがありますし、注目が集まる品川エリアの再開発で今後も資産価値的には維持が期待できる面がありますから、根強い需要は常に継続しているようです。私もいずれ売却しますので状況を時々見ています。いくら資産的には価値があっても、欲しい人がなかなか現れずに売却に苦労するというのはよく聞く話ですが、少なくとも芝浦港南では価格が適正であれば割とスムーズに売却できているようです。 |
||
10514:
匿名さん
[2016-06-24 20:18:29]
|
||
10515:
匿名さん
[2016-06-24 20:20:22]
|
||
10516:
匿名さん
[2016-06-24 20:20:43]
|
||
10517:
匿名さん
[2016-06-24 20:22:02]
冷静に考えてみると、リーマンの再来で相場が下がるなら、今後しばらくして出てくる新築マンションは安くなるってことだよね。きっと。
それ狙う方が正解かも。 |
||
10518:
匿名さん
[2016-06-24 20:28:50]
|
||
10519:
匿名さん
[2016-06-24 20:52:29]
一度でも負けてみたい。
湾岸マンションは今まで全勝ですね。 |
||
10520:
匿名さん
[2016-06-24 20:55:21]
>>10513
この方、WCTさんですが、一人で長文連発しています。長い割に内容がなく読む気がしないところですし、根本的な考えに大きな欠損があります。 GFTの売り出しが高すぎるとありますが、都心、あるいは都内に限定して言っても条件が同じような物件において築年数に10年の差があれば坪70-80程度の新しい物件の中古が高くなるのはどこでも同じことです。GFTと比較できるのは同じ三井の1000戸クラスのグローヴのみです。GFTとグローヴの坪差は丁度70くらいで一般的にいう適正な差が付いているだけ。WCTさんにとっては420-432という数字があまりに大きく見えるのでしょうが、港南芝浦にタワマン新築がずっとなかっただけであり、築10年が坪320-350まで上がってきたということは、新築の値段はそれくらいになっているということに今だ気づいていないのでしょう。 この坪評価の差はずっと維持されます。お互いが築20年を超えてくると差が50程度にはなりますが、それでも築20年と30年では評価が全然違います。しかし築15年くらいまではタワマンなら新築ともある程度比較対象になるくらい価格は維持できますが、築25年でそれはありません。 GFTの中古を買っているのは中国人でも投資家でもありません。普通に住みたいという実需の人が買っています。今まで港区内陸のマンションを買っていた層が劇的に環境が改善し、近い未来により良くなるのを見こして港南芝浦のマンションを買っているのですよ。つまりそれくらい地位が上がったということ。築浅中古の評価額には嫉妬するだけでなく、実際にそれだけ地位が向上したということを素直に喜ぶべきだと思いますよ。築10年若い物件が高ければ高いほど自分達の物件も評価されるということ。 また、グローヴとの比較でいえば、田町駅歩もほぼ同等、ランドスケープはグローヴが上だが、三田駅とゆりかもめへのアクセス、車での都心主要部へのアクセスはGFTが上。浜松町駅にも10分程度といけるのもGFTのみで、眺望もGFTのが良い。再開発絡みでも駅前再開発地区へはGFTがが至近で歩行デッキが使えるなど恩恵はより受けやすい。他にも芝浦1丁目、竹芝、浜松町の再開発にもGFTは徒歩圏と条件がいい。GFTとWCTは条件が違いすぎて比較にはならない。WCTと築浅条件なら、品川駅に同じ駅歩で大手で1000戸という物件が出てこない限り、比較にはならないし。もし比較対象がでてくれば、同じように10年なら坪70-80の差はつくし、その差は築20年30年で大きく縮小するもののそれでも40-50は残る。 これだけ当たり前の話ですからわざわざ解説の必要もないわけですが、港南芝浦には大規模タワマンの新築が10年ありませんでしたから想像がつかなかったのかもしれません。湾岸の適正が320とかそういう問題じゃないのよ。築年数は絶対的な評価の差になるし、芝浦港南の評価が港区内陸底辺にはほぼ並びかけており、より所得の高い内陸検討層が流れてきていると言うだけの話。 こんかいのUKショックで不動産市況が下がれば、皆一緒に下がるが、港南芝浦は他より下がりにくい。これも間違いない。 |
||
10521:
匿名さん
[2016-06-24 20:56:43]
>>10515 匿名さん
せっかく、良い議論になってるのに 2行レスの的外れな人がいつも邪魔ですね。 荒れる全ての現況はいつもこの人ですね、 WCT住民は、アホなネガレスに反撃してるだけで。 まぁスルーしろって話ではありますが。 |
||
10522:
匿名さん
[2016-06-24 20:57:56]
GFTって敷地狭くない?
周辺も汚い感じだし。 |
||
10523:
匿名さん
[2016-06-24 20:59:33]
|
||
10524:
匿名さん
[2016-06-24 21:38:31]
>同じエリアのVタワーなんて、ほとんど売りに出ませんよ。
Vタワーも取り扱いが分散するので目立たないですが結構売りに出ていますよ。今ちょっと見てみましたが9件出ています。ざっとメジャーなサイト見ただけなので、ほかにもあるかもしれません。総戸数は650戸ですから1.4%は売りに出ています。 最近は売り出しが減っている気がしますが、数年前はyahoo掲載分だけで15戸ほど出ていた時期もありました。Vタワーはまさに指名買いもあるようなので、ネット掲載せずにまずは待機している検討客に見せて、そのまま両手取引でネットに掲載されないまま成立するケースもあるようなので、ネットに出ているだけで9件/650戸というのは特段少ないということは言えないと思います。 http://www.e-legend.co.jp/shinagawa_vtower/ (5件) http://www.womans-mansion.com/2015110610008.html (1件) http://www.rehouse.co.jp/toshin/bkdetail/FAXTTA2D/ (1件) http://realestate.yahoo.co.jp/used/mansion/detail_corp/b0004102077/ (1件) http://realestate.yahoo.co.jp/used/mansion/detail_corp/b0005618620/ (1件) |
||
10525:
匿名さん
[2016-06-24 21:48:02]
文は短く! まとめてくれ。
|
||
10526:
匿名さん
[2016-06-24 21:56:48]
http://www.stepon.co.jp/premier/worldcity-tower/ 18件
http://www.nomu.com/mansion/library/id/P0005988/ 11件 http://www.rehouse.co.jp/mapSearch/#!q=%25E6%25B8%25AF%25E5%258C%25BA%25E6%25B8%25AF%25E5%258D%2597&r=1&lat=35.62804900000002&lng=139.75000599999996&zoom=15&mansionFlg=1&kodateFlg=1&tochiFlg=1&sonotaFlg=1&ohFlg=1&newFlg=0&kakakuMin=0&kakakuMax=0&senyuMin=0&tochiMin=0&madori=&chikunen=0&tohofun=0&kodawari= 10件 http://www.rehouse.co.jp/mansion/popular/ABM0000482/ 2件 http://www.womans-mansion.com/ 4件 WCTなんて探せば無限に出てくるよ。この短時間で。 |
||
10527:
匿名さん
[2016-06-24 22:01:05]
このまま政権交代にまで行くな。マンションはどんどん安くなるよ。
|
||
10528:
匿名さん
[2016-06-24 22:03:21]
>GFTって敷地狭くない?
>周辺も汚い感じだし。 GFTは表からは見えないですが、裏側の運河沿いにはかなり大きな敷地スペースがあって植栽もされているのが海岸通り側から見るとよく見えます。敷地はよく整備されていると思います。土地が狭く周囲が汚いとのことですが、GFTのある芝浦一丁目は住居地域ではなく準工業地域で、周囲は住宅や生活関連施設ではなく、商業ビルやオフィスビルが多い地域であり大きなまとまった土地は確保しづらい場所ですから、むしろあのエリアでは大きな土地を確保できたほうだと思います。田町駅北口の再開発でペデストリアンデッキがマンションのそばまで作られますので、再開発で周囲の環境は改善することが予想されます。ただ、芝浦一丁目の最大のネックは公立学校が遠いことでしょうか。私立に入れるのであれば問題ないですが、小学校は芝浦小学校なので1.3km離れてます。中学校に至っては港南中学校なので港南まで通学することになります。たぶん2km以上はあるでしょう。 |
||
10529:
匿名さん
[2016-06-24 22:06:51]
敷地面積いくつですか?
エントランス側ってマンションの顔だから、 そっちが狭いのってイマイチだと思うし。 旗竿物件みたいなイメージですかね。 |
||
10530:
匿名さん
[2016-06-24 22:13:21]
>>10526
WCTとの比較をするのであれば、現時点でVタワーは9戸/650戸ですから、同じ比率だとWCT2100戸では29戸ということになりますね。ご指摘のリンク先のWCT物件は専任媒介の物件だけではないので重複掲載もかなりありますね。WCTの実際の売り出し戸数は、多く見えるかもしれませんが、ⅴタワーも先ほど申し上げたように数年前に一度に15戸くらい売り出されていた時期もありましたから、特段WCTが多い、Vタワーが少ないということも言えず、意味のある差ではないでしょう。港南も芝浦もどこのマンションも大した差は無いですね。 |
||
10531:
匿名さん
[2016-06-24 22:23:42]
>>10529
旗竿ということはなく敷地は整形ですし、五角形のユニークな形状の建物だと思います。敷地の中の緑化スペースを道路側ではなく運河側に持ってきたのは正解だと思います。水辺空間が多いのは芝浦港南の大きな特徴の一つで、内陸物件には無い価値だと思いますから公開空地は運河沿いの立地を良く生かしていると思います。欲を言えば近隣に大きな公園でもあると良いのですが、芝浦運河沿いの緑地だけだとちょっと憩いのスペースがすくないですかね。 |
||
10532:
匿名さん
[2016-06-24 22:29:28]
タワマンの敷地面積を世帯数で割ってみた。
もちろん土地の価格差があるから仕方ないのかもしれないけど、 敷地の広い豊洲や晴海のクロノあたりは、敷地に余裕があって ゆったりしていて雰囲気良いです。 (田町) GFT 10,590 883 12.0 グローヴ 12,595 833 15.1 (港南) WCT 24,316 2090 11.6 (晴海) クロノ 14925 883 16.9 DT 15222 1450 10.5 (勝どき) 勝ビュー 6346 712 8.9 勝ザタワー 10878 1420 7.7 TTTシー 17027 1333 12.8 TTTミッド 12690 1461 8.7 (豊洲) PCT 28900 1481 19.5 シンボル 16571 853 19.4 スカイズ 18273 1089 16.8 |
||
10533:
匿名さん
[2016-06-24 22:32:07]
いづれも内陸と比べたらゆったりした敷地だよね。
|
||
10534:
匿名さん
[2016-06-24 22:33:49]
土地代が高いと狭くなるんでしょうね。
|
||
10535:
匿名さん
[2016-06-24 22:36:32]
豊洲は各オフィスも敷地にゆとりがあって、
街並みは湾岸の中でも特別きれいです。 |
||
10536:
匿名さん
[2016-06-24 22:42:01]
>>10532
晴海や豊洲が余裕があるように感じられるのは、敷地面積もさることながら周囲に細かい建物が密集した雰囲気の場所か?それとも敷地外も整然と整備されていたり、となりの建物にも空地が十分確保されているか?周囲の道路や歩道は広くてきれいに整備された道か?による印象が大きいと思います。例えば港南エリアなどは豊洲のようなにぎやかさは無いですが、道は再整備されて歩道は拡張され、大きな公園や大学キャンパスもあることと、大きな建物が多くそういう意味で空間が多いので小さな建物が密集している雰囲気よりはマンションの周囲にも余裕のある感覚を受けます。芝浦でもアイランド周辺は公開空地も広く、運河沿いの歩道なども整備されているので比較的に良い印象を受けますね。マンション内の敷地の余裕だけではなく、周辺の雰囲気に左右される部分が大きいと思います。 |
||
10537:
匿名さん
[2016-06-24 22:43:25]
GFTは敷地内の公園以外にも、徒歩1-2分の愛育病院前に新芝浦公園が今秋にオープン予定ですよ。だだっ広い芝生だけというものではなくて、新進気鋭の会社がデザイン設計をしているので子供の遊具や造形などもあるようですので期待していいと思います。また、芝公園も徒歩数分ですし、旧芝離宮公園も10分くらいですから、まあこんなもんでしょう。
小学校は学区の芝浦小学校が遠いのがネックですが、港区は学区外が選択自由なので、実際は徒歩10分以内でより学業的な評判のいい芝小学校に数人、東町、白金などなど学区外に通わせている子供が結構いて、別に私立組もいるので、芝浦小学校に行っているのは実質半分以下という状況のようですね。芝浦小学校は校庭や設備は最高ですが、教育のクオリティが評判今一なので、アイランドの人も学区外や私立選択している人は結構多いですよね。中学に関しては、ほぼ私立なので公立の学区を気にかけている人はまれですね。 |
||
10538:
匿名さん
[2016-06-24 22:48:18]
WCTは報知新聞のビルが食い込んでいてまったく計画性がない。
あれはダメ。行き当たりばったりって感じ。 |
||
10539:
匿名さん
[2016-06-24 22:50:13]
ついでに言うと、幹線道路に面してるし、首都高も、モノレールも建物の目の前走ってる。
ゆったり感なんて全くなし。 |
||
10540:
匿名さん
[2016-06-24 22:51:51]
>>10537
そうなんですか。私は子供がいないので、知人の話で聞いていただけですが、越境は割と柔軟に対応できているんですね。申請すればすぐに通るんですか?新しい公園ができるのはいいですね。いずれも知りませんでしたので、新たな情報をありがとうございます。 |
||
10541:
匿名さん
[2016-06-24 22:52:27]
整然とした綺麗さ、周囲の解放感という部分では豊洲、特にTWPが最強でしょう。晴海もクロティアには解放感ありますが、DTまでくると周囲が囲まれすぎて解放感はかなり落ちるし。有明はただ何もないだけの空間なのであれは別ものかと。WCTにしても周囲に高層の建物はありませんが、首都高沿いだったり、隣の5丁目は非常に汚い景観ですからね。アイランドは整備されていてきれいですが、いざアイランド区域を抜けると埠頭に近い分まだまだ汚い場所が多いし、毎日あるく駅前への経路は雑然とした商店街があり、ここは再開発予定がない。GFTはTGMMが終われば駅からマンションへの経路は大変きれいになりますが、芝に隣接しているのでどういしてもごちゃごちゃ感はあるのでは。綺麗さ、解放感という意味では豊洲の圧勝ですね。
|
||
10542:
匿名さん
[2016-06-24 22:52:28]
|
||
10543:
匿名さん
[2016-06-24 22:55:07]
WCTはパーティで何度が御呼ばれして行っているけど、タクシーで乗り付けるとあの首都高と報知新聞、そしてなぜかモノレールがエントランス上にとおっていて、外客が入ってくるエントランスはしょぼいよね。中入るとおっという感じにはなるけど。将来的に報知新聞がいなくなるとちょっとよくなるね。
|
||
10544:
匿名さん
[2016-06-24 22:55:18]
なんか、芝浦さんからも、港南さんからも豊洲さんの投稿が相手にされず、スルーされてますね…。ちょっと可哀想な感じ。。。
|
||
10545:
匿名さん
[2016-06-24 22:55:47]
スカイズは陸の孤島なんだけどね。
|
||
10546:
匿名さん
[2016-06-24 22:58:06]
2016年6月22日
「大和ハウス工業/豊洲埠頭地区(東京都江東区)で複合施設開発/19年5月竣工・開業」 http://www.decn.co.jp/?p=70859 2丁目の駅前再開発も先客万来もこの開発もホテルあり。あっという間にホテルだらけ。 全国、全世界から、オリンピック、市場へ来るお客を迎えいれないといけないので当たり前かもしれませんが。 2016年4月 BRT! http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kiban/brt/pdf/keikaku_01.pdf 2016.04.10 東京8号線(有楽町線)の延伸 http://trafficnews.jp/post/50208/ 2016年3月5日 「豊洲市場「千客万来施設」、飲食店モールと温泉に」 http://www.asahi.com/articles/ASJ3454FGJ34UTIL03T.html なんと店舗数は170~280店ですよ。 2016-01-25 「15年6月時点での想定規模は、A棟が地下2階地上35階建て、高さ約180m。オフィスのほか、高層階にはホテル200室が入居する。オフィス・商業施設からなるB棟は地下1階地上23階建て、高さ約140mを想定している。低層部に商業施設、上層階にエネルギーセンターを整備する計画だ。C棟は高さ約80m。」 http://www.kensetsunews.com/?p=59825 ここ半年だけみても開発案件の発表が目白押し。 豊洲よろしく! |
||
10547:
匿名さん
[2016-06-24 23:02:35]
2016年4月28日
東京・豊洲に新劇場 世界で2つ目 客席が360度回転 http://mainichi.jp/articles/20160428/spn/00m/200/007000c TBSとフジテレビが相次ぎ劇場整備 http://nikkankensetsukogyo2.blogspot.jp/2015/09/blog-post_91.html ということでフジテレビも劇場作ります。 |
||
10548:
匿名
[2016-06-24 23:03:01]
芝浦の人相変わらず説得力ありますね。
ただ、解放感ならスカイズやクロノとはやはり比較にはなりませんよ。逆にいうとスカイズとクロノは回りに本当に何もない。それがいい人が買ってるんでしょうが。 |
||
10549:
匿名さん
[2016-06-24 23:04:15]
BRTって、この前報道されてたけど、
専用レーン無しになったんだよね? タダのバスじゃん。信号優先は渋滞してると 全く意味無いし。そんなに嬉しいか? 新橋まで、勝どきで公称10分だから豊洲からだと最低20分以上かかるね。意味あるのか…? |
||
10550:
匿名さん
[2016-06-24 23:05:55]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
WCTが芝浦とのいがみ合いをしてるものの、結局湾岸住民はいつも大勝利!
豊洲、芝浦、港南は最強!